Razgovor:Tonski klaster/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Poštovani Dcirovic,

Strogo gledano, primer koji ste uneli ne predstavlja tonski klaster - u njemu nedostaje ton a. Žao mi je ako su problemi nastali zbog toga što nisam vešt u ubacivanju slika. Bbbeza (razgovor) 12:00, 28. jul 2013. (CEST)

Molimo ne skidajte šablon početnik, članku nedostaju podaci--Tajga (razgovor) 13:07, 28. jul 2013. (CEST)

Možete li da budete konkretniji? Šta podrazumevate pod „podacima“? Bbbeza (razgovor) 07:36, 29. jul 2013. (CEST)

podrazumeva se da svaki članak treba da bude smešten u najmanje jednu kategoriju i trebalo bi da ima naveden najamanje jedan proverljiv izvor. Ako se ne navede izvor članak se obeležava šablonom „bez izvora“, što baš i ne izlgeda lepo, posebno kada je tako jednostavno i dobro objašnjeno.--Tajga (razgovor) 22:38, 29. jul 2013. (CEST)

Članak nema neki određeni izvor, napisao sam ga ja. Šta se uobičajeno navodi u takvim situacijama? Bbbeza (razgovor) 08:53, 30. jul 2013. (CEST)

Obično se ništa ne piše iz glave. Onaj ko neke stvari zna, takođe zna i u kojim knjigama može to da se proveri, jer mu je dobro poznata literatura, te usput proveri i da li je napisao kako treba ono što zna, ili čak doda ako je nešto zaboravio, a smatra da je zanimljivo. Ako ne, članak ostaje neproveren, pa sad, zavisi od onoga ko pregledava izmene. Pravilo je da stoji šablon bezi izvora, koji može da dođe pre ili kasnije, to opet ne smeta da može da se pročita, ali upozorava čitaoce da sadržaj može biti i netačan, ali takođe, ako naiđe neko ko se razume u temu, u zavsinosti od procene, može članak da ostavi, eventualno doda neki izvori ili da predloži za brisanja. Ja konkretno, pošto se ne razumem, nemam literaturu i ne nalazim je na internetu, ne mogu da procenim sadržaj članka nikako.--Tajga (razgovor) 01:29, 31. jul 2013. (CEST)

Hvala na sugestijama. Bbbeza (razgovor) 10:54, 31. jul 2013. (CEST)