Razgovor:Upravni okruzi Srbije/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Mape (ni latinične ni ćirilične) se ne slažu sa spiskom. Spisak se poklapa sa onim koji stoji na prezentaciji Vlade Republike Srbije i navodi 29 okruga. Na mapama je, međutim, ukupno 31 okrug (plus grad Beograd). Neslaganje je u Sandžaku, gde na mapama vidimo dva okruga nazvana Prijepolje i Sandžak. Meni je poznato da je ovo svojevremeno bilo kontroverzno pitanje kada su crtane granice okruga (Sandžak je podeljen između Zlatiborskog, Moravičkog i Raškog okruga), ali mi nije poznato da je tu nešto menjano (možda jeste a Vladu je mrzelo da to napiše na sajtu???). U svakom slučaju, treba "čim prije" uskladiti, ili mape, ili spisak, sa faktičkim stanjem --Dzordzm 19:07, 8 Apr 2005 (CEST)
Sve je moguće, ja ću probati da potražim nove mape ili novu podelu, u svakom slučaju neka sada ostane ovako. Saša Stefanović razgovor 
19:18, 8 Apr 2005 (CEST)
- Svakako, samo treba da budemo svesni da ovo pitanje postoji. Ovo je pre svega pitanje za Panonskog, pošto je on na engleskoj Vikipediji svojevremeno postavio slike sa podelom na okruge kakve se ja sećam, verovatno je imao razlog zašto je ovde ucrtao ova dva nova okruga --Dzordzm 19:25, 8 Apr 2005 (CEST)
Ovde se radi o mojoj grešci. Sandžak i Prijepolje su dva okruga čije je formiranje samo predloženo, ali nije (još uvek) realizovano. Dakle, ova mapa samo pokazuje kako bi Srbija mogla izgledati ako se ova dva okruga formiraju. U mom računaru se obe mape nalaze jedna pored druge, pa sam greškom ubacio ovu drugu. Na engleskoj Vikipediji se nalazi mapa sadašnjih okruga pa je neko može prebaciti ovamo: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:M_central_serbia02.jpg Korisnik:PANONIAN
Sklonio sam mapu predloga za 2 nova okruga, ali ako neko misli da treba i ona da stoji neka je postavi. Tehnička intervencija a ne politička :). Panonijan imaš zadnju reč. --Nebojša Bozalo 14:06, 11 Apr 2005 (CEST)
Omiljena šala mi je da kraj Beograda u kome ja živim samostalno i samoinicijativno nazivam Lion republika, u kontekstu ove priče moglo bi se reći Lion okrug, ova priča nema nikakvu korist ni pozadinu i ispričana je onako :). --Nebojša Bozalo 14:06, 11 Apr 2005 (CEST)
Slažem se da staru mapu treba ukloniti, jer se tu ne radi o predlogu vlade, niti ima izgleda da će taj predlog biti realizovan. Tu mapu sam napravio isključivo za privatnu upotrebu i ovde je dospela mojom greškom, tako da joj nije mesto u ovom članku. Saša može da napravi ćiriličnu verziju ove mape ako želi, samo bih ga zamolio da Podunavlje napiše malo masnijim slovima nego na prethodnoj mapi, da bi taj naziv bio isti kao ostali. Korisnik:PANONIAN
Vidim da je Saša to već uradio, i Podunavlje je napisano dobro, ali Braničevo nije Branićevo (Saša, molim te prepravi ovde ć u č). Korisnik:PANONIAN
OK, pa onda da sklonimo i pripadajući tekst? --Dzordzm 18:01, 11 Apr 2005 (CEST)
Meni nije poznato kako je to tokom određivanja okruga došlo do protesta bošnjačkih stranaka. To bi trebalo da se desilo 1991. godine. Ima li to neke veze sa "odsecanjem ruke koja digne zelenu zastavu" što je parafraziran poklič Vuka Draškovića ili je u pitanju nešto drugo? Izjava je prilično politički obojena, pa ostavljena da "visi". Može li mi neko reći o čemu se ovde u stvari radi? -- JustUser JustTalk 18:52, 15. jul 2006. (CEST)
- Postavio sam traženje izvora za izjavu "na veliko nezadovoljstvo bošnjačkih nacionalnih stranaka" pošto ja o tome ne znam baš toliko mnogo i nisam imao prilike da pročitam. Ako neko nešto zna o tome neka navede izvor ili će biti obrisano. -- JustUser JustTalk 15:30, 4. mart 2007. (CET)
Kosovo i Metohija
Moram da napomene da okruzi na Kosovu ne odgovaraju stvarnom stanju okruga na Kosovu. Ti okruzi što ovde stoje su bili do 1999, posle toga se to promenilo... pa mislim da bi trebali i mi da predstavimo stvarno stanje i da to promenimo. Samo mi treba još neko mišljenje da ne radim, a da mi netko to posle vrati na staro, jer mislim da mi ovde treba da predstavimo pravo stanje, kako jeste --Göran Smith 18:48, 18. jul 2006. (CEST)
- To samo znači da postoje 2 uređenja Kosova. Oba su zvanična. Tako da se trebaju oba predstaviti. -- JustUser JustTalk 15:30, 4. mart 2007. (CET)
- Oba su zvanična, ali samo jedno odgovara stvarnom stanju stvari. Ne treba ovo brisati, ali treba napomenuti da na terenu ovakva teritorijalna organizacija funkcioniše samo na teritorijama gde žive Srbi (odmah radim izmenu u tom smislu). --Dzordzm 21:37, 4. mart 2007. (CET)
Suvišno
Mislim da sadržaj treba obrisati i napraviti preusmeravanje na stranicu Teritorijalna organizacija Republike Srbije. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 13:00, 11. oktobar 2007. (CEST)
- A priori se ne slažem. Članak "teritorijalna organizacija..." je spisak. Ovo može da bude enciklopedijski članak koji bi objasnio nadležnosti okruga, kako se okruzi osećaju u svakondevnoj upravi i recimo evoluciju njihovog ustavnog položaja (Srbija je svojevremeno imala i srezove i sl.). Naravno to se sve može dodati i u "teritorijalna organizacija..." ali za sada to nije tamo a i pitanje je koliko ima smisla sve trpati u jedan članak. --Dzordzm 13:45, 11. oktobar 2007. (CEST)