Razgovor:FK Trepča (albanski klub)/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Koja je razlike između ovog kluba i ovog kluba? Crni Bombarder!!! (†) 20:41, 15. novembar 2010. (CET)

Ono je klub iz srpskog dela Kosovske Mitrovice (ali utakmice igra na stadionu u Zvečanu) i koji se takmiči u srpskom fudbalskom sistemu, a ova Trepča je iz albanskog dela grada i takmiči se u Superligi Kosova, koja, kao što vidiš, nije priznata od FIFA i UEFA.--Marko235 (razgovor) 21:14, 15. novembar 2010. (CET)

Okej,ali da li je to do `99 godine bio jedan klub ili dva odvojena? Crni Bombarder!!! (†) 23:02, 15. novembar 2010. (CET)

Sad videh ovde, [1], na zvaničnom sajtu albanske Trepče, prevod sa albanskog sam uradio preko Google Translate tako da nije baš najbolji, ali je dovoljno jasan i kaže da je FK Trepča osnovana 1932. ali je svoje utakmice od osnivanja do 2. svetskog rata igrala u Zvečanu (gde je uvek igrala srpska FK Trepča), tako da najverovatnije tu traje sukob između ova dva kluba ko je pravi naslednik te predratne Trepče, pa zato i oba kluba imaju skoro iste grbove i istu godinu osnivanja.--Marko235 (razgovor) 02:56, 16. novembar 2010. (CET)

Aha,ne zna se pouzdano o čemu je reč.Pitam,pošto me je zbunila ta sličnos` godina,grbova i imena,pri čemu za jedan klub postoje podaci o prethodnim uspesima,a za drugi jok.U svakom slučaju,fala na odgovoru. Crni Bombarder!!! (†) 22:34, 16. novembar 2010. (CET)

Do 1999.godine su bili zajedno a onda se razdvojili na srpski i albanski.{{{Korisnik : Vukan mil}}} — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Vukan mil (razgovor • doprinosi) | 14:42, 3. januar 2011

Otimanje istorije sa Albanske strane

Zdravo! Kao prvo, ja zelim da zaradjujem i da popravim clanak. Ne mogu da razumem kako prepustate sve Albancima, a oni nama svuda po vikipedij okrecu istroiju, i ne samo tu. Kao drugo. Nemogu oni da se odvoje da preuzmu istroiju i sve ostalo od Srpskog klub koji je osnivan 1932. Svaka podela, odvajanje, fuzija u sportskom smislu ne moze da se uradi samo sa jedne strane. Oni su to uradili svojom voljom (na silu) kao sto su sa KiM. Pored toga, nema to veze sa nekom neutralnosti kako neki traze to ovde od mene. De je njihova neutralnost? Uzeli su stadion na silu, dali su stadionu ime Adem Jasari po vodji OVKa itd itd. To je sve na silu i nemoze se brebaciti istorija Trepce na nihov klub koij je osnivan 99. Oni su preuzeli i grb i boje kluba i bukvalno ukrali stadion, a vi njima dajete sa ovakvim clancima pravo a oni se nama smeju u faci.

Jos su neki imali obraz da stalno prisu boje sprske Trepce koja jej nosi vec preko 80 godina, ali u glavnom da ostavi njima lep clanak i klubske boje i STADION. Pored toga nije to bio zajednicki klub. To je bio klub Mitorvcana, klub iz Srbije u kojem su takdoje igrali Albanci, nista drugo. Da ihraju u Hajduku iz Splita samo Srbi klib bi se vodio svdua kao Hrvatski klub jel je iz HRV. Albanci su na silu osnivali svoj klub i preuzimaju sve od istorije do stadion Trepce, to nemoze nikako da prodje kao zajednicko, ovo je isti naci kao otimanje KiM samo u sportskom smislu, ali to ovde izgleda niko nevidi, dok oni rade na tome u svakom segemntu. De to ima na svetu takav prime kao sa FK Trepcom? Dajte mi jedan primer? Izbciti domaci klub iz domaceg stadiona, sve mu ukrasti i odna prisvojiti istoriju sebi?A vis jos to vodite ovde kao legitimno? De to ima? Jedino sto oni zele je, da sve pirsovoje i da predstave kao cisto ALBANSKI rad i uspeh...kao sto pokusavaju sa Obilicem i Manastitima.

Kad tako mozete da predstavljate Trepcu bez ikakvog otptora i informacije o subdine tog kluba, igraca i stadiona? Ocete i Obilqi da naprav itd mozda clanak i da im dajete sa tim pravo? mislim stvarno. Inace ja nisam nov, ja sam vec duze po vikipediji, samo ne na Srpskoj, jel sam mislio da radimo dobar posao, ali kako vidm nije bas tako. Dok nas nazalost dosta Hrvatiskih, Abanskih i Madjariskih juzerer i Americki, Engleskih i Nemacki administratora urgozavaju, menjaju istroju itd po celoj vikipediji mi ovde njima dajemo jos i pravo. Dosta sam ja proveo ovde da znam kako to ovde nazalost ide. Molim vas, ja zelim da zaradjuem, i nezelim da jednistavno sve brisete, ignorisite cinjenice i da prepustate kradju. Procitajte clanak o Trepci kada je bila na JNA u Aprilu, pa objasnite njima ovo sto neki zele da predstave ovde sa ovakvim laznim clancima. Pitajte kao su im procli klinci na utakmici i sto nemogu da odu na stadion od 99??? Hvala.--Nado158 (razgovor) 13:06, 9. maj 2013. (CEST)

Pored toga, ako neko misli da Albanci nisu imali sicto albanske klubove u SRB, vara se. Albanci su imali sovje klubove u SRB i po svom imenu i grubu. Naprimer Lirija iz Prizrena idt. Da, Trepca je bio klub Mitrovcana, gradjani Srbije i sa tim Srpski klub. Oni nemaju pravo da uzmu istroiju i sve ostalo kao sto su uzeli stadion. O kojom podeli mi pricamo ovde? To nije podela? Jel vi znas uopste razliku formalne podele, silne podele, osnivanja svog kluba i anektiranje kluba i stadiona i istrojie??? Pored toga, Srbija je naslenik svih sportskih uspeha bivse SFRJ a ne naprimer HRV itd. Nemoze nikako da bude ovo isto i da prepustate sve i svatsa albasnkoj Trepci. Da nije ime Trepca mozda i albanskog porekla? Za koju godinu ako promenu ime u cisto Albanksi ime kao sto su stadion, jel cete im i tada i dalje prepustiti istoriju Trepce iz 1932 i stadion? Svatate? Ovo je na silu i nemoj te da praviste od slona muvu. Probajte da odigrate da odigrate utakmicu u stadionu koji nosi ime terorista pa mi recite kao ste prosli. Nemozete da pricate od formanle podele de se inace resava naslenik istorije i tiutle kao sto je to Srbija uradila i resila sa bivsom YU. Kao da bi nasi potpisali i dali njima stadion sa 28.500 mesta. I ako sad neko kaze da je ovo zbog rata, e pa onda nije formalna podela nego silno anektiranje naseg kluba kao sto su vec uradili sa stadionom, kojije okuprian kao i KiM. To mora ovde da se objasni. Nasa i njihova FK Trepca nemoze formanno da bude isti klub od 1932. Njihov Klub je od 1999 koji je sve oto kao sto je i KiM. Kao da nebi oni teli to sve pre ali nisu mogli da otnu sve i da prisovje sebi. 99 su mogli zato je Trepca proteran i oteran sa svog stadiona.--Nado158 (razgovor) 13:22, 9. maj 2013. (CEST)

Evo ja sam tamo stavio da je albanski klub ustvarri uzurpirani klub, što je istina. to sam tamo stavio tamo na razdvonijci.--Miut (razgovor) 13:37, 9. maj 2013. (CEST)

Hvala druze brate, ja to ovde pokusavam da objasnim, ali su mi vec neke stvari obrisali.--Nado158 (razgovor) 13:42, 9. maj 2013. (CEST)

A jel imate vi neke proverljive, nezavisne izvore da potkrepite svoje tvrdnje? To će okončati sve ove rasprave. -- Bojan  Razgovor  11:42, 10. maj 2013. (CEST)