Razgovor:FK Hajduk Mirko Mirkovci/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

NK <-> FK

Klub se prema navedenom izvori zove NK Hajduk Mirko Mirkovci--Drazetad (razgovor) 17:07, 19. jul 2010. (CEST)

Dražeta, mislim da si napravio grešku. Na grbu kluba piše naziv na srpskom i na hrvatskom jeziku. Na srpskom jeziku piše FK, a na hrvatsko jeziku NK. Mislim da bi na vikipediji na srpskom jeziku trebali da upotrebljavamo naziv na srpskom a ne na hrvatskom jeziku. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:09, 19. jul 2010. (CEST)

Klubovi se na vikipediji na srpskom jeziku upisuju onako kako su registrovanu u fudbalskom savezu u kojem igraju. Tako je sa klubovima koji imaju NK iz Hrvatske, Slovenije i Bih, Slovenački klub Kopar im u nazivu FK jer je tako registrovan. U Hrvatskoj nema nijedan klub registrovan na FK., a u Bih je udrobljeno Federacija ima klubove i NK i FK, a Republika Srpska samo FK. I na vikipediji na hrvatskom imaju klubove iz Srbije sa imemom FK. hr:Kategorija:Srpski nogometni klubovi --Drazetad (razgovor) 17:27, 19. jul 2010. (CEST)

PS:Ovo se odnosi samo na klubove sa teritorije bivše države, a svi ostali iz celog sveta su FK.--Drazetad (razgovor) 17:30, 19. jul 2010. (CEST)

Nemam ništa protiv, ali na grbu kluba jasno piše naziv na srpskom jeziku i naziv na hrvatskom jeziku. Na srpskom jeziku je FK, a na hrvatskom je NK. Po meni bi mi ovde trebali da ipak koristimo srpski jezik. A ti slobodno uradi onako kako misliš da treba, ovo je bilo samo moje mišljenje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:32, 19. jul 2010. (CEST)

mislim da bi trebalo vratiti na FK. Pera detlic (razgovor) 18:30, 19. jul 2010. (CEST)

klub je u Hrvatskoj službeno registrovan kao NK (jer se na službenom jeziku kaže "nogomet", a ne "fudbal"), ali istorijski gledano, klub je osnovan kao FK Hajduk. Na grbu lepo i piše dvojezično "NK Hajduk Mirko" i "FK Hajduk Mirko". Ja mislim da sam napravio bolju formulaciju u članku sa FK Hajduk Mirko (hrv. NK Hajduk Mirko). Pera detlic (razgovor) 23:46, 19. jul 2010. (CEST)

srpski i hrvatski klub

Ne vidim šta je tačno nejasno zbog formulacije dva kluba kao srpskog i hrvatskog. Sigurno da klub pod nazivom "Hrvatski Sokol" ne predstavlja srpski klub, a klub koji nosi ime srpskog junaka nije hrvatski... Mirkovci su selo sa (još uvek) većinskom srpskom populacijom, pa doseljeni Hrvati nisu mogli da ugase klub ili da promene ime klubu Hajduk Mirko (a nisu hteli da igraju u klubu pod tim imenom), te su osnovali klub "Hrvatski sokol". Zbog međunacionalne netrpeljivosti, stanovnici su se podelili na navijače srpskog (Hajduk Mirko) i hrvatskog kluba (Hrvatski Sokol). Pera detlic (razgovor) 18:30, 19. jul 2010. (CEST)

Sam si ih stavio pod navodnike. Oba pripadaju kategoriji Hrvatski fudbalski klubovi odnosno Fudbalski klubovi iz Hrvatske. Klubovi se ne dele po nacionalnom sastavu stanovništva i njihovih igrača nego po državama i savezima u kojima igraju. Oba kluba su registrovana kao NK i tako i igraju u istoj ligi (2. županijskoj ligi Vukovarsko srijemske županije, što se vidi i iz navedenog izvora koji je dat u tekstu. To što za jedan navijaju Srbi, a za drugi Hrvati to nema veze sa tim čiji su fudbalski klubovi. Primer u Mostaru postoji HŠK Zrinjski Mostar i FK Velež Mostar. Poznato je da za jedan naviju Hrvati, a za drugu Muslimani i Srbi, ali oni su bosanskohercegvački klubovi odnosno Fudbalski klubovi iz Bosne i Hercegovine.--Drazetad (razgovor) 21:34, 19. jul 2010. (CEST)

dobar si primer naveo. HŠK Zrinjski (Hrvatski športski klub Zrinjski) je hrvatski klub, a Velež muslimanski. U Bosni je najizraženija nacionalna pripadnost klubova. Ali kao što rekoh, srpski fudbalski klubovi u Hrvatskoj su deo srpskog identiteta. Isto tako se za Barselonu kaže da je katalonski klub, a za Atletik Bilbao da je baskijski... Pera detlic (razgovor) 23:40, 19. jul 2010. (CEST)

Možeš da napraviš kompromis tako što ćeš kategoriju „Srpski fudbalski klubovi u Hrvatskoj“ da staviš u kategoriju „Fudbalski klubovi iz Hrvatske“. I tako je sve riješeno. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:18, 20. jul 2010. (CEST)

pa zar nisam? Pera detlic (razgovor) 00:39, 20. jul 2010. (CEST)

Izvini, nisam vidio. Inače ja nisam protiv toga da postoji kategorija Srpski fudbalski klubovi u Hrvatskoj. Naprotiv, srpski klubovi ne bi trebali da se kategorišu kao „hrvatski“. To bi zapravo bila diskriminacija Srba. Imamo kategoriju Srbi u Hrvatskoj, tako da je to sasvim uredu. Isto mislim da treba da se članak zove FK, jer srpski jezik ne bi trebao da bude zabranjen u Hrvatskoj, a ni ovde. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:57, 20. jul 2010. (CEST)

bar neko da me podržava...Pera detlic (razgovor) 01:06, 20. jul 2010. (CEST)

Članak ne može da se zove FK jer su svi fudbalski klubovi u Hrvatskoj registrovani kao NK, a pošto Vikipedija na hrvatskom poštuje dogovor i stavlja kod srpskih klubova FK, a mi kod hrvatskih NK, zašto bi sad ovaj klub bio izuzetak, ako bi sad počeli da delimo fudbalske klubove u kategorije po nacionalnoj pripadnosti ljudi koji ih vode ili koji u njima igraju pojavilo bi se milion potpuno besmislenih kategorija kao što su Mađarski klubovi u Srbiji, Italijanski klubovi u Švajcarskoj, Hrvatski klubovi u Srbiji itd., klubovi se kategorišu po državama iz kojih su i kod toga staje bilo kakva rasprava na ovu temu.--Marko235 (razgovor) 01:29, 20. jul 2010. (CEST)

Marko, potpuno te razumijem. Ali ne možemo da Srbiima negramo pravo da budu Srbi, ili da ih na osnovu bilo kakvog dogovora strpamo u kategoriju Hrvati. Ni to nije normalno, i nije uredu. Trebali bi da nađemo neki kompromis. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:39, 20. jul 2010. (CEST)

"traži se izvor"

zar nazivi klubova ("Hrvatski Sokol") i ćirilični podaci sa grba (za Hajduk Mirko) nisu dovoljan dokaz za te nedoumice? Pera detlic (razgovor) 20:35, 30. jul 2010. (CEST)

I meni je čudo da neko sumnja da je „Hrvatski Sokol“ hrvatski klub, a da je „Hajduk Mirko“ srpski klub. [1] Mislim da je dosta očigledno i da sumnja nije opravdana. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:27, 30. jul 2010. (CEST)