Razgovor:Harća/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Ovo treba da bude harča, a ne harća. Prema Pravopisu. --Jagoda
ispeci pa reci 20:21, 3. septembar 2010. (CEST)
Ja u pravopisnom rečniku ne vidim odrednicu Harča. Zbog čega je tako po pravopisu?
Uzgred, apelujem na autore da za jednu odrednicu koriste jedan naslov. Dakle, ako treba „Harća“ a piše „Harča“, premestiti članak ili tražiti premeštanje, a ne praviti novi članak. 本 Mihajlo [ talk ] 20:41, 3. septembar 2010. (CEST)
Ne možeš ni da vidiš, jer ne stoje sve reči u rečniku. Prema pravilima transkripcije sa španskog, ch se transkribuje kao č, a ne kao č. Što se tiče samog članka, već je postojao članak harča (koji sam ja napisala), ali je bio klica. Novi korisnik je otvorio novu stranicu (jer verovatno nije ni znao da postoji članak sa Č), sa naslovom harća i napisao potpuno novi tekst. Tražila sam od Vojvode da obriše klicu harča da bi mogao ovaj novi da se premesti na pravilan naziv. Sve je po PE-ESU, i kako je trebalo da se obavi, nije ništa izgubljeno. --Jagoda ispeci pa reci 20:46, 3. septembar 2010. (CEST)
Shvatio sam u međuvremenu šta je po sredi.
A apel nije bio na tebe. 本 Mihajlo [ talk ] 20:51, 3. septembar 2010. (CEST)
- Znam da nije. Ali sam pretpostavila šta se desilo. --Jagoda
ispeci pa reci 20:52, 3. septembar 2010. (CEST)
Izvini, ali šta si sad uradio? Pa ovaj tekst je potpuno nov, napisao ga je novi korisnik. Ono moje je samo bila klica, nije bitno... --Jagoda ispeci pa reci 20:55, 3. septembar 2010. (CEST)