Razgovor:Hor gimnazije Jovan Jovanović Zmaj/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Podaci o horu

Moje skromno mišljenje je da bi podaci o horu trebali biti prikazani u okviru članka o Zmajevoj gimnaziji. -- JustUser  JustTalk 16:42, 10. april 2008. (CEST)

Hm,pa ako zaista postoji u kontinuitetu od 1828.godine to mu daje neku dozu relevantnosti,ali na osnovu teksta stičem utisak da je po sredi pravopisna greška(pošto su pred nekim žirijem prvi put nastupili 1987 tj. šta su radili vek i po?). Crni Bombarder!!! (†) 16:57, 10. april 2008. (CEST)

Moram reći da gimnazija slavi 187 godina. Dakle, postoji od 1821, ako se ne varam. Dakle, moguće je da hor postoji od te godine, jer se obično hor oformi veoma brzo po osnivanju škole (taka je praksa). Crni je svakako u pravu, jer je nekako nemoguće da su nastupili tek posle vek i po.--Metodicar (razgovor) 00:42, 12. april 2008. (CEST)

Jovan Jovanović Zmaj se rodio 1833. godine, kako je škola mogla da se nazove po njemu! Znam promenila je ime, itd, itd....to treba napisati ako je tako. ----László (talk) 00:53, 12. april 2008. (CEST)

Članku treba značajna pomoć definitivno,no...Na strani škole stoji da je prvi hor osnovan 1828.godine iz čega proizilazi da ovde nije reč o kontinuitetu jedne organizacije(mada mi nije jasno kako neka škola ostaje bez hora,al` dobro),pa je otud` i ona naznaka o prvom javnom nastupu.Verovatno su po sredi bile neke reforme ili neka čuda.Ko će ga znati.

Neka su vam spokojne duše, Izolator,BoguHvala Crni Bombarder!!! (†) 01:05, 12. april 2008. (CEST)

i još...

...ako smatrate da članku treba neka pomoć, prvo se raspitajte, pre nego što bilo šta menjate. Ja sam inače napisala sve ovo, odnosno spojila podatke u jednu "biografiju" i tekst je zvanični dokument hora, ako se tako može i nazvati, odnosno, to se šalje uz prijavu na festival ili uz molbe za sponzorstvo ili šta već treba horu. Nadam se da je sad sve jasno! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik PametnicaNS (razgovor • doprinosi)

Nemoj se ljutiti, ali oni su samo pokušali da pomognu. -- Bojan  Razgovor  20:56, 12. april 2008. (CEST)

I još... :)

Dobro, ajd da ne budu zlonamerni i nekorovski komentari, da nešto razjasnimo:
1. Kritike su dobre jer utiču da ispraviš greške koje ćeš sigurno praviti (niko nije savršen, zar ne?)
2. Hor na koji si ponosna će samo dobiti na značaju ako iz arhive iskopaš to što je rađeno u toku veka i po, jer pretpostavljaš da ono što neku instituciju (a tvoj hor to jeste) čini poštovanja vrednom je upravo njena istorija (i rad, naravno). Što je institucija starija, to znači da je duže opstala dobrim radom. S druge strane profesorki koju si pomenula to uopšte ne smanjuje vrednost. Naprotiv. Zar nije čast da baš ona (a ne neko drugi) vodi takav jedan hor koji ima tradiciju? Pitaj profesorku ako ne veruješ meni. Na kraju krajeva, njen rad niko ne može da ospori kako god tekst zvučao (sa istorijskim podacima ili bez njih).
3. Niko nije želeo da bude zloban i da te podbada. Sama činjenica da niko nije predložio da se članak obriše valjda govori dovoljno o tome. Dakle, svi misle da je članak ok.
Pozdrav i tebi. Kada već šalješ pozdrav ljudima dobre volje, budi i ti jedna od njih.--Metodicar (razgovor) 20:58, 12. april 2008. (CEST)

:)

Pa naopako da neko osporava rad hora, to je i nemoguće. Nisam na to ciljala, nego na deo sa pravopisnom greškom. Imala sam već jedno loše iskustvo sa vikipedijom, tj. tekst koji je moj drug iz hora napisao, a ja popravila, u smislu grešaka, bio je, posle par dana IZBRISAN iako je dobio par lepih komentara. Dakle, ovo je samo deo istorije, a glupo bi bilo da ja sad napišem 2 kilometra teksta, da bi sve to neki "pametnjaković" kome smeta naš hor ili mu je čisto dosadno, pa briše okolo tekstove, izbrisao i njega. Postoji dokument pod nazivom Dva veka horskog pevanja u gimnaziji, koji je naša profesorica sakupila i stavila na jedno mesto, da ne kažem na jedan papir (pošto i nije jedan papir), ali nije lektorisan i, da kažem, našminkan, tako da se ne može objaviti pre nekih korekcija. Onaj koga bude baš zanimao rad hora, njemu mogu prekucati taj tekst i dostaviti, a za vikipediju smatram da to i nije tako bitno. Ima, naravno, ljudi, koji nisu ni čuli za ovaj hor, a kamoli sad da ih zatrpavam nekim informacijama od pre mnogo godina. Srećna sam ako dobar broj ljudi pročita i ovaj članak.

Naravno da sam ponosna na naš hor, jer sam deo njega otkad znam za sebe, pošto sam ćerka profesorice Nešković.

Ok, nemam mnogo iskustva sa školskim horom, ali znam koliki rad moja koleginica (i deca sa njom, naravno) ulaže da bi njen hor dobio priznanja i jasan mi je značaj hora i koliko su nagrade vredne i merodavne.

Što se tiče članka, predlažem ti sledeće:
1. Da u okviru teksta napraviš podnaslove (pasuse), gde će jedan od njih biti istorijat hora, ali bukvalno ukratko, jedan u vezi sa radom profesorke, jedan u vezi sa nagradama, festivalima... Kako god želiš da organizuješ, svakako će biti preglednije, a tako ćeš i akcentovati stvari koje su tebi važne.
2. Nalepnica na početku kaže da članak ne citira izvore. Ne znam ko ju je stavio, ali je istina. Vikipedija pazi na objektivnost, kao uostalom i svaka druga enciklopedija. Zašto bih ja tebi verovao sve što pričaš kada se nikada ni videli nismo (tako će da razmišlja prosečni čitalac). Dobra stvar je da profesorka već ima neku literaturu. Navedi je na kraju teksta- koja je literatura, ko je pisao, kada i ko je bio izdavač.
Ove dve stvari (posebno druga) su jako važne da članak ne bi pročitao samo mali broj ljudi, već ljudi za vijek i vijekova. =) Tako svi obezbeđujemo da nam niko neće obrisati članak, što bi bilo i šteta jer je ovaj članak lep. Inače ne mogu da obećam da ga niko nikada neće ni pipnuti, jer to nije u skladu sa načinom uređivanja vikipedije, ali i ako ga bilo ko bude doterivao, sigurno mu neće oduzimati informacije, već će ubaciti linkove i slično. Eto, ja se raspisah. :)--Metodicar (razgovor) 23:10, 12. april 2008. (CEST)

Ma super je, ajd sad nek svako menja kako "misli" da treba.. nemam ja snage, ni volje da se svaki dan bakćem sa ovim.. i ne mogu se izbrisati navodnici, kad se gimnazija tako ѕove.. nije to PERIN HOR, pa da nema navodnika!

Iskreno, za ove navodnike nisam primetio kad su skinuti, ali se inače sve na vikipediji da vratiti ukoliko je potrebno. Sada videh da su dodati pasusi. Pa nema šta, samo navedeš literaturu i to je to. Da, neće svako da uređuje kako misli da treba, već se linkovi dodaju da bi sa ovog članka mogla da pređeš na još neke teme koje te zanimaju. To i sama znaš. Niko neće da menja tekst, prosto zato što ne zna o toj temi dovoljno. Nemoj odmah da kloneš duhom, lepo pišeš i šteta je da odustaneš. Ne moraš svaki dan da se bakćeš ovim, kada se tekst dotera to je uglavnom to. Ne dorađujem ja sve svoje članke svaki dan. :) Pošto imaš veze sa muzikom, bilo bi lepo da nekad napišeš i nešto stručno iz te velike i lepe oblasti. Pozdrav!--Metodicar (razgovor) 12:49, 13. april 2008. (CEST)

objašnjenje!

Hor postoji svakako od 1828. godine, nije u pitanju nikakva pravopisna greška, a jasno je naznačeno da je reč u daljem tekstu o TRENUTNOM RADU hora, tj. o radu pod rukovodstvom sadašnjeg horovođe. Naravno da nije hor postojao sa istim ljudima, vek i po (kakve su to uopšte gluposti????), ali nisam napisala, naravno, sve nastupe, pre 1987., jer se oni ne tiču sadašnjeg rada hora. Ako vas baš i to interesuje, mogu ubaciti i sve pre 1987., što je nađeno u arhivi, ali smatram da je to potpuno irelevantno za sadašnjost, jer nema nikakve veze sa prof. Jasminom Nešković, koja, kako je napisano već, sve ove godine, vodi hor, niti sa bilo kim od članova hora. Naslov ni nije bio ISTORIJAT HORA OD 1810. god., nego pregled, relativno površan, naravno da nisu ubačeni SVI nastupi hora, nego samo značajniji.

Što se imena gimnazije tiče, priča je sledeća: OD 1810. Srpska pravoslavna gimnazija novosadska, od 27. avgusta 1920. Državna muška gimnazija, od 3. oktobra 1931. Državna muška realna gimnazija Kralja Aleksandra 1, od 13. aprila 1941. Mađarska kraljevska gimnazija sa srpskim nastabnim jezikom. Od 28. februara 1945. Ženska gimnazija, iz Njegoševe ulice i Muška gimnazija, iz Futoške ulice, su se na početku školske 1950/51. preselile u zgradu sadašnje gimnazije i spojile u jednu I Mešovitu gimnaziju. Dotadašnja mešovita gimnazija je postala II mešovita gimnazija, u istoj zgradi. Od 1952. I Mešovita gimnazija postaje Viša mešovita gimnazija "Svetozar Marković", a II dobija ime "Jovan Jovanović Zmaj". One su školske 1959/60. godine spojene u jednu - Gimnaziju "Jovan Jovanović Zmaj".

To je valjda odgovor na sva vaša pitanja i zamerke. Naravno da sve ove godine postoji HOR, a ranije je postojao i orkestar.

Što se mesta gde je članak napisan, tiče, bila sam ubeđena da sam ga vezala ѕa članak o gimnaziji, a ako nisam, šta da radim, niko nije savršen.

Što se zlobnih komentara i podbadanja tiče, to je najlakše uvek, kritikovati druge. A argumenata ni od korova. Pozdrav svim ljudima dobre volje! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik PametnicaNS (razgovor • doprinosi)

navodnici

Konsultovao sam se sa ljudima stručnijim od mene (profesorima srpskog) što se pravopisa tiče i rekli su mi da se u ovim slučajevima navodnici obavezno pišu. Molim vas, da razmotrite ovo i razmislite o vraćanju navodnika. Dakle, nije moj hir u pitanju, već pravila pravopisa.--Metodicar (razgovor) 17:39, 14. april 2008. (CEST)

navodnici.. kraj!

Ako neko zna kako se vraćaju ti navodnici u naslovu, neka to uradi.. a ubuduće, zamolila bih najljubaznije, ako neko smatra da treba nešto da promeni, neka se prvo konsultuje sa drugima, koji možda više znaju, a ne da odmah menja i nameće svoj stav (koji u ovom slučaju npr. nije bio ispravan).. nismo svi stručni u svakoj oblasti.. ja svoje greške priznajem, tako da.. budite i vi takvi.. nema razloga da neko bude sujetan.. pozdrav svima!

Komentar članka

Ažurirajte podatke.