Razgovor:Hrvatska umetnost/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Splitska palata i Dubrovnik nisu bas hrvatsko nasleđe nego je jedno i drugo jos iz doba Rima a pogotovo Dubrovnik on je nakako postao hrvatski od 1808 ili tu negde posle Francuza do tada hrvatska im nije bila ni u malom mozgu nit su se poistovećivali sa njima to dolazi u novijoj istoriji.
— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 77.105.50.206 (razgovor • doprinosi)
ne, nego su bili srbi, zato su se i ujedinili sa hrvatskom. kakve ti gluposti pises— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 93.137.161.201 (razgovor • doprinosi) | 14:28, 30. novembar 2013.
Zapravo, cela Dalmacija je data Austriji posle Bečkog kontresa. -- Bojan Razgovor 07:07, 1. decembar 2013. (CET)