Pređi na sadržaj

Razgovor:Šećerna bolest/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

U izradi je korišćen deo istoimenog članka sa engleske vikipedije i reference tog članka. Takođe su korišćene informacije sa sajtova: http://www.diabeta.net (dozvola) i http://www.stetoskop.info (dozvola). M!cki talk 22:21, 17. septembar 2007. (CEST)[odgovori]


Bilo bi dobro da neko prekontroliše da li sam dobro transkribovao imena ljudi, pošto sam prevodio sa engleskog. M!cki talk 22:47, 17. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Plavi linkovi

Svaka čast za članak! Inače, ono šta se prvo vizuelno zapazi jeste dominacija plave boje u tekstu, i to mi se jako sviđa :) Ako sam dobro izbrojao, u celom članku trenutno postoje veze na samo 7 još nenapisanih članaka! To je jako dobro. Hmm mogli bismo da kao što imamo sjajne članke uvedemo kategoriju plavi članci, i da napravimo takmičenje - ko će da poplavi najviše članaka dugačkih preko hh kilobajta :) -- Обрадовић Горан (разговор) 23:04, 17. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Kako ti to pade na pamet? :) M!cki talk 21:22, 18. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Pa zar ne misliš da je super kada imaš ovako dugačak članak, i svi linkovi koji vode sa njega su plavi (vode na postojeće članke). A kako mi je to palo na pamet? Pa nekoliko puta sam (ne preterano uspešno) pokušavao da poplavim neke od podužih članaka. Problem je što linkova obično bude jako puno, a jedan pojedinac (sem što se smori k`o grlica) nema dovoljno stručnosti/interesovanja da radi na svim oblastima koje se pojavljuju u linkovima. Hej, pa sad upravo mi pade još sumračnija ideja :] Jel znate onu veselu reklamu za onu banku, pozovite zeleni tim! (ko nije u Srbiji, nije previše propustio nevidevši istu :R). E, pa isto tako mi možemo da oformimo specijalni plavi tim, koji će svakog meseca da bira po jedan (recimo sjajan) članak, i da ga poplavi :) Ovo može da bude vrlo zabavno za članove tima, jer se u člancima pojavljuju krajnje nesvakidašnji linkovi. Eto, recimo u članku mačka (slučajan primer) imaju linkovi ka još nepostojećim člancima kao što su: vodokotlić, digitgradi, makaze, klupko :) -- Обрадовић Горан (разговор) 02:02, 22. septembar 2007. (CEST)[odgovori]
Šta će slika trudnice i lekova (neidentifikovanih)--Vojvoda (razgovor) 19:02, 28. novembar 2007. (CET)[odgovori]
Ma može se i ukloniti. Nisu toliko bitne, ubacio sam ih čisto da razbiju monotoniju. Nevezano za ovo, članak ima dosta teksta jer je tema veoma zahtevna i ovoj bolesti se danas posvećuje dosta pažnje. Verovatno će na ovu temu nastati još podosta članaka, a ovaj će biti glavni u toj kategoriji. Članak bi sigurno mogao biti još tri puta duži da sam ubacivao sve što sam našao o šećernoj bolesti. Voleo bih kad bismo ovako obradili još neke "udarne" teme poput bolesti srca i krvnih sudova, side i sl. M!cki talk 19:24, 28. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Pitanja biologa :)

  1. endokrinološka oboljenja? ili se ona nazivaju endokrina, ili oboljenja endokrinog sistema? proveriti kako stoji u medicinskoj literaturi? --Wlodzimierz (razgovor) 20:38, 28. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Malo sam pročeprkao i ustanovio da se u stručnoj literaturi dosta sreće termin "endokrinološka", čak imam i jednu knjigu koja se zove "Endokrinološka oboljenja i anestezija", Institus za anesteziju Kliničkog Centra Srbije 1996. Ovo "oboljenja endokrinog sistema" je možda sinonim ali je po meni prvi termin sasvim u redu. Osim toga pronašao sam da se jedna grana hirurgije zove endokrinološka hirurgija, a jedan članak nosi naziv "Endokrinološka i neurološka oboljenja". --M!cki talk 21:38, 28. novembar 2007. (CET)[odgovori]

  1. vakuole u beta-ćelijama? da li se vezikule bogate insulinom nazivaju vakuolama u literaturi? ovo treba proveriti. --Wlodzimierz (razgovor) 20:38, 28. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Na ovo pitanje će najbolje odgovoriti Tsnena. Ta rečenica se nalazi ispod one slike i prevedena je tako iz engleskog članka. Tu ste vi biolozi mnogo stručniji. --M!cki talk 21:38, 28. novembar 2007. (CET)[odgovori]

slike

Mislim da će članak izgledati profesionalnije bez nekoliko slika koje su tu samo za ulepšavanje. Mislim na sliku "trudnoća", sliku "lekovi" i možda sliku "logo kampanje" (dovoljna je slika skupštine koja se može prikazati u nešto većem prikazu). --Dzordzm (razgovor) 07:40, 29. novembar 2007. (CET)[odgovori]