Razgovor:Non nobis solum/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Zbun

A kojim jezikom je pisan ovaj članak? Ja dosta dobro razumem srpski, ali se ovde malko gubim --V. Burgić (reci...) 22:36, 27. decembar 2011. (CET)

Aha, koliko vidim, članak je pisao Gugl translejt --V. Burgić (reci...) 22:41, 27. decembar 2011. (CET)

Meni je sasvim ok. Jesi li ga ti to već sredio? --Jagoda ispeci pa reci 23:12, 27. decembar 2011. (CET)

Sredio sam ga. Bila je katastrofa. Sentenca prevedena kao kazna, "On Duty" kao "Ne dužnosti",mislim, pogledaj pre moje izmene... Da ti ne pričam o slaganju po rodu, broju i padežu. --V. Burgić (reci...) 22:41, 28. decembar 2011. (CET)

Bukvalno prevedeno s latinskog, glasilo bi „ne nama samo“, a malo stilizovano „ne samo nama“ ili „ne samo za nas“. Non je negacija i prevodi se kao naše ne. Nobis je bez sumnje dativ od 1. lica množine lične zamenice nos, nostri/nostrum... bla, bla, bla. :-) A solum dolazi od prideva solus što znači sam, jedini, usamljen, pust: u ovom slučaju kad stoji uz negaciju non prevodi se kao naše „ne samo...“. Inače, reč je o nedovršenoj rečenici koja bi u celosti verovatno glasila „ne samo nama, nego i svima“ ili „ne samo za nas nego i za sve“, s obzirom na to da se uz „non solum“ uvek nalazi „sed etiam“ (u prevodu „nego i“).--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 23:51, 27. decembar 2011. (CET)

Promenila sam. Je l' sad ok? --Jagoda ispeci pa reci 23:53, 27. decembar 2011. (CET)

.To znači da ljudi treba da doprinesu opštoj dobrobiti čovečanstva, bez obzira na sopstvene interese.

Sad je okej. No, nisam siguran da li se ovde radi o „vlastitim“ odnosno „sopstvenim“ interesima. Pre će biti da se radi o interesima određene struje, s obzirom na to da izreka potiče iz Ciceronovog vremena, inače obeleženog po stalnim „partijskim“ (da tako kažemo) borbama. Da mene neko pita, ja bih izostavio ovu rečenicu jer je plod današnjeg razmišljanja (pretpostavljam). Osim toga, nije referencirana.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 00:00, 28. decembar 2011. (CET)