Разговор о Википедији:Kako podesiti kucanje na ćirilici/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Kakva je ova fora sa cirilicom? Zar nije ideja da se srpska Vikipedija sto vise razvije a ne da se koci ovakvim postupkom da mora biti na cirilici. Uopste ne radite u interesu Vikipedije nego u interesu odrzavanja pisma koje umire. Mesate politiku sa ovakvom stvari i sto je najgore zbog toga kocite razvoj (da ne objasnjavam zasto, valjda je to jasno) srpske Vikipedije.

Odakle Vam to da je ćirilica mrtvo pismo? Ja nisam u toku sa tim. Ne znam kakve ovo veze ima sa politikom. Svaka ozbiljna televizija koristi ćirilicu (Pink, B92 i Radio televiziju Crne Gore ne računam u ozbiljne). Kakve veze ima politika sa ovim? Dobar razlog za korištenje ćirilice je da ljudi ne bi pisali kao Vi. sto vise razvije a ne da se koci. Nema ć, č, ž ni š ni đ, a kamoli lj, nj ili dž. Uostalom trenutno se radi na sistemu koji će omogućiti čitanje i pisanje Vikipedije na latinici. Milan Tešović 13:57, 18 apr 2005 (CEST)

Ne zelim da ulazim u raspravu, uvredjen sam recenicom "da ljudi ne bi pisali kao vi" i ne zelim da diskutujem sa osobama koje vredjaju i koje misle da su najpametnije na svetu dotle da imaju kurazi da aminuju koja je TV ozbiljna a koja ne. Meni jedino nije jasno zasto se komplikuje zivot cirilicom ali sto se mene tice mozete i na kineskom da drzite ovu Vikipediju.

Pisanje recenica bez čćžšđ je vrlo neozbiljno i nedopustivo za enciklopediju. Takve greske se lako omaknu tokom koristenja latinice. ovakve greske nisu moguce u cirilici. osim toga - kao sto pise na naslovnoj strani ovu enciklopediju mogu da mjenjaju svi oni koji umiju da citaju i pisu srpski jezik. ja ne racunar medju pismene one koji ne umiju da citaju ili pisu cirilicu ili latinici. samo osoba koja umije i da pise i da cita i cirilicu i latinicu se ne svrstava u nepismene. Oni koji nisu nepismeni mogu da budu polupismeni i pismeni. Polupismeni su oni koji su završili osnovnu školu, ali samo u slučaju da umiju i da citaju i da pisu i latinicom i cirilicom. Milan Tešović 14:42, 18 apr 2005 (CEST)

---

Pitam se samo da li to razgovara sam sa sobom ?

Pink - ozbiljna TV ?! Ma nemojte mi reči...Inače, loše izigravaš Srbina...

I ta tvoja uloga Trojanca je više nego očigledna. (Golija)

---

Vi ste bolesni ljudi, osecam se kao da sam upao u "Balkanski Spijun" :-) Samo sam dao primedbu tehnicke prirode. Da sam znao sta me ceka ne bih se uplitao. Vodite ljudi ovo kako hocete, ja se izvinjavam sto sam se ubacio:-)))

Mislim da ovde ti nisi bio meta, već, znajući prethodna dešavanja, mogu da tvrdim da je Golija gornje reči uputio Milanu :) --Miloš Rančić (razgovor) 04:35, 19 apr 2005 (CEST)

E! Opušteno, nismo ovde svi "špijuni"! --Pokrajac | razgovor 00:47, 20 apr 2005 (CEST)

Miloše, dobro si to rekao. Milan Tešović 16:51, 20 apr 2005 (CEST)

---

E! Opušteno, nismo ovde svi "špijuni"!

Manite se likovanja i ličnih obračuna kad su u pitanju interesi zajednice. Naime, radi se o osobi koja je ovde prisutna iz očigledno provokatorskih motiva u cilju predstavljanja Srba, u ovom slučaju preko Vikipedije kao "loših momaka", okorelih šovinista, rasista, itd. Poznato je da je dotični koji se predstavnja kao "Srbin" iz CG (nije nevažno u nj. slučaju) pisao antijevrejske poruke, šovinističke tekstove o Albancima, insistira na pisanju naziva Crnogorac malim slovom, itd,itd...sve u svemu i ovih je par primera - pametnome dovoljno !! ([vidi diskusiju].
Golija

• Kad sam ja to pisao šovinističke tekstove o Albancima?
• Da li se crnogorci (narod) piše malim ili velikim slovom? (ovaj razgovor ćemo nastaviti na Razgovor:Albanci). Milan Tešović 19:31, 22 apr 2005 (CEST)

Vikipedija na ćirilici

Vikipedija treba da bude na ćirilici, jer je to zvanično pismo Srba. Ali takođe treba da bude i opcija za prevođenje tekstova na latinicu. Lako se napravi konvertor koji će to odrađivati. I stvarno mi je muka kada vidim ove što pišu kvazi latinicom bez kukica i pametuju tu o pismenosti...

Poslednji put kad sam pogledao, ćirilica NIJE bila "zvanično pismo Srba". Po pravopisu su oba pisma ravnopravna... I stvarno mi je muka od onih koji govore da je samo ćirilica "zvanično pismo Srba" a da nije ni pogledao zvanični pravopis koji propisuje da su ćirilica i latinica dva ravnopravna pisma srpskog jezika.

Poslednji put kada sam ja pogledao, ti nisi uradio ništa da dopuniš Vikipediju, sem što piskaraš na sve strane kako ti smeta ćirilica. Ako ne želiš da doprinosiš Vikipediji kakva je sada, to je tvoje pravo. Takođe je tvoje pravo da odeš i negde drugde. Takođe, drugi put bi mogao i da se potpišeš. --Brane Jovanović 11:14, 26 septembar 2005 (CEST)

Da li sam ja nešto dodao, oduzeo ili nešto treće nema nikakve veze sa temom. Prvo, moje je PRAVO da pišem ili ne pišem. Drugo, da je ovo normalno mesto u kojem se poštuju i drugi a ne samo vredjaju, možda bih i nešto doprineo. Treće, ja ne pišem ćirilicom i prema tome ne mogu ni da doprinesem ovde nišemu. Kada budete omogućili drugoj polovini Srba da pišu SVOJIM pismom - latinicom, ja ću možda nešto i dodati ovde. Te tvoje gluposti tipa "tvoje je i pravo i da odeš odavde" ostavi za rasprave u osnovnoj školi. I na kraju, ne moram da se potpišem. Tj., neću, tebi u inat.

Pa ne razumem zašto ovde neko dolazi samo da bi se svađao zbog nečega, a neće odnosno ne može da doprinese. Razumi da će tvoj glas ili tvoje mišljenje imati kredibiliteta samo ako ovde nešto doprineseš, a da se ljudi kao što si ti smatraju za trolove (oni koji dolaze, zajebavaju, a ništa konstruktivno ne rade). Ovo nije jedini izvor podataka, te ne moraš da dolaziš ovde. A i uostalom, pravi se implementacija za podržavanje i latinice i ijekavice. --Dungo ۞ 13:14, 2 oktobar 2005 (CEST)

Cyrillic <-> Latin

Diar colleauges, may you share code script for Cyrillic to Latin and Latin to Cyrillic transliteration? In Kazakh writing used three system: Cyrillic in Kazakhstan, Arabic in China, Latin in Turkey and Western countris7 It is a big problem transliterating wiki-articles by 'on-the-fly'. Help is appreciate. Thanks for advance.

http://kk.wikipedia.org/wiki/User:AlefZet http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:AlefZet

--82.200.186.157 22:14, 30. maj 2006. (CEST)

Da li je ova stranica aktivna?

Ako nije, to treba naznačiti odgovarajućim šablonom, da ne bi zbunjivala korisnike. --Dzordzm (razgovor) 03:16, 20. februar 2008. (CET)

Pošto od februara niko nije našao za shodno da reaguje, proglasio sam stranicu za prevaziđenu i ofarbao u braon da se korisnici ne bi zbunjivali. Ako neko ima srećnije rešenje slobodno neka ga sprovede. --Dzordzm (razgovor) 00:30, 18. decembar 2008. (CET)