Razgovor s korisnikom:Bormalagurski/Arhiva 8

Ovde ostavite novu poruku.

subota 29. jun Dobrodošli na moju stranu za razgovor. Arhiva: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

FK grbovi

Pogledaj Meridijan Superliga već imamo poslate neke sličice. --SašaStefanović • 22:56, 18. jun 2006. (CEST)

m

Sugerisao bih ti da češće koristiš označavanje Ovo je mala izmena pri menjanju stranice, kako bi se izbeglo eventualno pogrešno zapažanje da stranice drastičnije menjaš. Ujedno, smanjenje broja izmena posle neke greškice se postiže češćim korišćenjem dugmeta Prikaži pretpregled. --Poki |razgovor| 00:59, 19. jun 2006. (CEST)

Hmm, kad je Poki pokrenuo već slično pitanje da ti kažem i da opisuješ svoje izmene, znaš i sam kako su rigorozni zbog toga na engleskoj vikipediji kad se kandiduješ za admina. A i nekako mi je to stvar opšte kulture na viki. Naravno, ovo je samo predlog. --SašaStefanović • 01:02, 19. jun 2006. (CEST)

Portal:Srbija

Oh, konačno se neko setio. Ja si govorim već danima da moram to uraditi i kad god sednem za računar zaboravim. --SašaStefanović • 01:13, 19. jun 2006. (CEST)

Vreme je. --B2 bre! 05:17, 19. jun 2006. (CEST)

Pos'o

Borise, vidim da volis da pravis sablone, pa rekoh sebi:" On je pravi covek za to"!. He, he. Da li bi mogao da napravis par korisnickih kutijica? Imam ideju za Korisnik odrzava higijenu vikipedije (sa slikom metle, recimo) i Korisnik tehni'ki odrzava vikipediju (francuski kljuc recimo). Poz Bojan 14:02, 19. jun 2006. (CEST)

Ovih dana nemam baš vremena, čim napravim daću ti link. Poz, --B2 bre! 22:10, 19. jun 2006. (CEST)

Hvala. Bojan 09:14, 21. jun 2006. (CEST)

vidi: Razgovor o portalu:Arapsko-izraelski konflikt--David 22:42, 19. jun 2006. (CEST)

Pozdrav

Zahvaljujem, još se učim da koristim obilje mogućnosti za doprinos. --Boris Paunović 00:28, 20. jun 2006. (CEST)

Verovanje

Veruj ti meni, ja znam šta sam čuo na TV-u. --SašaStefanović • 03:09, 20. jun 2006. (CEST)

Masovni unos sela

Hmm, nisam siguran da sam ja baš prava osoba koju treba da pitaš, ali mogu da ti kažem ono što se pričalo na sastanku i kasnije sa Milošem - dakle, DžastJuzer je imao primedbu na način na koji Zavod za statistiku (ne)daje statističke podatke o selima u Srbiji, a sa Milošem sam pričao da bi bota za početak trebalo pokrenuti na nekom od test vikija, da ne bi opet bilo masovnog negodovanja u zajednici na sadržaj članaka. Da li ti ovi podaci nešto znače?--Brane Jovanović <~> 10:06, 20. jun 2006. (CEST)

Pa, kako stvari stoje, verovatno hoće, ali pretpostavljam malo smislenije nego što je bilo do sada, tj. ti članci bi trebalo da imaju više sadržaja i smisla. --Brane Jovanović <~> 20:56, 20. jun 2006. (CEST)

Ne znam, Borise, to bi trebalo da pitaš Miloša ili nekog drugog ko se bavi time, ja baš i nisam u tom timu - eventualno pomažem ako zatreba, ali sam više spoljni saradnik ;). --Brane Jovanović <~> 21:03, 20. jun 2006. (CEST)

Petar Bogdanovič

Nije mi jasno zašto se navedeni filmski reditelj u Vikipediji navodi kao Petar Bogdanovič. Koliko je meni poznato (a i piše u članku), on je rođen u Americi, njegovo ime se piše Peter, a izgovara i transkribuje kao Piter (osim ukoliko mi nešta nije promaklo ili ti, Borise, znaš nešto što ja ne znam). Nisam hteo da ispravljam i menjam bilo šta u članku dok se ne konsultujem s tobom.

Pozdrav, --delija 15:43, 20. jun 2006. (CEST)

Ja bih ipak išao sa Piter. On je Amerikanac, zove se Peter, izgovara se i piše Piter, a mislim da nema smisla da se lična imena na srpski (pretpostavljam da bi Džon Malkovič tada bio Ivan ili Jovan Malkovič, a to već gubi svaki smisao). Eto, verujem da smo to rešili.

Ovaj put ti se javljam zbog još jedne stvari. Pošto živiš u Kanadi (ne znam u kom gradu, ali verujem da se u toj oblasti govori engleski), pa bih te zamolio da malo "odvojiš uvo" i poslušaš kad god imaš vremena i prilike, naravno, kako Kanađani (ili Amerikanci) izgovaraju pojedina vlastita imena, geografske pojmove, prezimena poznatih ličnosti. Ja bih ti poslao i neki spisak sa imenima i prezimenima nekih ličnosti za koje nisam siguran kako se izgovaraju, a samim tim ni kako se transkribuju. Ovo je jedna molba, vidim da si mlad dečko, verovatno pun elana i želje za dokazivanjem, pa ako ti to nije velik smor, možemo se dogovoriti. Možda će ti neki zahtevi sa mog spiska biti i smešni, ali veruj mi da imam jake razloge za takvo što. Pozdrav.--delija 23:03, 20. jun 2006. (CEST)

Takvi u Srbiji...

Hehe, pa šta ćeš ako me nekad sretneš negdje, navratim ja i u Kanadu poslovno, i često putujem po svijetu... Inače ti i ja nisamo imali nikakav lični konflikt, izbaci to sebi iz glave. Svaki put kada ja budem smatrao da treba da komentarišem nešto na ovoj Vikipediji ja ću to da uradim i nema toga "B" koji može da spriječi moje komentare. Pusti se više "pozivanja na neki lični konflikt", jer ne postoji s moje strane, a nije dobro da dozivaš nešto što ne postoji, u mnogim narodima se to smatra kao dozivanje "prokletstva". ;) --Славен Косановић {razgovor} 01:53, 21. jun 2006. (CEST)

Ja oprostiti mogu, al' zaboraviti... Sećam se vrlo dobro kad si mi govorio "S obzirom da ti ne razumiješ kulturan jezik ili se vrlo često praviš lud odlučio sam da s tobom ne razgovaram kulturno ubuduće", a ima dosta sličnih rečenica, pa čak i pretnji. Ja sam neke korisnike sa Vikipedije pozvao da mi dođu u posetu u Kanadu, a za tebe se nadam da te nikad neću videti, jer imam bolje stvari da gledam, a život je kratak. Slažem se da se radi o prokletsvu, ali to samo sa tvoje strane, jer si ti stvarno proklet. Da nisi tako bezobrazan mogli smo pričati o putovanjima, jer me to mnogo interesuje, a kažeš da i ti mnogo putuješ. Možda bi prvi korak bio vraćanje onih poruka koje si izbrisao, makar u arhivi. Ako ništa drugo, ja sam se trudio da budem koliko-toliko kulturan prematebi i da ne uzvraćam tvojim psovkama i zahtevam određenu količinu poštovanja s tvoje strane. A to što me mrziš to je tvoj problem. --B2 bre! 02:01, 21. jun 2006. (CEST)

Pa ne mrzim ja tebe uopšte, bre. Ne poznajem te, tako da ne mogu da te mrzim. Ja samo mogu da mrzim ljude koje poznajem. Takođe, ja ne tražim ovdje od nikoga da me negdje pozove, kao ni da bude moj prijatelj. Inače ne volim da idem kod ljudi, ja imam svoj poseban ritam i srećem se sa ljudima samo ako sam ih dovoljno upoznao i ja smatram da ću da uživam u njihovom društvu. Kao što sam rekao, tebe ne poznajem dovoljno da bi mogao da kažem, e idem da vidim Borisa, a i ti se ne bi složio da se vidimo. ;) Tako da nema šta da brineš. Ja jesam pretjerao u nekim komentarima, ali to je bilo zato što sam ja smatrao da treba tako da odreagujem u dotičnom momentu. --Славен Косановић {razgovor} 02:34, 21. jun 2006. (CEST)

Samo ti kažem, da ću ja nastaviti da komentarišem stvari ovdje na Vikipediji, shodno onome kako ja mislim da to treba da uradim i tvoje je pravo da takođe komentarišeš po tvom nahođenju. Kao što je neko već rekao ovdje, "ne moramo da budemo prijatelji nego možemo da radimo na ovom projektu jedan pored drugog", uvažavajući one komentare koji su na mjestu, ali isto tako ignorišući one koji nemaju veze sa projektom (bilo ih je takvih i s moje, ali bogami i s tvoje strane). Oni moji, ili bilo čiji komentari koji nisu na mjestu ili nemaju veze sa projektom na kojem radimo, mogu da se ignorišu ili prokomentarišu kako kome volja, ali ja u principu nemam običaj da mrzim nikoga koga nisam upoznao uživo. --Славен Косановић {razgovor} 02:34, 21. jun 2006. (CEST)

Je, je, kako da ne. Kao, sad sam ja tebi zabranio da komentarišeš na Vikipediji, pa ti meni stavljaš do znanja da ćeš i dalje komentarisati. Nice try, pa da ja opet ispadnem blesavi i impulsivni Boris koji svima zabranjuje da komentariše. Neću dozvoliti da stvaraš takvu sliku o meni. A uostalom, to u vezi mržnje samo ako poznaješ ljude je glupost, stvari koje si mi govorio nisam čuo ni od najvećih neprijatelja. Na kraju krajeva, ja kad pogrešim, ja se izvinim. Da si mi se bar jednom izvinio u te 3 poruke koje si mi sada poslao, kao što rekoh, možda bi i oprostio, ali ne bih zaboravio. Ali ne. Tvoj ponos tebi ne dozvoljava tako nešto. To nije ni normalan odnos gde "doprinosimo jedni pored drugih", to je čist bezobrazluk s tvoje strane. --B2 bre! 03:14, 21. jun 2006. (CEST)

IRC

Ajde na dotični IRC :). --SašaStefanović • 03:52, 21. jun 2006. (CEST)

Život u Srbiji

Pa šta da ti kažem kad sve već, verovatno znaš, ali meni je super i ovde. Znam puno ljudi samo da je više para! Pozz

Iskreno nisam stigao da promenim stranu više nisam ni student nego diplomirani demograf, a što se tiče države meni je stara bila baš super, ja sam Srbin- ateista- kosmopolita, tako da sam uvek za višenacionalne države. Toliko o tome!!!!! Pozz još jednom!!! --Varja 03:43, 22. jun 2006.

Viki kultura

Moram ovo da ti napomenem, jer vidim da si viki nekulturan :). Probaj da sačekaš da se neki korisnik bar malo odvoji od sređivanja članaka, pa onda prioni na posao i sredi kako misliš da je najbolje, tako novim korisnicima stvaraš sukob izmena, a verujem da i sam znaš, oni jako teško pronalaze rešenje iz toga i onda im postaje dosadno i polako razmišljaju o odlasku, iako nisu još ni uvideli čari Vikipedije. Hvala na razumevanju. --SašaStefanović • 02:05, 23. jun 2006. (CEST)

Beogradski metro

Hvala na dobrodošlici i na sređivanju članka. Za estetske promene bi se snašao :) ali mi je drago što je slika odmah ubačena, ja sam nov i ne razumem se u autorska prava pa nisam hteo da rizikujem. Radujem se budućoj saradnji --Kale 02:21, 23. jun 2006. (CEST)

Slike i njihove licence

Primetio sam masu slika koje si postavio sa licencom da se radi o pošetnoj upotrebi ili da je vlasnik sliku preneo u javno vlasništvo. Mislim da ne bi bilo loše da navedeš tačan izvor slike, tj. sajt za kog je slika uzeta (ili možda maznuta) kako bi se verodostvojno sve pokazalo. Znaš i sam da su se pronašli sajtovi sa kojih si slike maznuo i pritom nalepio lažnu licencu. Poz, --Poki |razgovor| 00:22, 24. jun 2006. (CEST)

Nervoza? Za početak nalepi svuda šablon Šablon:bez licence, pa ćemo onda lakše da razmišljamo o slikama i tvojim privatnim obavezama. Bolje je da ništa ne odlažeš ko zna dokle posle ovog ogromnog nedozvoljenog muljanja. --Poki |razgovor| 00:33, 24. jun 2006. (CEST)

...U to stvarno ne sumnjam. --Poki |razgovor| 00:38, 24. jun 2006. (CEST)

Hej

Hej Boris. Ćuo sam da si ostavio Engleska Vikipedija. Je si li ostavio ovu Vikipediju?, ili hoćeš da ostaviš ovu Vikipediju. Pitanje, što si ostavio en wiki? Prijatno, Borise Crna Gora 06:22, 24. jun 2006. (CEST)

Vratio sam tvoje izmene na "sjajnim tekstovima". Ja sam ti ostavio principijelnu primedbu za slučajeve kakav je "Velika Mađarska" gde imaš većinsku podršku ali recimo da dobiješ i dva administratora protiv - onda se ponavlja glasanje i ljudi imaju šansu da razmisle još jednom, ali ako su i dalje za, onda predlog prolazi bez obzira na admine. U slučajevima u kojima su praktično svi bili protiv, šanse da predlog prođe u ponovnom glasanju su nula, prema tome mislim da nema smisla da ponavljamo. Nije bitno da se držimo pravila k'o pijani plota - mislim da je u ovom slučaju potpuno primereno da sam odustaneš ili ako baš hoćeš možeš da naprosto ostaviš tekuća glasanja otvorena do regularnog isteka (7 dana) i vidiš da li ćeš nekim čudom odjednom dobiti tipa 20 glasova za koji bi "preglasali" ova 4-5 glasa protiv. Ali da ponavljaš glasanje u situaciji u kojoj je jasno da su ljudi protiv nema nikakvog smisla, a možemo i da dopunimo pravila ako baš voliš da sve bude "po slovu pravila" :) --Dzordzm 07:18, 24. jun 2006. (CEST)

Velika Mađarska

Pa tekst tog članka je uglavnom prevod članka Karla Savića (što tamo i piše). Čitao sam taj članak ranije u engleskoj verziji i moram reći da Karl Savić baš nije najbolji poznavalac istorije ovih prostora, odnosno postoji određen broj grešaka u tekstu. Ne znam da li sada imam vremena da to redigujem, jer nije baš kratak tekst, a sada se bavim nekim drugim stvarima, ali možda to i uradim ovih dana ako stignem, mada ništa ne obećavam. PANONIAN (razgovor) 02:05, 25. jun 2006. (CEST)

Evo, završio sam redigovanje teksta, samo bih te zamolio da prepraviš onu mapu Velike Mađarske, jer ono što si ti napisao da se zove Bukovina je u stvari Zakarpatje, a Bukovina se nalazi na sasvim drugom mestu. PANONIAN (razgovor) 22:35, 25. jun 2006. (CEST)

Metro

Ne znam da li si primetio ovo, ali bih voleo da dobijem odgovor. --Filip ツ 12:28, 25. jun 2006. (CEST)

Demografija Srbije

Kosovo i Metohija nisu organizovali popis po međunarodnim standardima od 1981. godine tako da od tada nema podataka, neznam zašto ti smeta da stoje podaci o teritoriji Srbije bez Kosova i Metohije kada državna statistika samo za to područje i radi podatke, boqe je da bar imamo neke podatke sastavu stanovništva nego nikakve. Uostalom takve iste tabele se koriste i u Wikipediama na ostalim jezicima. U Gruziji se npr. podaci objavljuju samo za deo zemlje koji se popisuje od centralne vlade, dok se samoprokalamovane republike Abhazija i Adžarija ne nalaze u konačnim rezultatima popisa. Postoje samo procene o broju i etničkom sastavu stanovništva KiM-a koje ću ubaciti kada ih konačno obradim. Korisnik:Varja

mapa

hm, probaj srediti, neka bude samo ta izmena (i rub dodaj). +Pogledaj malo i sredi članak Izraelsko-arapski konflikt da ga postavimo za sjajnog. Poz--David 21:29, 25. jun 2006. (CEST)

Da li se korisnici blokiraju za jedan lični napad? --Dzordzm 05:12, 26. jun 2006. (CEST)

Da ne dižemo frku, ali ovo je u principu preterivanje i ne bi trebalo da se ponovi. Politika blokiranja en:Wikipedia:Blocking policy jasno isključuje ovakve slučajeve i u prvom paragrafu kaže da "Blocks are a preventative rather than punitive measure". Tip nije učinio ništa nažao srpskoj Vikipediji niti tebi ozbiljno naudio. Blokade su za destruktivne tipove - njegove nebuloze na stranicama za razgovor su bile pre zabavne. --Dzordzm 05:24, 26. jun 2006. (CEST)

Ne sad. --Dzordzm 05:25, 26. jun 2006. (CEST)

Lepo je, hvala. Ali ipak dve ispravke :) Ne kaže se "po 10000 ljudi" nego "na 10000 ljudi". Takođe, cigare i cigarete nisu isto - znači prepravi u "cigarete" (na dva mesta mislim). Al' sam nezgodan --Dzordzm 05:42, 26. jun 2006. (CEST)

Licenca

Za izvore napravi šablon kao ja:

Napomena: Ovaj tekst ili jedan njegov deo je preuzet sa veb sajta hrvatskog časopisa Hrvatski vojnik. Vidi dozvolu.

--David 01:34, 27. jun 2006. (CEST)

Šablon

Da, dobro je što si napravio šablon, mene je mrzelo da napravim. Imam par komentara: Mislim da SNP nije dobro ime za članak, već nešto u smislu "Šablon:dozvola za objavljivanje". Drugo, napravi normalno vidljiv komentar, a ne sitnim slovima, gde sam se minut pitao šta znači ona slika (usput, markiraj da je slika pod poštenom upotrebom, ako to nisi do sada uradio). Dakle, šablon treba da bude formata (bar tako mislim) kao što je i npr. šablon "izabrani članak". U odnosu na ime članka, napravi da se koristi u obliku {{<организација која је дала>|<линк ка чланку на нету>|<линк ка дозволи>|}}. Tako bi sadržaj templejta bio npr. Цео чланак или један његов део користе [[{{{2}}}|текст]] са сајта "{{{1}}}" под условима [[Лиценца за слободну документацију ГНУ-а|Лиценце за слободну документацију ГНУ-а]], а одобрење можете наћи [[{{{3}}}|овде]]. (Naravno, sroči to bolje...)--Miloš Rančić (razgovor) 02:06, 27. jun 2006. (CEST)

Pitaj Sašu da ti pomogne oko šablona. A što se glasa tiče, em što ja nisam administrator, pa time ne blokiram ništa, em što nije problem u menjanju glasa kada se članak sredi. Članak stvarno mora da se detaljno preuredi. Ja sam, uzmimo, za to da se kako valja srede svi članci iz serije o iredentizmu, pa da tako sređeni budu proglašeni izabranim člancima. --Miloš Rančić (razgovor) 03:04, 27. jun 2006. (CEST)

Ovo već ide u ČPP... Slike pod poštenom upotrebom (logo na primer) NE MOGU da se koriste van članaka o pojmovima koje opisuju. Konkretno, sitna loga se NE MOGU koristiti za ulepšavanje npr. šablona za dozvolu. Isti razlog zbog kojeg sam bio uklonio logo Svetskog prvenstva sa naslovne strane. Tako da, ako licenca SNP Miletić obuhvata i logo (što čisto sumnjam), onda stavi i logo pod GLSD, ako ne (što je verovatnije), onda logo mora da leti sa šablona. --Dzordzm 03:20, 27. jun 2006. (CEST)

Slika:Prefecture.png

Hm, Borise, napisao si da je slika sa engleske Vikipedije en:Image:Prefecture.png, ali koliko mi se čini da nije u pitanju ista. Pretpostavljam da si poslao pogrešnu. Zamolio bih te da to ispraviš. Hvala. --Brane Jovanović <~> 12:51, 27. jun 2006. (CEST)

Ups, hvala što si me ispravio :-) --B2 bre! 02:37, 28. jun 2006. (CEST)

Slika:Raspad_sfrj.PNG

Ne znam tačno šta ova slika pokušava da predstavlja. Ako misliš da predstaviš područja "stvarne kontrole" (mada je to tako fluidan pojam pošto su se ratne linije razgraničenja stalno pomerale) onda svakako Kosovo mora biti obojeno drugom bojom. U tom smislu, mislim da se slažeš da je bolje da batališ ovakvu podelu i obojiš šest republika (ili ako baš moraš podeli i BiH na entitete mada vidiš kuda stvari idu) ali da ne izmišljaš šta je nekad bilo ili moglo biti. --Dzordzm 20:51, 30. jun 2006. (CEST)

Demonstracije protiv Miloševića

su u katzegoriji Nac. parkovi Hrvatske!? Srđan Vesić 00:41, 1. jul 2006. (CEST)

Zašto je vraćena moja izmena

na članku Kosovo i Metohija? Albanski jezik je jedan od zvaničnih jezika na Kosovu i Metohiji. I ne može se poricati da ga sami Srbi najčešće zovu "Kosovo". --Dzordzm 07:21, 1. jul 2006. (CEST)

Nisi u pravu. Neću da se svađam i samo ti poručujem isto kao i ostalim sličnim braniteljima srpstva da vam je sve za džabe: jedini način da vaše brljotine neko jednog dana ne popravi jeste da ova Vikipedija zahvaljujući takvoj nepromišljenoj jednostranosti bude ismejana i marginalizovana. --Dzordzm 10:45, 1. jul 2006. (CEST)

Borise, otvorio sam podstranicu Razgovor sa korisnikom:Bormalagurski/Autorska prava i ostavio ti prvo pitanje. Za zajednicu - a dugoročno i za tebe - je bolje da sva pitanja tebi na tu temu budu na jednom mestu. --Dzordzm 06:06, 2. jul 2006. (CEST)

Uf,...

Elem,kao što sam pojasnio svima do sada,objasniću i tebi.

Svestan sam da neki kompijuterski bonton nalaže mećanje praznog iza tačke ili zareza(radi normalnog lomljenja teksta) i da to svima ostalima mnogo lepše izgleda.

Međutim,meni taj prazan prostor(na neki iščašeni način) neviđeno bode oči i deluje mi ekstra ružno(u čisto esteckom smislu),zbog čega ga ja nekoristim u tekstovima koje kucam(što mi svi živi prebacuju). Crni Bombarder!!! (†) 00:13, 3. jul 2006. (CEST)

Borise, to jako lako i brzo možeš da popraviš pomoću Dungovog programčića, nadam se da ćeš se snać pošto je lak i brz program. --SašaStefanović • 00:59, 3. jul 2006. (CEST)

About licence of two images

Hello,

I'm a french contributor of Wikipedia and I would like to use two images: map of Republika Srpska used for the french article about Republika Srpska and ethnic map of Bosnia and Herzegovina used for the french page about Federacija Bosne i Hercegovine.

Thank you for your agree.

213.30.156.2 14:16, 4. jul 2006. (CEST)

Thank you very much.

Good bye

213.30.156.2 21:14,4 jul. (CEST)

`ajd` mi pojasni...

...koja je poenta ponovnog slanja slike koja već postoji(u istoj rezoluciji,manje veličine) ovde,a postoji i na ostavi(zbog čega je ovde predviđena za brisanje)? CrniBombarder!!!(†)

'Ajd' ti pojasnim. Stavio si link ka slici na ostavi koji, kada se klikne, ne vodi nikud. Da si stavio link ka ostavi koji vodi ka toj slici, onda bih je izbrisao i ne bi bilo problema. Ali nisi. Eto toliko. --B2 bre! 20:57, 4. jul 2006. (CEST)

OK,verovatno sam ja od silnog blentanja u diode i pojačavače potpuno šenuo,pa kapiram stvari još sporije no obično,pa bi` te zamolio za dodatno pojašnjenje.

Da kažemo da si u pravu(da veza ka Ostavi u NCT šablonu iz nekog volšebnog razloga ne radi) i dalje mi nije jasno koji je problem u startu postojao sa slikama i kako si ga ti razrešio ponovnim slanjem ide`dične slike(koja je za nijansu veća)? Crni Bombarder!!! (†) 02:39, 5. jul 2006. (CEST)

• Greška je u softveru koji _ tumači kao prazno polje,pa gleda na pogrešno mesto. Crni Bombarder!!! (†) 02:49, 5. jul 2006. (CEST)

Nisam baš sad siguran o čemu pričaš. -- Boris  Malagurski   ^bre! 04:06, 5. jul 2006. (CEST)

OK.Dakle pre nekoliko dana ti(ili neki drugi pojedinac koji je u tom trenu koristio tvoj korisnički nalog) dolazi do nekoliko slika Golubca i sa njih uklanja šablone za (neispravnu) vezu ka ostavi i šablon koji obeležava da slika treba da se obriše(pošto je na ostavi).Isti potom šalje istu(tj. "novu reviziju") sliku.Ono što meni nije jasno je:

1. .Zašto su uklonjeni šabloni,a slika nije jednostavno obrisana?
2. .Čemu ponovno slanje iste slike?

Slike su,koliko sam uspeo da vidim,obrisane(kao što je i trebalo),ali je meni jednostavno intrigantno celo to dešavanje,pa nastavljam da tupim o tome k`o baba o uštipcima. Crni Bombarder!!! (†) 02:31, 10. jul 2006. (CEST)

Hehe, ma opušteno, slobodno me pitaj šta god 'oćeš bez ustručavanja. Dakle, ja sam ponovo poslao lepše verzije slika, povećao kontrast i modifikovao osvetljenje (prilično sam iskusan u fotošopu), a veze ka Ostavi sam izbrisao, jer je bila pogrešna veza. E sad, ja, jer sam veliki genije, nisam bacio pogled na Ostavu i pokušao da ispravim veze ili da izbrišem i zamenim slike, nego sam ostavio situaciju nerešenu. Dakle, izvinjavam se što sam bio lenj :) --B2 bre! 03:22, 10. jul 2006. (CEST)

• Ma nema frke,samo me zanimalo.Ako si ih poboljš`o(pošto su mi do srži usporili `net nisam bio u mogućnosti da ih uporedim,a nisam video nikakvu drastičnu promenu),onda pošalji nove na Ostavu(ako već nisi).Heh,pa kakav bi ti režiser bio kad se ne bi snalazio u fotošopu. Crni Bombarder!!! (†) 03:31, 10. jul 2006. (CEST)

• • Hehe, pa da... Neka, nije bila velika razlika, možda ih kasnije malo unapredim, al' nema žurbe ;-) --B2 bre! 03:34, 10. jul 2006. (CEST)

Uzican u Krytan?

Kojim povodom je korisnik Uzican preimenovan u Krytan... Ne vidim da je igdje zatražio da se preimenuje, a inače na njegovoj ni tvojoj stranici nema sličnog zahtjeva..., čak nema nikavih informacija o njemu na njegovoj korisničkoj... Da li možeš pojasniti negdje razlog, zahtjev...? --Славен Косановић {razgovor} 08:32, 5. jul 2006. (CEST)

English :-)

From what I've seen, you know English better than en-1, you should change it to en-3. All the best my friend, and come to the Republika Srpska discussion page so we can talk :-) --B2 6 juillet 2006 à 01:08 (CEST)

Thank you very much Boris :))))

My english is very weak, I'm not feel at ease in this langage. I use sometimes google's traductor for some words! But maybe speak with you will level-up my english and so, I can upgrade to en-2. This is absolutely true: the french people is angry about foreign's langage (that's you may think!?). We don't have any will about this, the langage practice in school is very hard because nobody cares.

About you, your english is very good. Everybody speaks english as you in Serbia?

All the best for you too my friend.--Rémih 10:10, 6. jul 2006. (CEST)

You're in Canada, at Vancouver? Well, now, I understand why you write the night. So, good morning Boris!

You're lucky for learning english at 3 years old. In france, it's scandalous if a film have subtitles, all is translated (regrets). Your method for learning english is the best. In France, it's the exception. In our education, all is made in french. We can learn foreign languages from the age of 10 only. The politic in this domain is to save french (french is less speak in the world, in france too since some years) so foreign languages are not the priority.

About the canadian peoples, they considered that the true french people are in Quebec. Quebec peoples say (and they're true) that the real french accent is the in the quebec and that the french people who have an accent. (Obviously, french people think the opposite!).

"in Serbia I heard that the French are the biggest nationalists in Europe" <-- Really? I didn't know. I can say that for the frenchs, it's the serbs who are one of the folks who are the more nationnalists. It's crazy! It's due to the wars in the 90's. For the countries who send their army in Yougoslavia (the ancient occidental bloc in fact), the serbs are always considered like a "bad nation" under developped, brutal peoples, rascist peoples who wanted to exterminate folks, without cooperation to search war's criminals and who represent one of the biggest danger in Europe for the other nations. It's a stereotype. Since I'm interresting to the ex-Yougoslavia and since I speak with you, I try to put me in a serb people. It's hard but I understand that the serb army (who represent the yougoslavian army) tried to keep the control on territories that Beograd controled since long time.

I learn your point of view about serb presence in the different parts of ex-Yougoslavia and the actual situation and I realise that is the same for us. Corse want independance, almost of ancient french colonies (named "Overseas territories and department") want independance, basque wants independance... and no french people will accept an independance of this territories gain with wars and sufferings.

"I am sad that most people in other Western countries only think of war and Milosevic when they hear about Yugoslavia or Serbia" Unfortunately, we speak about this countries only for war and Milosevic and the continuation of the explosion of the Yougoslavia. Serbia isn't interresting for the europe. For france (I don't speak for the other coutries, I don't know their point of view), Milosevic was a dictator like Saddam Hussein because he wants to exterminate peoples, he was authoritative,etc So french people don't want to intend to speak about Serbia.

I add that bosniaks are not really appreciated in France. For french people, they are victims of the war (especially because of siege of Sarajevo) but we think they are nationnalists (more than serbs?) and maybe terrorists. They are considered like a folk who wants war.

I saw on your user page that you make movies, you live out of your country and you have only eighteen? Wow! I wasn't so independant at the same age.

You can see on my french user page that I would like to visit Montenegro (Crna Gora again a name in cyrillic :)! This country is beautiful and preserved. What do you think about independance of Montenegro?

All the best my friend with the pleasure of reading you.--Rémih 22:49, 6. jul 2006. (CEST)

I didn't know how you'll take the UE's opinion about Serbia. It must hurt to heard.

The situation of independance in ex-Yougoslavia is clearly different than in the 90's. Since Slovenia is in UE and Croatia discuts with UE, an indépendance of any part of Serbia is considered for countries of UE like a future integration.Independance of Montenegro is received more than a "yes" for UE than a "no" for Serbia. If UE said "ok, you can be independant but you can go in UE only in 2050" or "We accept the state of Serbia-and-Montenegro in UE but never Serbia and Montenegro separated", Montenegro will be in Serbia today. Everybody in UE think that Kosovo will be independant in a few years and will be obliged to integrate in UE for survivre. It's the same things for Montenegro.

What is the future for Serbia? Integrate UE?

I saw the websites about independance of Republika Srpska. I don't know what to think.

• Independance? Internationnal community won't accept I think because it can be degenerate in a war with Federation of B and H.
• A reunification with the other part of bosnia in a federal republic of B and H? This is not the best solution to link two folks who don't love mutually. A civil war will be a Damocles' sword.
• Absorption by Serbia? B and H won't accept and will declarate war against Serbia.

After an possible integration of Croatia and Montenegro in UE, UE will be obliged to resolve problems in B and H. If federation of B and H became a independant country, it will be a future integration in UE.

Do this countries want this? To quit a federated state and fight for their independance to be really independant 10 years and integrate another superstructure? Folks can be frustrated!

I think French people will be happy to become again friend with serb people. But only if they feel a real changement in politic with a will of recognize war crimes and redemption for wars in Balkans. But it can't be accepted in Serbia, isn't it? But in a other side, serbia is an important partner for UE. So...

It's clear, I'm influenced by the politic discour from France, Usa, UE,... but I tried to make an opinion by myself about ex-Yougoslavia. It's evident that it doesn't have good and bad coutries.

Well, I don't want anymore visit Montenegro. I saw photos in a magazine and it seems to be paradisiac. Perhaps Serbia then.

You have visited France but what i see: Disneyland?!? Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrg! It's a piece of USA in France! So consider that you never visited France. ;) In France, you can see Ajfelova kula, Mon Blan (not far of my house), Notre-Dame de Paris, Mont Saint-Michel, Luvr, Château de Versailles, and so on.

All the best for you Boris--Rémih 10:01, 7. jul 2006. (CEST)

PS: I write more and more easily english thanks to our conversation.

Situation in ex-yougoslavia is not easy. You're right when you say that Serbia apologize and send politicians in La Haye and when you say that UE in't happy because only one personn is wanted. Of course, if Kosovo will be independant, why not Republica Srpska? Kosovar have a country: Albania and peoples of Srpska have a country: Serbia. But if Srpska unify with Serbia, why not Kosovo? And UE is afraid that it has a new war in Balkans (in Bosnia or in Kosovo). I don't know if Voïvodine will demand independance. It's improbable because serbs are in majority (I'm not sure of this).

I'm relieved, you had visit Paris :-))))))) You want to visit fortress in france? (fortress or strongholds?) Grenoble (where I'm living) have a fortress (Bastille). Fortress in france, you have: Neuf-Brisach, Briançon, Lille, Mont-Dauphin, Saint-Martin-de-Ré, Fort Boyard,...built by Vauban. You have Carcassone (wonderfull), ligne Maginot (bunkers built to defend France against Germany but it did'nt be used).

their Prime Minister is a criminal wanted by the Italian police I didn't know. I think it's a good idea to visit Serbia and Montenegro in a same time. Perhaps Bosnia and Sarajevo too ;-) What are the monuments in Beograd? All the best my serb friend of Canada.--Rémih 22:55, 7. jul 2006. (CEST)

Sorry Boris but I can't answer now, it's too late (1 hour a.m.) and I'm going to sleep. I write so slowly in English...--Rémih 00:53, 8. jul 2006. (CEST)

My tourist guide? You would do that? It's very nice. Of course, I could do that for you if you come in France. I'll visit the web site of Beograd. About Bastille, I made a mistake: the Bastille who show to me was the bastille of the French Revolution but it was destroyed in 1789. If it's didn't happen, it would be one of the better attraction in Paris. I'm living in Grenoble who have his "Bastille". It's a fortress above the town, in a mountain, with big walls. You can see it here Bastille (Grenoble) (I contributed to the article by adding photos). You say that you visit France at the age of 10. I understand why you prefered Disneyland against Paris downtown ;)

Thanks to you, I discovered another point of view about Serbia. In the 90's, in France, everybody says that all part of Yougoslavia will be independant, Voïvodine include and maybe pieces of Voïvodine where Hungarian peoples live will be unified with Hungary etc. I wanted to know if it could be possible today because nobody speaks about Serbia. I saw the changing map in Srpska. I wondered if it could be bosniak people. I let a message but I don't have any return. About Kosovo, that's what french people know: "Kosovar wants to be independant but the "bad" Serbia don't want (as it is astonishing!). So serbian want to exterminate and purchase kosovar who have only fork to defend their families. And the nice USA cames to save kosovar and drops bombs in serbia." It is what the journalists showed us. I think that kosovar burned monasteries to erase serbian presence in kosovo and to can say: "Kosovo isn't Serbia, there are only mosquees". What is your opinion: in the wars in Croatia, Serbia and Kososvo, the wars was wanted by politics and made by peoples or the wars was wanted by peoples against another folks? Do folks live completely in peace in Serbia?

In another message, you say that serbian peoples think that France is the most nationnalist folk in Europe. Why do you think that? Interior or foreign politic? Basques? Corse? Racism? Refugees and emigrants?

All the best for you Boris--Rémih 12:09, 8. jul 2006. (CEST)

About Voïvodine and peace with the other nations, I was thinking right.

In France, aproximately 20% of the peoples vote for extreme-right party who is racist. There are a lot of emigrates in France from Italia, Spain, Portugal, Algeria, Morocco, Tunisia, Lebanon, black africa,... I can say that a third of french peoples have foreign origins. Emigrates of the 60's, 70's and 80's live in old and bad flat, are with unemployment and undergo a little bit of racism. In october 2005, we have riots in all the big towns with burning thousand cars, burning societies, shops, caserns of cops,... Everybody in France was shocked and peoples realise the situation for emigrates, son of emigrates and grandson of emigrates. We have a society with two speeds in school, justice, employment,...and emigrates who don't want to be integrated in france. Politics said that they do a lot of things for the emigrates but anything move. The ministry of the interior harden laws against refugees and emigration, wants quotas,... If we don't do nothing, France will became a society with segregation and a lot of racism. We start to see young people who was born in France but don't speak or don't want to speak french. All the french peoples don't want this society who is coming. The party who are riding france derives to extreme-right. This is very dangerous for france because of terorism: basques, corses but some muslims too who wants charia in France 0_0 and because of an progression of extreme-right parties (in the last presidential elections, left-party was discalified and extreme-right party come in second position). It's not a bad thing to have emigrates, it's a good thing because we can increase population, culture, tolerance,...My first name (Hanon) could have an arab origin.

I saw the sites you give me about serbia. You've got a beautiful country. I like Beograd. A lot of ancient communist towns don't have typical architecture (Are you shocked by this point of view?). Beograd conservs his traditionnal monuments, it's a good thing.

About france-italia, I don't care, I don't like football :/ I will watch the movie about yougoslavia.

All the best my friend--Rémih 23:46, 8. jul 2006. (CEST)

Nice! You must be happy :-))) I didn't see the movie yet because of his duration and I don't understand everything but I'll do an effort. All the best for you my friend (what's happening)--Rémih 14:33, 9. jul 2006. (CEST)

France didn't win, it's too bad but I don't care, it isn't important.

Almost of the black personns in french team of football aren't emigrates or son of emigrates, they are coming from french islands of the Carribean. They are french since always but some french people say that they are not french (when french team lose in fact).

We have paradoxal situations in France: some emigrates are in france since 30, 40 or 50 years but they don't speak one word of french. They are living in their neighbour, are seeing their friends who don't speak one word of french too and this is their children who are translators. We have a lot of emigrates who came from Algeria and they don't want to stay in France. Some of this emigrates was leaving Algeria with the independance because they was in death danger. They are wanting to return in "their" country but Algeria don't want. So those peoples are living in France exactly like in Algeria and french peoples don't accept. (Me too) But this isn't racism, it's incomprehension and astonishment. For the others emigrates, the problem is that, in a town, they lives in one neighbour so they aren't incited to speak good french langage and live with some french or occidental practices. Some black families from Niger, Senegal or Congo speak french but the father have a lot of wives and sometimes 40, 50 children in a flat with 2, 3 rooms. Some imams came from Pakistan or Afghanistan and preach the same islam like in this countries. Sometimes, police discover islamists with arms, explosives, bombs,... There is discrimination for employment; Why a boss will engage a young who don't speak french wery well, who can't go out from the bed before 10am and don't have diploma? A lot of this young peoples are living in some neighbours so nobody wants to take young peoples who come from this neighbours in their job. This is those situations who are a failure for the french politics and for french society. These ways of life are feeling like a rejection of France by french peoples. So racism is increasing. I'm very sad of this. Another example: yesterday, after the final of football, a lot of gransons and great-gransons of italian emigrates go to the streets to celebrate Italia's victory: they were born in France, their parents too, they are living in France, sometimes go to Italia for holydays but they are feeling more italians that french. What can we do so?

My family name (not my first name, sorry) is semitic in fact. A lot of arab and jewish peoples who came from north Africa have this name (or variants: Hannon, Hanoun, Hamon, Hanouna,...) but not a lot of people with european origins like me. Maybe some arab or jewish people stayed in France when the arabs tried to invade France from Spain in the middle-age. I'm not jude, muslim, arab, black or asiatic but I'm victim of discrimanations too in fact. I let you guess.

I saw one hour of the film you give to me, but I understand only some words (and one sentence...who are in french). Sorry, my comprehension of english speaking is bad.

I compared the ethnic situation in France and in Serbia. This isn't the same thing. You can say "I'm serbian" in Serbia or "I'm croatian" in Croatia. In france, we can't say this in the same sense. In France, we have bretons, basques, corses, alsacians (who are germans in fact), auvernians, flamands, lorrains, catalans, provencaux,... but no french people with the ethnic sens of the term. We say we are french like you when you said you are yougoslavian. We can say we are french people because we have the same history. What's occuring in France actually can make explosed the french nation because some parts of the french people make their own history and they can say they are not french (basques, corses,...).

All the best my friend and write as soon as you can--Rémih 10:14, 10. jul 2006. (CEST)

Of course, immigrates who are living in one neighbourhoods isn't typical of France. But there is more and more ghettos here. We don't have "chinatowns" in Paris (a little bit but you don't see the difference if you cross the chinatown). But we have the equivalence with african people. In some neighbourhoods, the shops are in arab. You can always find somebody who speak french (the youngs) but if you don't speak arab, people will wonder why you are coming in "their" neighbour. This is true, in some part of the biggest french towns, police (and the other part of the population) are scared to go in because stones are thrown of them and they are made drown of them with guns. Police and army don't never go in this neighbourhoods. Sometimes some people kill another people by gun because of drug or sometimes, a girl is burning in life because she says "no" when a boy try to be his boyfriend. It happens some mad things sometimes. We have another police who is between army and police (the CRS), they have light armor, shields, bludgeons...and can fight with gangs, hooligans,...It's the only persons who go in this neighbourhoods. In this neighbourhoods, there is a lot of crimes, drugs,... but some peoples want and are happy to live in this buildings. All isn't all black or all white. In the case of a french people say that isn't justice that some families can live without working, he will be a racist. It's the same situation than in Canada. In fact, immigrates who don't want to be integrated are the immigrates who lived their country against them. They came in france because they know they can live without speak french and whitout a work. They would like to return in their country but they can't. And of course, if I go to their countries and live like in France, they think it would be naturalness to reject me. In some neighbourhoods, it have a really strong racism but against french people. Some algerian people want to colonise france like france colonised algeria. They want charia and send a demand to the president to convert him at the islam 8/ That was the revendication of the algerian terrorists in 1995 who made explosed bombs in the parisian metro.

For the next presidential elections (in 8 months), we have to candidates who can win: a man (Nicolas Sarkozy, son of a immigrate from Hungary) who is in right politic party and who wants to renforce police, laws against immigrates, refugees. And a woman (Ségolène Royal) who is in left politic party and wants to renforce social actions, help for immigrates with french learning, destruction of the buildings for have better neighbourhoods,... France is divided into two and I'll vote for the woman, the other try to take votes to extreme-right politic party and I can't accept it. We have an important politic crisis in this moment. Our constitution can be replaced, our president don't care about french people because he will not be reelected, our prime minister (who have never be elected) is a confident and friend of our president and this is the reason of his nomination at this work, one of the biggest scandale since the WWII is happening (our prime minister would have made a list of politic peoples, big bosses and personnalities, who would received a lot of black money, for destabilize his adversaries and keep the power). The politics are in war against them-selves and french people are waiting the nest election. Maybe the main extreme-right party can be in second position again at the next election.

Of course, in Serbia, kosovar say they are albanians,... Generally you can say from what ethnos group you are (only mixed like you ;) ) In france, we can't say this (generally), we don't have one country for one folk. France is in life because we haven't a federal system: everybody is equal and we have a common history. In the extreme case, we have 30 local langages who can want to make seccession as I said to you. French people can say proudly "I'm french" (except corse and basque). Maybe that's why another countries think we are nationnalists?

I'll changed my langage user box in en-2 (I had forgotten). Not in en-3? ;)

All the best for you my friend--Rémih 11:02, 11. jul 2006. (CEST)

All is ok, I understand. I'm not at home this week-end since tomorrow afternoon because tomorrow is the national day of France, nobody's work, so I go walk in the Alps. But write me, I answer you when I will come back home. I wish you to spend a very good week-end my friend.--Rémih 00:20, 14. jul 2006. (CEST)

Kosovo

Boris, u kojem članku ćemo opisati gerilski rat između OVK i VJ na Kosovu 1998-1999? Mislim da je taj deo potpuno izostavljen, a konflikt je postojao. Pozdrav,--David 03:22, 7. jul 2006. (CEST)

Šablon

Zar nije bilo lakše napraviti zaseban šablon za opštine u RS, nego da sad menjaš na svim člancima ceo šablon ? --SašaStefanović • 23:22, 11. jul 2006. (CEST)

P.S. I ajd' ako imaš vremena napravi nam takvu mapu i za Srbiju. --SašaStefanović • 23:24, 11. jul 2006. (CEST)

Spomenica

Hvala, počašćen sam--David 10:45, 12. jul 2006. (CEST)

Usput pogledaj članak Ljubiša Savić Mauzer, pogledaj filmić i napiši ako znaš više o tom čoveku.--David 15:06, 12. jul 2006. (CEST)

Aerodrom Nikola Tesla

Molim te napiši mi koji deo članka sam obrisao, jer sam mislio da sam ceo članak samo prekopirao na drugačiji naslov (trenutni, koji je pravilan, jer navodnici nisu poželjni na naslovima članaka, a ovi su uzgred bili i nepismeni). Uostalom, nisam baš ni shvatio šta si porukom hteo da kažeš, sa sve iksom. Poz, --Poki |razgovor| 10:56, 12. jul 2006. (CEST)

Pa zašto se ne bi smelo raditi, nije mi jasno. U pitanju je identičan sadržaj. --Poki |razgovor| 22:21, 12. jul 2006. (CEST)

Konstatovao si bez jasnog objašnjenja razloga. I nije mi bilo prvi put da radim nešto slično... Sve je legitimno. --Poki |razgovor| 22:24, 12. jul 2006. (CEST)

Šablon:location map

Super je što si napravio poseban šablon za RS. I ja bih to uradio da sam imao mapu. Ali šta ćemo da radimo sa onim mestima na kojima si izbrisao mapu BiH, a nisi dodao mapu RS. Tipa Troglav i Visoko. Mislim nisam imao vremena da sve pregledam, ali predpostavljam da ima još takvih. --Jovanvb 12:18, 12. jul 2006. (CEST)

Joj pa tek sad vidim ti si zamenio sliku. Pa što to uradi crni borise. Kako da ubacim sad neko mesto koja nije u RS. --Jovanvb 12:18, 12. jul 2006. (CEST)

Spomenica

Pa, hvala na spomenici :) -- Obradović Goran (razgovor) 13:24, 12. jul 2006. (CEST)

Šablon:Patriotska spomenica

Pošto si ti napravio ovaj šablon koji bi trebao da predstavlja nekakvu spomenicu, zamolio bih te da je malo preurediš po uzoru na ostale spomenice. Potebno je da ukloniš generalizovanje, tj. da je spomenica izgranak cele zajednice i da postaviš objašnjenje spomenice i način dodeljivanja. Koji je smisao spomenice? Takođe, prebacivanje na tvoj imenski prostor je poželjan pošto si ti njen stvaralac. Poz, --Poki |razgovor| 14:27, 12. jul 2006. (CEST)

Slika

Možeš li da mi objasniš kako to da mi možemo da primimi sliku sa Answers.com a Viki ostava ne može zbog politike ? Reč je o slici Slika:Pannonian plain2.PNG i ova na ostavi Image:Pannonian plain.PNG. --SašaStefanović • 17:51, 12. jul 2006. (CEST)

Ne znam, to je jedina slika Panonske nizije koju sam našao na internetu, zamolio bih te da nađeš neki dobar razlog zašto bi trebali da je zadržimo, jer ja stvarno nemam više ideja. --B2 bre! 21:06, 12. jul 2006. (CEST)

Ja ne pričam o zadržavanju nego o brisanju slike jer slike sa Answers.com ne mogu da se koriste. Možda bi i moglo kao poštena upotreba ali da je jedina u članku (za ovo nisam siguran). Pogledaj i sam da će uskoro da se briše na ostavi. Čim obrišu tamo brišem i ja ovde. --SašaStefanović • 23:16, 12. jul 2006. (CEST)

Branko

Hvala na spomenici, iako me nema skoro mesec dana na Vikipediji, ali nastaviću da radim u Avgustu :-)

--Branko1408 23:39, 12. jul 2006. (CEST)

Slike Palića i Subotice

Eto, dobio sam odobrenje za mnogo slika, pogledaj Category:Palić i Category:Subotica. --SašaStefanović • 01:35, 14. jul 2006. (CEST)

Sjajne vesti, stvarno sjajne vesti :))) --B2 bre! 01:45, 14. jul 2006. (CEST)

Sređivanje slika

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.

Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.

Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.

Napomena: Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane!

--Brane Jovanović <~> 09:57, 14. jul 2006. (CEST)

Korisnik:Bormalagurski/MB

Dakle, Borise, pošto se to protivi izglasanoj politici, zamolio bih te da pre 19. jula (kada počinje da se primenjuje) promeniš licencu na odgovarajući, dakle, {{Gfdl-ja}}. Hvala, --Brane Jovanović <~> 23:25, 14. jul 2006. (CEST)

Hmm, oba šablona? Mislim da to nije dobra ideja - prvo i tvoj šablon govori da je GFDL, a već piše da si ti, tako da nema dodatne informacija, a drugo, to bi bio izuzetak od izglasane politike, i samo bi stvarao probleme. Tako da bih ti savetovao da ga ipak ne stavljaš - na kraju krajeva, politika je bez personalizovanih šablona. --Brane Jovanović <~> 23:37, 14. jul 2006. (CEST)

Mislim da ipak ne - ako dozvolimo tebi, moramo dozvoliti svakom, što je potencijal od nekih 4000 novih šablona (jv-ja, jv-korisnik, gfdl-ja, cc-by-sa-2.5 H 1000 korisnika, pa vidi); ako smo izglasali politiku, onda se treba pridržavati nje. Nije pitanje veličine šablona, pitanje je postojanja. --Brane Jovanović <~> 23:43, 14. jul 2006. (CEST)

Borise, čini mi se da ne razumeš šta pokušavam da ti kažem - zajednica je izglasala bez personalizovanih šablona; to znači da ti šabloni nisu dozvoljeni. Imaš ekvivalentu licencu {{Gfdl-ja}}, a ništa te ne sprečava da u svom imenskom prostoru napraviš galeriju sa slikama koje si ti poslao. Na kraju krajeva, ovo je enciklopedija, ne blog, ni flickr--Brane Jovanović <~> 23:50, 14. jul 2006. (CEST)

Borise zašto se moraš inatiti svaki put. Zvanična politika kaže NE MOŽE i onda ne može. Gotova priča, svakako će se taj šablon izbacivati sa svih slika tog famoznog 19. jula. Dakle, skontaj da je doneta odluka i kraj priče. P.S. Pogledaj na ostavi slike Palića i Subotice :))). --SašaStefanović • 00:02, 15. jul 2006. (CEST)

Kategorija:Borisove slike

Dakle, Borise, bio bi red i to da ukloniš. A i Kategorija:Korisnik:B2. --Brane Jovanović <~> 01:26, 15. jul 2006. (CEST)

Ovo postoji i na engleskoj Vikipediji i sasvim je legitimno. --B2 bre! 01:27, 15. jul 2006. (CEST)

Molio bih link, želim da vidim. --Brane Jovanović <~> 01:29, 15. jul 2006. (CEST)

Potraži ga sam, vidiš da sam zauzet sada. -- Boris  Malagurski   ^bre! 01:32, 15. jul 2006. (CEST)

Ako ti nije teško, molio bih link, ne mogu da nađem. --Brane Jovanović <~> 01:32, 15. jul 2006. (CEST)

Iskreno rečeno, teško mi je. Pokušaj sa Ketigori:Uikipidians... --B2 bre! 01:34, 15. jul 2006. (CEST)

Borise, nema je. Da li me ti to lažeš, da bi opravdao postojanje te kategorije ovde? --Brane Jovanović <~> 01:36, 15. jul 2006. (CEST)

Da li ti meni izmišljaš pravila ili ćeš već jednom pokazati dokaze za tvoje tvrdnje? Nije ovo Haški tribunal, prvo nađi dokaze za nešto, pa onda optužuj, a ne da mi postavljaš neka pravila, pa da ja moram da dokazujem da ne postoje. --B2 bre! 01:38, 15. jul 2006. (CEST)

Borise, politika engleske vikipedije ne dozvoljava pravljenje korisničkih kategorija

Categories relating to the User namespace should be added only to Wikipedia-specific categories.

— en:Wikipedia:Categorization#User namespace

. --SašaStefanović • 01:41, 15. jul 2006. (CEST)

OK, da ste mi to rekli pre nego što sam menjao šablone svih mojih slika, promenio bih, ali sada neću sve ispočetka. Imate moju dozvolu da sami to uradite ako hoćete. --B2 bre! 01:43, 15. jul 2006. (CEST)

A zašto bi nama trebala tvoja dozvola? Ti si taj koji ovde krši politiku Vikipedije.--Brane Jovanović <~> 01:54, 15. jul 2006. (CEST)

Sređivanje, drugi put

Ovo je automatski generisana poruka. Ako si već primio (primila) sličnu, proveri dole navedeni link ponovo! Bot je vršio neke izmene na stranama sa opisom slika, pošto slike koje su ranije bile označene sa {{bez licence}} nisu prikazivane na spisku koji se navodi dole (a sada se dakle i one prikazuju).

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.

Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.

Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.

Napomene:

• Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane! To podrazumeva i slike koje nemaju licencu i one koje su pogrešno obeležene.
• Navedi izvor slike - ako ne navedeš izvor, nemoguće je proveriti licencu!
• Nemoj stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemoj stavljati „poštena upotreba“ ili „javno vlasništvo“ bez obrazloženja!

Ovo je druga poruka u akciji sređivanja slika.

--Brane Jovanović <~> 12:44, 15. jul 2006. (CEST)

Slika:Beogradska panorama.JPG

Ovo je slika koju si ti prvobitno postavio, pa bih te zamolio da pronađeš i označiš licencu. Poz, --Poki |razgovor| 13:01, 15. jul 2006. (CEST)

Sliku obrisao. --B2 bre! 06:41, 16. jul 2006. (CEST)

=Brian Krause=

Radi se o glumcu iz serijala "Čari". Ovde na našoj Vikipediji članak o njemu naslovljen je kao "Brajan Krauz", međutim, lično mislim da je njegovo prezime pogrešno transkribovano. Malo sam tragao po mreži i uspeo sam naći nekoliko varijanti izgovora, odnosno transkripcije (Krauze, Krause, Krausi, Kros (sic!)), ali niti jedna od tih varijanti nije se odnosila baš na navedenog glumca. Pošto se očigledno radi o prezimenu neengleskog porekla, molio bih te da pokušaš saznati preko svojih izvora te da mi odgovoriš kako se izgovara (a transkripcija je moja briga) prezime glumca Briana Krausea?

Pozdrav i hvala unapred.

--delija 22:36, 15. jul 2006. (CEST)

Raspitaću se. --B2 bre! 06:42, 16. jul 2006. (CEST)

Golfingerov prsten

Borise, bez ljutnje, predlažem ti da sa svoje strane skineš "Golfingerov prsten". Ja sam sa svoje strane već skinuo "Kanađanku". Neke stvari jednostavno ne mogu zajedno. --Goldfinger 22:51, 15. jul 2006. (CEST)

A zašto to? Koliko se ja sećam, prsten sam dobio jer sam celo popodne pravio neke spomenice za onu tvoju prijateljicu. Kasnije si mi još i rekao, da mi nisi ranije dao, onda bi ga dobio [1]. Sad da ga skinem? Očekujem dobar razlog. --B2 bre! 06:38, 16. jul 2006. (CEST)

Prsten

Prvo si napravio manji eksces na engleskoj viki, pa veliki a potpuno nepotreban, na hrvatskoj, pa si preuranjeno počeo da pratiš aktuelni gogađaj koga, tada nije bilo (hapšenje Ratka Mladića), pa sada sa ovim "Petriotskim" spomenicama. Poštujem samostalni i samoinicijativu rad ali ako su član neke zajednice treba razmisliti, pre nego što se krene sa državnim simbolima, patriotizmom i sl, šta o tome drugi misle. Mi ovde u Srbiji živimo u dosta složenim okolnostima, svima su se nervi iztanjili, mora se biti delikatan u svojim postupcima. Jednostavno prsten koji sam pravio ne ide sa velikim rečima, mahanje zastavom, preterenim marketingom sopstvene ličnosti. Što se tiče spomenica "za moju prijateljicu" radi se o našoj koleginici Tsneni. Nema ljutnje, ne ljutim se na tebe, nadam se ni ti na mene, samo se tvoje ponašanje ne uklapa u one tačke koje su kriterijumi za dodelu prstena. --Goldfinger 10:15, 16. jul 2006. (CEST)

Odgovor je NE! Zaboravio sam da pomenem da su i neki ljudi otišli posle zadnjeg incidenta...Slavan Kosanović npr...Žao mi je moram da priznam uglavnom pišeš vrlo lepe i interesantne članke ali kao u onoj priči "krava da mleko, a onda se ritne..."--Goldfinger 21:32, 16. jul 2006. (CEST)

Uklanjanje obaveštenja

U principu, kao što sam ti već jednom rekao, šta radiš sa tvojom stranom za razgovor je tvoja stvar, softver čuva sve izmene. Ne znam što bežiš od ovog obaveštenja, ono je samo podsetnik?--Brane Jovanović <~> 14:38, 16. jul 2006. (CEST)

Ali, da ne bi zaboravio, evo ti link ka spisku slika. --Brane Jovanović <~> 21:53, 16. jul 2006. (CEST)

==Hvala==

Hvala Borise,bolje te našao. Ratko Mladić 08:48, 17. jul 2006. (CEST)

Slika:Mapa Izraela i okupiranih teritorija.PNG

Da li bi mogao da popraviš ovu mapu označavanjem Libana na severu? Odakle si precrtavao mapu? --Poki |razgovor| 15:43, 18. jul 2006. (CEST)

Slika i dalje nije ispravna. Nedostaje Golanska visoravan, a Jerusalim je duboko na Zapadnoj obali. Odakle si precrtavao mapu? --Poki |razgovor| 16:43, 19. jul 2006. (CEST)

Uklonio sam je iz članka o Izraelu, pa kad je popraviš, vrati. Poz, --Poki |razgovor| 16:49, 19. jul 2006. (CEST)

Citati iz članka Ratko Mladić

...su prebačeni na Vikicitat. --Brane Jovanović <~> 07:17, 19. jul 2006. (CEST)

KiM

Možeš li mi objasniti zašto su vraćene moje izmene? Mislim da sam u uvodu bolje objasnio status Kosova, kao što prvo ide Geografija kada se piše o nekoj teritoriji, a ne o istoriji...

Vremenska zona je UTC+1, a leti UTC+2 u Srbiji, kao i na Kosovu, pošto si i to izmenio ! --Göran Smith 13:18, 19. jul 2006. (CEST)

"Na Kosovu i Metohiji se paralelno koriste evro i dinar kao zvanične valute. Evro se koristi za zvanične administrativne potrebe." ..ovo ti isto nije tačna informacija!

"Kosovo i Metohija' (skraćeno: Kosmet ili KiM, kolokvijalno često Kosovo, alb. Kosovë/Kosova) je autonomna pokrajina u sastavu Republike Srbije. Pokrajina se nalazi u južnom delu zemlje i graniči se sa Albanijom, Republikom Makedonijom, Crnom Gorom i centralnom Srbijom. Na Kosovu i Metohiji živi nešto više od 2 miliona stanovnika, većinu čine Albanci, kao i manje Srpsko stanovništvo. Službeni jezici su srpski i albanski jezik, a glavni grad pokrajine je Priština.

Od završetka NATO bombardovanja SR Jugoslavije 1999. godine, Kosovo i Metohija se nalazi pod administracijom Ujedinjenih nacija (UNMIK). Status pokrajine još nije određen, a pregovori oko konačnog statusa pokrajine su počeli 2006. godine u Beču između Vlade Republike Srbije, privremenih institucija na Kosovu i Ujedinjenih nacija."

Šta je ovde "šiptarska propaganda"? U uvodu treba da piše nešto osnovno o pokrajini, znači... u kom delu zemlje se nalazi, koliko stanovnika ima i koji su službeni jezici i u kratkim crtama politički status. A ne da bude tekst kao na albanskoj vikipediji gde spominju neku veliku albaniju --Göran Smith 21:32, 19. jul 2006. (CEST)

Ćirilizovanje

...se ne radi na članku koji je na latinici. To pravilo važi već duže vreme. --Poki |razgovor| 16:07, 19. jul 2006. (CEST)

Članak zadovoljava minimalne standarde. To što je tebi hrvatskii trn u oku, je tvoj problem. Ijekavski je deo srpskog jezika. Sve poveznice na članku funkcionišu kod mene, a to da se članak treba ćirilizovati zbog njih nekoliko je suluda i u najmanju ruku glupa ideja. --Poki |razgovor| 21:16, 19. jul 2006. (CEST)

Baš glupo izgleda kad histerišeš. Uopšte mi nije jasno koji je tvoj problem i šta ti smeta. O kakvom sranju se radi? Nemoj da mi kenjaš o reprezentativnosti, kad ni sam ne znaš šta to znači. "Uradit će on..." je u našem jeziku sasvim ispravno, čak i "tisuću" dosta ljudi upotrebljava. Ovo samo pokazuje koliko ne poznaješ naš jezik i srpsku kulturu. Svaki članak koji je isprva napisan latinicom ili ijekavicom tako ostaje, pa taman se zemlja prevrnula, jer postoji opšte pravilo. Sad bi dao i ruku da ga prekršiš, je l` da? :) --Poki |razgovor| 21:28, 19. jul 2006. (CEST)

Upozoravam te

Zbog ličnih ratova se ne blokira!!! Ovo je debelo kršenje tvojih prava. --Filip ツ 21:32, 19. jul 2006. (CEST)

Blokiran si

Na osnovu odluke u kojoj su učestvovali: Slaven, Brane, Miloš, Filip, Robert, Amgine, effeietsanders, Datrio i ja, ustanovili smo da si prekršio svoja administratorska prava blokirajuću korisnika Pokrajca bez razloga kao i zbog raznih kršenja istih prava u prošlosti. Još jedan od razloga je nedolično ponašanje, i rušenje ugleda naše na ostalim vikipedijama. Rešili smo da te blokiramo na osam dana (8) i pokrenemo proces oduzimanja birokratskih i administratorskih prava. Ukoliko želiš da ubrzaš proces oduzimanja ovih prava odblokiraj se, ili još bolje idi na metu i dostojanstveno sam traži da ti se oduzmu ova prava. Ovo nemoj da shvatiš kao napad na tvoju ličnost jer to nije, i probaj da razmisliš o svemu ovome još jednom. Pozivamo te da nastaviš sa doprinostima na ovoj vikipediji kad ti istekne blok i kad ti se oduzmu prava. Hvala na razumevanju. --SašaStefanović • 23:20, 19. jul 2006. (CEST)

Glasanje je pokrenuto na Vikipedija:Zahtevi za administriranje

Istina i laži

Pre svega, ono što sam rekao na IRC-u uopšte nikad ne mora da bude tačno. Ja sam u tom trenutku mislio da je 80% (služeći se ne baš tako dobrim sećanjem), ali kad sam malo detaljnije pogledao pravila, video sam da sam pogrešio i da je 70% granica. Što se tiče onog na meti, to sam, kao što se može videti, i opovrgnuo kasnije, odnosno ispravio na tačno činjenično stanje, sada zbog pogrešne interpretacije pravila. Tu se izvinjavam zbog svoje nemarnosti. To znači da ne postoji obaveza da se glasanje ponovi. S druge strane, svojim radom i zalaganjem moći ćeš da ga sam ponovo pokreneš. Svi tvoji doprinosi ovde, bili oni dobri ili loši, čuvaju se u vidu tvojih izmena (kao što znaš) i verujem da će uvek biti u razmatranju, ili će bar uvek tu postojati. Ono što može da se desi je da prosto pređemo preko njih ako uvidimo da si se zaista popravio i da ti se takve stvari neće ponavljati. E sad, to da sam te lagao je diskutabilno. Ja sam ti možda rekao neistinu, ali ne da bih ti napakostio, već iz ličnog neznanja. Prema tome, ja to ne bih smatrao lažju, već dezinformacijom do koje je došlo mojom greškom. Eto toliko --filip ツ 11:15, 31. jul 2006. (CEST)

Ajoj, al` si komplikovan ;). Prvo, što se tiče dezinformacija, slažem se da te obavestim ukoliko ikada dođe do davanja pogrešnih informacija. Za metu, ponavljam, ispravio sam se jer sam bio u neznanju. Moja lična filozofija je da potencijalni administratori prijavljuju sami sebe, a ne to da čine treća lica. Isto bi važilo i za tebe, te očekujem da se sam ponovo predložiš. Naravno, neće ti to biti uzeto kao licemerno (bar ne od mene) ukoliko se kandiduješ nakon što se zaista popraviš. Dalje, blokiranja su jako delikatna stvar i treba blokirati samo kad postoje čvrsti dokazi. Ne zbog ličnog ratovanja, ne zbog preventive, ili čega već drugog, već zbog vandalizama i kršenja pravila Vikipedije. Što se tiče Goldfingerovog prstena, bilo bi mi (ali ne samo i meni) drago da ga vratiš. Na drugim Vikipedijama ti je svakako dozvoljeno da radiš, ali imaj na umu da ono što ti radiš može da se interpretira kao tvoje izaslaništvo sa srpske Vikipedije (ovo je bilo istaknuto kada si bio administrator). Kao administrator na srpskoj Vikipediji, jako je ružno videti tu istu osobu kako vrši disrupciju u nekoj drugoj zajednici ili kako je blokirana višestruko. To samo pokazuje kakva smo mi zajednica, odnosno kakve sve ljude imamo kao administratore. S obzirom da više nisi admin, to i više nije toliko bitno, ali je svakako važno da se ponašaš, ne samo zbog nas (u smislu zajednice) nego i zbog sebe. To da si hteo da postaneš admin a da naša zajednica ne zna ništa o tome nije bilo uredu. Da si pratio mejling listu, video bi da su postojale priče o tome... Dalje, niko ti ne brani da praviš spomenice, ali one ipak moraju da budu u skladu sa nekim normama. Patriotske spomenice su, kao što si imao prilike da vidiš, izazvale žučna negodovanja. Javorove spomenice su OK i nema potrebe da ih brišeš. E sad, licence... to što ti znaš da je nešto JV ili nije Vikipediji ne znači ništa. Ili nabavi dokaze ili se ne mešaj, jer uplitanjem možeš da napraviš sranja. Bolje se za licence obrati Branetu ili nekom koga to zanima i ko zna sa time. Ja lično nisam preterano upućen u to, ali se zato pridržavam pravila (šaljem isključivo slike čije se licence znaju) i ne upuštam se ni u kakve gluposti. To bih savetovao i tebi: radi samo ono što znaš da radiš dobro. Ako nisi siguran za licencu, bolje batali umesto da se bespotrebno uplićeš u kojekakve igrarije... Isto važi i za, praktično, sve ostalo. Svetlanin slučaj neću da komentarišem jer 1) nisam upućen u blisku istoriju Balkana, 2) ne zanima me slučaj 3) nisam ga ni ispratio. Prema tome, tu se obrati nekom drugom. A za trolove - da, ignoriši ih - Vikipedija:Ne izazivajte vandale i još uvek nepostojeća Vikipedija:Ne hranite trolove (ove teme se lako daju naći i na engleskom jeziku, odnosno na engleskoj Vikipediji; takođe, o ovim stranicama ne treba da se glasa, jer predstavljaju smernice koje slede zdrav razum tj. logične su same po sebi). Aha, a šta još smeš da radiš? Da se baviš temama koje ti neće kompromitovati ugled u ovoj zajednici. Koliko se sećam, Saša je pokušavao da te navede da radiš neke ne-političke stvari, ali si ti vešto prekršio obećanje i ipak radio na tim člancima. Što se mene tiče, izvor svega ovoga je tvoja detinja osobina de se mešaš tamo gde ti možda i nije najbolje mesto. Kad se to pomeša sa tvojom impulsivnošću i nemogućnošću da zatvoriš usta kad treba, lako izbijaju situacije zbog kojih ćeš kasnije da se kaješ. Dalje, pokušaj da na staložen način pristupiš svakoj akciji i ne dozvoli provokatorima da te izazovu. Prosto, ne bavi se onim što ne znaš i ne bavi se politikom (iako je izgleda znaš) i trebalo bi sve da bude uredu. Pokušaj da ne ulaziš u još sranja, bilo da si ih ti izazvao ili neko drugi. Svađom se ništa ne postiže. :) --filip ツ 21:34, 31. jul 2006. (CEST)

Nisam siguran šta je najbolje uraditi u slučaju da znaš licencu, zato sam te preusmerio na Braneta (otuda i moje "ne mešanje"). "Psovke" neću da komentarišem, a što se tiče politike - ja sam ti samo dao prijateljski savet. Na tebi je da li ćeš da ga poslušaš ili ne. Samo, moje mišljenje je da koliko se više budeš bavio takvim temama, proporcionalno će se smanjivati tvoje šanse da ponovo budeš admin. Ovo je samo moje viđenje na stvari jer smatram da su tvoja učešća u političkim temama uzrok mnogih loših stvari. No, možda nisam upravu, a na tebi je čime ćeš da se baviš. Uzgred, mislim da imamo dovoljno ljudi koji bi se bavili tim stvarima. --filip ツ 22:05, 31. jul 2006. (CEST)

Laži i istine

--lazi i istine-- Ama kako se samo usudjujes da TI nekog optuzujes da laze? Brzo u crkvu ili dzamiju da se pomolis za oprostaj za sve svoje lazi. Odmah!!! --Korisnik:85.154.13.250 06:36, 31. jul 2006. (CEST) --Poki |razgovor| 11:50, 31. jul 2006. (CEST)

Sramota...

... je što si podigao znak kao da je tvoje dvorište i otišao negde, a znak si ostavio kao da i dalje radiš. Ja nisam uleteo dok si aktivno radio na prevodu, a ti jesi uleteo dok je Orlović aktivno radio, tako da ti upoređenje nije na mestu. Znak ne služi da obeleži da ti misliš da ćeš da radiš na nekom članku sledećih mesec dana, nego da radiš sada. „Nepristojno ponašanje, drskost i bezobraznost“ se ne odnose na tu svađu, pogledaj ko je šta dodavao pre nego što kreneš da se bacaš argumentima. --Brane Jovanović <~> 06:15, 1. avgust 2006. (CEST)

Borise, Borise, ccc, miran mali, smiri se malo;

• pod jedan, nemoj da vičeš na mojoj strani za razgovor, treba ti još puno pasulja da pojedeš i stvari da uradiš u životu, pa da dobiješ pravo da povisiš glas na mene, zato iskuliraj;
• pod dva, ovo je Vikipedija, ne Borisopedija, dakle, naglasak na viki - mislio sam da ti je makar toliko jasno, ali više nisam siguran ni u to - ne možeš ti nikom da određuješ šta će da radi na Vikipediji, nisi ti ovde poslovođa smene, ja odlučujem šta ću da radim i kako; a to što si ti silom hteo da menjaš šablon koji je Orlović napravio, pa si se pokačio sa njim, raspravi sa njim - ja sam samo ispravio loš prevod, a i napisao sam šta sam uradio i zašto, za razliku od tebe;
• treće, ako je neko rekao da je to pravilo, pretpostavljam da to negde i piše - ja sam eto bio pod utiskom da je to pitanje pristojnosti kada neko nešto radi da ga ne ometaš u tome; takođe, ne misliš valjda da ću to što si preveo jednu rečenicu u članku i podigao šablon, shvatiti kao ozbiljan rad sa tvoje strane? i nisi uradio ništa sledećih 4 sata, i to je „radovi u toku“?

I na kraju, ako misliš da mi treba skinuti administratorska/čekjuzer/neka treća prava, molim te pokreni postupak na odgovarajućem mestu, nemoj da mi pretiš.--Brane Jovanović <~> 09:12, 1. avgust 2006. (CEST)

Hmm, kako bih ti rekao - dečije fazone ostavi u zabavištu. --Brane Jovanović <~> 19:50, 1. avgust 2006. (CEST)

Uff, nekoj deci moraš ponavljati više puta, pošto su malo spora. Dakle, dečije fazone ostavi u zabavištu.--Brane Jovanović <~> 20:41, 1. avgust 2006. (CEST)

Idi, al' si vickast. Popij mlekce, pa na spavanje, treba sutra da vidiš na netu šta ćeš da kopiraš sledeće i da prisvojiš kao svoje. --Brane Jovanović <~> 20:50, 1. avgust 2006. (CEST)

---

Nema potrebe da se prepucavate ovde na ovakav način. Nađite se na IRC-u. --Poki |razgovor| 20:52, 1. avgust 2006. (CEST)

Borise, nije moja krivica što si se ti koncentrisao na uzgajanje svog ega, umesto da pročitaš po koju knjigu u životu i usvojiš i neke finese srpskog jezika. --Brane Jovanović <~> 20:59, 1. avgust 2006. (CEST)

---

Imaš neopisiv dar da sve izvučeš iz konteksta. To je odlika konfliktinih ljudi, pa se i ne čudi kad si ti u pitanju. Dakle, meni niko nije oduizeo prava, nego sam svojevoljno podneo zahtev na Meti i ti to vrlo dobro znaš. Elem, ja nikoga nisam podržao, što se i vidi iz priloženog glasanja, a neprestano mišljenje da si imao pravo kad si me blokirao sa izgovorom "o'ladi malo" možda i u pravom svetlu pokazuje ispravnost odluke zajednice da ne budeš vide admin. Da jesi... ko zna šta bi bilo sad posle prepucavanja sa Branetom... Dobro je... Poz, --Poki |razgovor| 21:03, 1. avgust 2006. (CEST)

Ccc, Borise, Borise, kada su te na engleskoj Vikipediji blokirali zbog trolovanja i ličnih uvreda, vikao si da ćeš se promeniti, ali očigledno ti baš i nije stalo do toga. A takođe je vrlo očigledno da nemaš ni dovoljno literature - nepismen nije isto što i onaj koji nije dovoljno načitan; javi adresu, poslaću ti neki rečnik srpskog jezika, pošto je očigledno da vreme provedeno u inostranstvu uzima svoj danak. --Brane Jovanović <~> 21:11, 1. avgust 2006. (CEST)

MSN

Ne kaže se lista nego spisak :) --SašaStefanović • 22:03, 1. avgust 2006. (CEST)

Od mene

Borise, da dodam i ja.

Ja sam se uzdržao glasati jer inače licemerstvo je grdno, kad sam ti rekao da si u pravu glede Svetlane. Jesi, što se tiče njene nemudre odluke angažirati Srbe na srpskoj teritoriji. Ali reci mi, Borise: zašto ste napali na nje kao da ona napada srpstvo? Svetlana nije napadala srpstvo, već nešto što je smatrala da je greh srpstva (ili barem greška). Niko od vas se ne usudio popitati, može li tome biti neki RAZLOG, uzimajući u obzir da je Svetlana srpkinja čiste krvi, odnosno -- rečeno civilnije -- ima isto onoliko investirano u Srbiju koliko i bilo ko od vas. --VKokijelov 22:40, 1. avgust 2006. (CEST)

Od Verlora

vorda Ovo vorda sam ja.--Verlor 23:24, 1. avgust 2006. (CEST)

Hoćeš prestati da troluješ ili da te blokiram na neko vrijeme dok ne ohladiš

Ima nas koji radimo nešto, i bilo bi poželjno da ostaviš temu jedno vrijeme. ako smatraš da je taj korisnik nepravedno blokiran, iznesi temu na Trg pa da se o njoj izjasne svi ostali. --Славен Косановић {razgovor} 06:27, 4. avgust 2006. (CEST)

Vandalizam

Zašto si vandalizovao Slavenovu korisničku stranu? Da li znaš da za to možeš biti blokiran? Ajde prestani sa detinjastim ponašanjem i trolovanjem i počni već jednom konstruktivno da doprinosiš na Vikipediji. --Brane Jovanović <~> 07:25, 4. avgust 2006. (CEST)

Samo sam prenosio tekst koji je ilegalno brisao sa stranice za razgovor. Kako da pišem administratoru koji je zaključao svoju stranicu za razgovor? --B2 bre! 21:46, 4. avgust 2006. (CEST)

Ilegalno? Od koga je to skriveno pa je ilegalno? I protiv kojeg je to pravila?--Brane Jovanović <~> 01:30, 5. avgust 2006. (CEST)

Protiv ovog pravila: Vikipedija:Pravila o zaštiti stranica Ajde sad nađi neki argumenat :) --B2 bre! 03:32, 5. avgust 2006. (CEST)

From Rémi :)))

Hey Boris,
You still write to me. I was thinking you won't to answer me but in fact you were in Cuba. What you are lucky! You will tell me your trip. Do your familly came to Vancouver in the past ? Your father must be very happy to see you (and you too).
What about me ? Nothing new. I'm alone in my office and I haven't some work to do so I can contribute to Wikipedia all the day (you can see that I translated Republic of Serb Krajina and Republika Srpska from english wikipedia). About this : you wrote to the government of Republika Srpska about the 7 regions, do you have any answer?
Write me soon Boris, all the best my friend and take care about sunburn ;) Rémih 09:01, 4. avgust 2006. (CEST)

Ah, Cuba! What a beautiful country. I hope that what's happening now can bring more democraty. You're very lucky. I spend my last holidays in Crete but the next may be in 2007, I haven't time and money :( Here, we have 2-3 weeks in July with 35°C but now, temperature drops about 20°, we have 15°C, it's cold and wet :( Well, it isn't important, i'm not working outdoor.

I wish you to spend a very good august with your father, I guess you'll walk a lot in parks and you'll see beautiful landscapes.

About RS, I saw in an official document of UN or another internationnal administration that RS don't have regions because majority of population is serbian. But I don't manage to find this reference a second time.

Enjoy your holidays before university (what do you study?) and I wish you all the best. Rémih 12:39, 5. avgust 2006. (CEST)

Srećan rođendan Boris.Rémih 10:14, 11. avgust 2006. (CEST)

Pa, da ti odgovorim...

Prvo i osnovno, čitaj šta ti je napisano; nema nikakvih informacija "među redovima". I ovo što ti odgovaram sad predstavlja dodatnu dobru volju i ako vidim da je ti nemaš, neću ti više odgovarati. Mislio sam da ti ne odgovorim ni ovog puta, ali sam se opet predomislio opet zato što smatram da možeš biti dobar Vikipedijanac ako malo poradiš na sebi. --Miloš Rančić (razgovor) 11:34, 4. avgust 2006. (CEST)

(Što se tiče anarhizma, mogao bi malo da pročitaš o njemu pre nego što olako daješ vrednosne komentar. Dobar početak je i engleska Vikipedija.) --Miloš Rančić (razgovor) 11:34, 4. avgust 2006. (CEST)

Da si malo pažljivije čitao šta sam sve napisao na srpskoj Vikipediji povodom tebe, mogao bi da zaključiš da nisam protiv tebe. Štaviše, gde god je bilo prostora, tu sam bio za to da ti se izađe u susret. Inače, protiv sam vrlo određenih tvojih postupaka, među kojima je najvažnija tvoja sklonost političarenju, dizanju buke, kovanju planova kako se domoći ove ili one moći. Jer, Vikipedija, jednostavno, nije mesto za to. Da zajednica nije dobro reagovala, do sada bismo imali bar nekoliko ljudi koji su zbog tvojih postupaka otišli. --Miloš Rančić (razgovor) 11:34, 4. avgust 2006. (CEST)

Razumem da te nervira ono što ti vidiš kao paternalistički odnos prema sebi. Kažem ti da vidiš, pošto to upravo tako izgleda u tvojim godinama. I to nije nikakav paternalizam, sažaljenje i sl. To je, jednostavno, razumevanje za godine u kojima si, a koje su svi stariji od tebe prošli. Ja sam verovatno bio i gori od tebe u tim godinama. --Miloš Rančić (razgovor) 11:34, 4. avgust 2006. (CEST)

To, takođe, ne znači da te diskvalifikujem na osnovu tvojih godina. Jovan je, na primer, tvojih godina, Filip i Saša su samo godinu, odnosno dve stariji od tebe, a niko nikad nije postavio pitanje njihovih godina; štaviše, oni su među nosiocima srpske Vikipedije. Sve što govorim vezano za tvoje godine jeste pozivanje drugih da imaju razumevanja prema tebi. Neko je u tvojim godinama više plahovit, neko je manje plahovit; ali to ne znači da i onaj više plahovit neće to prevazići za neko vreme. Uostalom, Milan je npr. to vrlo dobro pokazao: u godinu dana je od vandala postao konstruktivan član zajednice. --Miloš Rančić (razgovor) 11:34, 4. avgust 2006. (CEST)

Probaj da razumeš da ne postoji distanca između tvojih sadašnjih postupaka i tvojih dojučerašnjih postupaka. Nedelju dana nisi bio na Vikipediji (što zbog Kube, što zbog bana) i opet se ponašaš kako si se ponašao i ranije: dosadan si, nerviraš ljude, ispravljaš krive drine... Sigurno je da nisi "doživotno osuđen na maltretiranje", ali ne možeš očekivati da te ljudi podržavaju kad se osećaš ugroženim ako sve vreme teraš po starom. Preko toga što ovde postoje neka pravila, imaš posla i sa živim ljudima. Ma koliko se slagao sa tobom povodom parcijalnih pitanja (npr. brisanje članka G9), ne mogu ni reč prigovoriti Slavenu na to što je iznerviran na tebe. Jebiga, radio si na tome. Da, situacija će se promeniti u tvoju korist kada budeš pokazao da si se promenio. Ali, kad se budeš promenio, sumnjam da ćeš uspeti ikog tako da iznerviraš, kao što sada uporno nerviraš Slavena. --Miloš Rančić (razgovor) 11:34, 4. avgust 2006. (CEST)

Što se tvog doprinosa tiče, verujem da si dosta i sam uradio. Sa druge strane, znaš i sam da si uneo veliki broj tekstova koji su zaštićeni autorskim pravom. Takođe, svako ko je duže ovde zna ko se čime bavi i koliki je čiji doprinos i nije potrebno nabadanje na nos "ja sam ovoliko uradio, ti onoliko"... --Miloš Rančić (razgovor) 11:34, 4. avgust 2006. (CEST)

Inače, ne mislim da si retard. Mislim da si derište. A to nema nužno negativne konotacije. Pre svega, to znači da možeš da se promeniš na bolje mnogo pre starijih ljudi. To ti je velika životna prednost. Pored toga što nam je to sada i ovde solidan problem. --Miloš Rančić (razgovor) 11:34, 4. avgust 2006. (CEST)

Saradnja

Ovo je za mene prvashodno projekat slobodne enciklopedije, kao što reče Pokrajac, svako radi na temi i člancima koji ga zanimaju, porazgovara se o spornim činjenicama u sadržaju, tehničkim stvarima oko projekta, i to je saradnja. Nema tu nikave ”više” saradnje. Van enciklopedije, ljudi se druže sa onima s kojima izaberu da se druže. Ti i ja nemamo ništa zajedničko i besmisleno je da insisitiraš na nekom prijateljstvu. Ja ću da se ograničim s tobom, samo na komunikaciju vezanu za projekat, to sam ti sto puta rekao, ne znam zašto insistiraš da ti opet objašnjavam. Za razliku od Miloša i drugih, mene ne znaima koliko ko ima godina. Ovdje kod mene u Španiji se može početi raditi sa 16 godina i svaki taj koji počne da radi se smatra potpuno odgovornim za svoje postupke, te ako nešto ubrlja dobija otkaz i nema nikavog popuštanja zbog godina. U mom preduzeću imamo dvojicu momaka, jedan ima 17, drugi će uskoro da napuni 18 godina i smatramo ih potpuno odgovornim za njihove postupke. Ako im nešto nije jasno, ima da pitaju kolege koji se više razumiju, ili pretpostavljene isto kao i onaj koji ima 50 godina. --Славен Косановић {razgovor} 01:38, 5. avgust 2006. (CEST)

Mene interesuje samo kvalitet doprinosa na člancima i ako treba da objasnim nešto u vezi članaka, slika, tehničkih pitanja, dobrodošao svako na moju stranicu za razgovor. Tvoje zahtijevanje da ti objasnim zašto je blokiran ”anonimni”, uzgred samo na jedan dan, jer je počeo da vrijeđa, dakle zasluženo, sam shvatio kao provokaciju, jer ti misliš da si izgubio prava što si blokirao Crnu Goru, ili Pokrajca. Nisi zbog toga izgubio prava to je bio samo povod da se pokrene procedura, da ti jasno kažem. Izgubio si prava zbog konstantnog trolovanja, zato što si se zakačio sa skoro svim korisnicima na Vikipediji, pa zbog toga nisi imao dovoljno podrške, zato što moraš da odgovoriš na svaku i da svaki put kolapsiraš projekt kada ti nešto nije pravo, evo i otkada si se vratio sa Kube, odnosno otkada ti istekao ban, projekat je kolapsiran zbog tvoje tvrdoglavosti, da tjeraš ne znaš ni ti šta, zbog kršenja autorskih prava, falsifikovanja licenci na slikama, itd. Zar ne vidiš više da kad si ovdje na Vikipediji samo si ti tema, bre. Ja umjesto da prevodim ovaj članak o originalnom istraživanju, trošim vrijeme na objašnjavanje s tobom o stvarima za koje ne treba nikakvo objašnjenje. I sad ćeš opet da odgovoriš, pa opet, i tako u nedogled. Kako drugačije interpretisati tvoje ponašanje nego trolovanjem, kada i pored hiljadu objašnjenja insistiraš, jednom i drugi put i treći put i četvrti put... Uostalom zbog trolovanja i ne zbog toga što si ”branio Srbe” kako ti kažeš, si blokiran i na engleskoj Vikipediji. --Славен Косановић {razgovor} 01:38, 5. avgust 2006. (CEST)

Nadam se da nećeš obrisati ovu poruku kao što si obrisao onda kada sam ti zadnji put davao objašnjenja prije mjesec, dva. --Славен Косановић {razgovor} 01:38, 5. avgust 2006. (CEST)

Dobio si već odgovor

Dobio si odgovor na sve i kao što rekoh trolovanje je kad neko namjerno insistira da stvori konflkt. A ti to radiš i ako ovako nastaviš pokrenućemo akciju blokiranja na duže vrijeme. Poruka je obrisana zato što je čista provakcija, a nisi uopšte gledao šta je anonimni pisao. Prvo se pogleda pa se onda traži objašnjenje. A niko se nije bunio osim tebe, što dokazuje moju tvrdnju da si imao namjeru da se ”svetiš”, traženjem objašnjenja, jer je članak G9 obrisan. Dakle, namjerno tražiš konflikt cijelo vrijeme i većina ljudi to ovdje vidi. Tvoja namjera ovdje je da provociraš cijelo vrijeme, jer si kivan što više nisi admin. Samo nastavi tako ideš dobrim putem. --Славен Косановић {razgovor} 02:10, 5. avgust 2006. (CEST)

Poslednja prilika

Idi u crkvu ili dzamiju i pokaj se za sve sto si uradio. Ovo ti je poslednja prilika, vise ih nece biti.

--85.154.13.250 07:45, 5. avgust 2006. (CEST)

Da, nepoznati korisniče? Nisam religiozan, bio sam u crkvi možda 10 puta u životu, a ovde u Vankuveru ni ne znam koja mi je najbliža. Smem li da pitam zašto da se pokajem? --B2 bre! 08:23, 5. avgust 2006. (CEST)

Ako ne znas, idi u crkvu i razmisli. --85.154.13.250 08:57, 5. avgust 2006. (CEST)

Hvala na predlogu, razmisliću o njemu. --B2 bre! 08:59, 5. avgust 2006. (CEST)

Pravila zaključavanja

Pošto si tako iznenada otkrio pravila ponašanja, blokiranja i zaključavanja na Vikipediji, očigledno nisi imao vremena da se malo bolje pozabaviš njima. Elem, pravila se odnose na strane projekta odnosno strane u glavnom imenskom prostoru. Dakle, ne uključuju korisničke strane i razgovore korisnika. Ti si naravno slobodan da se i dalje praviš lud i vičeš faul, kao i do sada. Slobodno pozovi još nekoga, ma pozovi i dvojicu, da bude veselije. Nemoj više da piskaraš, radi nešto. --Brane Jovanović <~> 09:42, 5. avgust 2006. (CEST)

Statistika

Drago mi je da je sve leglo (da li?) i da si se vratio pisanju članaka.

Pozdrav i tebi i svako dobro.

--delija 10:22, 5. avgust 2006. (CEST)

Savet

Borise, na stranu trenutni događaji na Vikipediji, da li bi mogao kao čovek da mi daš jedan savet. Moj brat blizanac je preko sajta www.smart-love.com dobio poziv da aplicira za posao u Omni hotels Mont-Royal, Montreal Canada. Proverio sam na netu i ovaj lanac hotel ima svoju prezentaciju. Da li ovaj lanac hotela postoji u Kanadi ili je u pitanju obična prevara? --Kraljević Marko 19:03, 5. avgust 2006. (CEST)

Hvala na informacijama. Trenutno imam net samo na poslu, a na njemu ne mogu da koristim mesindžer zbog raznoraznih setovanja na serveru. --Kraljević Marko 08:51, 7. avgust 2006. (CEST)

Odbrana

Dosta mi je konflikata, stvarno! A što se tiče pravila, očigledno da je Slaven pogrešio, čim je priznao to i blokirao sebe na 3 meseca. Dakle, diskusija je završena. A što se tiče pisanja članaka, nakon rasprave sam napisao 10 novih članaka, danas planiram duplo. I dalje mislite da sam tu samo zbog konflikta? --B2 bre! 20:26, 5. avgust 2006. (CEST)

Ovako: histeriši na svojoj strani za razgovor, ako ti je to toga. A što tiče branjenja Slavena, ono za šta sa ga ja branio i ono za šta se on izvinio su potpuno različite stvari. Takođe, ja ću braniti i njega i koga kod smatram da treba, dokle god mislim da ga ti i tvoja mala grupica trolova napadate bez razloga i dokaza, ne dokle ti budeš mislio da je dovoljno. --Brane Jovanović <~> 20:25, 5. avgust 2006. (CEST)

OK, radi šta hoćeš, prestani me provocirati. --B2 bre! 20:26, 5. avgust 2006. (CEST)

Filmovi

Pošto vidim da si se dao u pisanje članak o filmovima, zamolio bih te da koristiš kutijicu {{film}} pošto je za to napravljena. Svakako će neko kasnije proći opet kroz te članke i dodati kutijicu. --SašaStefanović • 00:36, 6. avgust 2006. (CEST)

Ok, evo počinjem da sređujem, samo mi kaži koji podaci da budu takvi da nisu obavezni. --SašaStefanović • 00:50, 6. avgust 2006. (CEST)

Evo sređeno je --SašaStefanović • 00:56, 6. avgust 2006. (CEST)

Hm, da, vidim sada i ja da ima nekih grešaka. Ništa, znaš kako ćemo, uzeću i prevesti onaj sa engleske, tamo je sve opciono, ali ima i više mogućih podataka, budžet i ostalo. Sačekaj 2-3 minuta. --SašaStefanović • 01:05, 6. avgust 2006. (CEST)

Ok, super. --SašaStefanović • 02:12, 6. avgust 2006. (CEST)

Pohvala

Evo javljam ti se jer želim da pohvalim tvoj ponovni početak rada na člancima i upisivanje na VP:1ČD. Svaka ti čast i samo ovako nastavi. Nadam se da si konačno shvatio gde grešiš i da pokušavaš da ispraviš greške. Još jednom, svaka čast za odličan "ponovni" početak. --SašaStefanović • 03:53, 6. avgust 2006. (CEST)

Borise, hvala ti na poklonu. Geografija mi je bila oduvek jača strana u osnovnoj školi.

Žao mi je što se sve ovo izdešavalo zadnjih mesec dana i zaista je bilo mučno posmatrati. Nadam se da ćete uspeti da prevaziđete svoje nesuglasice i ratove, jer imamo isti cilj, a to je enciklopedija na srpskom jeziku. BokicaK 10:24, 6. avgust 2006. (CEST)

Slika:Subotica city hall.jpg

Da li možeš da navedeš na osnovu čega znaš da se autor odrekao svih prava na sliku? Na sajtu odakle je preuzeta to ne piše a vidim da si ti stavio da važi ova licenca? --Brane Jovanović <~> 19:45, 6. avgust 2006. (CEST)

Pozdrav sa Nijagare

Ćao Borise. Lepo je što čujem da dolaziš. Kao što sam ti pomenuo, možeš ako hoćeš da odsedneš kod mene. To zavisi od tvojih planova (a pomalo i od mojih jer je moguće da odem na venčanje jedne rođake u Srbiju, ne znam još datum). Ako budem tu, obećavam ti i put do Nijagare.

Bićemo u kontaktu u svakom slučaju ;) Ja nisam načisto šta sam na MSN-u, to mi je na poslu, pa ću te potražiti tamo u utorak (ponedeljak je praznik u Ontariju). Regularni i-mejl mi je jaksap@rogers.com

Malo sam u dilemi sa slikama, jedna prikazuje više detalja skulpture, a druga samo obrise, ali se vide i vodopadi. Jednu sam stavio u galeriju o Tesli, a drugu na stranicu o spomenicima Tesli. Inače, nema nikakvog natpisa "Tesla-Srbin", niti ikakvog natpisa ko je to. Mnogi turisti zagledaju spomenik, slikaju se pored njega, ali imam utisak da nemaju pojma ko je to. Sa jedne strane sitnim slovima je ispisano: inspiration energy induction dream... pa ko razume, razume. --Jakša 07:09, 7. avgust 2006. (CEST)

Slike sa drugih Vikipedija i podsećanje

Zamolio bih te da kada prenosiš slike sa drugih Vikipedija:

1. navedeš istu licencu kao i tamo, kada postoji naš
2. navedeš vezu ka slici na toj Vikipediji.

Takođe, još uvek mi nisi naveo podatak za Slika:Subotica city hall.jpg - zamolio bih te da pronađeš, jer kako stvari trenutno stoje, sliku ću morati da obrišem zbog kršenja autorskih prava. --Brane Jovanović <~> 07:18, 9. avgust 2006. (CEST)

1. nisam primetio za onu sliku "Kuma" da je dvd omot, a ne poster
2. uvek dodajem link, osim kad je poster u pitanju, jer je jasno koja licenca tu pripada, te ne može da se dovodi u pitanje da li slika krši prava ili ne. Ali, ti si gazda, pa ću od sada dodavati.
3. Za onu sliku Subotice, sačekaj još malo, ne mogu ovog trenutka da ti kažem zašto, ali imaj malo poverenja. --B2 bre! 07:29, 9. avgust 2006. (CEST)

uvek dodajem link, osim kad je poster u pitanju, jer je jasno koja licenca tu pripada, te ne može da se dovodi u pitanje da li slika krši prava ili ne. Ali, ti si gazda, pa ću od sada dodavati.

Link služi sa ustanovljavanje izvora slike, a interviki link da bi znao status „originala“ ako se zameni većom/boljom/jasnijom i sl. A što se tiče toga šta je na slici, znaš ti koji si poslao, ali ne želiš valjda da svako koga zainteresuje pita tebe ponovo? Zato se ti podaci navode nas strani sa opisom slike. A što se tiče da li sam ja gazda ili ne, pravila važe za sve, ti nisi nikakav izuzetak; ne znam što je tebi teško da se pridržavaš pravila i zašto se uvek buniš oko toga? --Brane Jovanović <~> 07:36, 9. avgust 2006. (CEST)

To za opis se slažem, ali me za to nisi ni opomenuo, dok situaciju predstavljaš kao da jesi, a da te ja nisam poslušao. Dobar si provokator, to ti priznajem. --B2 bre! 07:38, 9. avgust 2006. (CEST)

Ako je provokacija kada odgovaram na pitanje koje si ti postavio, onda jesam, inače mi nije jasno o čemu pričaš? Ja sam te podsetio da staviš i interviki, a ti si krenuo sa pričom o opisu i licenci, pa sam ti odgovorio i na to. U čemu je onda problem? --Brane Jovanović <~> 07:46, 9. avgust 2006. (CEST)

Problem je u tome što odgovaraš na pitanja koja nisam pitao, a situaciju predstavljaš kao da sam protiv pravila, dok si ti, ustvari, sklon kršenju pravila (npr. LONG LIVE SLAVEN!). A sad prestani da mi troluješ stranicu i ostavi me da pišem članke na miru. --B2 bre! 07:49, 9. avgust 2006. (CEST)

Odgovorio sam na pitanja koja jesi postavio, a kako je ova stvar prešla sa slika na neke druge, to samo ti znaš, pošto ja i dalje pričam o slikama. A ako te ono „npr“ toliko boli i vređa, raspravi ga tamo gde je mesto za to. --Brane Jovanović <~> 07:54, 9. avgust 2006. (CEST)

Na laži ne reagujem, a nisam ni ja tu da isterujem trovače Vikipedije. Dosta mi je svađe, idi smaraj nekog drugog. --B2 bre! 07:55, 9. avgust 2006. (CEST)

Dozvola?

За слику Суботице:

From:	"Vojnic Tunic Zoran" <votuzo@subotica.co.yu>

To:	"Boris Malagurski" <b********ski@yahoo.com>

Subject:	Re: Slika Subotice

Date:	Wed, 9 Aug 2006 09:19:51 +0200

Da svakoko je mozete upotrebiti
pozdrav
votuzo

Ovde nigde ne piše da se čovek odrekao autorskih prava, a nisi napisao ni šta si ga pitao, kakvu je to upotrebu odobrio? Ovo još uvek ne potvrđuje licencu koju si tamo naveo. --Brane Jovanović <~> 22:05, 9. avgust 2006. (CEST)

Ne, nije dozvola

Dve stvari:

1. Gde se na sajtu nalazi ta slika? Ja je na sajtu nigde ne nalazim. Takođe, kako si postavio pitanje, moglo se odnositi na najmanje 2-3 slike (od kojih nijedna ne odgovara ovoj) - nigde nije naveden link ni ništa.
2. Ne postoji licenca „slobodna upotreba“. Tako se zove šablon, ne licenca. Ovaj šablon označava da se autor odrekao svih prava tj. efektivno je predao sliku u javno vlasništvo. Dakle, sve i da su dozvolili neku upotrebu, to i dalje nije ispravan šablon.

Dakle, tvoja tvrdnja o licenci tj. odricanju od svih prava još uvek ne stoji, čak je vrlo je moguće da je u pitanju nesporazum sa urednikom sajta. --Brane Jovanović <~> 22:34, 9. avgust 2006. (CEST)

Što se mene tiče, slika je pogrešno označena i krši nečija autorska prava. Ako misliš da to nije tako, molim te pruži dokaze, pošto ti tvrdiš da se autor odrekao svih prava nad slikom.--Brane Jovanović <~> 22:42, 9. avgust 2006. (CEST)

Dokazi

Ja sam ti objasnio zašto tvoji dokazi nisu dovoljni - ništa na Vikipediji ne ide na lepu reč, naročito oznake na slikama. Ti i dalje uporno tvrdiš da si u pravu, iako sam ti rekao u čemu je problem. Što se mene i Vikipedije tiče, tvoj je posao da dokažeš licencu, i ti to nisi uradio. Dakle, slika krši tuđa autorska prava i shodno tome, sledi joj brisanje. --Brane Jovanović <~> 22:55, 9. avgust 2006. (CEST)

Brane, ja ne kažem da sam u pravu, ja kažem da ne znam više šta da radim kako bih te zadovoljio. Molim te kontaktiraj tu osobu i objasni joj u čemu je problem, jer sam je ja već kontaktirao i očigledno nisam dobro posao odradio. Pošto se ti baviš trenutno licencama, bilo bi efikasnije da ti razrešiš problem, umesto da ja opet kontaktiram tu osobu i ponovo možda nešto "zeznem" i opet ne uspem da dokažem da imamo dozvolu. Molim te pomozi mi da dokažem licencu, umesto što me kritikuješ. --B2 bre! 23:05, 9. avgust 2006. (CEST)

Bolje vas našao

Hvala najlepša na dobrodošlici.

--Inoslav Bešker 00:39, 10. avgust 2006. (CEST)

Manje slike

U čemu je poenta slanja smanjenih slika? Uvek možeš automatski da ih smanjiš, znaš to jako dobro... --Dzordzm 02:31, 10. avgust 2006. (CEST)

CheckUser on your meta accounts

I have confirmed, using the CheckUser tool, that you have impersonated Slaven Kosanović on meta [2]. Both the "Slaven Kosanović" and "WikiSerbia" accounts have been blocked. See: m:Requests for permissions#desysoping at Serbian Wikpedia. Ausir 01:38, 11. avgust 2006. (CEST) (steward)

1ČD

Pa tek juče su napravljene. Inače nije bitno koliko brzo završiš mesec, važno je da zaršiš :). Takođe ti si prvi dobitnik spomenice. --Jovanvb 11:03, 11. avgust 2006. (CEST)

Mape

Možeš li da mi ukratko objasniš kako crtaš mape u Photoshopu? Mislim da si ti crtao neku mapu Izraela, pa eto tebe da pitam. --BokicaK 15:08, 11. avgust 2006. (CEST)