Razgovor s korisnikom:Vladislav Perić/Arhiva 6
ARHIVA 6
OVU STRANU NEMOJTE DA MENjATE NITI DA NA NjOJ OSTAVLjATE ODGOVORE. OVA STRANA JE ARHIVA. Ova strana arhive otprilike pokriva datume između 12. april 2009. i 16. maj 2009.. Odgovore ostavljajte na osnovnoj strani za razgovor, uz, ako je to neophodno, kopiranje odeljaka na koje odgovarate. (Pogledajte Pomoć:Arhiviranje stranice za razgovor.) Molim vas, nove arhive dodajte na Razgovor sa korisnikom:Flot/Arhiva07. Hvala.--VLADA talk 20:57, 19. maj 2009. (CEST) Ugrinovci[uredi izvor]Nešto gledam, tip samo uporno stavlja da su Ugrinovci seosko naselje. Misliš da to ne treba da stoji? Nisam gledao u spisak naselja po statističkom zavodu, ima šanse i da bude seosko. Kažem zbog toga što ne mislim da je svrstavanje nekog naselja u seosko pežorativno u bilo kom smislu. Mi smo kod automatskog generisanja naselja izbegli da odmah ubacimo i reči gradsko/seosko jer se dešava da u opštini pored opštinskog sedišta ima još gradskih naselja. -- JustUser d[-_-]b 15:10, 12. april 2009. (CEST)
Putinovac-nagrada[uredi izvor]Hvala mnogo sa nagradu. Radim još uvek na tom članku i tražim non-stop izvore znaš teško je ih naći ali naći ću ih. --Putinovac (razgovor) 08:45, 13. april 2009. (CEST) Pa ja sam pokušala da ga sredim i obrisala sam šablon,ali ga opet stavljaju.Kada već stavljaju šablon,mogu da napišu šta nije u redu sa člankom.--Ana Bg (razgovor) 21:43, 14. april 2009. (CEST)Ana Bg Strujajoe[uredi izvor]Želim da budem automatski patrolisan, ali kako da to uradim--Džo 20:18, 15. april 2009. (CEST) Aleksa[uredi izvor]Pa, povešćemo računa o njegovom ponašanju. Eto, dobro je da si to primetio i promenio.--Metodičar zgovor2a 20:20, 15. april 2009. (CEST)
Strujajoe [uredi][uredi izvor]To sa dva naloga mi nije baš jasno, da nije Strujajoe i Strujajoe, ako je to onda mi ostavi jedan OK. --Džo 20:26, 15. april 2009. (CEST) Zanimljivost[uredi izvor]Ma nema veze još uvek je novajlija nije da i mi nismo toliko iskusni, ali barem znamo gde nam je mesto...mada treba da počnem da opominjem korisnike koje menjaju često moje razgovore kako mu je po volji...nego ne kapiram zašto to radi...vikipediju jeste da može svako da menja, ali i promene mogu da se vide, to potvrđuje da je još uvek novajlija...--VuXman talk 20:26, 15. april 2009. (CEST)
Poz...[uredi izvor]Ćao nakon dužeg vremena. :) Šta misliš o članku Majkl Džekson? Još nije gotov, namjeravam nešto da proširim i da stavim potrebne reference. Molim te da ga ocijeniš, hvala puno.--Mare (razgovor) 16:08, 16. april 2009. (CEST) Spomenica[uredi izvor]pa i zaslužio si je. Em što si jedini reagovao kada je onomad bio napad na glavnu stranu, em što si reagovao još mnogo puta.--Metodičar zgovor2a 18:33, 16. april 2009. (CEST) An-26[uredi izvor]Vlado, evo završio sam trećinu zadatka. Pogledaj i komentariši. Broj kupljenih aviona po zemljama korisnicima sam izbacio zbog toga što nisam našao potporu u referensama za te brojne podatke. Pozdrav--Sahara (razgovor) 19:02, 16. april 2009. (CEST)
Pogledaj[uredi izvor]poslednji pasus koji sam napisao Vuletu.--Metodičar zgovor2a 20:07, 16. april 2009. (CEST)
Pa, dopašće ti se što počinje neki dan pred raspust. :) Uglavnom, najvažnije je da se roditelji slože, a to što si bio na tim kursevima je zaista veoma pohvalno.--Metodičar zgovor2a 20:35, 16. april 2009. (CEST) Ma opušteno piši šta ti volja boli te uvo...sad ako se nekom ne sviđa onda ne mora ni da čita :) P.S. Čekam te na fejbuku--VuXman talk 20:54, 16. april 2009. (CEST)
Ih, da me razočarate. :) Pa i ako ne odete sigurno me nećete razočarati. Vlado, da su mi svi đaci kao vas dvojica moj posao bi bio 16 puta lakši, veruj mi. :) Elem, kada sedmak ode u Petnicu, obično nastavnici dogovorno sa njim mu zakažu ispitivanja ranije, kako bi mu ocene bile zaključene na vreme. To jeste napor, kao što je pomalo naporno biti i u letnjoj naučnoj školi, ne mogu da te lažem. :) Sa vama rade mnogo stručniji ljudi nego što smo mi nastavnici i stvarno mnogo naučite. I to jeste lepo iskustvo i samo to, jer Petničari ne daju diplome za to, koliko ja znam. Uglavnom, vi razmislite i u pravu si - ne treba brzati, pa ako se budete kolebali pričajte sa vašim nastavnicima.--Metodičar zgovor2a 21:51, 16. april 2009. (CEST) Joe[uredi izvor]Hvala!--Džo 17:00, 17. april 2009. (CEST) Izvini nisam se potpisao! Uspeo[uredi izvor]Hvala na pomoći. Podržao sam te jer mislim da bi viki bolje funkcionisala ako bi biilo više administratora. Onda i oni manje važni članci (ako ih uopšte ima) ne bi bilo zapostavljeni. Administratura[uredi izvor]Pravilo glasi: Da bi se kandidovao, korisnik mora da ima bar dva meseca aktivnog učešća (što podrazumeva 50% ili više izmena u glavnom imenskom prostoru i minimum od 200 izmena). Meni je ovde sve jasno: da bi mogao da se kandiduješ, moraš da budeš aktivan dva meseca, kao i da zadovoljavaš uslove da imaš više od 200 izmena, od kojih je bar pola u glavnom imenskom prostoru. Nažalost, ti ne zadovoljavaš jedan od tih kriterijuma i Ana ima pravo. --FiliP ^_^ 18:14, 17. april 2009. (CEST)
Izvini, bio sam na ručku. Da, potvrđujem i ja da pravilo postoji, čak sam čini mi se i sam bio onemogućen da se kandidujem za admina izvestan period zbog toga. :) Kao što Filip reče, dok se poveća broj izmena, taman ćeš steći još iskustva, što će biti tvoj kontraargument eventualnoj zamerki da si suviše mlad.--Metodičar zgovor2a 18:31, 17. april 2009. (CEST)
Ih, pa nemoj odmah da se razočaraš. Uostalom, Damjan je mnogo pre mene prisutan na vikipediji, ali je mnogo posle mene postao admin. Prosto zato što mu to nije palo na pamet, jer funkcija admina i nije baš neka funkcija; postoji samo par dugmića više, od kojih neke, da budem iskren, jedva i koristim. :) Vi mladi ste baš nestrpljivi, ali postaćeš ti admin brže nego što se nadaš. :) --Metodičar zgovor2a 18:44, 17. april 2009. (CEST)
Pod tim "urediš" mislio sam "napišeš novi" članak. --Boki m (razgovor) 11:00, 18. april 2009. (CEST) Slika za An-26[uredi izvor]Vidi dali se može licencirati ova slika iz [1]--Sahara (razgovor) 16:49, 18. april 2009. (CEST) Hrisotos Voskrese![uredi izvor]HRISTOS VOSKRESE!--VuXman talk 13:06, 19. april 2009. (CEST) Hvala[uredi izvor]Hvala za odgovor iako nisam shvatio. Molim te pogledaj na trgu odeljak za ideje, poslednjpredlog. Komentariši tamo, ko boga te molim, daj neki komentar, da znam na čemu sam. Šablon:Pile --Boki m (razgovor) 14:50, 20. april 2009. (CEST)
Aleksa Lukić[uredi izvor]Žao mi je ako nije do sad čuo VP:PNT, ali je upozoren bar desetak puta na svoje ponašanje. Prvi put kada je prekršio PNT, upozorio sam ga na to, i dao mu link na datu stranicu. Ako baš žarko želi da se vrati, može da se obrati drugim administratorima (Filipu, Metodičaru, Darku...), možda neko od njih bude blaži. Ja mislim da mu je i previše gledano kroz prste. Dok ne poraste ima Neciklopediju. --V. Burgić (reci...) 16:28, 21. april 2009. (CEST)
Izvori[uredi izvor]To što radiš sa unošenjem oznaka za nedostatak izvora je besmisleno. Preko 95% članaka na srpskoj vikipediji nema izvore, a slično je i na većini drugih vikipedija. Ako ti to zaista smeta, onda je bolje da sam nađeš izvore i preradiš članke. Ovako mlatiš praznu slamu. --Jakša (razgovor) 17:12, 21. april 2009. (CEST)
blokiranje[uredi izvor]o kom je korisniku tačno reč i zašto je blokiran? --Damjan /razgovarajmo/ 15:07, 22. april 2009. (CEST)
Ih, nemamo mi štošta.
Ti baš našao najmlađeg (po stažu) admina da pitaš.
E i da. Zaboravih da ti prosledim mejl koji sam dobio od Alekse kada sam ga prvi put blokirao: Pitaću te samo jedno, koji sam ja vandalizam počinio, nikoji! Reci mi razlog zbog kojeg si me blokirao inače ću biti uveren da si me blokirao samo zato jer ti smetam kao ličnost na Vikipediji, da pravim "dosadne" izmene i tako to. Ne valja ti to, druže, bilo bi ti bolje da me odblokiraš, a ti kako hoćeš, ili me odblokiraj sada ili me stavi kao beskonačno blokiranog, jer će mi trebati toliko vremena da se "sredim". --Metodičar zgovor2a 21:34, 22. april 2009. (CEST) Pa, smajli postoji, ali nije postojao šablon. A ponekad mi zatreba, pa sam ga napravila.
Dogovorićemo se Burga i ja oko strategije u vezi sa njim, a on neka malko razmisli da li zaista želi da bude deo vikipedije, pošto postoji sijaset sajtova gde može da radi zaista šta god poželi.--Metodičar zgovor2a 22:09, 22. april 2009. (CEST)
Ockej.--Metodičar zgovor2a 23:52, 22. april 2009. (CEST) Spomenica[uredi izvor]Nema potrebe, na korisničkoj strani piše da je to moj nalog.--ALE talk 11:50, 23. april 2009. (CEST)
Evo, upravo brišem i vraćam sve loše stvari koje je odradio.--Metodičar zgovor2a 14:04, 23. april 2009. (CEST)
Da, Vlado, zašto ste Aleksa i ti u sukobu? Nekako mi nije jasan vaš odnos. Na vikipediji i nevikipediji piše svašta, a čujete se preko fejsbuka?--Metodičar zgovor2a 15:11, 23. april 2009. (CEST)
Izabrani verifikatori[uredi izvor]Ovi verifikatori su tek naknadno predloženi i pritom sam naglasio predlagačima da pokrenu izglasavanja još pre nego što se glasanje završi. Uzgred, jesi li video ovo. 項 Mihajlo [ talk ] 20:24, 23. april 2009. (CEST)
Tuareg[uredi izvor]Of kors da sam sigurna
Nisam je bio uočio iz prve. Sedmi razred[uredi izvor]Da, sedmi sam. Sto pitas? --Ogggy (razgovor) 23:05, 23. april 2009. (CEST) Pa, trenutno nema nijednog izabranog verifikatora, tako da...
Pa ja sam ti brzi Gonzales. :) --Metodičar zgovor2a 16:35, 24. april 2009. (CEST) Izmena[uredi izvor]Slucajno. An-2[uredi izvor]Nema na čemu. Hvala tebi čto si me prebacio na tu temu. Evo radim An-3.--Sahara (razgovor) 09:43, 26. april 2009. (CEST)
Vlado, ovaj clanak vise nije sjajan. Pogledaj pravila. Tacka br. 3. Ako je glasalo 50% za skidanje, clanku se skida nalepnica sjajan.--Jagoda Isto i Algoritam i Hispanija.--Jagoda
Hvala za spomenicu[uredi izvor]Pokušavam da dođemo do 100000 što prije, pa da odem u penziju :) O avionima ću sad manje pisati jer članci oduzimaju previše vremena, čak i ovako šablonizirani kakvi su. Počeo sam sad da pišem po 5 članaka dnevno, skraćivanjem i pretumbavanjem članaka iz Vojne enciklopedije. Ovako ide brže. Potajni mi je cilj da prestignemo Slovence, koji su nas šišali za 1200+ ali sad samo oko 950+ :)))--Miroslav Ćika (razgovor) 22:36, 27. april 2009. (CEST) NE[uredi izvor]Greškom sam otvorio Tvoju stranicu. Kada sam shvatio izbrisao sam.--Sahara (razgovor) 08:18, 28. april 2009. (CEST) Pozdrav. Mislim da se tvoj blikirani „prijatelj“ ALE vratio pod imenom Masha Ashner. Da li možeš da proveriš. Hvala--Drazetad (razgovor) 11:14, 28. april 2009. (CEST) Nemoj se ljutiti. Vidio si da sam prijatelj napisao sa navodnicima.--Drazetad (razgovor) 11:29, 28. april 2009. (CEST) Mislio sam da ako si prošli put otkrio da ima lutka, da možeš opet. Ja nemogu (neznam) dokazati ali ponašanje novog korisnika je slično njegovom, prepisani tekstovi, glasanje i komentari kod tekstova za brisanje i izmene koje pravi u tekstovima. Možda grešim, ali mislim da imam „nos“.--Drazetad (razgovor) 11:41, 28. april 2009. (CEST) Nemoj ga pitati. Trenutno nema nijednog čejkuzera, ali kad se pojave pitaću ih. --Drazetad (razgovor) 12:20, 28. april 2009. (CEST) Možda postoji Maša Ašner, ali ovo je sigurno ALE jer „sestra“ ima sve njegove osobine, drskost i bezobrazluk, tako da će verovatno biti ubrzo blokirana. Na fejbuku postoji i moj unuk. Mogao je uzeti i njegovo ime za registrovannje, a posle ga promeni kao što je i on sinoć učinio u Maša. Kako bilo sada si dobio i „prijateljicu“. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 10:08, 29. april 2009. (CEST)
Preusmerenje[uredi izvor]Trebalo bi Antonov An-225 preusmeriti u An-225, radi jednoobraznosti označavanja aviona Antonov--Sahara (razgovor) 08:10, 30. april 2009. (CEST) Hvala--Sahara (razgovor) 08:39, 30. april 2009. (CEST) Smanjiću na 100%. Jaimam 73godine meni više odgovaraju krupna slova Molim te dok si u radnji preusmeri i ovoJakovljev Jak-1 u Jak-1 iz istih razloga. Hvala--Sahara (razgovor) 09:12, 30. april 2009. (CEST) Više se nemeša--Sahara (razgovor) 09:15, 30. april 2009. (CEST) To je bio loš raspored. Sada je OK. Nije do Šablona.--Sahara (razgovor) 09:20, 30. april 2009. (CEST) Presudio sam vam. Verifikacija[uredi izvor]E, nisam to znala. Ja sam otvorila podstranu kako bih imala bolju evidenciju onoga sto radim. Sad cu da svrnem do trga, hvala na informaciji.--Jagoda Provod[uredi izvor]Hvala ti na savetu, a da li bi mogao (pliz) da mi napišeš adresu te Krstarice? PS. hvala ti na spomenici --MAŠA (razgovor) 19:35, 1. maj 2009. (CEST) Tim/fudbal[uredi izvor]Kradeš?
Ako se ne varam - ti si patroler. Zanima me šta radiš jer bih i ja želio da imam više uloga na viki. Svaka čast za portal. -- Boki m (razgovor) 19:56, 2. maj 2009. (CEST) Greška, nije portal, već tim. Svaka čast za tim/fudbal. Brzo napreduje. Šta misliš mogu li ja postati patroler,a ako smatraš da bih mogao gdje mogu da se prijavim da dam zahtjev? -- Boki m (razgovor) 20:10, 2. maj 2009. (CEST) Hvala. Ovo sad izgleda glupo: ja sam se prijavio za patrolera a ne znam ni šta on radi. Jel ti stavljaš šablone brzo brisanje, prerađivanje ... ?-- Boki m (razgovor) 20:34, 2. maj 2009. (CEST) Trenutno radim Olimpijske igre i nisam u mogućnosti da prihvatam druge obaveze, ali ću povremeno uraditi neki tekst. Stavljanjem imena u tim svatam kao obavezu da nešto uradim na tu temu, a da mi ime ne stoji tamo samo forme radi mislim da nije uredu. Napisao sam preko 250 članaka na ovu temu pa sada radim nešto drugo. Ako moram biti na spisku da bi pisao članke na tu temu, onda obrišite sa spiska tekst koji sam napisao. Pozdrav i srećan rad.--Drazetad (razgovor) 22:09, 2. maj 2009. (CEST) Postao sam i patroler i vraćač! Gdje mogu da vidim šta sam do sada patrolirao? Boki m (razgovor) 09:12, 3. maj 2009. (CEST) Hvala! Verifikacija[uredi izvor]Molim te, poseti ovu stranicu: Vikipedija:Verifikacija i dodaj oblasti u kojima se osećaš komotno ili stručno. Ja sam dodala ono što sam mislila, a ti proveri da li je ok. --Jagoda Pa i sve i ništa, da se tako izrazim... Ne, u principu svako može sve da verfikuje, to u zagradi je samo orijentacija članovima da znaju koga da cimaju za rukav, ako žele da im neko stručan pregleda članak. Ništa više. I naravno, kao vodič drugim verifikatorima, ako nisu sigurni da pitaju nekog ko se bolje razume.--Jagoda
Jedan mali savet. Umesto da kucaš Fudbalska reprezentacija Nemačke, otkucaj {{рпф|Немачка}}. Važi za svaku državu. Video sam da se maltretiraš sa tim u članku Visente Kalderon :R--Bane 16:52, 3. maj 2009. (CEST) Šaljem sliku sa en. viki na našu. Ima jedan problem: šta treba da ukucam kada piše Ime fajla izvora? Pokušaj i ti poslati (simuliraj). -- Boki m (razgovor) 17:39, 3. maj 2009. (CEST) Fudbal[uredi izvor]Pozdrav. Danas san napisao tekst o Iliji Panteliću, ali ga nisam mogao svrstati u nijednu datu kategoriju, pa ga ti razvrstaj. Fudbal na ovim prostorima nije počeo od Superlige Srbije--Drazetad (razgovor) 22:16, 3. maj 2009. (CEST) tim za geos[uredi izvor]Pozdrav Vlado, napravio bih stranicu našeg tima za geos, pa bi bilo odbro da se popišu članci koje je svako od nas pisao, slažeš se?--Metju (razgovor) 13:10, 4. maj 2009. (CEST)
[2]Ja započeh, pa se uključite ispravljajte, dodajte i sl.--Metju (razgovor) 21:58, 4. maj 2009. (CEST) Tim fudbal[uredi izvor]Zvaničnim "ispisivanjem" iz tima za fudbal samo dajem do znanja da mi koncept na osnovu kojeg taj tim funkcioniše, kao i njegovi ciljevi (vjerovatno) nisu dovoljno poznati ili se ne mogu identifikovati sa dijelom istih. Pa, da bih izbjegao nepotrebne diskusije, gubljenje vremena i "postavljanje kvaka tamo gdje im nije mjesto" ili eventualnih drugih konflikata izazvanih nesporazumima (vjeruj mi - znam o čemu pričam), sam se jednostavno izbacio iz tamošnjeg zvaničnog spiska. Naravno to ne znači da neću i dalje raditi na člancima iz te oblasti ili pomoći tamo gdje budem mogao. Nadam se da sam ovim odgovorom bio dovoljno jasan. Poz, --Kaster (разговор) 12:18, 10. мај 2009. (CEST) Odg: Preusmerenje[uredi izvor]Ne znam tačno, moguće da je zbog imenskog prostora ako on mora da se zove Vikipedija (na ćirilici), premestio sam ponovo pa pogledaj sad jel valja. --Đorđe Stakić (r) 10:39, 11. maj 2009. (CEST) Da ti se pohvalim[uredi izvor]Postao sam administrator na vikicitatima:) Znaš li kako mogu da vidim koliko sam izmjena ispatrolirao?-- Boki m (razgovor) 07:27, 12. maj 2009. (CEST)
An-2[uredi izvor]Vlado, ovaj što ovako uporno brani hrvatsku upotrebu An-2 u rušenju Juge nije ni tehnički ni istorijski u pravu. Ja sam mu odgovorio i vratio tekst alli ne mislim se iscrpljivati s njim. Imam pametnija posla.--Sahara (razgovor) 17:33, 14. maj 2009. (CEST) An-2[uredi izvor]Vlado, mlad si i dobro je što veruješ da je samo istina ono što pročitaš posle »klik«. Poginili nigde nisu mogli napisati, a najmanje na računaru. Proterani, i ako su živi oni sve ovo vreme su "mrtvaci koji hodaju" oko nužnog smeštaja. Istina se izvrtala organizovano za vreme dešavanja a i još uvek. Šta misliš zašto nema referensi za članak Operacija Oluja? Ipak se desilo neko hoće da nas natera da sumljamo da se desilo. Kao i ovaj naš kolega. Nije ga briga za nepravdu prema žrtvama iznetu u hrv. vikipediji An-2, što su nažalost čak prihvatili i u ruskoj. Traži samo u našoj vikipediji izvore. Pročitaj razgovor za An-2. Sami hrvati posredno priznaju, ali pokušavaju da izvrnu fizikalnu zakonitost i istinu.--Sahara (razgovor) 20:39, 14. maj 2009. (CEST) Tačno Vlado, Sve si u pravu. Moji argumenti nisu što si Ti mlad i moraš da mi sve veruješ. Primetio si da sam ja uveki bio korektan i ravnopravno raspravljao stobom i ako imam unuka od 19 godina. Ovde sam bio iritiran s jednim nepravednim kriterijumom, navijačkom. Zato sam i stavio deo oAn-2 u tome ratu pošto su iznete teške laži u hrv. tekstu. Njihovi linkovi nisu dokaz, oni su s pozicije "otadžbinskog" rata itd. Sviraju istu muziku.--Sahara (razgovor) 21:06, 14. maj 2009. (CEST)
|