Razgovor s korisnikom:Marko Stanojević/Arhiva 1

Pozdrav, Marko Stanojević/Arhiva 1. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Marko Stanojević/Arhiva 1. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!--Marko235 (razgovor) 20:04, 19. jul 2010. (CEST)

Samo da ti kažem da smo standardizovali da se sezone na Vikipediji na srpskom pišu ovako 2009/10., a ne 2009/2010, 2009-10 itd. Znači ako naiđeš da su negde napisane pogrešno slobodno ispravi, kažem ti ovo jer si na više mesta sezonu napisao 2009-10 umesto 2009/10.--Marko235 (razgovor) 16:00, 20. jul 2010. (CEST)

Ma nema problema, kad se potpisuješ, kao što si ostavio tamo kod mene Sima90, samo klikni na drugo dugme otpozadi na ovoj liniji sa alatima iznad prozora za pravljenje izmena, imaš sliku u ovom objašnjenju što sam ti stavio na početku stranice za razgovor. Ako ti treba neko objašnjenje, slobodno pitaj! Pozdrav!--Marko235 (razgovor) 22:12, 20. jul 2010. (CEST)

Pozdrav Simo. Izvini što se mešam, ali Marko verovatno nije tu, pa ću da ti odgovorim da imamo pravo da preuzimamo grbove svih fudbalskih klubova, sa sajta nekog kluba sa neke druge vikipedije, sa sajta UEFA, FIFA i fudbalskih saveza određenih zemalja. Drugim rečima mogu se preuzeti svi samo sa naznakom za poštenu upotrebu. Neka objašnjenja možeš naći ovde [1], Ako ti treba pomoć javi se, ali sutra jer sad idem da spavam, pošto sam celi dan na vikipediji. Srećan rad.--Drazetad (razgovor) 23:56, 20. jul 2010. (CEST)

Jesam li ti lepo gore objasnio kako se ispravno pišu sezone i ti opet po starom, u članku FK Bane si sezone pisao 2002/2003. umesto 2002/03.--Marko235 (razgovor) 12:45, 30. jul 2010. (CEST)

Pozdra. Moja greška kod Beogradske zone. Izvini dešava se. Hteo sam preimenovati ime kluba ali nisam dok se ne dogovorima, (znam da si to napravio jer ga je neko ranije tako obeležio u spisku klubova i to je prošlo nezapaženo dok ti nisi napisao tekst) ime kluba je FK Železničar i nikad nije bio Železničar Bara Venecija. Igralište mu je u tzv Bari Veneciji starom nazivu tog dela grad (u centru grada kod Železničke stanice između starog Savskog mosta i Gazele). Od osnivanja je bio samo FK Železničar, a na vikipediji mu se zbog razlikovanja od drugih fudbalskih klubova dodaje ime grada, a ne ulice ili nezvaničnog naziva dela grada, kao i ostalim Železničarima (koji su isto registrovani samo kao FK Železničar) kao Sarajevo, Smederevo, Novi Sad, Maribor, Lajkovac, Banjaluka i još 10-setak drugih. Znam da si to našao na nekom sajtu, ali i tamo stoji BV i zagradi zbog identifikacije koju su oni izagrali, ali sigurno nije ispravno jer je u Fudbalskom savezu registrovan kao FK Železničar. Da ima više Železničara u Beogradu tada bi mi (prema dogovoru) verovatno dodali naziv opštine ili slično. U prilog toga evo ti sajt FSB [2] gde se vidi da Železničara stiji samo ime i sajt Fudbal Srbija [3] Pogledaj i grb kluba koji sam uneo u tekst gde nema Bare Venecije. Našao sam ko je to uneo pa ću sa njim raspraviti.--Drazetad (razgovor) 10:15, 31. jul 2010. (CEST)

Ispravke

Samo da ti kažem da UEFA kup ne zovemo Kup UEFA, nego UEFA kup sa malim k, iako to nije neka velika razlika pošto sa npr. Kup UEFA 2006/07. uvek može da se napravi preusmerenje na ispravan naziv UEFA kup 2006/07., ali je ipak najbolje da se svuda koristi isti naziv a ne da se u svakom drugom članku jedno takmičenja zove drugačije. Takođe nemoj da praviše velike razmake između poglavlja, znači maksimalno jedno slobodno mesto pošto ako se ostavi 3-4 onda članak ne izgleda baš najbolje. A kad pišeš ovaj deo o rezultatima nekog kluba u Evropi, standardizovali smo da se taj deo zove npr. Enkamp u evropskim takmičenjima, a ne Enkamp u Evropi. Takođe ne moraš da odvajaš taj deo na utakmice u UEFA kupu i Intertoto kupu, najbolje da to sve ubaciš u jednu tabelu kao što je urađeno npr. u članku FK Bečej, ali što se toga tiče radi kako tebi odgovara. Pozdrav!--Marko235 (razgovor) 01:26, 20. avgust 2010. (CEST)

Ma samo polako, za ovako kratko vreme već si savladao osnove, i ja sam u početku pravio dosta grešaka, ali sam vremenom uz pomoć saveta iskusnijih korisnika naučio sve što mi je potrebno.--Marko235 (razgovor) 01:44, 20. avgust 2010. (CEST)

Liga šampiona

Tamo u delu evropskih utakmica Lucerna, kad pišeš sezone obavezno stavljaj tačku na kraju 1960/61., ali možeš i da izostaviš ovu tačku koja se prikazuje, 1960/61, takođe sve sezone Kupa evropskih šampiona nazivamo Liga šampiona, znači čak i ove sezone pre nego što je takmičenje nazvano UEFA Liga šampiona i kada se to takmičenje zvalo Kup evropskih šampiona ili Evropski kup, evo najbolji primer, Liga šampiona 1990/91., tada se takmičenje zvalo Kup evropskih šampiona ali mi sve sezone od osnivanja do danas nazivamo Liga šampiona. Ali to važi samo kad ubacuješ link ka nekoj od sezona ovog takmičenja ili ako pišeš članak o nekoj sezoni, ali kad pišeš neki tekst i ako se radi o nekoj sezoni kada se takmičenje još uvek zvalo Kup evropskih šampiona tad ga tako nazovi a ne Liga šampiona pošto to ime važi od sezone 1992/93., kao primer:

„Crvena zvezda je u Kupu evropskih šampiona (ne Ligi šampiona) u sezoni 1966/67. u prvom kolu pobedila Bajern Minhen itd.“

Takođe to isto pravilo važi i za tabele, evo primera, ako se radi o nekoj sezoni kad se takmičenje zvalo Kup evropskih šampiona (od osnivanja do sezone 1991/92.) onda ga u delu takmičenje nazovi Kup evropskih šampiona a ne Liga šampiona.

Sezona	Takmičenje	Kolo	Država	Ekipa	Dom.	Gost	Rezultat
1989/90	Kup evropskih šampiona	1		FK PSV Ajndhoven	0:3	0:2	0:5

A ne ovako, znači naziv Liga šampiona koristi od sezone 1992/93. pa do trenutne:

Sezona	Takmičenje	Kolo	Država	Ekipa	Dom.	Gost	Rezultat
1989/90	Liga šampiona	1		FK PSV Ajndhoven	0:3	0:2	0:5

I još ovo, UEFA Liga Evrope se ne piše sa velikim L, nego ovako UEFA liga Evrope. Toliko od mene, ako nešto nisi razumeo, odgovori.--Marko235 (razgovor) 01:33, 22. avgust 2010. (CEST)

Takođe ako hoćeš, možeš da postaneš član tima fudbal, ovde, samo se potpiši onde gde su navedeni članovi, a obavezno pročitaj uputstva ispod.--Marko235 (razgovor) 01:37, 22. avgust 2010. (CEST)

Ono FK Grashopers je greška, a u planovima se inače nalaze članci koji treba da se napišu i koji su urađeni skorije, kad uradiš neki članak koji nije upisan u neku od navedenih potkategorija planova, ti ga slobodno dodaj tamo i samo se potpiši da bi znali ko je uradio, a kad uradiš neki članak ne ubacuj ih u urađeno nego u planovi, pošto ja ili neko drugi svakih 1-2 meseca prebacim ove urađene iz planova u urađeno.--Marko235 (razgovor) 17:18, 22. avgust 2010. (CEST)

Dobro je napisati i sastav tog kluba, ali ja npr. kod većine ovih manjih stranih klubova ne ubacujem trenutni sastav kad pišem članke, pošto znam da to niko neće ažurirati dalje pa će već za šest meseci do godinu dana biti nepotreban, ali od tebe zavisi, takođe kad pišeš trenutni sastav obavezno stavi npr ili Sastav u sezoni 2010/11. ili Trenutni sastav ali ispod stavi datum kad si ga ubacio, ovako:

Trenutni sastav

Od 22. avgusta 2010.

Datum ubacuješ da bi neko ko dođe na Vikipediju za godinu dana ne bi mislio da je to trenutni sastav nego da zna tačno od kada je taj sastav, jer se obično desi da se kod većine klubova na ažurira po 2-3 sezone, a to se dešava jer prosto nemamo dovoljan broj korisnika koji bi ažurirali svaka 2-3 meseca sve te članke kao Vikipedija na engleskom ili druge veće vikipedije.--Marko235 (razgovor) 20:04, 22. avgust 2010. (CEST)

Sad videh u ovom članku FK Sent Galen, nema potrebe da u drugi red ispod stadiona u kutijici ubacuješ kapacitet, pošto je dovoljno da samo upišeš kapacitet stadiona gde piše „kapacitet“, ako me nisi shvatio pogledaj istoriju stranice i pritisni na poništi kod moje izmene, „Vaš tekst“ pokazuje kakav je bio tekst pre moje izmene (ono što si ti napisao), a „Trenutna revizija“ nakon, vidi šta sam ja izbrisao, ali nemoj da snimaš stranicu kad budeš pregledavao tu moju izmenu pošto će onda izbrisati tu izmenu koju sam napravio. To je ranije postojao problem pošto baš kutijica za fudbalske klubove nije bila sređena, pa se pravila ta dodatna linija pošto ova gde je trebalo da se upiše kapacitet nije bila ispravna, ali je sad sređeno.--Marko235 (razgovor) 01:04, 23. avgust 2010. (CEST)

Pravopis

Primijetio sam da u svim člancima o fudbalerima kada u zagradi navodiš datum rođenja poslije godine rođenja stavljaš tačku kao npr. Perica Ognjenović (Smederevska Palanka, 24. februar 1977.) a po pravopisu tački nije mjesto na kraju ispred zagrade. Vodi računa o tome, dakle pravilno je u ovom slučaju pisati Perica Ognjenović (Smederevska Palanka, 24. februar 1977). Objašnjenje za ovo je sljedeće: prema Pravopisu, tačka kao znak interpunkcije se nikada ne stavlja poslije broja prije koga dolazi drugi znak interpunkcije (u ovom slučaju zagrada). Zato se recimo piše (1944—1960) a ne (1944.-1960.). Nadam se da si shvatio. To nije nekome teško ispraviti, ali eto mislim da je dobro i da se ti upoznaš s tim pravopisnim pravilom. Pozdrav. --Željko Todorović (razgovor) 02:48, 4. septembar 2010. (CEST) s. r.

Možeš, samo klikni prvo u vrhu članka na premesti i onda u delu „Novi naslov“ upiši na ćirilici i samo premesti stranicu.--Marko235 (razgovor) 20:39, 25. septembar 2010. (CEST)

hokej

Sve hokoej lige stranice na srpskoj vikipediji su na latinici. Mozes da vidis spisak ovde, Šablon:Evropske hokejaške lige, onda zar nema logike da bude i slohokej na latinici a ne cirilici?? (LAz17 (razgovor) 19:55, 26. septembar 2010. (CEST)).

Pa da, imaju dva... zbog toga smatram da je bolje da bude samo jedna. Kako ja vidim, ti nemaj nikakvu istoriju uredjivanja hokej clankova. Sad, ako planiras da nastavljas pravljenja stranica o hokeju, slobodno. Ali ako nemas nameru da pravis vise hokej liga stranica, onda mozda bolje da sve budu na latinici? Ukoliko zelis da pravis nove stranice na cirilici, onda cu ti to ostaviti i povuci cu se sa hokeja, tako da sve bude na isti nacin. (LAz17 (razgovor) 20:44, 26. septembar 2010. (CEST)).

Ti linkovi za hokej klubove su jedini linkovi za ikakve hokej klubove na srpskoj vikipediji. Nije izgradjen taj deo. Presvega, diskusija je o hokej ligama, i sve su na latinici osim te tvoje. Mene klubovi trenutno nezanimaju, al za sad su klubovi 100% na cirilici - cetri stranice.

Komentar o necemu drugome... svi ti klubovi, ili lige, koje su ovde su prevedene sa engleske vikipedije - za bivsu jugu - sam ja maltene sam izgradio na engleskoj vikipediji. Dakle ja sam ih prvi napravio, pre nego sto je neko preveo vamo.

Ti biraj sta ces, ja sam se povukao od hokeja na srpskoj vikipediji jer necu da radim dvojezicno lige. Pozdrav. (LAz17 (razgovor) 23:38, 26. septembar 2010. (CEST)).

Pozdrav. Video sam vaš razgovor zato sam i napisao tekst HK Slovan ćirilicom da bi se obratio meni, ali nije. Ovo je vikipedija na srpskom jeziku gde su oba pisma ravnopravna, a to što tekstovi na engleskoj vikipediji nemaju ćirilicu, to je normalno. Ovo je slobodan i dobrovoljan projekat i ima svoja pravila, koja se moraju poštovati, a što se neko ne želi uklopiti u to, njegov je problem. Šta rade zemlje koje ne koriste latinicu. Da li oni ne pišu o hokeju. Primer ru:Hokkeй s šaйboй Sve tekstove koje sam ja napisao o hokeju na ovoj vikipediji su na ćirilici ovde, ovde, ovde ovde itd. Svi tekstovi o hokejaškim klubovima na našoj vikipediji su pisani ćirilicoma a to je polovina tekstova o hokeju na ovoj vikipediji. Ti nastavi da pišeš na pismu koje sam izabereš i to ti niko ne može da nametne. Ako to nekom od korisnika to nije jasno neka to pitanje postavi na trgu i ne ometa druge u radu. Ako neće da se uklopi srećan mu put, ostaćemo bez samozvanog eksperta za hokej. Napisao je nakaradan tekst Hokejaška liga Jugoslavije i kad sam mu prigovorio da ni naslov nije dobar, napisao je da nema potrebe menjati naziv teksta (koji je kasnije promenio ne popravljajući tekst) jer o toj ligi nema mnogo podataka, a ostale svetske lige se tako zovu. Pozdrav i uspešan dalji rad.--Drazetad (razgovor) 08:54, 27. septembar 2010. (CEST)

Video sam šta traži na trgu. Traži bolje kuticije za klubove. Pogledaj šta ću mu odgovoriti. Napisao je sinoć tekst Tim Zagreb. To nije tekst, ništa se ne zna o klubu. Da li je to fuzija Mladosti i Madvešćaka, što se može naslutiti prema toj rečenici. Kako je klub koji je nastao ove godine igra u međunarodnoj ligi, gde igra i sl. Prema tome šta je napisao u ovom tekstu kutijica mu nije ni potrebna.--Drazetad (razgovor) 10:58, 27. septembar 2010. (CEST)

A ti simo, nemoj da me ogovaras kod drazetada. Ako imas nesto da kazes o meni sto je istina, tu nema problema. Da sam coveka ubio a da je to istina, nema problema da mu kazes. Ali to sto si ti reko su mukle lazi o meni. (LAz17 (razgovor) 18:37, 27. septembar 2010. (CEST)).

Simo nemoj se ništa sekirati zbog ovog iznad. Već je opomenut od administratora za svoje ponašanje. Sad piše tekstove o četvrtima Čikaga napustio je hokej, i komentariše na stranicama za razgovor uz hokejaške tekstove. Pogledaj samo njegov komentar uz tekst HK Slavija, da ti ne prepričavam. Vidim da si nastavio da radiš. Samo napred. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 20:35, 27. septembar 2010. (CEST)

Ukazo sam na gresku, da hk slavija nije usla u ligu u 1964. I ti se nesto bunis zbog toga umesto da popravis. (LAz17 (razgovor) 21:45, 27. septembar 2010. (CEST)).

Nemoj da stavljaš neki hokejaški klub i u kategoriju Slovenački hokejaški klubovi i u Klubovi hokeja na ledu, znači ako ne postoji kategorija za neku zemlju iz koje je taj klub onda ga stavi samo u kategoriju Klubovi hokeja na ledu, a ako već postoji kategorija ze neku zemlju (kao što je slučaj sa Slovenijom) onda ga stavi samo u kategoriju Slovenački hokejaški klubovi.--Marko235 (razgovor) 01:30, 28. septembar 2010. (CEST)

Pozdrav u tekstu HK MK Bled potkrala ti se greška godina osnivanja kluba i kutijici (1968) a u tekstu (1999). Ja bi ispravio ali nisam siguran šta je pravilno. --Drazetad (razgovor) 14:25, 28. septembar 2010. (CEST)

Mislim da si u pravu treba promeniti, pusti Engleze, ko zna ko je to pisao Posle Hokejaške lige Jugoslavije, stavi Hokejaške lige Slovenije 1991- do danas, pa Slohokej 2010 - danas . Možda nisam dobro napravio, ali to je suština. Napravi kako si zamislio.--Drazetad (razgovor) 14:32, 28. septembar 2010. (CEST)

Analogno ovom gore kod HK Partizana treba dodati i Hokejaške lige Jugoslavije 1948-91, pa SR Jugoslavije i SCG 1992-2006 pa od 2006 Srbije. Vidi sa Markom to je njegov tekst.--Drazetad (razgovor) 14:40, 28. septembar 2010. (CEST)

Simo, sve ovo se odnosi na mene i tebe niko ne pominje, ja sam taj koji one koji pišu latinicom zovem izdajnicima (a ima mišljenja da mrzim i Srbe). Pitam se koga ja volim. Ovo nema veze sa tobom, a ja ću to raspraviti gde treba. Samo pišši, dobro ti ide. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 00:05, 1. oktobar 2010. (CEST)

Hvala Simo, ali nisam mislio da te pominjem u mom odgovoru koji pišem. Nije naš nesporazum bio zbog teba nego me je par puta omalovažavo i vređao, pa je bio i opomenut zbog toga od strane administratora Đusa, a i Marko mu je prigoviorio. Ja sam tražio izvinjenje i zamolio ga da mi se ne obraća dok se ne izvine, što je on odbio. Napisao sam i prvi tekst o ligi 1947. gde sam napisao da ga slobodno može preuzeti za englesku i slovenačku vikipediji (pogledaj pa će videti razliku) a još kada sam mu u njegovom tekstu o prvenstvu Jugoslavije obrisao zastave republika, jer to nisu prvenstva reprezentacija republika nego klubova i nije im tu mesto, počeo je da vraća izmene i sl. Zbog toga sam napisao novi tekst o tom prvenstvu na ćirilici, a on je danas uzeo delove mog teksta uneo u svoj i obrisao ga. Tada je nastao rat izmena i njegov zahtev za mojim kažnjavanjem. Nisi se trebao mešati, ali u svakom slučaju hvala ti. Nastavi da radiš, jer ti je svaki tekst koji si napisao bolji od svih njegovih na engleskoj, slovenačkoj i našoj vikipediji. Ti nemaš nikakve krivice u ovom sporu. Nemoj se povlačiti, nastavi da pišeš, jer će ovako misliti da si se povukao zbog toga što je on bio u pravu. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 01:15, 1. oktobar 2010. (CEST)

Nemoj da mesas danasnji sukob sa slohokej ligom. Ako si poceo to predlazem da zavrsis. Trenutni sukob je u vezi mrdanja stranice. To bi bilo na primer da ja uzmem i mrdnem slohokej stranicu. Ja to neradim ali ovaj drugi je to radio. Dakle ti slobodno nastavi. (LAz17 (razgovor) 02:47, 1. oktobar 2010. (CEST)).

Otvori ovaj šablon Šablon:Runda-8. Mislim da znaš kako, a ako ne prosto u {{}} napiši Runda-8 i to je to. Pozdrav i srećan rad--Drazetad (razgovor) 08:22, 31. oktobar 2010. (CET)

Vidi, ja sam pokretao diskusiju u vezi ovakvog pisanja rezultata na dva načina jer sad rezultate plef ofa imaš dva puta napisane. Pošto je pisanje na drugi način informativniji jer ima o rezultate obe utakmice i to po trećinama, pa je po meni prvi način suvišan. Međutim svi kažu tako je kod Engleza i još nekih (to je jedini razlog drugog nema). Većina tih još nekih pišu samo na prvi način i nemaju drugi. Ovo ti samo pričam ne da ti nešto menjaš, ali ja ne pravim deo sa šablonom u tekstovima sa utakmicama koje se igraju po kup sistemu. Da ti neko ne prigovori nemoj da menjaš tvoj način, pa će valjda nekad biti postignut neki dogovor pa ili ću ja dodavati ili ostali brisati. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 14:56, 31. oktobar 2010. (CET)

Rekao sam ti da ništa ne menjaš. Samo sam ti ispričao o čemu se razgovaralo i da zaključka nije bilo. Samo nastavi, uvek je lako obrisati ako treba. --Drazetad (razgovor) 15:02, 31. oktobar 2010. (CET)

Šablon

Na onaj koji hoćeš obrisati stavi nalepnicu brzo brisanje. Ona se stavlja tako šro se na vrhu teksta u duploj zagradi napiše bb, znači {{}} bb. a dole napiši greška i administrator će obrisati. Ti stavi nalepnicu, a ja ću pogledati, i ako nešto nije dobro napravljeno ispraviti. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 19:56, 1. novembar 2010. (CET)

Pošto vidim da si u članak Raško Katić stavio staru kutiju za košarkaše, ja sam napravio novu, imaš je ovde, Miloš Teodosić, tako da bi bilo dobro da od sada koristiš samo ovu, napravio sam je tek nedavno pa sam je ubacio u mali broj članaka, ali bi ona trebalo da zameni ovu staru kutijicu u svim člancima.--Marko235 (razgovor) 18:18, 5. novembar 2010. (CET)

Ako mozes, napravi ovaj sablon, [4] na srpskom - ja neumem/neznam kako. (LAz17 (razgovor) 01:04, 7. novembar 2010. (CET)).

Nema problema kad bude. Mozda kraja meseca. Stvarno bi poboljsalo clanke. Daj vidi ako mozes da izvuces neke informacije za hokej sezone od drazetada. I suvise mnogo praznih ima. (LAz17 (razgovor) 04:53, 8. novembar 2010. (CET)).

Slovenci imaju trenutnu sezonu za tim, [5] - engleski viki ima mnogo toga - mozda bi mogao da napravis takvo nesto za partizan. Evo jedan primer sa engleske... [6] (LAz17 (razgovor) 04:57, 8. novembar 2010. (CET)).

Siguran sam da nije Hokejaška liga Srbije iako se danas kao i u fudbalu svi rezultati pripisuju Srbiji. Ja bi stavio do 2002 Prva liga Jugoslavije u hokeju na ledu, a od 2002-2006 Prva liga Srbije i Crne gore u hokeju na ledu, jer se država tako zvala, bez obzira da li je Crna Gora imala predtavnika. Mi ni jedan sport ne vodimo kao Rukometna liga Jugoslavije ili Fudbalska liga Jugoslavije nego Prva, Druga (ili kako se zove) liga Jugoslavije u fudbalu, rukometu, odbojci, boksu itd. Pošteno da ti kažem od raspada Jugoslavije, ne pratim aktivno hokej, pa nisam siguran kako se liga tačno zvala. Nije bila samo prva, postojala je i druga. Ja bi pisao isto kao do 1991, samo bi izbacio reč savezna. Možda Marko zna nešto više. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 17:57, 18. novembar 2010. (CET)

Video sam ovo pitanje oko imena lige između 1992. i 2006., bilo bi dobro ako imaš vremena da odeš na ovaj forum [7] i postaviš to pitanje, pošto se tu nalazi dosta ljudi koji su veoma dobro upućeni u hokej u srbiji pa će možda moći da ti daju neke preciznije podatke.--Marko235 (razgovor) 18:10, 18. novembar 2010. (CET)

Takođe za onaj period kad je postojala SR Jugoslavija, ne možeš da staviš u naziv samo Jugoslavija nego SR Jugoslavija. Ja bih pre stavio Hokejaška liga SR Jugoslavije/Srbije i Crne Gore, nema potrebe da se dodaje ovo u hokeju na ledu ili Prva liga SR Jugoslavije, pošto koliko ja znam od raspada SFRJ nije ni postojala druga liga, nego samo ova jedna.--Marko235 (razgovor) 18:14, 18. novembar 2010. (CET)

Napišti ova dva, pa posle na ovaj postojeći stavi nalepnicu za brzo brisanje. Da li si negde proverio za tačan naziv?--Drazetad (razgovor) 20:34, 18. novembar 2010. (CET)

I ja mislim da ti je ovaj sajt dovoljan da napišeš tri teksta. Možeš ga i navesti kao izvor. --Drazetad (razgovor) 20:58, 18. novembar 2010. (CET)

Samo ti napravi nove tekstove, a ja ću predložiti da se briše kad završiš. Sve će biti OK, zamoliću direktno administratora.--Drazetad (razgovor) 21:18, 18. novembar 2010. (CET)

Nema žurbe. Kad našišeš samo mi javi, ako slučajno sam ne primetim.--Drazetad (razgovor) 21:22, 18. novembar 2010. (CET)

Imaš li podatke (tabela ili timovi koji su učestvovali) za sezonu 1991/92. Hokejaške lige SR Jugoslavije?--Marko235 (razgovor) 00:03, 19. novembar 2010. (CET)

Dobro, kad budu tu Bokica ili Laslo obrisaće to, ako stavimo nalepnicu i vidi je neko od ostalih administratora koji „sve znaju o sportu“ postavljaće suvišna pitanja. Pozdrav i laku noć--Drazetad (razgovor) 00:56, 19. novembar 2010. (CET)

Ćirilizovanje članaka = jok

Simo, ne možeš da forkuješ (praviš kopiju članka) samo da bi je ćirilozivao. Ako je započeta na jednom pismu, na njemu ima i da bude pisana. Spojio sam tvoj rad sa radom prethodnika na temu Hokejaška liga Srbije i prebacio ga na odgovarajuće pismo. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 14:57, 21. novembar 2010. (CET)

Samo ti reci sve što može da znači. Ovde nastavljamo: Razgovor:Hokejaška liga Srbije. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:41, 21. novembar 2010. (CET)

Sr Jugoslavija, SCG... ista stvar. Indenticna stvar. Pogledaj sve sportske organizacije - lista medalja se nedeli na dva, dakle niti trebaju da se clanci dele.

HOkejaska liga srbije ja zapoceta na latinici. Ovo je cist napad skoro isti koji je drazetad napravio na hokejasku ligu jugoslavije.

I takodje, posto se vidi da se nerazumes u ligu, da te obavestim na gresku, IZP = Poraz u produžetku nije tacno. Treba da bude "remi". Nije to isto ko NHL sistem koji je tek u 2005 il tu negde tako nesto uveo.

Ova cirilizacija i razbijanje clankova je privaljeno na trg samo da znas. (LAz17 (razgovor) 20:31, 21. novembar 2010. (CET)).

Slušaj, na momenat mi se učinilo da si pomislio da ti je nešto obrisano. Nije. Trenutno su članci u istom stanju kao pre mog mešanja, ali najnormalnije tražim da se dogovorite oko toga kako će da se zovu. Neprihvatljivo je stanje koje ste bili napravili, gde su postojala dva ista naslova na različitim pismima. Entiteti o kojima se radi su:

• Hokejaška liga Srbije
• Hokejaška liga Jugoslavije

NE odgovaraj mi na mojoj strani za razgovor, idi na:

• Razgovor:Hokejaška liga Srbije

本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:42, 21. novembar 2010. (CET)

dodatne koje fale

• 92-93 [8] informacija o plejofima mislim
• 97-98 [9]
• 98-99 [10]
• 01-02 [11]
• o4-05 [12]
• 05-06 [13] [14]
• 02-03 [15] (LAz17 (razgovor) 02:10, 22. novembar 2010. (CET)).

Pa radio sam copy-paste sa cirilicom za neke jugo-hokej liga clankove i stvarno nemam vise zivaca da radim copy paste. Tako da nebi to vise radio. Dajem tebi te linkove jer neizgleda lepo ovako polu popunjeno. (LAz17 (razgovor) 16:32, 22. novembar 2010. (CET)).

Reko sam ti da ja neradim. Zavrsili smo stim. Dao sam ti sta sam imao, i kraj. (LAz17 (razgovor) 08:11, 23. novembar 2010. (CET)).

Napravio sam novu kategoriju, NHL klubovi, pošto ipak treba da se odvoje klubovi od glavne kategorije za NHL gde će se ubacivati ostale stvari vezane za ligu, samo da te obavestim pošto vidim da pišeš te članke.--Marko235 (razgovor) 01:20, 23. novembar 2010. (CET)

Radi ti slobodno one sezone ako hoćeš, jer je problem nastao oko prebacivanja onog članka Hokejaška liga Srbije, a ove sezone nemaju nikakve veze sa tim.--Marko235 (razgovor) 01:29, 23. novembar 2010. (CET)

Pokušaću negde da pronađem neke podatke o one dve sezone koje nam nedostaju.--Marko235 (razgovor) 01:34, 23. novembar 2010. (CET)

Imaš ovaj šablon za hokejaške reprezentacije - Sovjetski Savez, ne moraš bezveze da za svaku reprezentaciju kucaš ceo naziv.

Samo što je npr. za Sjedinjene Države naziv malo dugačak, pa bi za njih ipak bilo bolje da se napravi ovako SAD. Ne moraš sad da ispravljaš u ovom članku koji si napravio, ali da znaš kad ti bude trebalo sledeći put.--Marko235 (razgovor) 19:41, 24. novembar 2010. (CET)

Te šablone imaš za skoro sve timske sportove, samo što umesto ovog "rph" staviš za fudbal rpf, košarku rpk, rukomet rpr, odbojku rpo itd., a kod ženskih reprezentacija samo dodaš ž na kraju, ovako rphž.--Marko235 (razgovor) 20:17, 24. novembar 2010. (CET)

Nema još uvek, napraviću ih kad budem imao vremena.--Marko235 (razgovor) 18:02, 26. novembar 2010. (CET)

Napravio sam kutijicu, ubacio sam je u ovaj članak za Svetsko prvenstvo 2010. Samo da ti objasnim, ako možda ne znaš, najbolji strelac je onaj koji je naravno postigao najviše golova, a najefikasniji igrač je onaj koji je sakupio najviše poena, a to se računa tako što se sabira koliko je imao golova + asistencija. Ovo ti pričam, pošto većina Vikipedija stavlja najefikasnijeg igrača u kolonu najbolji strelac, pa bi neko ko prvi put vidi to pomislio da je on najbolji strelac.--Marko235 (razgovor) 20:21, 26. novembar 2010. (CET)

Odlično, takođe ispravio sam u članku i šablonu za Svetsko prvenstvo u hokeju na ledu, ona sa plavom pozadinom su igrana na Zimskim olimpijskim igrama (osim onog prvog 1920. koji je igran na Letnjim) i nisu bila posebna Svetska prvenstva, pa sam ih sve ispravio i preusmerio na prave članke, pošto si ti njih nazvao npr. Svetsko prvenstvo u hokeju na ledu 1924. umesto Hokej na ledu na Zimskim olimpijskim igrama 1924 itd. U šablonu Šablon:Svetsko prvenstvo u hokeju na ledu sam izdvojio ove godine kad su to bile olimpijske igre, kao što su Rusi ovde uradili [16], mislim da je tako najbolje i najjasnije.--Marko235 (razgovor) 20:40, 26. novembar 2010. (CET)

Uradio sam kutijicu za reprezentacije, evo ovde Šablon:Hokejaška reprezentacija, znači sve se radi po istom principu kao i kod fudbalskih reprezentacija, ubacio sam u članak reprezentacije Srbije, tamo je na latinici, ali se sve isto radi i na ćirilici, kod onih reprezentacija kod kojih možeš da nađeš dres na engleskoj ili nekoj drugoj Vikipediji samo iskopiraš onaj kod u onaj prazan prostor između "IIHF min datum" i "prve međunarodne utakmice". Ako ne razumeš nešto, kad budeš napravio članak neke reprezentacije, ja mogu da ubacim kutijicu prvi put pa ćeš posle u sledećim moći lako sam.--Marko235 (razgovor) 02:30, 27. novembar 2010. (CET)

Pozdrav. Izvino što se mešam, ali Marko trenutno nije tu, pa da ti odgovorim. U Srbiji svi savezi vode rezultate sa dve tačke, i tako je napisano u svim tekstovima koji nisu kopirani od Engleza. Samo nastavi kako si počeo. (3:2) Laku noć--Drazetad (razgovor) 23:47, 7. decembar 2010. (CET)

latinica

Vratio sam ovaj clanak, Hokejaška liga Srbije i stvarno neznam kako je ti palo na pamet da to pretvaras u cirilicu kad je vec bilo postojalo na latinici. Dodje mi da iz inata izmenim sve tvoje clankove (a i druge) u latinicu - ali nisam toliko lud - samo da vidis kako je kad neko menja clanak. Nadam se da neces da nastavis sa mrdanjem postojucim stranica u druga pisma. (LAz17 (razgovor) 03:47, 27. novembar 2010. (CET)).

Naravno da bi nakon latinizacije njegovi članci bili vraćeni na ćirilicu. To ti nije vredno pokušaja. A u slučaju članka ex. Hokejaška liga Srbije nema obrasca ćirilizacije. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 06:53, 27. novembar 2010. (CET)

Clanak je prvo napravljen na latinici. Potom je pomeren na cirilicu - dakle cirilizacija - i ti neces da dopustis da se vrati na pismo na kome je poceto. Cak menjas naslov. Sramota! (LAz17 (razgovor) 18:47, 27. novembar 2010. (CET)).

Članak nije pomeran na ćirilicu, već su napisani novi članci na ćirilici. Pritom nije korišćen tekstualni materijal pogrešno nazvanog članka, već samo podaci iz tabela. Jedina sramota ovde je što već nisi popio blok. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 18:56, 27. novembar 2010. (CET)

Ko mu daje pravo da pravi clanak o istoj temi na cirilici?! Ako postoji na latinici odna treba da ostane na latinici. NEgo ti pomazes da rusi vikipediju. Moju mozda ja sad da pravim novi clanak o Srbija?! Naravno da nemogu, nesmi ni on ad pravi novo. (LAz17 (razgovor) 19:10, 27. novembar 2010. (CET)).

Nije ista tema. Izmišljaš. Podaci iz nepostojeće teme sa pogrešnim naslovom su raščlanjeni u druge članke uz dodatak novih podataka. Ti imaš problem da to prihvatiš, ili samo zezaš celu viki već sedmi dan? 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:24, 27. novembar 2010. (CET)

Ovo je zadnje sto sam poceo na latinici MOL Liga - dok me nisi izgurao na najodvratniji nacin. Sad imas priliku da i taj clanak napises na latinici. Sta mislis, da jos malo tako cirilizujes?! Ali najvaznije je da stavis malo drugaciji tekst - samo malo drugaciji. To opravdava cirilizaciju. (LAz17 (razgovor) 19:12, 27. novembar 2010. (CET)).

Ja mislim da je ovo tvoje plasiranje laži i izmišljotina tvoj način da raskršćavaš račune sa drugim korisnicima. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:24, 27. novembar 2010. (CET)

Ja mislim da si ti Laz došao na ovu vikipediju samo da uneseš razdor. Pošto vidim da radiš i na hrvatsku, slovenačku, englesku, nemačku pa čak i na češku enciklopediju (mada iskreno ne znam kako postižeš) radi nešto, ako ne pusti nas koji hoćemo da radimo. Ovo je moja poslednja reč. --Sima90 (razgovor) 22:24, 27. novembar 2010. (CET)

Zdravo

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Afrodita da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 28. novembar 2010. — 5. decembar 2010. ----M.Sanja (razgovor) 18:00, 28. novembar 2010. (CET)

Ispravno je da se rezultati pišu ovako 2:2, a kad se npr. igra neko finale na više pobeda ili slično onda 3-2. Mada zavisi od sporta do sporta, za sve timske sportove se koristi verzija sa dve tačke, ali uglavnom je onako kako sam naveo u prvoj rečenici. A ta razlika postoji uglavnom zato što ima dosta starih članaka koji su rađeni kad nisu baš postojala neka jasna pravila i dogovori kako se šta radilo, pa je svako radio na svoj način.--Marko235 (razgovor)

Uradio sam kutijicu, ubacio sam je u članak NHL Zimski klasik 2010.. Ja sam ova domaćinstva obrnuo da bude po našem sistemu, pošto se kod njih prvo stavlja gost pa domaćin, ispraviću ako ti misliš da je bolje da bude po njihovom sistemu. Drugo, u Zimskom klasiku 2008. [17] postoji ovo SO u kutijici posle OT (što označava produžetke), a pošto nigde nisam mogao da nađem šta u stvari znači to SO, u kutijici sam ostavio samo D_SO i G_SO, za domaće i goste, dok sam kod produžetaka stavio našu skraćenicu D_PR.--Marko235 (razgovor) 16:46, 16. decembar 2010. (CET)

A jeste, shootout, mislio sam da je to najverovatnje, ispraviću.--Marko235 (razgovor) 18:17, 16. decembar 2010. (CET)

Moja greška, popravio sam.--Marko235 (razgovor) 17:11, 17. decembar 2010. (CET)

Samo da znaš, kod italijanskih klubova ne moraš da pišeš ovo Palakanestro (Pallacanestro) kao što si uradio u članku Džejms Gist, jer to italijani stavljaju u naziv svakog košarkaškog kluba kao što mi stavljamo KK, znači samo upiši npr. KK Bjela, bez Palakanestro, da znaš za sledeći put, da ne bude zabune. Pozz--Marko235 (razgovor) 23:50, 20. decembar 2010. (CET)

Srećna Nova godina

Dobro zdravlje, mnogo sreće i uspeha u radu i životu želi ti --Drazetad (razgovor) 10:39, 1. januar 2011. (CET)

Takođe sve najbolje!--Marko235 (razgovor) 23:53, 1. januar 2011. (CET)

Hvala. I ja tebi želim sve najbolje.--Walker (razgovor) 12:38, 2. januar 2011. (CET)

Glasanje za Vikipedijanca 2010.

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Pozdrav

Da li si zainteresovan da pomogneš u pisanju i uređivanju ovog članka i njegovih podčlanaka?--Zeleni zec (razgovor) 01:56, 12. januar 2011. (CET)

Hvala,ako si zainteresovan,ima i live streaming svih utakmica  :) --Zeleni zec (razgovor) 11:38, 12. januar 2011. (CET)

Tako i treba, ja nisam stigao da ih prevedem an srpski--Zeleni zec (razgovor) 19:25, 12. januar 2011. (CET)

Pozdrav Simo. U naslovu treba crta, a ne crtica--Drazetad (razgovor) 23:50, 12. januar 2011. (CET)

Ako nisi siguran ostavi. Zamoliću nekog od adminstratora da to uradi.--Drazetad (razgovor) 23:57, 12. januar 2011. (CET)

Ti nastavi dalje, a naslovi će se srediti. Srećan rad--Drazetad (razgovor) 00:09, 13. januar 2011. (CET)

To sam uradio da bih preusmerio sa pogrešnog naziva na ispravan, a da se ne izbriše istorija izmena, vidim da je već neko preimenovao.--Marko235 (razgovor) 10:59, 13. januar 2011. (CET)

Sad videh u članku Nacionalna hokejaška liga 2010/2011. i u šablonu za sezone NHL-a neke sezone si pisao npr. 1990/1991., što nije dobro, mi smo standardizovali da se u sportskim člancima sezone pišu ovako 1990/91., a ne 1990-90, 1990-1991 ili 2010/2011. kako si ti napisao, tu treba da bude 2010/11., ovo važi i za sezonu 1999/00. gde obično svi vole da stave 1999/2000., ispravi to.--Marko235 (razgovor) 21:29, 25. januar 2011. (CET)

Pozdrav Simo. Ovo moram da ti kažem (nadam se da se ne ljutiš) Svetska i kontinentalna prvenstva u svim sportovima se igraju jako dugo, neka preko 100 godina. Ciklus nekog prvenstva ima tri dela (novokoponovani novinari su mislili da se posle 2.000 godine treba sve menjati pa je to postala faza) Prvi deo su kvalifikacije (pre prvenstva), a po dolasku na prvenstvo onda postoji grupni deo i finalni deo (Eliminaciona faza je novijeg datuma opet novinari). Komletan ciklus je eliminacija (odnosno eliminaciona faza) do dobijnja prvaka, jer kroz ceo ciklus neko ispada (u jednom delu po liga sistemu, a u drugom po kup sistemu). Slično je sa prvenstvima. Igramo prvenstvo, a dobijamo šampiona. U prvenstvu je prvak, a na šampionatu je šampion. I prvenstvo i šampionat kao i prvak i šampion su po našem pravopisu pravilni nazivi, međutim svi srpski spotrski savezi u svojim pravilnicima imaju organizaciju Prvenstva, pa bi prema tome trebalo da se i pobednici zovu prvaci, ali su ih opet novinari proizveli u šampione. Nemoj ništa da menjaš u tekstovima koje si napisao, ali bi mogao (napisao sam mogao ali nije obavezno) u novim da primenjuješ ovo. Pogledaj ovo ili ovo. Znam da je šampion ubačeno i u kuptijice prvenstava. Nadam se da se nisi naljutio. Srećan rad.--Drazetad (razgovor) 13:39, 26. januar 2011. (CET)

Obrisana slika

nije bila u skladu sa odredbama Politike doktrine izuzeća. Neslobodne slike se koriste samo ukoliko su baš neophodne i ukoliko značajno doprinose razumljivosti članka. Koliko sam video, ta slika se čak nije koristila za ilustraciju članka o timu čiji logo je u pitanju, nego je više služila kao ukras u jednom drugom članku. Mislim da njeno uklanjanje neće uticati na razumljivost predmetnog članka, pa stoga nema ni potrebe da se koristi ta neslobodna slika. mickit 10:04, 28. januar 2011. (CET)

---

Nisam te baš razumeo, ali piši ovako HK Partizan, HK Triglav, a da li ćeš Klizačko hokejaški klub (KHK) ili Hokejaško klizački klub (HKK) pisati samo HK odluči sam ili konsultuj Marka. Kako odlučiš ili odlučite ja ću podržati ako se neko bude bunio.--Drazetad (razgovor) 19:30, 28. januar 2011. (CET)

Ja bi stavio HK, a izostavio AK jer tako radimo sa fudbalom. Neki italijanski klubovi imaju AS, a mi pišemo FK, ali ipak konsultuj i Marka.--Drazetad (razgovor) 20:01, 28. januar 2011. (CET)

Mislim da bi trebao, samo npr. kod ovih slovenačkih klubova i ostalih klubova sa eks-ju prostora bi mogao da se napravi izuzetak, da ostane HS Olimpija, HDK Stavbar Maribor, HDD Bled itd. da ne bude samo HK, jer tako isto radimo i u fudbalu sa slovenačkim i hrvatskim klubovima i stavljamo NK umesto FK, a kod svih ostalih bi ispred imena stajalo HK bez obzira da li oni imali AK, AC, HC kao što imaju mnogi klubovi u Italiji, Francuskoj itd.--Marko235 (razgovor) 21:18, 28. januar 2011. (CET)

Gugl prevodilac

Cenim tvoje članke o NHL-hokeju, ali te najlepše molim da prestaneš da koristiš "usluge" Gugl prevodioca kod transkripcije engleskih ličnih imena. To što Gugl radi sa svojim "prevodiocem" je, najblaže rečeno, nasilje nad srpskim jezikom (i ne samo srpskim), a svi oni koji koriste njegove "usluge" saučesnici su u tom silovanju.

Pozdrav i bez zamere.

--Sly-ah (razgovor) 09:25, 18. februar 2011. (CET)

Zato što se ni ne zna tačan kapacitet, jer većina stadiona ni nema stolice ili nema nigde objavljeno koliki je zvaničan kapacitet od strane kluba čiji je to stadion, tako da su to više neke procene. Evo npr. ja sam za stadion u Gornjem Milanovcu (gde živim) stavio u članku da ima oko 6000 kapacitet, jer znam kad je gostovala Zvezda u kupu pre 6-7 godina da je štampano 6000 ulaznica, današnje brojke se više zasnivaju na tome koliko su ti stadioni mogli da prime pre 30-40 godina kad su se i punili češće. Ovo za Čika Daču je ja mislim tačno da prima 15.100 nakon što su 2007. stavljene stolice ali sam ja bio stavio u onaj spisak 20 hiljada pre nego što je ovaj iz Kragujevca stavio tačnu brojku, slobodno ti ispravi to u spisku. Znači, tek kad se dovede infrastruktura na neki normalan nivo i svaki klub bude imao makar normalan veb sajt sa svim informacijama znaćemo tačan kapacitet svakog stadiona.--Marko235 (razgovor) 19:58, 19. februar 2011. (CET)

Izvini Simo. --Drazetad (razgovor) 12:20, 14. mart 2011. (CET)

Možeš. Da li znaš postupak. Prvo prezumi kod sebe pa pošalji pod poštenom upotrebom. Preuzeo sam ovaj Slika:Dinamo Riga.png pa vidi postupak. Zez ovaj nije iz Rusije ali je sa ruske viki. Sad ću neki ruski evo Slika:Spartak 1935-98.GIF. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 19:12, 14. mart 2011. (CET)

Ja popravih ali neznam kako da obrišem istoriju fajla. Ako obrišu logo preuzećemo ga ponovo, bitno je da može.Pozdrav--Drazetad (razgovor) 19:25, 14. mart 2011. (CET)

Hokej na ledu ili hokej na travi

Zar ne misliš da bi trebao da preciziraš o kom sportu se radi. Kako da znam da li je u pitanju reprezentacija Severne Koreje ili neke druge države u hokeju na ledu ili hokeju na travi? I jedan mali savet, ono "međunarodno se takmiči" baš ne zvuči lepo, mislim da bi bolje bilo "učestvuje na međunarodnim takmičenjima". Samardzija (razgovor) 19:26, 14. mart 2011. (CET)

Dobro, nisam znao za taj dogovor, ali to onda izgleda kao diskriminacija hokeja na travi. :) Šta misliš kojim sportom se više ljudi bavi, u svetu naravno? Samardzija (razgovor) 20:39, 14. mart 2011. (CET)

Perevod

Privet) Možno u Vas poprositь pomoщь v perevode neskolьkih predloženiй s serbskogo na russkiй? --Dimant (razgovor) 20:19, 14. mart 2011. (CET)

Škotska liga

Pozdrav, dugo se nismo pisali. Normalno je da se tekst nazove imenom sadašnje najviše lige, (Prva, Premijer i sl.), a tekstu se napiše istorija najviše lige i imena u raznim periodima. Prvaci se pišu od osnivanja prve nacionalne lige do danas. Da li ćeš ih u tekstu odvojiti po periodima ili samo jedan spisak sam odluči. Mislim da sam odgovorio Svi prvaci najviše lige u Škotskoj bez obzira na njeno ime, u tekstu pod današnjim nazivom lige. Pozdrav i srećan rad.--Drazetad (razgovor) 23:10, 30. mart 2011. (CEST) PS. Kad se opet budeš poželio pisanje tekstova o hokeju javi mi se. Hvala.

Pozdrav. Nadam se da je sve bilo kako si planirao. Posao o kojem smo pričali je Hokej na Zimskim olimpijskim igrama. Tema nije obrađivana (možda je nešto pokušano i to slobodno prepravljaj) i pošto obrađujem letnje i zimske OI uradiću nekad i to, a poštom vidim da tebi hokej nije stran, zamolio bi te da povremeno obradiš i ovu oblast. Ja bi pomogao koliko znam i umem (mada kako ti to radiš sugurno ti to neće trebati. Osnovno što bi trebalo uraditi bio bi hokejaški turnir na svi ZOI. Kako bi to dalje razvijao ili ne to zavisi o tebi i koliko te ovo interesuje. To bi mogle biti kvalifikacije za ZOI (ako su igrane), reprezentacije učesnice, biografije igrača, sastavi ekipa i sl. Osnovni tekst u godinama gde su igrali muškarci i žene bio bi sličan ovom ( i njega možeš prepraviti ako treba), bila bi još dva posebna teksta o svako turniru posebno. Znam da je ovo dosta posla, ali nemoraš uraditi sve, uradi kad možeš i koliko možeš bez nekih čvrastih obaveza. Koliko god uradiš hvala ti. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 14:12, 19. april 2011. (CEST)

Čestitam za uspešan aprilski rok. Što se tiče ZOI tačno je kako si shvatio. Srećan rad.--Drazetad (razgovor) 14:33, 19. april 2011. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Konstantin XI Paleolog Dragaš da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 13. april 2011. — 20. april 2011. ----Đorđe Stakić (r) 11:17, 20. april 2011. (CEST)

Prikazuje li i tebi sve godine u plavoj boji u onom šablonu koji sam ubacio u članak Hokej na ledu na Letnjim olimpijskim igrama 1924., mora da je neka greška, jer u drugim člancima radi normalno.--Marko235 (razgovor) 17:21, 20. april 2011. (CEST)

Sredio sam, greška u šablonu.--Marko235 (razgovor) 21:05, 20. april 2011. (CEST)

Pozdrav. Simo u svim sportskim tekstovima gde se igra po grupama gde pobednik ide dalje, on se obeležava zelenom bojom, a ako se plasira i najbolji drugi, onda on ima ili drugu nijansu zelene boje ili sasvim neko drugu bleđu boju. Ako se obeležavaju i oni koji ispadaju onda je to bleđa crvena boja.--Drazetad (razgovor) 23:40, 20. april 2011. (CEST)

Ja bi nastavio i dalje sa UK. Od trenutka kada su dobili organizaciju LOI 2012. napravljena je Košarkaška reprezentacija Velike Britanije pre 3-4 godine da bi kao takva bila što jača na na igrama na kjima će igrati jer je domaćin. Koliko znam tako nije u drugim sportovima, mada sve se menja pa je možda i to. Ako saznam nešto više javiću ti.--Drazetad (razgovor) 19:09, 21. april 2011. (CEST)

Simo nije žurba, polako ispravi za dan dva. Vidim da si dobio i pomoćnika. Kad ispravljaš ispravi i onaj krst kojim se označava zemlja domaćin, označi ga drugačije ili samo pored imena reprezentacije prosto napiši domaćin.--Drazetad (razgovor) 23:07, 2. maj 2011. (CEST)

Ništa se ne mora, glavno je da se zna šta bi trebalo promeniti, a kad se uradi uradi. Bitno je da se novi pišu ispravno.--Drazetad (razgovor) 23:13, 2. maj 2011. (CEST)

Meni se taj tekst pravilno otvara, ali ima jedan problem. Po važećem pravopisu, a tako je bilo i prema prethodnom treba, stavljati crtu — , a ne crticu -.--Drazetad (razgovor) 23:25, 2. maj 2011. (CEST)

Swansea

Svonzi siti.

--Sly-ah (razgovor) 19:16, 21. maj 2011. (CEST)

Obadvojica su aktivni, ali je Laslo tu svaki dan. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 19:45, 14. jun 2011. (CEST)

Hokej na OI

Hej, ja sam pogledao šablon za sportove na OI. Kako budeš napravio koji članak tako će se link pojaviti na šablonu. Nema crvenih linkova kod ovog šablona. Bila je greška kod 1936. pa je nije pokazivao link ka stranici. To sam ispravio. Vidim i da fali 2010. pa ću probati sad to da dodam. Srećan rad. --Sič (Que dici?) 21:35, 14. jun 2011. (CEST)

Evo sad radi. Radio je i ranije, posle Sičove ispravke za 1936. nego je u delu šablona koje ste Vi stavili u članak bila greška u jednom slovu pa nije pokazivao za 2006. i 2010. godinu. U svakom slučaju sada je ok.----László (talk) 02:50, 15. jun 2011. (CEST)

Trebalo bi sve to radi. Ako ne vidis, osvezi stanicu [18] --Sič (Que dici?) 09:24, 15. jun 2011. (CEST)

Napravljena je kutijica za fudbalske lige, evo pogledaj u članku Superliga Srbije u fudbalu, pa je ubaci u ovaj članak o Prvoj ligi Islanda koji praviš.--Marko235 (razgovor) 02:52, 25. jun 2011. (CEST) Pozdrav,jedno pitanje,kada neko promeni stranicu,ubaci rezultat ili bilo šta gde mogu videti ko je to uradio...(Stefan krecmar 01:21, 27. jun 2011. (CEST))

Globe Arena

Ako bismo precizno transkribovali sa engleskog pravilno bi bilo Gloub arina, ali, budući da je u ovom slučaju arena opšta imenica, mislim da bi i Gloub arena bilo u skladu sa zdravim razumom.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 12:29, 27. jun 2011. (CEST)

Spomenica

Zahvaljujući tvom radu Vikipedija je postala bogatija u oblasti članaka o hokejaškim i fudbalskim takmičenjima i reprezntacijama. Kao skroman znak da su ovi vredni doprinosi uočeni dobio si spomenicu za rad i trud, čestitam! Sa željom da istraješ u kvalitetnom radu na Vikipediji. --Đorđe Stakić (r) 09:33, 28. jun 2011. (CEST)

Gradovi u Luksemburgu

Prema članku o Luksemburgu na engleskoj Vikipediji, u Luksemburgu se uz francuski i nemački, govori i tzv. luksemburški jezik, koji je daljnji rođak gornjonemačkog jezika. U tom istom članku data su pravila za izgovor samoglasnika u luksemburškom, dok su pravila za izgovor konsonanata izostala, ali pretpostavljam da su ista kao i za nemački jezik. U Pravopisu, naravno, nema pravila o transkripciji sa luksemburškog, ali bi članak na eng. viki bio dobra osnova za naše potrebe. Takođe, nazivi gradova u Luksemburgu su uglavnom dati u tri lika - na luksemburškom, na nemačkom i na francuskom, pa ti predlažem da transkripciju vršiš po sledećem obrascu: Naslov članka: transkripcija sa luksemburškog - Prva rečenica članka: transkripcija sa luksemburškog, u zagradi originalni naziv na luksembruškom, zatim u istoj toj zagradi transkripcija sa nemačkog, orig. naziv na nemačkom, te transkripcija sa francuskog, orig. naziv na francuskom - u daljnjem članku baratati samo sa transkripcijom sa luksemburškog. Za transkripciju sa luksemburškog neka ti posluži članak o Luksemburgu sa en. vikipedije te odeljak iz Pravopisa o transkripciji sa nemačkog (za suglasnike).

--Sly-ah (razgovor) 08:35, 19. jul 2011. (CEST)

Za lik Luksemburg, kao glavni grad države Luksemburg, slobodno se može reći da je ukorenjen i ne bi ga trebalo menjati. Ostali toponimi se vrlo retko sreću transkribovani u srpski jezik i mogu se slobodno prenositi po već opisanom obrascu. To je moje mišljenje, a videću da sakupim još nekoliko spornih pitanja, pa da za mišljenje pitam I. Klajna (nije fora da čoveka trzam za svaku sitnicu).

--Sly-ah (razgovor) 19:16, 19. jul 2011. (CEST)

Sidni Krozbi

Nisam baš siguran, mislim da bi trebalo još malo da ga proširiš, evo npr. onaj odeljak International play na eng. Viki bi trebalo kod nas da se zove Reprezentacija (njega bi valjalo dodati), a unutar njega bi se kao i tamo nalazio ovaj za Zimske olimpijske igre 2010. Takođe onaj deo Early career and junior hockey, bi trebalo kod nas ubaciti kao Rana karijera, jer bi trebalo makar nešto napisati o njemu pre dolaska u NHL, naravno stavljaj reference, vidim da ih na ovom eng. članku ima dosta. Takođe kod onih slika obavezno stavljaj objašnjenje šta je na njima. Možda čak i da dodaš onaj odeljak Personal life/Lični život, to bi bio isto plus. Sa svim ovim bi mislim prošao, naravno proveri i da li ima pravopisnih grešaka,--Marko235 (razgovor) 11:08, 11. avgust 2011. (CEST)

Pogledao sam tekst i moje mišljenje na osnovu iskustva kod glasanja je sledeće. Dobar deo glasača nema pojma o sportu, a o hokeju pogotovo. Da bi glasali pogledaće engleski i francuski tekst jer su sjajni na njihovim vikipedijama i staviće dosta primedbi. Tačno je da bi ovaj tekst kako kažeš predložio za dobar, što nije isto ali treba dodati još. Preuzmi delove njihovih tekstova, možeš i ceo tekst, mada u tvom dosta toga ima. Nedostaje ti u uvodnom delu kratko poglavlje o njegovom detinjstvu i počecima bavenja hokejom što se može naći u uvim tekstovima. Predlažem dodaj malo od ovog što sam ti rekao pa ga predloži. Procedura je takva da tekst stoji nedelju dana na raspravi, kada se na stranici za razgovor daju primedbe koje ćeš usvojiti ili ne što ćeš sa obrazložiti zašto ne. Posle toga značeš mišljenje potencijalnih glasača, pa onda odluči da li da ga predlažeš za glasanje ili ne. Želim ti uspeh. Moj glas imaš. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 11:16, 11. avgust 2011. (CEST)

Ono poglavlje Reprezentacija, gde ti se nalazi ova tabela, bolje preimenuj u Statistika u reprezentaciji, da ne bi bilo dva poglavlja sa istim nazivom.--Marko235 (razgovor) 13:08, 11. avgust 2011. (CEST)

Izvor

Jedna referenca u tekstu nije imanje izvora. Ta referenca referencira samo rečenicu pored koje stoji, a ostalo je bez reference. Predlažem ti da za tako kratke tekstove ne referenviraš, nego da ubaciš literaturu, npr. zvaničan sajt dotičnog grada. SVE što je napisano treba da mu se zna poreklo. Ubacivanjem odeljka Literatura i navođenjem neke zvanične prezentacije rešavaš taj problem. Jer, pretpostavljam da si odnekle morao uzeti te podatke, a kud ćeš bolji izvor za tekst o nekom gradu od njegovog zvaničnog sajta. --Jagoda ispeci pa reci 13:08, 18. avgust 2011. (CEST)

Glasanje za dobar članak

Mislim da si pogrešno stavio glasanje za Krozbijev članak u deo gde se glasa za skidanje članaka sa liste i da bi ga trebao prebaciti iznad gornje tabele--Nikola (razgovor) 23:20, 18. avgust 2011. (CEST)

Glasah --Nikola (razgovor) 23:26, 18. avgust 2011. (CEST)

Pozdrav kolega! :) Hteo bih ti skrenuti pažnju da je referenca br. 10 pomalo neodređena. Ispravi me ako grešim. Naime, čini mi se da se ona odnosi na prethodnu referencu, ili se nadovezuje na nju... U svakom slučaju ne bi bilo zgoreg da je malo pojasniš. Uz to, bilo bi dobro da otkloniš majuskulu u referenci br. 7 kao i u onoj pod brojem 35 i da ukloniš onu tačku u zagradi što sledi posle godine rođenja. Inače, nemam zamerki.--Epaminonda (razgovor) 23:28, 18. avgust 2011. (CEST)

Simo, sutra (odnosno, danas) ću pročitati članak i glasati. Mada vidim da je pos'o već gotov! Bolen (r) 00:39, 19. avgust 2011. (CEST)

Simo stavio sam u tekst ispod kutijice tablicu osvojene medalje. Stavio sam samo zlato sa zadnjih ZOI 2010. u Vankuveru. Ako misliš da treba staviti i juniorske medalje dodaj.Tekst je već sjajan. Čestitam--Drazetad (razgovor) 10:24, 21. avgust 2011. (CEST)

To me nisi pitao. Pitao si za dobar i onakav sa malim dopunama je bio baš takav. U međuvremenu ti si ga mnogo dopunio i izmenio, ali kasnije nismo diskutovali, a ja sam glasao i ne čitajući tekt. Sad će proći bez glasa protiv, pa bi ga mogli za mesec dva kandidovati za sjajan, ako to ranije ne učini niko od ovih što su se izjasnili da se trebao predložiti za sjajan.--Drazetad (razgovor) 14:15, 21. avgust 2011. (CEST)

Sidni Krozbi

Trebalo je da kandiduješ ovaj članak za sjajni. Sadrži sve detalje o igračevom životu, i propisno je referenciran, ima slike čiji status nije sporan... Sledeći put ti predlažem da pre kandidature pitaš nekog starijeg korisnika za mišljenje... Sad, za sport možda i nisam ja najbolji izbor, ali imaš Dražetu npr. koji bi ti svakako umeo dati najkorektnije mišljenje... Inače, svaka čast, posao zaista odlično odrađen.--Jagoda ispeci pa reci 10:50, 21. avgust 2011. (CEST)

Nema pravila o nekom redosledu, vrstu kandidature određuje samo i isključivo kvalitet članka. U principu, uslovi su vrlo slični, jedina bitna razlika bi bila u tome da dobar članak ne mora da obradi detaljno sve aspekte teme, nego može da ih samo generalno pomene, dok sjajan mora da zadovolji i taj kriterijum. Ja se ne razumem u sport, ali računam, Krozbi je toliko mlad, da sve ono što si napisao mora biti vrlo detaljan opis njegove karijere. Možda grešim, Dražeta bi verovatno znao bolje da kaže, mada vidim iznad njegovo komentar da je članak sjajan. Nema veze, nije smak sveta, samo sam napomenula jer nije prvi put da se dešava, a šteta je članci koji su zaista sjajni to i ne budu. --Jagoda ispeci pa reci 14:01, 21. avgust 2011. (CEST)

Što se mene tiče, naravno da može. Vidiš koliko glasova ima, retko koji dobar članak dobije toliko glasova... Pitaj za svaki slučaj i Dražetu ili nekog drugog ko se bavi ovde sportom, vidi da li možda može još nešto da se doda, ako ne, onda da se održava aktuelnim u tom međuvremenu (ako Krozbi postigne još neki rezultat, da se to unese u članak), i onda ga kandiduj. Dobro je da se od kandidature za dobar u sjajan ipak nešto promeni na članku, jer ima i takvih koji će to uzeti kao zamerku. Ovo ti kažem iz najbolje namere i iz iskustva, jer ne bi bilo prvi put. Sve najbolje. --Jagoda ispeci pa reci 14:15, 21. avgust 2011. (CEST)

Odlično! --Jagoda ispeci pa reci 14:22, 21. avgust 2011. (CEST)

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak You Rock My World da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 21. avgust 2011. — 28. avgust 2011. ----Marko Račić (razgovor) 12:12, 21. avgust 2011. (CEST)

Prebacivanje na Ostavu

Nema problema. Prebaciću ih ja ili neko drugi. A možeš i da pokušaš da šalješ slike direktno na Ostavu. mickit 16:53, 23. avgust 2011. (CEST)

Dobro. Da ne komplikujemo. Šalji ti kao i do sada, a ja ću odraditi ostalo :) Pozdrav. mickit 21:31, 23. avgust 2011. (CEST)

Prebačen je i ostatak. mickit 21:46, 23. avgust 2011. (CEST)

Dresovi

HK Partizan
Nadimak	Grobari, Crno-beli
Osnovan	1948.
Boja dresa
Dvorana	Ledena dvorana Pionir
Kapacitet	2.000
Trener	Pavel Kavčič
Liga	Hokejaška liga Srbije (1991-trenutno) Slohokej liga (2009-trenutno)
Veb sajt	hkpartizan.com
Osnovni dres Rezervni dres

Evo malo sam i izmenio izgled šablona za hokejaške klubove, znači isto kao i kod reprezentacija dodaješ onaj šablon, samo je problem što koliko sam video na drugim Vikipedijama nemaš već napravljene dresove za svaki klub, video sam da na Vikipediji na engleskom za NHL klubove koriste one slike, ali to nije toliko dobra stvar, jer ti ne možeš sad da praviš slike za baš svaki klub. Pa jedini način da ubaciš dresove za svaki klub je da ih sam praviš, mislim da biraš boju, stil itd., a to može da bude naporno i teško, jer ovo je jedini način pošto nijedna druga Vikipedija nema već urađene dresove za svaki klub ili neki poseban šablon za njih, pa da ih samo kopiraš kako budeš radio članak o nekom klubu (kao što je slučaj sa fk i kk), znači jedini način je da ih sam praviš. Ne moraju to da budu neki komplikovani dizajni, pogledaj kod nekih fudbalskih klubova za neki određeni dizajn koji ti treba, tu je bitno da osnovne boje budu dobre, znači samo menjaš boju dresa, rukava, šorca, čarapa itd. Imaš ovde spisak boja - [19] ako možda hoćeš to da radiš.--Marko235 (razgovor) 01:45, 25. avgust 2011. (CEST)

Hvala

Najsrdačnije se zahvaljujem na spomenici. Nadam se da ću uspeti da je opravdam. Pozdrav i hvala--Drazetad (razgovor) 09:51, 25. avgust 2011. (CEST)

Hvala! Nisam video da ima na ru vikipediji, odlično.--Marko235 (razgovor) 10:36, 25. avgust 2011. (CEST)

Čarape su crne jer nisi dodao liniju u šablonu za njih, dodaj samo ovo |socks1 = #1560BD. Naravno ako stavljaš dva dresa, kod drugo samo stavi socks2. --Marko235 (razgovor) 13:48, 25. avgust 2011. (CEST)

Ako imaš vremena probaj da središ: Marko Lomić --Aleks (razgovor) 14:36, 25. avgust 2011. (CEST)

Svaka čast. Trenutno čistimo Kategorija:Članci za sređivanje Biografije, sve što možeš da središ sredi. Ti si ekspert za sport, ako hoćeš mogu da ti spremim članke sportista? --Aleks (razgovor) 02:53, 26. avgust 2011. (CEST)

Jakov Fak, Fjodor Jemeljjanenko, Slobodan Santrač, Antonjin Panenka, Mirjana Lučić, Mara Marković Silađi, Valentino Rosi, Boris Beker i Goran Jagar. Ovo su svi sportisti u kategoriji, ti kako i kada imaš vremena tako radi. Ja ako nađem nešto slično, ispisaću ti ovde. --Aleks (razgovor) 03:28, 26. avgust 2011. (CEST)

Pa mogu, ali lakse mi je da te naucim da ti sam radis. U cemu je problem? -- Bojan  Razgovor  16:26, 28. avgust 2011. (CEST)

Nema smisla drzati ih. Mozes staviti brzo brisanje, ali pre ili kasnije neko ce videti da su duplikati. -- Bojan  Razgovor  20:03, 28. avgust 2011. (CEST)

ovako File:Gradac Kijevo.jpg? -- Bojan  Razgovor  20:14, 28. август 2011. (CEST)

Evo: File:Kijevo.jpg i File:Gradac (Batočina).jpg -- Bojan  Razgovor  20:25, 28. avgust 2011. (CEST)

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Earth Song da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 29. avgust 2011. — 5. septembar 2011. (12:51) ----Marko Račić (razgovor) 13:04, 29. avgust 2011. (CEST)

Sređivanje članaka

Hvala ti što si se pridružio akciji sređivanja biografija, lepo ti ide. Htela bih samo da te podsetim sledeće: nezavisno od toga što trenutno vodimo kolektivnu evidenciju, ti kao učesnik projekta možeš da vodiš sopstvenu evidenciju sređenih članaka (Korisnik:Sima90/Sređeno) u kojoj ćeš stalno upisivati članke koje si ti sredio. To je poželjno da imaš da bi tvoj lični doprinos bio zapaženiji i da bi ti bile dodeljene adekvatne spomenice za rad na projektu. --Zvezdica (razgovor) 10:26, 30. avgust 2011. (CEST)

Lično bih ti preporučila da pišeš samo Korisnik:Sima90/Sređeno, jer mi se čini da se ovo po mesecima pokazalo nepraktičnim. Možeš da praviš podnaslove po mesecima ako hoćeš da se zna kad je šta sređeno (kao što je navedeno recimo ovde). --Zvezdica (razgovor) 10:47, 30. avgust 2011. (CEST)

P.S. To je tvoja korisnička strana, možeš da je urediš kako god ti želiš. Dakle, ne mora uopšte da bude po nekom šablonu, može da bude sasvim drugačija, ali je dobro da je imaš. --Zvezdica (razgovor) 10:57, 30. avgust 2011. (CEST)

Pozdrav Simo. Nije mi jasno koja dva predloga postoje. Postoji onaj koji je bio i postupak je da onaj koji ima nešto protiv postavi taj naslov na glasanje sa pitanjem da li smo da se izmenu i obrazloži svoj predlog. Ovo je pokušaj da se stavi na glasanje novi naziv, a obzirom koliko je zainteresovanih za sport neće biti dovoljan broj glasova da se vrati na staro pa će ostati novi naslov. --Drazetad (razgovor) 18:07, 30. avgust 2011. (CEST)

Kutijica

Treba kutijica kao kod Ane Ivanović, tj, ovaj šablon. Onakve kutijice kao kod Mirajane Lučić su se koristile prije, pa nisu sve zamijenjene ovom novom. Pozdrav --Helios13 (razgovor) 09:29, 31. avgust 2011. (CEST)

Šablon

Šta ima da se bune. Nije ovo srskohrvatska vikipedija pa da imamo malo latinice malo ćirilice. Ime liga ispisano ćirilicom a samo šablon na dnu latinicom. Ne ide. Na kraju krajeva službeno srpsko pismo je ćirilično, i to prema Ustavu Srbije. Na kraju krajeva ja sam samo napravio ćiriličnu verziju šablona, ko prebaci na latinično pismo videće da je tamo i šablon ispisan latinicom.--Nikola (razgovor) 17:59, 8. septembar 2011. (CEST)

Ma ne brini. Hvala na upozorenju u svakom slučaju. Planiram malo da sredim ove članke o KHL i da napravim stranice za sve klubove koji učestuju ove sezone. Rekoh već da mi ovo uređivanje sportskih strana baš dođe kao razonoda. Ako ti treba neka pomoć u vezi sa sportskim događajima samo javi. --Nikola (razgovor) 20:52, 8. septembar 2011. (CEST)

I kako si uspeo da postaviš grbove za Lev i Amur? Meni nikako nije htelo da ih prikaže zbog autorskih prava?--Nikola (razgovor) 20:55, 8. septembar 2011. (CEST)

Hehe nisam baš siguran da sam skontao, al nema veze skontat ću već. --Nikola (razgovor) 21:11, 8. septembar 2011. (CEST)

Hvala na detaljnom pojašnjenju. Upravo sam hteo da skinem grb Dinama iz Rige na takav način kako si napisao. I nije htelo da mi prihvati uz obrazloženje da je ta datoteka već obrisana jednom?--Nikola (razgovor) 21:27, 8. septembar 2011. (CEST)

Eh ali Dinamo iz Rige neće da postavi nikako. Pokušat ću još jednom. Ako ne uspem pokušaj ti.--Nikola (razgovor) 21:58, 8. septembar 2011. (CEST)