Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Miloš/Arhiva3

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Dizajn naslovne strane

[uredi izvor]

Ovakav dizajn s tim što sadržaj ide lijevo, a ostalo ide na desnu stranu (tako se dobije "enciklopedijski osjećaj"). Ostali jezici obavezno skroz lijevo, ispod menija, a ne na dnu, ispod teksta kao sada. Druge boje, naravno. Mogu i sadašnje boje, ali sa drugim rasporedom (pozadina nikako crvena kao sada)!

"Bratski projekti" na dnu, ali položeni horizontalno, ukloniti "pogled u prošlost", "izabrani članak" i "širom interneta", smanjiti "Aktuelnosti na Vikipediji". --Milant 18:22, 22 Okt 2004 (CEST)

  • Ovo je samo predlog. Pitao si me da ti ispričam kako zamišljam novi dizajn SrVikipedije, ili da ti pošaljem sliku iz Photoshopa. Bolje ovako nego da švaram neke gluposti... --Milant 16:11, 24 Okt 2004 (CEST)
    • Izvini na neodgovaranju. Prvo, što se Gmaila tiče, nadam se da si rešio problem (nekoliko puta rifreš i sve je ok za koji dan). Drugo, nisam u ovom trenutku pri vremenu, ali ću ga imati sutra-preksutra, pa ću ti odgovoriti. U načelu, može sve, s tim što treba dobro zarmisliti. Trebalo bi napraviti stranu Vikipedija:Dizajn naslovne strane i na njoj pričati o dizajnu i izbistriti šta je sve moguće, šta valja, šta ne valja. Mislim da je to najbolje rešenje. (Uzmimo, ispostavilo se da nemamo potencijala za stavljanje dnevnih vesti...) --Miloš 13:59, 25 Okt 2004 (CEST)

Uklonjen "Šta je Ju Komun."

[uredi izvor]

Obrisa ju komunizam... Jutros sam skinuo višak i spremio se da pišem dalje. Popodne oran za rad dođem... kad nema članka... Da li barem mogu nekako da dođem do onoga što je bilo napisano (ne vrijedi mnogo, ali šta je tu je)... Osim toga to nije samo moj članak, pisali su na njemu mnogi, ali sam ga ja počeo i ja sam jedini tu sada nakon pola godine od aprila kada je napisano 90% onoga što je u tom članku bilo... I nije bilo nešto, ali mi je krivo što je obrisan baš DANAS kada sam jutros rano maknuo ponešto i počeo da spremam normalan članak! --Milant 16:17, 25 Okt 2004 (CEST)

Dubrovačka književnost

[uredi izvor]
  • Ja sam bio uklonio dub.knj. jer je bila postavljena u rangu svjetske. na dubrovačkoj je bio napisan SAMO JEDAN ČLANAK, a na stranoj se nalazilo 20-25 pisaca. Mislio sam da se neko zaje*ava. Nakon Golijine napomene shvatio sam da on želi da nastavi da piše tu i vratio sam dub.knji. i rekao da bi bilo dobro da te pisce, ako i sve ostale, rasporedimo unutar stare, srednje i nove književnosti. Mislio sam ako mogu svi ostali pisci, može i taj JEDAN iz dubrovačke.
  • Dubrovačka književnost je bila tamo! u čemu je problem? Čemu novi raspored? Šta je NPOV?
  • Koliko ja znam, u srpskom jeziku postoje samo dvije književnosti - srpska i crnogorska! U svemu tome, na Književnost su dodate dubrovačka (?) i bosanska (?!?), a crnogorske nema (?!?!?). --Milant 16:35, 25 Okt 2004 (CEST)
    • U pravu si što se tiče crnogorske književnosti. Dodao sam je u spisak književnosti na južnoslovenskim jezicima. Pogledaj kako sam podelio književnosti sada. NPOV (tačnije, NPOV) je "Neutral point of view". Mislim da onakva koncepcija omogućava manje trvenja oko toga šta je čije. Što se tiče bošnjačke (nije bosanska nego bošnjačka), u pitanju je književnost Slovenskih muslimana, odnosno Bošnjaka. Nisam stavio "srpska književnost u naslovu", nego "književnosti na jezicima južnoslovenskih naroda". --Miloš 19:18, 25 Okt 2004 (CEST)
  • JA JEDNOSTAVNO NEMAM REČI DA OPIŠEM TU SRAMOTU,SVINjARIJU I RUGLO KOJE JE ZADESILO SRPSKU VIKIPEDIJU. NAPROSTO JE NEVEROVATNO DA SE PRAVE OD STRANE ADMINISTRACIJE TJ. MILOŠA NERAZUMNI USTUPCI VANDALSKIM DIVERZIJAMA ULjEZA I PROVOKATORA POZNATOG POD PSEUDONIMOM "MILANT" KOJI SE JAVLjA IZ HRVATSKE, NA NjEGOVOM USER PAGE LAŽNO SE PRETSTAVLjA KAO MILAN TEŠOVIĆ IZ CRNE GORE A U IME TOG TEŠOVIĆA PIŠE NA SRPSKOJ VIKIPEDIJI ANTIJEVREJSKE TEKSTOVE KOJE KASNIJE VRLO VEROVATNO KORISTI KAO SREDSTVO ZA ANTISRSKU PROPAGANDU (ŠALjE OKOLO LINK DO ČLANKA). CINIZAM I POKVARENOST NAJGORE VRSTE.

REVIZIJA KOJU JE URADIO MILOŠ NA KNjIŽEVNOSTI UPRAVO JE ONO ŠTO JE HTEO I MILANT A TO JE DA SE SKLONI CITAT NATKA NODILA - KOJEG JE ON VANDALSKI OBRISAO !!!

ŠTA DA KAŽEM, CIRKUS PRAVI !!

GOLIJA.

  • Dobro, kakav citat je u pitanju? Ja nisam video citat... Vrati ono što si mislio. Što se tiče onog antisemtitskog teksta, ako Milan baš hoće da piše o jugoslovenskom komunizmu, moraće samo da izbaci antisemitske delove i da tekst približi NPOV-u, tj. da tekst bude napisan u NPOV obliku. Tekst se nalazi u njegovom imenskom prostoru. --Miloš 21:46, 25 Okt 2004 (CEST)
  • Preko toga, Milan se javlja definitivno iz Crne Gore jer na domenu @cg.yu (što mogu da potvrdim jer imam njegovu elektronsku adresu) se ne može imati nalog osim ako Milan uredno ne zove iz Hrvatske da bi došao na Internet. Možeš ga optužiti da je, eventualno, zelenaš, ali ne i da živi negde van Crne Gore. --Miloš 21:46, 25 Okt 2004 (CEST)
  • Antijevrejski i slični tekstovi neće više postojati u zvaničnom imenskom prostoru srpske Vikipedije, već će biti brisani. Sa druge strane, ono što se nalazi u imenskom prostoru korisnika nije "zvaničan" stav srpske Vikipedije, tako da se na tom mestu mogu naći i svi drugi tekstovi koji nisu u skladu sa zakonima SAD (ili Kanade, odnosno, gde je već stacionirana Vikipedija). --Miloš 21:46, 25 Okt 2004 (CEST)
  • Preko toga, stvarno mi se čini da je veći problem kod Milana to što je verovatno mlad i još uvek se nije u potpunosti pronašao u onome što radi. A ne da je neki smišljeni provokator. --Miloš 21:46, 25 Okt 2004 (CEST)
  • KNjIŽEVNOST NEKA SE VRATI NA STANjE KAKVO JE BILO PRE PRVE MILAN(t)OVE PROMENE (STANjE NA DAN 1.OKTOBAR) U KOJOJ JE VANDALSKI OBRISAO NATKA NODILA I DUBROVAČKU KNjIŽEVNOST. NIKAKO NE BI TREBALO RADI PRINCIIPA I PRIMERA DA SE PRAVE KOMPROMISI I USTUPCI DIVERZANTSKIM UCENAMA I VANDALIZMU I TO OSOBAMA KOJE ŠIRE ANTIJEVREJSKU PROPAGANDU. MILOŠE, RAZMISLI O TOME.UMESTO DA GA SANKCIONIŠEŠ TI MU IDEŠ NIZ DLAKU.

I NEKA I OSTALI AKTIVNI UČESNICI DAJU SVOJE MIŠNjENjE.

GOLIJA.

VIDI ONDA NA WWW.RIPE.NET KO MU JE PROVAJDER.

GOLIJA


  • Golija ti odluči:
    • Moja zadnja verzija: dubrovačka književnost je na samoj strani književnost, ali bez citata!
    • Ono što ja svo vrijeme tražim: na književnost link prema dubrovačkoj, kao i prema staroj, srednjoj i novoj srpskoj književnosti, kao i prema antičkoj književnosti, ako i prema baroku, romantizmu realizmu, moderni... A na stranici unutar tog linka taj citat i ona četiri pisca!
    • Sadašnje stanje: ona revizija koju je Miloš napravio sa južnoslovenskim jezicima!
    • Ja se nadam da se i Miloš slaže, jer u suprotnom, ova moja izjava je bahato ponašanje!
    • Nadam se da sam fer, Golija! Iako sam ti ja ovo ranije pričao, sada ti ponovo pišem, ali u drugom "obliku"... Osim toga mislim da moje postove nisi čitao u potpunosti!
  • Tekst o JU komunizmu je prva stvar koju sam napisao na Vikipediji. Tada mi nije ni palo napamet da ću nastaviti svoj rad na Vikipediji (dobro, možda sam maalooo razmišljao o tome). Taj tekst je napisan oprilike i nabrzaka. Kasnije su mnogi dopisivali po nešto, ovakvo ili onakvo... Dok sam ja bio na Vikipediji niko se nije žalio na taj tekst, a da sam ja to vidio (a vrlo je moguće da nisam, ne znam). Međutim ja sam bio dugo odsutan, a do vremena kada sam se vratio, tekst je više puta brisan i vraćan i par puta mijenjan.
    • Meni je prije svega bio krivo jer sam imao utisak da se to briše zato što se to smatra fašističkim, i da Hitler nije pobio 3 miliona Jevreja (iako je pobio i toliko naših...) danas niko ne bi obratio pažnju na ovaj tekst. Bilo mi je krivo što ljudi sa Vikipedije boluju od anti-neofašističkog sindroma.
      • Ovaj sidrom je jako sličan jednom američkom sindromu - kada crnac opsuje bjelca, kaže se da je nevaspitan, a kada je obrnuto onda je taj bjelac rasista! Što bi rekao Edward Norton u 25th Hour: Ropstvo je ukinuto prije 137 godina - "...get the fuck on with your lives"!
    • Molim te pogledaj ta dva IP broja - jednim je započeta moja korisnička stranica, a drugim je pisan jedan moj odgovor na razgovoru o mojoj korisničkoj stranici. Meni www.ripe.net na prvi kaže internetcg.net a na drugi internet.cg.yu ! Međutim ne vidim razlog zašto bi Golija pominjao Ripe, osim ako je pogrešno ukucao IP adresu pa stvarno misli da sam ja u Hrvatskoj... --Milant 23:39, 25 Okt 2004 (CEST)

Milanov provajder

[uredi izvor]
  • Ko je Milanov provajder možeš videti ovde. U pitanju je upravo upit na RIPE bazu. (Ja stvarno ne znam kako ste vi to gledali RIPE bazu kada ste dobijali nešto drugo. Ono prethodno je obrisano, pošto nije dozvoljeno da se drži javno.) --Miloš 00:12, 26 Okt 2004 (CEST)
  • Ostalo ću kasnije. --Miloš 00:12, 26 Okt 2004 (CEST)
    • Tek sad sam vidio da su to sve Golijini članci! Svejedno bi bilo ljepše da je postavio LINKOVE prema svim tim člancima na "Administratori", rekao da su njegovi, da krše AP i da su za brisanje. --Milant 13:49, 26 Okt 2004 (CEST)
  • Mogao sam i predpostaviti da će se voditi ovakva polemika oko Milana pre nego šta sam došao ovde. Milan ne bi trebao sebe toliko isticati u prvi plan. Shvatam njegovu nameru za isticanjem i dokazivanjem. A upravo je on taj, koji ne poštuje neutralnu tačku gledišta. Milane, smiri malo doživljaje.Miloše, da li si pročitao u celini obaj tekst koji sam napisao u vezi sa neutralnom tačkom gledišta, jer mi se čini da ga skoro niko ovde nije ni pročitao, a pogotovu ti, jer se tamo spominješ. Čudno mi je, što nisi odgovorio. Veliki pozdrav Pokrajac
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_с_корисником:Милош/Архива3&oldid=59054”