Razgovor s korisnikom:Axe

Pozdrav, Axe. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Axe. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?	Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak	Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima	Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati	Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica	Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!--Vojvoda razgovor 12:32, 7. februar 2008. (CET)[odgovori]

Revertovanje i brisanje[uredi izvor]

Prestani da revertuješ, između ostalog, na člancima rođenja i smrti (reči najpopularniji, legenda i ostali epiteti se retko ili ne koriste na enciklopediji). Takođe svoju stranicu za razgovor možeš arhivirati a nikako brisati. Pošto ovo nije prvi put, prvo sledeće kršenje ovih pravila će biti sancionisano tvojim blokiranjem.----László (talk) 13:46, 23. februar 2008. (CET)[odgovori]

Evo, još malo da se potrudim. Nijedna reč na vikipediji nije zabranjena. Recimo imaš citat iz neke knjige gde se opisuje da su esesovci bili najkrvoločniji pripadnici nemačke vojske u toku drugog svetskog rata. Navedeš to, ubaciš tu knjigu kao referencu i sve je enciklopedijski jasno i podkrepljeno činjenicama. Napišeš li da su esesovci bili najkrvoločniji pripadnici nemačke vojske u toku drugog svetskog rata, kao svoje lično mišljenje, onda to ne možeš referencirati i spada u tvoje lično mišljenje i originalno istraživanje, što se na vikipediji, na bilo kom jeziku, ne priznaje. (Ovo je bio samo drastičan primer). Sada za Mancea... Nađi negde gde to piše, da je naj... za ovo ili ono, napiši, navedi izvor i reč naj postaje enciklopedijska. Pozdrav ----László (talk) 14:43, 23. februar 2008. (CET)[odgovori]

Poledaj sada članak Dragan Mance, i vidi kakav je ranije bio Dragan Mance ranije, vidiš da sa malo truda i oblikovanja članak postaje punopravno enciklopedijski, mada može još da se radi na ovome da bi bio još bolji. Pozdrav----László (talk) 00:06, 24. februar 2008. (CET)[odgovori]

Najveći idol...[uredi izvor]

Ovakve izjave su malo problematične za enciklopediju, jer Grobari nisu jedna osoba, već poveći skup ljudi sa različitim mišljenjima i stavovima. Vikipedija zahteva proverljivost činjenica koje u sebi sadrži, a ovakve kvalifikacije (taj i taj je najomiljeniji fudbaler u istoriji te i te zemlje...) po svojoj prirodi jednostavno nisu proverljive i nisu enciklopedijske prirode. -- Обрадовић Горан (разговор) 03:34, 23. februar 2008. (CET)[odgovori]

Molim te...[uredi izvor]

Da ubuduce ne vrsis ovakve izmene. ^Nije dozvoljeno uklanjati sablone koji traze izvor osim ako umesto njega ne stavis validnu referencu, ili na strani za rsazgovor dokazes ARGUMENTIMA da je tu nepotrebna referenca. Nadam se da ces razumeti i da vise to neces raditi, jer je to pre svega u interesu objektivnosti i validnosti Vikipedije. Hvala.--Jagoda ispeci pa reci 23:52, 18. februar 2008. (CET)[odgovori]

Mance[uredi izvor]

OK, ja moram da ponovim da enciklopedija ne daje takve tvrdnje! Otvori neku enciklopediju, i pokušaj da nađeš neku takvu izjavu. Tako nešta može da stoji u nekom našem članku samo na jedan način. Da nađeš neki izvor gde to piše, i da napišeš po mišljenju časopisa tog i tog (link), Mance je najveći idol Grobara. Jednostavno, to je način na koji funkcioniše Vikipedija. Inače ću ja da kažem (neću, navodim primer), svi se slažu da je Barselona mnogo bolji tim od Reala, i tako dalje i tako bliže. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:56, 23. februar 2008. (CET)[odgovori]

KK Partizan[uredi izvor]

Pozdrav. Vidim da si vatreni Partizanovac, pa sam u tekst dodao sajt Evrolige (sajt je dnevno ažuran) koji ti može koristiti da napraviš trenutni sastav sa godištem i visinom igrača. Mislim da je to lepše od postojeće tabele u tekstu. Milim da sajt fudbalskog kluba Partizan nije ažura, a trebalo bi takođe ažurirati sastav u našem tekstu Ti to više pratiš od mene, ali sastav koji je izišao juče u Sportsko žurnalu (27 igrača) i onaj na sajtu se ne slažu. Ovo je samo sugestija da bi tekstovi bili bolji i ažurniji. Kada se ažuriraju sastavi trebalo bi napisati i datum ažuriranja odnosno stanje na dan..... Pozdrav--Drazetad (razgovor) 15:02, 2. mart 2008. (CET)[odgovori]

Pošto vidim da si prihvatio sugestiju da ti pomognem, tabelu imaš ovde. Srećan rad--Drazetad (razgovor) 17:41, 2. mart 2008. (CET)[odgovori]

Odlično zar nije lepše ovako sa više podataka. Malo si se namučio ali je dobro. Ja bi još ispod Trenutni sastav stavio Stanje 3. mart 2008. Neznam zašto je korisnicima teško da normalno završe tekst, nego ostave polovično. Ako ti nešto treba, slobodno pitaj, a ako ni ja neznam naći ću ko zna. Pozdrav i srećan dalji rad --Drazetad (razgovor) 00:14, 3. mart 2008. (CET)[odgovori]

Sad vidim da si obrisao trenera. Ako nemaš dovoljno podataka imaš ovde. Ali za njega je dovonjno samo država i ime ispod tabele--Drazetad (razgovor) 00:21, 3. mart 2008. (CET)[odgovori]

U našem tekstu o Dušku Vujoševiću i na sajtu Evrolige stoji da mu je državljanstvo crnogorsko.--Drazetad (razgovor) 00:22, 4. mart 2008. (CET)[odgovori]

Mislim da grešiš, ali ja neću ispravljaati--Drazetad (razgovor) 00:27, 4. mart 2008. (CET)[odgovori]

Nemislim da se prepirem, ali da znaš zbog drugih tekstova, tvoja tvrdnja je o jednoj emisiji koju nemožeš da navedeš i dokažeš, a moja tvrdnja je sa sajta FIBE što se može dokazati. Tako ti je za sve tekstove. Susreo si se sa tim kad si pisao o Manceu.--Drazetad (razgovor) 00:46, 4. mart 2008. (CET)[odgovori]

Dvoglavi orao[uredi izvor]

Pogledaj molim te ovo. Šta je dvoglavi orao uopšte ? Da li je to heraldički simbol, vrsta ptice šta (to u prvu rečenicu)? Lepo je što te heraldika interesuje ali za sada članak Dvoglavi orao vrca o nepreciznosti. Ako nam treba primer vizantijskog dvoglavog orla onda pretraži Viki i nađi nekog srednjevekovnog a ne skulpturu sa ulaza u Vaseljensku patrijaršiju koji je očigledno iz 19. ili 20. veka. Puno pozdrava.—ClaudiusGothicus (razgovor) 23:40, 4. mart 2008. (CET)[odgovori]

Slobodno se potpisi. To je grb Nemanjica kako je prikazan u knjizi Rodoslovne tablice i grbovi srpskih dinastija i vlastele Aleksandra Palavestre i D. Mrdjenovica koja se pojavila u Beogradu 1992. Ukratko, najbolje bi bilo da, ako vec zelis da se bavis ovde heraldikom, nadjes lepo tu knjigu i pogledas sta i kako. To je u sustini jedina lako dostupna i razumljiva a ujedno i skorasnja knjiga o srpskoj srednjevekovnoj heraldici. Grbovi iz doba npr Stefana Prvovencanog i Stefana Urosa IV Dusana nisu i ne mogu biti isto. Kao i u slucaju oruzja, opreme, odece itd menjala se "moda". Ja knjigu nemam pri sebi niti sam je koristio podrobnije tako da necu da dajem savete i predlazem korekcije u prazno. Reci cu ti samo da svi zivi skeniraju slike odatle i, ko sto vidimo, stavljaju na net, a neki cak te grbove preradjuju i prekrajaju i predstavljaju kao grbove mitskih junaka poput Obilica ili Toplice i sl. Dakle, pamet u glavu. Ozbiljne teme zahtevaju ozbiljni tretman od svakog od nas ponaosob. —ClaudiusGothicus (razgovor) 00:04, 5. mart 2008. (CET)[odgovori]

Licenciranje slika[uredi izvor]

Ovu poruku ste dobili jer neke od slika koje ste poslali nisu pravilno licencirane ili nemaju nikakvu licencu. Zadužbina Vikimedija je zbog neophodnosti poštovanja Zakona o zaštiti autorskih prava veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u sadržaje Vikipedije (za više informacija pogledajte Vikipedijinu politiku o autorskim pravima). U tu svrhu, potrebno je da sledeće slike označite odgovarajućim šablonima za licence (listu ovih šablona možete videti ovde):

SAVETI ZA PRAVILNO LICENCIRANjE SLIKA → → →

Nosilac autorskog prava nad nekom slikom je obično njen tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađite odgovarajući šablon i stavite ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{ИмеШаблона}}. Važno je napomenuti da bi svaka slika koju niste lično napravili trebala, pored licence, da sadrži i direktan link ka izvoru odakle ste je preuzeli, kako bi se mogla proveriti njena validnost.

Ako ste preuzeli sliku sa druge Vikipedije, dovoljno je da iskopirate licencu sa izvornog mesta i navedete direktan link ka slici.
Ako ste preuzeli sliku sa nekog sajta, imajte na umu da ona u pricipu bez dozvole dotičnog sajta ne može biti objavljena na Vikipediji. Dozvoljeni slučajevi su:
- ukoliko slika potiče sa sajta koji je Vikipediji eksplicitno dozvolio objavljivanje svog materijala. Listu takvih sajtova možete naći ovde.
- ukoliko slika potiče sa promotivnog sajta vezanog konkretno za pojam koji predstavlja. Na primer, slika nekog benda preuzeta sa sajta benda. Ova slika se licencira poštenom upotrebom i sme se poslati samo u rezoluciji nižoj od one sa sajta sa kojeg je preuzeta. Njeno korišćenje je takođe ograničeno samo na članke o samom bendu, odnosno njegovim albumima.
Za sve dodatne informacije obratite se nekom od administratora ili na strani namenjenoj za te stvari.

Ukoliko slike ne budu licencirane u roku od sedam dana, biće obrisane.

Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:43, 7. mart 2008. (CET)[odgovori]

Licenciranje slika[uredi izvor]

Moraš obavezno da licenciraš sve slike koje pošalješ. U suprotnom one će biti obrisane, pa se tvoj trud neće isplatiti. --Poki |razgovor| 18:53, 8. mart 2008. (CET)[odgovori]

Pogledaj prethodni podnaslov i savete za licenciranje. --Poki |razgovor| 19:10, 8. mart 2008. (CET)[odgovori]

Stani! Ne stavljaj javno vlasništvo na slike ako nemaš dokaz za to. Prvo pogledaj i pročitaj sve što treba, pa onda kreni sa licenciranjem. Ako nema licence ili ne možeš je odrediti, tu nema spasa. --Poki |razgovor| 19:11, 8. mart 2008. (CET)[odgovori]

Ako nemaš licencu za sliku, onda je ne šalješ ovde. Prijavi to na Trgu kako bi administratori obrisali nelicencirane slike. Molim te, pročitaj savete i uputstva. --Poki |razgovor| 19:14, 8. mart 2008. (CET)[odgovori]

Pogledaj Licenciranje slika. --Poki |razgovor| 19:15, 8. mart 2008. (CET)[odgovori]

Licenciranje slika[uredi izvor]

Ovu poruku ste dobili jer neke od slika koje ste poslali nisu pravilno licencirane ili nemaju nikakvu licencu. Zadužbina Vikimedija je zbog neophodnosti poštovanja Zakona o zaštiti autorskih prava veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u sadržaje Vikipedije (za više informacija pogledajte Vikipedijinu politiku o autorskim pravima). U tu svrhu, potrebno je da sledeće slike označite odgovarajućim šablonima za licence (listu ovih šablona možete videti ovde):

SAVETI ZA PRAVILNO LICENCIRANjE SLIKA → → →

Nosilac autorskog prava nad nekom slikom je obično njen tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađite odgovarajući šablon i stavite ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{ИмеШаблона}}. Važno je napomenuti da bi svaka slika koju niste lično napravili trebala, pored licence, da sadrži i direktan link ka izvoru odakle ste je preuzeli, kako bi se mogla proveriti njena validnost.

Ako ste preuzeli sliku sa druge Vikipedije, dovoljno je da iskopirate licencu sa izvornog mesta i navedete direktan link ka slici.
Ako ste preuzeli sliku sa nekog sajta, imajte na umu da ona u pricipu bez dozvole dotičnog sajta ne može biti objavljena na Vikipediji. Dozvoljeni slučajevi su:
- ukoliko slika potiče sa sajta koji je Vikipediji eksplicitno dozvolio objavljivanje svog materijala. Listu takvih sajtova možete naći ovde.
- ukoliko slika potiče sa promotivnog sajta vezanog konkretno za pojam koji predstavlja. Na primer, slika nekog benda preuzeta sa sajta benda. Ova slika se licencira poštenom upotrebom i sme se poslati samo u rezoluciji nižoj od one sa sajta sa kojeg je preuzeta. Njeno korišćenje je takođe ograničeno samo na članke o samom bendu, odnosno njegovim albumima.
Za sve dodatne informacije obratite se nekom od administratora ili na strani namenjenoj za te stvari.

Ukoliko slike ne budu licencirane u roku od sedam dana, biće obrisane.

Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:45, 8. mart 2008. (CET)[odgovori]

Ja ne vidim kako ove slike što si poslao spadaju pod JV-SCG. Odakle si ih preuzeo?

Mihajlo ^{_[ talk _]} 12:41, 9. mart 2008. (CET)[odgovori]

Opomena[uredi izvor]

Bez priloga koji bi licencu potvrdio ove slike su i dalje markirane za brisanje. Opominjem te da ukoliko ne počnemo da razgovaramo na ovu temu (ja, ti ili bilo ko drugi koga smatraš pogodnim za razgovor), biću prinuđen da ova slanja smatram masovnim slanjem materijala koji povređuje autorska prava i njegovom stavljanjem pod pogrešnu licenucu uprkos upozorenjima. Za rezultat ovo može imati zabranu slanja materijala na Vikipediju. Mihajlo ^{_[ talk _]} 17:09, 9. mart 2008. (CET)[odgovori]

Mala pomoć. Recimo da je 95% slika na internetu zaštićeno autorskim pravima, iako se to ne mora isticati. Pročitaj one tri veze o slikama i autorskom pravu u dnu pozdravne poruke, pa ako ti nešto nije jasno pitaj mene. -- Bojan Razgovor 18:13, 9. mart 2008. (CET)[odgovori]