Razgovor s korisnikom:Baks~srwiki

Ako ti smeta, trebalo je da zamoliš nekog da ti arhivira stranicu. Brisanje celog sadržaja nije preporučljivo, a ova stranica je tebi data NA KORIŠĆENjE a ne U PRIVATNO VLASNIŠTVO. S druge strane, preporučila bih ti da se izviniš Grofu jer on to nije zaslužio i da se uzdržiš od daljih posvačina jer kao što već i sam znaš, bio si već jednom blokiran zbog toga, pa nije teško zaključiti da ćeš biti opet, i to na duže vreme. Ovo nije pretnja nego prijateljski savet. --Maduixa kaži 13:53, 13. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Eto. Šta sam ti rekla. Zar toliko ne možeš da se uzdržiš? --Maduixa kaži 13:54, 13. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Opomena

Dakle, kao rezultat nepotrebnog preganjanja oko veličine stranice za razgovor desile su se dve stvari. Prvo, ti si značajno prekoračio dozvoljene granice u ophođenju i za to si blokiran na jedan dan. Drugo, ljubaznošću drugih korisnika ti je napravljena arhiva tvoje stranice tako da ti ne smeta, a ipak ti je dostupna ako ti nekad zatreba.

Zaključak 1. Uvek ima ljudi koji žele da pomognu.
Zaključak 2. Ne trpimo siledžije.

Mislim da ćeš shvatiti da su ovde ljudi dobre volje i spremni na saradnju. Takođe mislim da će uvek biti neko tu da ti pomogne. Puno sreće i uspeha u daljem radu. -- JustUser JustTalk 13:58, 13. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Iskreno...

Ovo ti kažem sa najboljom namerom, tako da se nadam da ćeš tako i shvatiti. Ne možeš stavljati na glasanje nešto o čemu su već doneli odluku ljudi stručniji od svih nas ovde zajedno. To bi bilo isto kao i da si stavio na glasanje hoćemo li poštovati Njutnove zakone ili nećemo, ili ćemo poštovati Darvinove zaključke o nastanku čoveka ili nećemo. Pravopis je odavno napisan, te tamo tako i stoji, i nemoj mi govoriti kako misliš da je to glupo kako to niko ne kaže itd, jer sam to čula sto pedeset hiljada puta, i ja isto ponekad mislim o nekim pravilima pravopisa, ali ne radi se o tome šta mislim ja ili šta misli komšija Žika, neko se radi o tome da pravila pravopisa treba poštovati ako želimo da ova enciklopedija bude iole ozbiljno shvaćena. Delija je verovatno bio sit stalnog ponavljanja jednog te istog, jer to o Pačinu ponavlja otkako sam ja na Vikipediji, i to ti garantujem, te mu je verovatno tvoj predlog, nakon tolikog objašnjavanja (koje pretpostavljam, ti nisi video, al ajde) izgledao kao trolovanje, a veruj mi, i meni kao i mnogima drugima.

S druge strane, ne možeš vređati okolo ljude na tako prostački način, bez ikakvog povoda, a onda se pitati što te svi napadaju. Vikipedija, iako može delovatiprilično anarhično, ipak ima određena pravila, a jedno od tih pravila je da se ništa ne briše što se napiše, osim očiglednih uvreda i prostakluka. Ti si obrisao svoju stranu za razgovor zato što ti je tekst smetao, grof je vratio izmenu i nije ništa loše uradio, a ti, umesto da ga pitaš šta da onda radiš sa stranicom jer ti smeta toliki tekst, napao si ga i oplevio kako ga verovatno niko u životu nije. Šta si očekivao? Da kaže puj pike ne važi? Ili ono na strani za razgovor članka o tvom rodnom selu. Gde to ide? Ne možeš tako da postupaš sa ljudima. Ako ipak misliš da radiš kako treba, onda treba da budeš spreman da prihvatiš i posledice tog ponašanja, a to je, blok na vikipediji, i netrpeljivost od strane drugih članova, jer drugačije se ne može odgovoriti na ono što ti radiš. Možda si eksplozivan, i ne možeš da se kontrolišeš, zato sam ti i rekla da udahneš i da izbrojiš do deset pre nego što bilo šta dalje napišeš, a ti odmah otrčo na Delijinu stranu da ga izazivaš. Što ne ide, ne ide, stvarno.

Ovo sve što sam ti rekla, govorim ti iz najbolje namere, bez ikakvih skrivenih misli ni želje za podjebavanjem (da budem i ja malo prosta). Ti, shvati kako hoćeš, iako se iskreno nadam da ćeš shvatiti na pravi način. --Maduixa kaži 01:39, 19. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

OK. Kako god hoćeš. Izbor je samo tvoj. Laku noć.--Maduixa kaži 02:08, 19. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Ovako:

1. Ono nije strana za glasanje

2. O činjenicama se ne glasa i ne raspravlja

3. Nisi uradio domaći: nisi pročitao Pravopis, nisi pročitao Klajnov RJN, nisi pročitao Prćićev Nove transkripcioni rečnik, nisi pročitao diskusiji u transkripciji prezimena Pačino . . . Dakle, nisi se pripremio.

4. Nisi pročitao principe na kojima počiva Vikipedija i nisi pročitao šta se sme i šta se ne sme.

5. Brisao si sadržaj sa svoje korisničke strane (što se NE SME raditi), a kada je Grof to vratio, krenuo si sa uvredama (nisi vređao samo njega, već i celu zajednicu)

6. Demonstrativno si napustio Vikipediju smatrajući da si ti u pravu, a da cela zajednica greši e da bi se onomad vratio i opet počeo da smaraš, zanovetaš i uveravaš celu zajednicu da si samo ti u pravu.

Ima toga još, ali i ovo je sasvim dovoljno. A glasanje koje sam ja pokrenuo je, zapravo, reakcija na smešno glasanje koje si ti pokrenuo tako da moje glasanje nema nikakvu vrednost ni validnost (baš kao ni tvoje) i cilj mu je bio da ukaže na apsurdnost glasanja koje si pokrenuo.

A što se tiče uvreda: priseti se malo (i pročitaj OBRISANU stranicu) šta si ti onomad govorio.

--delija 07:17, 19. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Opet vredjaš! Ovog puta drugog korisnika. Nemaš nijedan argument. Ako nastaviš da teraš po svome biće blok al na duze pa ti vidi.--Grofazzo 13:46, 19. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Pa bilo je i vreme!

--delija 16:24, 19. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Vređanje

Imajući u vidu tvoje prethodne blokove i ponašanje koje se sistematski kosi sa dobrim principima komunikacije na Vikipediji, želeo bih da te iskreno zamolim da pokušaš da kontrolišeš način na koji se obraćaš drugim urednicima jer će ti u suprotnom biti na izvesno vreme onemogućeno dalje učešće u radu na ovom projektu. Dakle, molim te pretpostavi najbolju nameru i ponašaj se učtivo, jer niko od administratora nema drugog izbora nego da sledeći ispad sankcioniše dugotrajnijim blokom. Smatraj ovo, dakle, poslednjim upozorenjem. Hvala --Kale ^{↙info/talk↗} 22:42, 19. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Nakon što sam video ovo, poprilično sam siguran da si iscrpeo svu toleranciju ove zajednice. Blokiran si na 10 dana. Ukoliko nakon isteka bloka nastaviš sa ovakvom retorikom, dužina bloka će progresivno rasti. --Kale ^{↙info/talk↗} 22:56, 19. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Brigadarus.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Brigadarus.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović , DGzS <~> 16:04, 27. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Pogrešna oznaka, de fakto nema licencu. --Brane Jovanović , DGzS <~> 16:04, 27. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Ne vređaj!--Filip Knežić (razgovor) 22:57, 3. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Pa promeni ti, ako je pravilno!--Filip Knežić (razgovor) 22:58, 3. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Molim te da prestaneš sa uvredama na čiji god račun. Ovo je zaista poslednje upozorenje. Moraću da te blokiram u suprotnom. Hvala. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:13, 3. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Nije pretnja, već upozorenje. Zaista ne želim da te blokiram, ali mi je dužnost da te upozorim da lične uvrede nisu dozvoljene na Vikipediji. Imaš puno pravo da se ne slažeš sa bilo kim, da nečije mišljenje smatraš pogrešnim, pa čak i da osporavaš njegovu stručnost, ali se moraš suzdržavati od ličnih napada. U svakom slučaju, ukoliko budeš ljubazan, tvoje mišljenje će biti više uvažavano. Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:20, 3. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Uau.. brzo kucaš. Bolje bi bilo međutim da tu svoju veštinu posvetiš pisanju članaka, ta aktivnost više ispunjava :) Aj, uživaj. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:23, 3. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Problemi sa autorskim pravom za Slika:VojvodaStepaGrb.JPG

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:VojvodaStepaGrb.JPG. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. M!cki ^talk 22:44, 13. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Vaš korisnički nalog će biti preimenovan

Pozdrav,

Razvojni tim Vikimedije radi na promenama koje se tiču rada korisničkih naloga i obezbeđivanja budućih boljih alatki, kao što su među-viki obaveštenja. Ove promene znače da će vaš korisnički nalog i vaše korisničko ime biti isti svugde(na svim Vikimedijinim viki servisima). Ovaj postupak će nam dati nove funkcije koje će vam pomoći da lakše radite izmene i omogućiti fleksibilniji korisničke dozvole za alate. Jedan od neželjenih efekata je to da će od sada svi korisnički nalozi morati da budu jedinstveni u svih 900 Vikimedijinih vikija. Za više informacija pogledati ovde: Najava.

Nažalost, vaš korisnički nalog se sukobljava sa drugim korisničkim nalogom pod imenom Baks. Da bi smo bili sigurni da oba korisnika mogu koristiti svoje naloge, vaš nalog će biti preimenovan u Baks~srwiki. Vaš nalog će biti preimenovan najkasnije u aprilu 2015. godine, zajedno sa ostalim nalozima. Ako mislite da ste dobili ovu poruku greškom molimo posetite Posebno:MergeAccount da prikačite sve vaše naloge da bi sprečili njihovo preimenovanje.

Vaš nalog će i dalje raditi kao i pre i vi ćete i dalje primiti zasluge za svoje izmene koje ste imali do sada, jedina razlika je što ćete morati da se ulogujete sa svojim novim korisničkim imenom. Ukoliko vam se ne dopada novo korisničko ime, preimenovanje možete tražiti Special:GlobalRenameRequest.

Izvinjavamo se zbog moguće neprijatnosti.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

09:21, 20. mart 2015. (CET)

Renamed

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Posebno:Globalni zahtev za preimenovanje. -- Keegan (WMF) (talk)

00:54, 23. april 2015. (CEST)