Razgovor s korisnikom:BokicaK/Arhiva33

Arhiva 32

Arhiva 33

Arhiva 34

Unutrašnje veze

Zdravo. Molim te lijepo da to više ne radiš preko bota. Obojica smo živi ljudi od krvi i mesa i ako smatraš da nešto nije dobro formulisano ili povezano to izneseš kao urednik na stranici za razgovor ili Trgu. A ne da na ovakav način aktiviraš bota da ispravlja tekst koji je unio živi urednik. Pogotovu pozivajući se na neki engleski priručnik i slična pisanija. Željko Todorović (razgovor) 09:27, 29. april 2014. (CEST) s. r.

Pomoć za očuvanje stranice Komunisti Srbije

Treba mi tvoja pomoć da sačuvam ovu stranicu Komunisti Srbije. Smatram da ova stranica netreba da se briše jer je korisna i sa relevantnim spoljašnjim vezama sama organizacija prelazi prag značaja i treba da se nalazi na Vikipediji jer je u rangu Nove komunističke partije Jugoslavije ima razvijene organizacione komitete i bila bi velika greška da se nenalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 17:16, 29. april 2014. (CEST)

Spomenica

Mislim da je krajnje vreme da imamo i jednu spomenicu za članke iz nacionalne istorije... https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D1%81%D0%BA%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5 --ClaudiusGothicus (razgovor) 22:48, 29. april 2014. (CEST)

Haj, Boki, teško meni sa Autobotom! Svako malo se žalim na njega. Ovu komandu bi trebalo obrnuti. Rečnici oblik jevtin beleže kao neknjiževni (naravno, u okviru odrednice jeftin), dok Pravopis kaže da je jeftin običnije i bolje. Klajn kaže samo običnije. U svakom slučaju, to je to. --Lakisan97 (razgovor) 01:53, 30. april 2014. (CEST)

Unija progres i demokratija

Zaključaj stranicu za premeštanje na nivo administratora, preko pet puta je premeštana --Milićević (razgovor) 19:23, 30. april 2014. (CEST)

Zdravo, BokicaK. Imate novu poruku na Razgovor:Prikaz i ispitivanje tenka M-84A u Pakistanu.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Milićević (razgovor) 14:17, 1. maj 2014. (CEST)

Ovo mi nikako nije jasno. To je pre tri godine — :( --Lakisan97 (razgovor) 14:23, 1. maj 2014. (CEST)

Uf, može li da se vrati na stariju skriptu (nisam očekivao da to radi nova)? Kako je skorije prevladalo mišljenje da ne treba brisati „nepotrebna“ preusmerenja, svako ibrisano preusmerenje kad nas trebalo bi da je sa debelim razlogom „mrtvo“. Stoga ih ne treba oživljavati, a pogotovu ne na ovaj način. Shvatam da je ideja odlična, ali nema garancije da je svako preusmerenje pravo, što se i vidi iz priloženog. --Lakisan97 (razgovor) 19:24, 1. maj 2014. (CEST)

Reference

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0

Možeš li, kada stigneš, da središ ove reference u ovom člančiću o Mariji Modenskoj.--ClaudiusGothicus (razgovor) 00:22, 3. maj 2014. (CEST)

Gledao sam malo seminarske radove. Je l ovu članci ostaju na Vikipediji, ili se brišu posle? Meni se ne čine prikladnim za vikipediju sledeći članci: Uloga plemstva u zasnivanju paideie, Porodica kao primarni nosilac socijalizacije, Paideia kod starih Grka, Značaj discipline u vaspitanju, Integracija u društvenu zajednicu, Smešne Vranjske priče i Uloga i značaj roditelja.--Nimčević razgovor  14:21, 3. maj 2014. (CEST)

Možeš li skrenuti Panonijanu pažnju da ne izvodi besne gliste? Bez citiranja literature daje sebi za pravo da sudi šta je dobro a šta ne. Odbacuje autoritete ili ih tumači na sebi svojstven način.--Nimčević razgovor  16:32, 4. maj 2014. (CEST)

A šta ti misliš Bokice o ovome: [1]. Nimčević sada u članku o Srbima o Vojvodini piše istoriju grada Kovina. Da li je to primereno? PANONIAN (razgovor) 21:04, 4. maj 2014. (CEST)

Sit

Lepo da se interesuješ za Bibliju, ali treći Adamov sin je Sit, a ne Set! ovde Pozdrav! --CarRadovan (razgovor) 12:19, 6. maj 2014. (CEST)

Misliš na TURKSOJ? Pa tu ću ovih dana napraviti članak... A što se tiče Sita, imaš i u naslovu Sit (Biblija). Ovo je po zvaničnom prevodu Daničić-Karadžić. --CarRadovan (razgovor) 12:36, 6. maj 2014. (CEST)

Ok! Ajd ti druže vrati nama ovu staru kartu Srbije, pošto su bolesnici opet postavili neku njima nedosanjanu . --CarRadovan (razgovor) 12:46, 6. maj 2014. (CEST)

Britanska imperija

Ta literatura je potpuno nepotrebna. To je Ćirović dodao bez veze. Literatura koja stoji u članku treba da bude tamo ako ju je pročitao autor članka, ili dela članka. Ne može da deo koji se odnosi na literaturu bude neuporedivo veći od samog teksta članka. Inače preveo sam uvodni deo sa engleske viki pa ću to da postavim a ovo sa literaturom neka dodaje onaj ko bude pročitao nešto od toga. Samardžija (razgovor) 17:53, 8. maj 2014. (CEST)

Može jedan help Bojane. Kako da ovu pozicionu kartu ovde ubacim u ovu info kutijicu tako da pokazuje položaj objekta na mapi? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:09, 9. maj 2014. (CEST)

Pa jesam ali ne znam da li na isti način treba da se radi jer je reč o drugoj planeti. Pretpostavljam da treba jer je isti sistem, ali reko bolje da pitam --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:09, 9. maj 2014. (CEST)

Pavelić

Šta misliš o ovome?--Nimčević razgovor  23:21, 11. maj 2014. (CEST)

Do kada ćemo uzgajati trolove na Vikipediji? Uzgred znaš li ko je kriv za ove poplave i pošast koja nas je zadesila? Amfilohije zna hehe. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:36, 19. maj 2014. (CEST)

Anonimni

ko je ovaj 188.2.248.174 ? --CarRadovan (razgovor) 12:18, 20. maj 2014. (CEST)

Evidentno je da je upućen u problematiku, ali me iznenađuje ova anonimnost. Moguće, da je neko van našeg govornog područja... --CarRadovan (razgovor) 12:24, 20. maj 2014. (CEST)

---

Pomenuo sam na stranici za razgovor članka da se neću baviti tim člankom i da se selim u svoj korisnički prostor. I dalje smatram da su potrebni odvojeni članci (sa naravno zajedničkim postojećim koji je kraći rezime). Na svojo str mogu na miru da radim kako sam zamislio da obradim temu. --Ivan Matejić (razgovor) 22:51, 20. maj 2014. (CEST)

Jeste jedan događaj, tačnije jedan ciklon, to stoji, ali sasvim je preobimna tema da se pokriju pojedinačne države. Nema potrebe za odlaženjem u detalje, države su sasvim u redu. Drugo, sam članak je loše nazvan u tom slučaju jer je ciklon zahvatio veliki deo centralne Evrope (Nemačka, Austrija, Mađarska, Poljska i Češka). I tamo je bilo poplava, sami ni približno ovakvih kao kod nas. Uostalom da se samo fokusiramo na Sr, BiH i Hr, opet naslov ne valja - Slavonija i Srem nisu na Balkanu. --Ivan Matejić (razgovor) 23:01, 20. maj 2014. (CEST)

Teško geografa uveriti u to :) Ipak je bolje držati se pojedinačnih država u ovoj situaciji jer su razmere poplava i razaranja ogromne. Npr. humanitarna pomoć ide različito za svaku zemlju, drugačije se bore svi, vanredno stanje je drugačije itd itd... Nezgodno je kod ovakve teme fokusirati se na sve odjednom i biti izbalansiran. Zato sam se ja posvetio jednoj temi i radim lagano i temeljno na miru.--Ivan Matejić (razgovor) 23:16, 20. maj 2014. (CEST)

Pitanje

Pozdrav, Bojane. Pitanje koje ću ti postaviti nema veze sa Vikipedijom, ali nadam se da ćeš mi odgovoriti, jer nije nedozvoljeno napraviti pokoji izuzetak, a ima i (za mene) obrazovnog značaja. Naime, interesuje me tvoje mišljenje o literaturi poput ove. Konkretno sam zainteresovan za kratak komentar Besede 1, naravno, ako imaš želje i vremena. Da li je vredno čitati ovakve stvari i slično jeste ono što me zanima, a tvoj odgovor bi mi značio. Isto pitanje sam poslao i nekolicini drugih korisnika (ne bih smeo više), a nadam se da se niko neće ljutiti što (ni)sam pitanje postavio baš njemu. Takođe, draže mi je da pitam korisnike sa Vikipedije koje koliko-toliko poznajem, nego da idem na tamo neke forume. --Lakisan97 (razgovor) 00:01, 21. maj 2014. (CEST)

Hvala na odgovoru. --Lakisan97 (razgovor) 10:24, 21. maj 2014. (CEST)

Brisanje

Ovaj članak je duplikat članka Srbi u Vojvodini. Treba ga brisati.--Nimčević razgovor  02:13, 21. maj 2014. (CEST)

Možda je duplikat trenutne Nimčevićeve verzije, ali ja nameravam da veći deo Nimčevićevog teksta premestim u taj članak jer Nimčevićev način pisanja ne odgovara enciklopedijskom članku. On u tekst članka ubacuje ogromne citate, čak i na latinskom, što narušava storilajn članka. Čak i u knjigama takvi citati stoje u napomenama a ne u glavnom tekstu. Nisam hteo da te njegove citate prosto obrišem (jer nisam vandal) i zato sam ih jednostavno premestio u formu naslova koji će im odgovarati. Tema članka o kome govorimo su "Srbi u Vojvodini" što je veoma široka tema i odnosi se i na demografske i političke i kulturne aspekte, koji svi u članku treba da budu ravnomerno zastupljeni (Tema, dakle, nije "Istorija Srba u Vojvodini" niti "Istorija Srba u Vojvodini u srednjem veku" i slično). Nimčević forsira da 90% teksta tog članka bude o pomenu Srba u pisanim izvorima u srednjem veku, što nije ništa drugo nego promašena tema. Prema tome, za takvu Nimčevićevu temu je potreban drugačiji naslov članka od "Srbi u Vojvodini". PANONIAN (razgovor) 09:48, 21. maj 2014. (CEST)

Pored toga, Bokice, ovom svojom izmenom si duplirao sadržaj u članku jer je Nimčević već vratio članak na svoju verziju gde to sve piše. PANONIAN (razgovor) 10:10, 21. maj 2014. (CEST)

I još nešto: Nimčević je iz članka o Srbima u Vojvodini obrisao najveći deo teksta koji sam ja pisao i zamenio svojim tekstom pljujući po autorima koje sam ja koristio. Odakle njemu pravo da pljuje Dragu Njegovana, koji je doktor nauka i direktor Muzeja Vojvodine? Odakle Nimčeviću pravo da Njegovanovu knjigu koju je objavio Muzej Vojvodine proglašava "nepodobnom za upotrebu"? Takvo ponašanje korisnika je apsolutno neprihvatljivo na vikipediji. Reci mi u čemu je razlika između toga što radi Nimčević i vandalizma? PANONIAN (razgovor) 10:28, 21. maj 2014. (CEST)

Dalje: on sebe proglašava "zagovornikom kritičke istoriografije" ali nema ni jednog dokaza da je literatura koju on koristi (i poprilično zloupotrebljava, vadeći citate iz konteksta) "kritička istoriografija", a da je literatura koju sam ja koristio "nekritička" (ili šta već). Znači Nimčević sebe ovde proglašava za vrhovni naučni autoritet, glavnog kritičara i cenzora koji je jedini validan da odredi koja se literatura sme koristiti a koja ne sme. Evo reci mi sam da li korisnik na vikipediji treba i sme tako da se ponaša. PANONIAN (razgovor) 10:38, 21. maj 2014. (CEST)

Evo konkretnih primera načina na koji on razmišlja (Nimčevićevi citati):

• Možda nije beletristika, ali nije istorija. To su diletanti. Ne pripadaju istoriografiji, nego se nalaze na njenoj margini.
• "Ja se ne zezam. Sve vreme zastupam gledište kritičke istoriografije. Za mišljenje romantičarske i disidentske istoriografije ne marim, štaviše, vodim sveti rat protiv nje na svakom koraku. "
• "Istorijom se bave prvenstveno istoričari."

E sad, Bokice, valjda je iz toga jasno ko je i šta je Nimčević. Nije ovde pokazao citat ni iz jedne naučne kritike koja bi ove autore nazvala "diletantima koji se nalaze na margini istoriografije" ili "romantičarima i disidentima". To je, dakle, isključivo njegov lični stav i mišljenje, ničim potkrepljeno. Odakle njemu pravo da ove autore sa diplomama i titulama tako pljuje i da vodi krstaški rat protiv njih (to su njegove reči). Kakve on ima reference da bi bio autoritet da te autore tako kritikuje i da vodi "krstaški rat" protiv njih? On sam tvrdi da je nesvršeni student istorije. Da li je to referenca koja mu daje za pravo da pljuje ljude sa diplomama i titulama koji iza sebe imaju objavljene knjige? On niti ima diplomu niti je bilo šta objavio, možda je dobio prolaznu ocenu za neki seminarski rad i to je celokupno priznanje koje je on dobio od naučne zajednice. PANONIAN (razgovor) 10:50, 21. maj 2014. (CEST)

Kategorija

Pozdrav, da li je moguće da se formira kategorija - Nosioci Ordena Juoslovenske krune?--PedjaNbg (razgovor) 18:49, 11. maj 2014. (CEST)

Nekako bi trebalo sprečiti bota da radi ovo — nebitno je. --Lakisan97 (razgovor) 21:39, 11. maj 2014. (CEST)

Pozdrav, kako se prave kutijice sa spikom bitaka, kao ona za itočni, zapadni front u Prvom svetskom ratu?--PedjaNbg (razgovor) 18:05, 15. maj 2014. (CEST)

Pretpostavio sam, ali u članku se vidi samo gotov šablon, nije bilo koda. Hvala. --PedjaNbg (razgovor) 18:11, 15. maj 2014. (CEST)

Planiram, kad završim sa nacistima. Valjda ću sad za vikend tih par da uradim.--PedjaNbg (razgovor) 10:28, 16. maj 2014. (CEST)

Ovde sam slučajno Fon napisao velikim slovom, pa bi to trebalo isparviti.--PedjaNbg (razgovor) 10:22, 18. maj 2014. (CEST)

Ekvivalent kod nas je general poručnik. Prevod lajtnant je poručnik.--PedjaNbg (razgovor) 12:42, 27. maj 2014. (CEST)

Oki doki.--PedjaNbg (razgovor) 15:02, 27. maj 2014. (CEST)

Gde se nalazi onaj spisak sa člancima koje nema na sr vikipediji, a imaju najviše međujezičkim veza?--PedjaNbg (razgovor) 21:59, 28. maj 2014. (CEST)

Doslovno prepisivanje

Uporedi tekst koji je korisnik nedavno ubacio

U poslednjoj deceniji 13. veka, Kraljevina Ugarska je, usled unutrašnjih borbi, bila zahvaćena dezintegracijom i raspala se na teritorije "oligarha", osamostaljenih gospodara prostranih delova teritorije. Sticajem okolnosti i Dragutin je postao jedan od njih

I navode iz Sime Ćirkovića 53. str 54 str.:

Desilo se to u poslednjoj deceniji XIII veka, kada je, usled unutrašnjih borbi, Ugarska kraljevina bila zahvaćena dezintegracijom i raspala se na teritorije „oligarha", osamostaljenih gospodara prostranih delova teritorije. Sticajem okolnosti i Dragutin je postao jedan od njih.

Ovo mi ne liči na prepričavanje. Tebi?--Nimčević razgovor  12:08, 23. maj 2014. (CEST)

Ako je to trud, onda je to nedovoljan trud. Nije samo taj deo prepisan. Prepisano je i ovo:

Iz napred izloženog vidimo da je kralj Stefan (Dragutin) u periodu posle Deževa bio vazal svog brata, kralja Stefana Uroša II — Milutina, a posle 1284, jednovremeno vazal srpskog i ugarskog kralja.

U našem članku piše:

Kralj Stefan Dragutin je u periodu posle Deževa bio vazal svog brata, kralja Stefana Uroša II — Milutina, a posle 1284, jednovremeno vazal srpskog i ugarskog kralja.

Samo onaj ko stvarno ne razume sadržaj prepisuje doslovce.--Nimčević razgovor  14:41, 23. maj 2014. (CEST)

Nisam siguran da tako pravila nalažu. Na fakultetu nas savetuju da kad preuzimamo cele rečenice stavljamo navodnike („“). Pretumbavanje ne menja stvar u bitnome. I sam kažeš da se vidi jasno odakle je rečenica preuzeta. Nisam protivan da ostanu ključne reči, ali sam protivan doslovnom preuzimanju rečenica ili njihovih delova. Vikipedijski članak nije kolaž sačinjen od papira i lepka. Neki red valjda postoji.--Nimčević razgovor  16:15, 23. maj 2014. (CEST)

Ne bih se ja tu mešao...--ClaudiusGothicus (razgovor) 22:43, 23. maj 2014. (CEST)

Razumem zašto ne želi Klaudije da se meša i ne zameram mu. Panonijan se potrudio da nam približi izvore koje koristi: od svih izvora koji se koriste u članku Sremska kraljevina, samo na jednoj karti u knjizi Stanoja Stanojevića piše Sremska kraljevina (Miomira Filipovića nisam uzeo u obzir, zato što nije istoričar, nego novinar). Inače, u samom tekstu pomenute knjige ne piše nigde Sremska kraljevina. Knjiga S. S. je izdata pre 104 godina (1910). U prevodu, ovo je promicanje (sik) marginalne teorije i originalno istraživanje. To je već konstatovano na en.viki. Kod Sime Ćirkovića ova zemlja se zove Zemlja kralja Stefana ili Terra del re Stefano.--Nimčević razgovor  17:59, 24. maj 2014. (CEST)

Duci Simonović

Moram ti priznati da sam detaljno čitao oko tih prava i nisam našao to da ovo pravilo ne važi za žive osobe. Pročitaj i ovaj deo:

"Ovo je slika postera događaja - manifestacije, i autorsko pravo nad njom najverovatnije pripada bilo organizaciji koja je (bila) domaćin manifestacije ili umetniku koji je stvorio dotični poster. Veruje se da se korišćenje slika postera manifestacija u niskoj rezoluciji za ilustraciju manifestacije u pitanju u nedostatku slobodnih fotografija koje bi poslužile istoj svrsi na Vikipediji, koja je hostovana na serverima u Sjedinjenim Državama od strane neprofitne Zadužbine Vikimedija (Wikimedia Foundation), može podvesti pod poštenu upotrebu po Zakonu o autorskom pravu SAD. Bilo koja druga upotreba ove slike, na Vikipediji ili drugde, može biti kršenje autorskog prava. Za više informacija pogledajte Vikipedija:Poštena upotreba. Pošiljaocu: molimo dodajte detaljno objašnjenje poštene upotrebe za svaku upotrebu, kao što je opisano na Vikipedija:Strana sa opisom slike, kao i izvor dela i podatke o autorskim pravima."

Možda sam nešto propusti?--Bobik (razgovor) 08:45, 24. maj 2014. (CEST)

Sad sam video. Ako sam dobro shvatio dok god je neko živ nije moguće dodati neku sliku na ovakav način (sa nekog pamfleta, postera u niskoj rezoluciji)?--Bobik (razgovor) 19:50, 24. maj 2014. (CEST)

Hvala. Kontam Pokušavam da nađem neku sliku Harisa Brkića iz novina al mi slabo ide. --Bobik (razgovor) 21:00, 24. maj 2014. (CEST)

umolčanie

ispraviv tekst na bolee literaturnый i ustraniv vse umolčaniя predыduщih avtorov annalov.

Koja bi bila naša reč za ovo? Nedorečenost?--Nimčević razgovor  13:00, 25. maj 2014. (CEST)

Hvala milostivi

Ne znam šta bih radio da nisam ovde.--Zrno (razgovor) 16:38, 27. maj 2014. (CEST)

Građanski rat u Ukrajini (2014)

Možeš li da se pridružiš uredjivanju stranice Građanski rat u Ukrajini (2014)? Ako možeš nešto da prevedeš sa engleske, ruske i ukrajinske Vikipedije, stvorila bi se neutralna tačka gledišta. Hvala unapred. Pozdrav. :)--Baba Mica (razgovor) 18:05, 4. jun 2014. (CEST)

Ovo je više posao za Slaju pošto su u pitanju transkripcije sa engleskog, uradiću ono što znam --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 10:05, 5. jun 2014. (CEST)

Ispravio sam --Milićević (razgovor) 12:42, 6. jun 2014. (CEST)

Jezera

Možda bi bilo dobro da se postavi članak Spisak jezera u Severnoj Americi, pa da se transkripcija vrši u tom članku, a da se potom rade pojedinačni članci (kao npr. kod reka u Francuskoj)?

--Sly-ah (razgovor) 13:34, 6. jun 2014. (CEST)

Idi plx glasaj za one sjajne članke, da nam se ne ponovi kao prošli put da nema dovoljno glasova...već je postalo bezveze ;(...možda bi trebalo menjati pravila...--Ivan_FPN92 (razgovor) 14:10, 6. jun 2014. (CEST)

Prazni šabloni

Plašim se da sam opet ovih dana upao u period sa nedostatkom (slobodnog) vremena, čak i za bazičnije stvari. --F± 08:07, 17. jun 2014. (CEST)

Fotografije

Shvatio sam kako može da se promeni licenca (kada se pogrešna klikne), ali imam problem kako da označim fotografiju iz Drugog svetskog rata, koja je nekih 50 godina u mom porodičnom vlasništvu, a nisam ja njen autor …već umrla osoba?
Fotografiju samo ja posedujem (ustupam je besplatno za knjige), ali ne znam kako da je označim kojom licencom, …da bih je postavio na sajt Wikipedia?--Bogunovic (razgovor) 21:25, 29. jun 2014. (CEST)

Sfnm

Ovaj šablon ne bi bilo loše prevesti na srpski, jer otklanja problem gomilanja referenci. Uzmimo npr. ovu rečenicu iz članka Ratko Mladić.

Protesti zbog hapšenja Ratka Mladića su održani na dan hapšenja 26. maja 2011. u Novom Sadu i Beogradu.[14][23][24][25][16][25][26][27][28][29][18][19][30][31][32]

Gomila referenci ne samo što estetski ne izgleda lepo, nego otežava čitanje. Ovim šablonom možemo sve te reference da sabijemo u jednu reference.--Nimčević razgovor  06:11, 20. jun 2014. (CEST)

Okej. Proradilo je. Trebalo je još samo da se doda Sfnm/core. Ne znam ni šta je to. U svakom slučaju, dobro odrađen posao. Svaka čast. :) --Nimčević razgovor  07:20, 20. jun 2014. (CEST)

Reference

Zdravo, evo ajde ti reci da li Nimčević ima pravo da briše ovako reference koje sam ja stavio u članak i da ih proglašava "nebitnim": [2]? PANONIAN (razgovor) 11:39, 20. jun 2014. (CEST)

Slaja uklanja referenciran sadržaj

Obrati pažnju, skinuo si zaštitu sa onih stranica, a Slaja odmah počeo da uklanja referenciran sadržaj. --Kruševljanin Ivan (razgovor) 10:22, 27. jun 2014. (CEST)

Srbi u Komoranu

Ovaj članak je doslovce prepisan iz istoimene knjige Ljubomira Cerovića Srbi u Komoranu. Uporedi samo početak članka sa uvodnim delom knjige i sve će ti biti jasno. Prepisivača ima ovde na pretek. Ne razlikujem ih od postavljača slika sa pogrešnim licencama.--Nimčević razgovor  08:15, 28. jun 2014. (CEST)

Možeš li da zaključaš članak od anonimaca? --نوفاك اتشمان‎ 14:11, 29. jun 2014. (CEST)

Plemena

Pozdrav. Skinuo sam mapu pa ćemo da odradimo nešto čim stignem. --Ivan Matejić (razgovor) 22:59, 29. jun 2014. (CEST)

Molba

Preimenuj sliku Datoteka:Brigadni general Vojislav Milojević.jpg u Datoteka:Pukovnik Vojislav Milojević.jpg jer dodao sam sliku gde je general al dok nisam imao nazavao sam je tako. Unapred zahvalan. Zmija bgd 10:47, 1. jul 2014. (CEST)

Hvala za prethodnu pomoć ali te molim za još jednu preimenuj: Datoteka:Vojvoda Petar Bojović.jpg u Datoteka:General Petar Bojović.jpg i obriši preusmerenje jer ću na to mesto ubaciti sliku gde je vojvoda u jakoj rezoluciji. Zmija bgd 13:46, 8. jul 2014. (CEST)

To je bilo brzo hvala. Zmija bgd 13:54, 8. jul 2014. (CEST)

Pitanje

Zdravo, Bojane, dugo te nije bilo (zapravo samo dan-dva, ali se svašta izdešavalo). Da li bi mogao bolje da mi objasniš šta je HTTP Redirect Loop, koji je u ovom članku pravio problem? Koliko shvatam, stranica preusmerava samu na sebe, ali nije mi skroz jasno. Meni izgleda ispravno. --Lakisan97 (razgovor) 12:16, 2. jul 2014. (CEST)

Ah, stalno zaboravljamm da nisi ti programer. Zamenio sam sa arhivom, kako je bot/sripta i ponudio/la. Samo me je zainteresovalo što. Inače, ovo nije poruka koju šalje kada je link stvarno pokvaren. Ovo je nešto novo, pa sam mislio da ću naći objašnjenje, ali nema veze. --Lakisan97 (razgovor) 12:25, 2. jul 2014. (CEST)

Ajd života ti upozori onu iz Njujork Tajmsa, počinje žešće da smara (na stranu to što uklanja sadržaje sa tuđih korisničkih stranica) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:22, 5. jul 2014. (CEST)

'Fala vi --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:31, 5. jul 2014. (CEST)

Mila Alečković Nikolić

Kolega, sad kad sam video kakvo je odobrenje poslala, sve mi je jasno, tako da nema problema. Pozdrav,--Gajdario (razgovor) 09:56, 6. jul 2014. (CEST).

Licenciranje datoteke (Članskih karata) 1 2 3 4 5

Interesuje me dali mogu da licenciram sledeće datoteke koje sam postavio sa licencama kao za ove detoteke (članske karte) 1 i 2 neznam dali sam dobro licencirao pa pitam dali sam sada dobro licencirao navedene datoteke i ako nisam molim za pomoć da ih licenciram kako treba.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 13:34, 6. jul 2014. (CEST)/>

Ako niko nezna to je znak da ovaj sajt i ova enciklopedija nije savršena za uređivanje i da postoji prostor da se neki sadržaj obriše bez valjanih dokaza i argumenata kao što sam ti već dao u linku uzmi samo ova dva primera licenciranja 1 i 2 pa neka ta dva primera budu kriterijum za sadržaje i datoteke u budućnosti koje imaju članske karte jer onaj koje pravio licence nije pravio posebnu licencu za članske karte pa je teško naći adekvatnu licencu zato se treba držati ova dva primera jer kada bi se obrisali moje datoteke onda bi se brisale automacki i ove dve 1 i 2 zato netreba ništa dirati i pustiti tako da ostanu i da budu u upotrebi kao i ove dve datoteke.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 16:03, 6. jul 2014. (CEST)

Vikipedija nije slikovnica ali smatram da treba da stoje članske karte uzmi ovaj primer članske KPSS-a smatam da članske trba da stoje nisam ja zabadava uložio svoj trud da dođem do njih a ako budu izbrisane od strane administratora i odluke jednog administratora smatraću to nelegitimnim brisanjem i nakraj krajeva nejkrivlji je onaj koje izmislio enciklopediju Vikipediju jer je dobro nije izmislio osmislio je neka pravila a sam nije predvideo mnoge uređivačke mogućnosti naj lakše je neki sadržaj obrisati samo treba potrošiti vremena i truda da se taj sadržaj nađe i da se postavi na vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 08:42, 7. jul 2014. (CEST)

I još da dodam ako tebi kao individui i pojedincu članske karte nisu bitne to je tvoja lična stvar posetioci Vikipedije su različiti ljudi i svako neka da svoj sud dali mu je bitno ili nebitno nešto samtram da su bitne jer da sam smatrao da su nebitne nebih uopšte ni postavljao a samtram da će unaprediti ovaj sajt i na drugim jezicima isto postoje razne članske karte što političke što apolitičke pa nisu brisane.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 08:50, 7. jul 2014. (CEST)

Trg

Nasmeja me ova kategorija. --Lakisan97 (razgovor) 13:19, 10. jul 2014. (CEST)

Bot flag on frwiki

Hello,

As a bureaucrat on frwiki, I was checking the activity of the bots, and noticed that yours had been inactive for at least 6 months. Morover, the interwikis are now centralized on Wikidata. It is not reasonable that an unmonitored account keeps a bot flag, as it may be more easily hacked. Do you wish to keep the bot flag? If this is the case, please tell me so (preferably on my talk page on frwiki, otherwise on my talk page on this project). Without any answer from you, the bot flag will be removed in one month.

Thank you for your comprehension, Litlok (razgovor) 15:19, 10. jul 2014. (CEST)

Thank you for your quick answer; I've removed the flag. Litlok (razgovor) 15:27, 10. jul 2014. (CEST)

Fotografija i preusmerenje

1. Kako i kome da pošaljem fotografiju da bi se postavila u članku Nikola Potić? 2. U istom tom članku postoji usmerenje na Ligu šampiona. Usmerenje je na fudbalsku ligu šampiona, a Potić je rukometaš. 3. Nadam se da je bilo kratko i jasno. Borka (razgovor) 21:12, 10. jul 2014. (CEST)

Literatura

Zdravo, zanima me kao za izvor koristim dva toma knjige istog autora, kako da se oni razlikuju kada ih navodim, jer se referenciranje radi po autoru, a ne po knjizi sfn|? Da preformulišem, kako da namestim da se vidi kad je u pitanju tom 1, a kad tom 2?--PedjaNbg (razgovor) 18:48, 12. jul 2014. (CEST)

Pomaži. Šta sam zeznuo na ovom šablonu pa neće normalno da mi ispiše ime reprezentacije sa zastavicom desno od imena Šablon:Rpv-d. Odnosno, problem je pretpostavljam u ovom šablonu Šablon:Flagright/core (ima isti na engleskoj viki) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:23, 13. jul 2014. (CEST)

Pa ne radi pošto zastava treba da bude desno od imena zemlje. Vidiš → Srbija → pošto bi veza trebalo da vodi na Vaterpolo reprezentacija Srbije, a ne sada na Srbija vaterpolo reprezentacija. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:30, 13. jul 2014. (CEST)

Pa sa ingliš vikipedija, normalno! Ni meni nije jasno gde je problem --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:11, 13. jul 2014. (CEST)

Šta misliš da je pravilnije, Operacija Zaštitna ivica, ili Operacija zaštitna oštrica?--PedjaNbg (razgovor) 11:03, 14. jul 2014. (CEST)

Ajde molim te zauzdaj onog vandala, bio sam na admin tabli tamo niko ne reaguje a ovaj ne prestaje.--Soundwaweserb (razgovor) 22:36, 14. jul 2014. (CEST)

baci pogled, pa mi reci šta misliš.--PedjaNbg (razgovor) 19:40, 16. jul 2014. (CEST)

Ne moraš da se cimaš oko Putnikovog članka, ja ga završavam za par dana, pa ću celog da ga kopiram--PedjaNbg (razgovor) 09:52, 18. jul 2014. (CEST)

Planirao sam da članak Radomir Putnik predložim za sjajni, kad ga još malo doradim. Ako bi ga pogledao da kažeš svoje mišljenje? I koja je procedura za predlaganje? Otvorim na stranici za razgovor deo za raspravu o članku, stavim nalepnicu da je članak na raspravi i da li ovde treba još nešto da dodam i šta?--PedjaNbg (razgovor) 08:36, 22. jul 2014. (CEST)

Baš sad gledam da povećam broj linkova. Znači nu onoj tabeli ga dodam ispod onih, i stavim da je na raspravi?--PedjaNbg (razgovor) 09:06, 22. jul 2014. (CEST)

Bjelajac

Ima sve gde je službovao i kada ako hoćeš dodaću. Ima čak i o vladi narodnog spasa i kako je Mušickog unapredio u čin generala ali njega neću dodati na spisak jer nije bio general Kraljevine Jugoslavije. Danas sam pročitao najbolje ti je o njegovoj biografiji iz knjige Ko je ko u Nedićevoj Srbiji. Tu piše sve. Zmija bgd 23:37, 15. jul 2014. (CEST)

Nemam ni ja video sam u knjižari, ali dodaću najvažnije delove njegovog službovanja u Vojskama Kraljevine Srbije i Jugoslavije. Zmija bgd 09:08, 16. jul 2014. (CEST)

Carstvo Simeona-Siniše

Ne znam da li si pratio celu izmenu diskusiju. Ukratko, korisnik piše istoriju na osnovu istorijskih atlasa. Poznata mi je tvoja reakcija na to. Uz to, ako hoćeš bilo šta da promeniš, postavlja neke svoje uslove [3] [4]. Ako se jave dvojica sa manje više istim mišljenjem, optužuje za korišćenje sokpatet naloga. Ne mali problem je i nepokolebljiva ubeđenost da iza svega stoji „etničko-političko-ideološka motivacija“.--Nimčević razgovor  23:04, 23. jul 2014. (CEST)

Opština (slovačka upravna jedinica)‎

Molim te Bokice da mi pregledaš članak jed sam od Željka dobio kritiku pa pošto sam ispravljao da pregledaš ako imaš malo vremena za mene dali je sada dobro. Ne molim Te za uslugu tako često a primetio sam da po nekad pregledaš članke koje pišem --Vcesnak (razgovor) 14:16, 23. jul 2014. (CEST)

Zahvaljujem se Pozdrav i svako dobro --Vcesnak (razgovor) 05:22, 25. jul 2014. (CEST)

Flora i fauna SAD

Zar ne misliš da je tekst koji si dodao o flori i fauni SAD u dobroj meri bukvalno preveden? Šta znači reč megaraznovrsno? Ja sam naleteo na tu reč kada sam pisao članak o Kolumbiji ali je nisam prevodio. Takođe, neke reči se više puta ponavljaju u jednoj rečenici, što ne zvuči dobro. Samardžija (razgovor) 23:11, 23. jul 2014. (CEST)

Nisi u obavezi da prevedeš od reči do reči. Možeš i da prepričaš, tako bi mogao da napišeš da SAD spadaju među zemlje sa najraznovrsnijom florom i faunom. --Samardžija (razgovor) 23:24, 24. jul 2014. (CEST)

Glasnik -> Sonant

Zbog preusmerenja Glasnik bot je na mnogo mesta to prebacio u Sonant, npr. ovde sam to primetio i sklonio tu celu vezu jer je Glasnik sa više značenja, ovde se radi o nekim novinama koje se tako zovu. Jel možeš da nekako npr. pomoću bota raščistiš situaciju i kod ostalih veza na Sonant koje su bile Glasnik, a da Glasnik bude npr. višeznačna odrednica. --Đorđe Stakić (r) 09:40, 25. jul 2014. (CEST)

Ok --Đorđe Stakić (r) 11:49, 25. jul 2014. (CEST)

Vojvoda Putnik

Proširio sam uvod, dodao unutrašnje veze, sredio reference, oblikovao rečenice... Baci pogled, pa mi reci da li sad vredi da se kandiduje za sjajan članak.--PedjaNbg (razgovor) 13:17, 26. jul 2014. (CEST)

Metak u leđa

Bravo za sadržaj. Možda deluje jednostavno ali ja zaista nisam znao kako da ga napišem, da dam jasan opis filma a da se ne upletem u režimsku obojenost samog filma.--Mitar Sorajic (razgovor) 15:47, 28. jul 2014. (CEST)

Vaterpolo

Sa zakašnjenjem, hvala (uzgred, slika bazena je već sklonjena)!--László (talk) 23:22, 28. jul 2014. (CEST)

Radomir Putnik

Kandidat za sjajni članak je na raspravi. Komentariši nominaciju Rasprava traje do: 5. avgusta 2014. u 23:03 --PedjaNbg (razgovor) 13:59, 29. jul 2014. (CEST)

Bot

Ne znam zašto bot stalno vraća ovo, grad se zove Vorvik. --Đorđe Stakić (r) 08:26, 31. jul 2014. (CEST)

• Da li to važi i za ovo Vorvik. --Đorđe Stakić (r) 08:42, 31. jul 2014. (CEST)

Anšlus ili anšlus Austrije?

Kod nas članak Anšlus vodi do članka Anšlus Austrije na drugim vikipedijama. Da li bi možda pravilnije bilo da se članak preimenuje u Anšlus Austrije, jer reč anšlus znači pripajanje, i opšti je pojam.--PedjaNbg (razgovor) 13:01, 9. avgust 2014. (CEST)

Teško da će moji atlasi biti u pomoći jer koriste izvornu ortografiju. Jednostavno transkribuj ta imena. Roud Ajland zameni sa Roud (ostrvo) ili Ostrvo Roud. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:34, 14. avgust 2014. (CEST)

Pošto znam da si ti rešio problem praćke i praćke sa rašljama, mislim da si prava osoba za koplje. Suština je da u engleskom i drugim jezicima postoji više izraza — spear, pike, javelin — a sva tri mogla bi se prevesti kao koplje (redom, rekao bih, obično, dugačko i koplje za bacanje?). Naš članak je povezan sa „pike“, mada mislim da bi mu više odgovaralo „spear“ (govori o najobičnijem). P.S. Ništa nisam mogao da linkujem jer je juče došlo do nekih promena, tako da su mi nestali svi mogući alati, a pretraga ni u kom slučaju ne usmerava na članak, ako razumeš šta hoću da kažem. I potpis moram sam da kucam. Lakisan97 (razgovor) 14:51, 15. avgust 2014. (CEST)

Hvala na ponovnom rešavanju problema. A znaš li nešto o ovome iz postskriptuma? Dakle, od noći između 14. i 15. avgusta nedostupni su mi svi alati oko uređivačkog prostora. Potpisujem se i linkujem isključivo ručno (vidi se po potpisu bez crtica), a uz to šta god da kucam u pretragu ne izlaze ponuđene stranice niti je moguće da na taj način pronađem neki članak. Drugim rečima, nisam u mogućnosti normalno da uređujem, što je stvarno bez veze (već dva dana bezuspešno pokušavam da dovršim jedan članak pod RUT-om, a za druge probleme vidi Milićevićevu SZR). Lakisan97 (razgovor) 20:34, 16. avgust 2014. (CEST)

Pardon. Tek sad vidim komentare na tehničkom trgu. --Lakisan97 (razgovor) 21:37, 16. avgust 2014. (CEST)

Savet

Isto pitanje za savet kao što sam postavio tamo Željku...rekoh da pitam i tebe za svaki slučaj....Pliz pogledaj ovo što sam napisao na njegovoj strani za razgovor, pa mi reci tvoj sud o tome....baš sam u nedoumici....--Ivan_FPN92 (razgovor) 01:00, 16. avgust 2014. (CEST)

SP u vaterpolu 2013.

Pozdrav, molim te da u ovom tekstu obrišeš dopune koje je napravio Korisnik:Anubora. Objasnio sam mu na trgu da u konačnoj tabeli nema ništa osim redosleda reprezentacija, a dobro bi bilo da mu to još neko potvrdi, da ne misli da imam nešto protiv njega, jer ima više (neopravdanih) primedbi na naše tekstove.--Drazetad (razgovor) 18:22, 20. avgust 2014. (CEST)

Molim za malo pažnje

Prijatelju, neko - tj. ja - trenutno uređuje stranicu "Divizija Herman Gering". MOLIM TE da mi ne onemogućavaš rad. Hvala na razumevanju! ;-)

BokicaK - pa to si ti prijatelju moj?! Mnogo je prošlo od našeg poslednjeg susreta ... Izvini, ali mislio sam da trebam da linkujem i mesece jer postoje članci o njima, zar ne?

OK, OK ... Inače, ovako kako si ti, šta radiš sem što uređuješ Vikipediju? Sećaš li se kako smo i pre 6-7 godina lepo sarađivali?

Tvoj bot je malo brljavio po člancima [5] --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:46, 3. avgust 2014. (CEST)

Članak maskiranje je povezan sa nekom knjigom tog naziva, a ne sa maskiranjem kao terminom. Probao sam jezičke veze da promenim, ali mi ne dozvoljava.--PedjaNbg (razgovor) 12:01, 5. avgust 2014. (CEST)

Ovde je ubačen šablon bez prethodnog formiranja literature, a ovde mi je nejasno šta se zapravo desilo. P.S. Sredio sam Peđin problem. --Lakisan97 (razgovor) 12:07, 5. avgust 2014. (CEST)

Hvala na objašnjenju. --Lakisan97 (razgovor) 12:37, 5. avgust 2014. (CEST)

Malo je zahtevnije, tako da moram nekome da se lično obratim za pomoć. Naime, skorije smo došli u situaciju da faun i fariseji budu premešteni na stranice sa odrednicama, a da uz to budu napravljene višeznačne odrednice rečničkog karaktera. Znajuči da ne treba da postoje višeznačne odrednice i slobodan naziv bez ičega, sadržaj istih doradio sam i premestio na nazive bez ičega. Međutim, sada je problem što sve upućuje na višeznačne odrednice, a ništa na članke. Zbog toga mislim da bi ta skorija premeštanja trebalo vratiti, ali to sad nije moguće za obične korisnike. Drugim rečima, mislim da „Faun (božanstvo)“ treba vratiti na „Faun“, a „Fariseji (religijska sekta)“ na „Fariseji“, jer su to nesumnjivo osnovna značenja. Pre toga, sadržaje stranica sa prostim nazivima treba prebaciti na one sa „(višeznačna odrednica)“. S druge strane, mislim da su fauna i pigmalion dobri. Nadam se da sam lepo objasnio. --Lakisan97 (razgovor) 23:19, 7. avgust 2014. (CEST)

Molim te da me pustiš da završim čanak Segedinska ideja jer već peti put pokušavam da sačuvam izmenu al od tebe ne mogu. Hvala.--ImperatorkA (razgovor) 22:31, 23. avgust 2014. (CEST)

VikiPozdrav

Možeš li me odblokirati na bhs viki? Ono što sam Kolegi2357 rekao, bilo je u afektu. :) --Munja (razgovor) 21:53, 20. avgust 2014. (CEST)

Dobro, barem možeš smanjiti block. --Munja (razgovor) 22:04, 20. avgust 2014. (CEST)

Rekao si da te opomenem na onog provokatora, e pa opominjem te vidi ovo. Stvarno počinje da smara, dečko je ladno udaren --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:05, 22. avgust 2014. (CEST)

Šta ste se urotili protiv mene? Svaku izmjenu koju napravim mi vraćaju po 5 puta i onda ja ispadnem kriv kad izgubim živce. Druga stvar, na sh.wiki treba razmišljati o dodjeli admina i nekom Bosancu, jer kako sam primijetio nema nijednog, a navodno je to H/B/S wiki. Ispravka za ovog iznad što je napisao: ne postoji ladno nego hladno. Pozdrav. --Munja (razgovor) 22:35, 22. avgust 2014. (CEST)

Realno, jesam prećer'o, i da su Nikola i Radovan admini davno bih bio banovan. A zar se mi ne možemo fino dogovoriti da neutralno izmijenimo neke članke (poput Bosanci) ne praveći dramu i ne vraćajući izmjene bez objašnjenja? --Munja (razgovor) 22:43, 22. avgust 2014. (CEST)

Ma tom dečku je očigledno dosadno u životu, a zabavu je našao da provocira ovde... Sve u svemu, ignorišem ga u potpunosti (čak i ono za Hag), ali dečko prati moj rad, pa ima neke šaljive komentare! --CarRadovan (razgovor) 23:04, 22. avgust 2014. (CEST)

Zdravo! Znam da je jedan partizanski bataljon u Dalmaciji nosio ime "Josip Jurčević", ali moram da ti priznam da o samoj ličnosti ne znam ništa. Pregledaću malo literature, pa možda nađem nešto o njemu. --Plamen (razgovor) 00:50, 23. avgust 2014. (CEST)

Arhiv Slika dana

One slike što su bile prije, i koje nisu sada na spisku bi bilo dobro da ih saćuvaš, taj kod, i nek rotira neku drugu godinu. --Mile (razgovor) 19:42, 23. avgust 2014. (CEST)

Zaključavanje SZR-a

Možeš li mi, molim te, kao što si i kod sebe uradio, zaključati SZR, kao i korisničku stranicu, da ne mogu anonimci mijenjati njen sadržaj. Hvala :) --Munja (razgovor) 13:46, 26. avgust 2014. (CEST)

Postoji li način brisanja izmjena u potpunosti (iz historije izmjena)? I da li bi TI mogao neke izmjene obrisati, a ja bih zauzvrat promijenio način rada ovdje? --Munja (razgovor) 15:49, 26. avgust 2014. (CEST)

Bojane, nisam siguran da li vi shvatate značaj ove slike na pravi način. Ovde, najpre treba imati u vidu ko je taj Starčević, zatim postaviti pitanje: čime je taj lik zaslužio da mu slika bude istaknuta u službenim prostorijama države Hrvatske i tek na kraju, zašto su se ova trojica baš tu slikala i baš tim povodom...

Kada bi neko uslikao nekog zapadnog zvaničnika da u svom kabinetu drži Hitlerovu sliku na zidu, dok proslavlja neku pobjedu - da li bi takva slika bila senzacija i da li bi je neko osporavao ovde na vikipediji ???--CarRadovan (razgovor) 16:09, 27. avgust 2014. (CEST)

Tehnički problem

Da li bi mogao da mi rešiš problem koji imam sa šablonom efn? U članku Portoriko u prvom pasusu poglavlja Španska kolonizacija imaš note-1 koja ne funkcioniše pa bih te zamolio da to popraviš ako možeš. Hvala. Samardžija (razgovor) 16:40, 27. avgust 2014. (CEST)

Rešeno nakon  ≈ 11 meseci, 3 nedelje i 4 dana.  —  Obsuser  ✉  04:50, 21. avgust 2015. (CEST)

Mešanje pisama

Nije namerno, slučajno je--Mirno, 11:48, 29. avgust 2014 (CET)

Pomoć! Nešto nije u redu sa člankom budizam (podnaslov o pet pravila morala je većinom u prvom licu množine ili je uputstvo). Treba li da brišemo ili prerađujemo? Lakisan97 (razgovor) 01:16, 6. septembar 2014. (CEST)

Linkin park

Pa pričekaj malo sa tim izmenama, jbt, zar ne vidiš da uređujem članak?!

--Sly-ah (razgovor) 08:48, 7. septembar 2014. (CEST)

Pa ono je tvoj Autobot?

--Sly-ah (razgovor) 09:45, 7. septembar 2014. (CEST)

Tek sad vidim da nisam sačuvao prvobitne izmene na osnovu kojih bi neko mogao da zaključi da uređujem članak. Mislio sam da mi je ovo drugi pristup uređivanju.Sori.

--Sly-ah (razgovor) 09:54, 7. septembar 2014. (CEST)

Englesko srpski dom

Molim te da botom ne menjaš nazi ovog doma u anglo srpski dom. Evo ti za to očigledan dokaz 300px|bezokvira|centar--Mile MD (razgovor) 21:34, 17. septembar 2014. (CEST)

Savantizam

Evo po tvom predlogu sredio sam ovu stranicu, stvarno je bila za potsmnjvanje. Kad budem imao vrenmena još ću ke dopuniti. A ti ako hoćeš da pomogneš dopuni je vikivezama, nisam imao živaca da se ajped i time bavim--Mile MD (razgovor) 21:34, 17. septembar 2014. (CEST)

Možeš li da razlučiš šta ovde (i sl.) zbunjuje bota? Lakisan97 (razgovor) 14:48, 20. septembar 2014. (CEST)

He-he, on je te redove i napravio. Lakisan97 (razgovor) 13:02, 21. septembar 2014. (CEST)

Ajon

Momak ti kao jutros da si prvi put došao na Vikipediju??? Zvaničan potpis je kad bude objavljeno na zvaničnom sajtu Reala ili na stranici Evrolige. Mora da postoje neka pravila ovde... ne može se svako nagađanje ubacivati u članak. Verovatno će potpisati ali sačekajmo da bude zvanično.--Bozalegenda (razgovor) 14:46, 21. septembar 2014. (CEST)

Ali ništa nije objavljeno na sajtu tima ni na sajtu Evrolige... to onda nije zvanično! jel ti toliki problem da sačekaš zvaničnu informaciju pa da se stavi novi klub. Iovako ne uređuješ košarkaške članove (ili bar ne onako kako treba), tako da ne razumem šta ti je sad toliko bitno da ubacuješ nezvanične informacije.--Bozalegenda (razgovor) 14:55, 21. septembar 2014. (CEST)

Nema tu šta da se čeka ažuriranje stranica Real Madrida... čim transfer bude gotov odmah se to objavljuje, isto tako i na sajtu Evrolige. Samo ne znam na koji košarkaški svet misliš, pošto sam ja sigurno više u tom svetu od tebe a znam da i dalje nije ništa potpisano (trebalo bi uskoro ali još nije)... pošto na engleskoj viki redovno uređujem transfere igrača znam neka pravila, a to je da je transfer zvaničan tek kad klub objavi na svom zvaničnom sajtu. Pozdrav--Bozalegenda (razgovor) 14:28, 22. septembar 2014. (CEST)

Datoteka:Zgrada republičkih organa.jpeg

Molim da mi objasnite zašto je obrisana Datoteka:Zgrada republičkih organa.jpeg

Na sajtu sa kojeg je slika skinuta, a za koji je naveden link, stoji: Veb prezentacija Uprave za zajedničke poslove republičkih organa, čiji je autor Uprava za zajedničke poslove republičkih organa, je licencirana pod uslovima licence Creative Commons Autorstvo-Nekomercijalno-Bez prerada 3.0 Srbija.

Prilikom brisanja ostavili ste napomenu (ne moze nekomercijalno).

Prema http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/rs/ nije bilo nikakvih smetnji da se ta slika koristi.

Možeš li da mi objasniš izmenu koju si napravio kod Iva Nakića?--Bozalegenda (razgovor) 01:14, 28. septembar 2014. (CEST)

Zamolio bih te da ako već želiš da menjaš reference koje sam ja postavio, postavi ih kako treba a ne kojekakvim botovskim izmenama.--Bozalegenda (razgovor) 12:30, 2. oktobar 2014. (CEST)

E Bokice možeš da ubaciš izvor za Franca Bemea ili da tražim ja.--Marko Stanojević (razgovor) 13:50, 2. oktobar 2014. (CEST)

I ja višem volim literaturu i potrudiću se da tako bude i u ovom članku. Pošto planiram da ovaj članak sredim do statusa dobrog ili sjajnog (videću koliko imam podataka), bojim se da mi neko na glasanju ne zamare što nema referenci za Bemea.--Marko Stanojević (razgovor) 14:23, 2. oktobar 2014. (CEST)

Ovde treba previše članaka da se srede.--Marko Stanojević (razgovor) 14:38, 2. oktobar 2014. (CEST)

Već sam ti rekao da se tako reference ne postavljaju... ako već želiš da staviš reference tako onda pogledaj neke moje članke gde sam stavljao reference u tom formatu i videćeš kako se to pravilno radi... I onda lepo ručno namestiš korak po korak, kao što ja radim, a ne kojekakvim besmislenim botovskim izmenama.--Bozalegenda (razgovor) 22:10, 3. oktobar 2014. (CEST)

Evo ti članak npr. o Igoru Rakočeviću gde možeš da vidiš kako sam postavio reference. U tim tvojim botovskim izmenama fali dosta stvari. Fali datum objavljivanja vesti, fali na većini refernci ko je objavio vest... i takođe se nalaze besmislene dve tačke na kraju godine. Praviš na hiljade besmislenih botovskih izmena koje nemaju nikakve svrhe u člancima.--Bozalegenda (razgovor) 22:15, 3. oktobar 2014. (CEST)

Ja da dodajem kako treba??? Dečko ja sam taj članak, kao i na hiljade ovde uradio KAKO TREBA, za razliku od tvojih na stotine napisanih besmislenih klica o košarci. Ako je problem ostaviti golu referencu, onda stvarno više neću praviti nikakve članke... Ostaće nam tvoji vrhunski članci od jedne rečenice, pa neka čitaju ljudi.--Bozalegenda (razgovor) 22:27, 3. oktobar 2014. (CEST)

Tvoja dva pišljiva članka bolja od mojih nekoliko hiljada uređenih??? Mislim da si ovim sve rekao o sebi. Jadna li je ova vikipedija na kojoj si ti administrator. Neka narod čita tvoje članke od jedne rečenice i neka uživa.--Bozalegenda (razgovor) 22:53, 3. oktobar 2014. (CEST)

Čoveče ja da sam ovde kao ti osam godina pisao klice, imao bih 15000 članaka napisanih. Mene ne interesuje šta ti pišeš o ostalim temama, ja pišem o sportu a najviše o košarcu i tu sam uradio hiljadu puta korisnije stvari od tebe... a ti mi spominješ svoja dva članka? Pa ima najmanje pet mojih članaka koje sam uradio da su bolji od „tvojih“ Đorđevića i Divca, samo što mene baš briga da idem da predlažem članke za dobre ili sjajne.--Bozalegenda (razgovor) 23:19, 3. oktobar 2014. (CEST)

Pa tvoje botovske izmene su nešto najgluplje što sam video ovde. Čuj sređuje članak botovima??? Ja napravim jednu izmenu u kojoj napišem ogroman tekst i onda ti dođeš sa tvojim botovima i napraviš tri besmislene izmene koje se uopšte ne vide u članku. Da ne pričam o vrhunskoj botovskoj izmeni u kojoj se u šablon dodaje- datum smrti, vreme smrti, mesto smrti??? Kakva je bre to izmena, na hiljade takvih bezveznih izmena praviš. Pa kad čovek umre stavićemo mu datum smrti to je najmanji problem. Ja napravim članak o nekom mladom košarkašu od 20. godina, pregledam deset puta pre nego što stisnem sačuvaj i onda dođem i vidim kako je tvoj bot dodao datum smrti. Ako je to korisno onda stvarno. Nemam ja ništa protiv tebe, ali praviti toliko nebitnih izmena koje se uopšte ne vide u članku i koje niko ne može primetiti, i toliko zapeti oko toga stvarno mi nije jasno.--Bozalegenda (razgovor) 00:00, 4. oktobar 2014. (CEST)

Katinj

obrisao mi čovek poruku na str za razgovor... --Jovanvb (r) 15:48, 6. oktobar 2014. (CEST)

Brisanje

Bojane, obriši, molim te, sledeće stranice iz mog korisničkog prostora: Korisnik:Micki/glasanje.js, Korisnik:Micki/razno.js, Korisnik:Micki/watchlist.js, Korisnik:Micki/toolbar.js, Korisnik:Micki/fist.js, Korisnik:Micki/microblog.js. Hvala unapred! micki 16:44, 7. oktobar 2014. (CEST)

glasanje.js

Aj mi prebaci sadržaj stranice Micki/glasanje.js u moj korisnički prostor Korisnik:Milicevic01/glasanje, korisna alatka --Milićević (razgovor) 21:57, 7. oktobar 2014. (CEST)

Hoćeš li mi prebaciti sadržaj skripte ili da pitam nekoga drugoga? --Milićević (razgovor) 18:58, 8. oktobar 2014. (CEST)

Neovlašćeno korišćenje materijala

"Kolege" sa bosanske vikipedije mi "satreše" sajt (www.drugisvetski.com). Razumem da se strania iskoristi za dopunjavanje podataka i slično, ali od slova do slova, bez ikakvog pitanja i dozvole, malo je bezobrazno. Šta mi je činiti?--Rade (razgovor) 18:45, 8. oktobar 2014. (CEST)

Bot

Izmene pravim samo na novim stranicama tako da ta sela neće biti čačkana, u vezi pravopisa, ni sam ga ne znam najbolje tako da to ne bih radio ako nije automatizovano (komanda i izvršenje) i vršilo bi mi posao ako bi mi dao skriptu (ili šta već koristiš) za detektovanje i zamenu latiničnih slova u čiriličkim tekstovima znam da u PWB ima skripta za to ali je ne znam da je podesim za srWiki --Milićević (razgovor) 10:41, 13. oktobar 2014. (CEST)

Još samo da mi kažeš kako ja ovo da iskoristim sa replace.py --Milićević (razgovor) 12:07, 16. oktobar 2014. (CEST)

Ne radi, ubacio sam sadržaj ovoga u user-fixes.py ukucao komandu onako kako si rekao i samo izbacuje Available predefined fixes are..... --Milićević (razgovor) 18:57, 16. oktobar 2014. (CEST)

Uradio i .py i UTF-8 --Milićević (razgovor) 19:06, 16. oktobar 2014. (CEST)

Pogrešan folder, sad radi --Milićević (razgovor) 19:50, 16. oktobar 2014. (CEST)

Stounvolska pobuna; Spasite našu decu...

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stounvolska pobuna da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 9. oktobar — 16. oktobar 2014 --Potipis korisnika ANTI_PRO92 (razgovor) 00:45, 14. oktobar 2014. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Spasite našu decu da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 9. oktobar — 16. oktobar 2014 --Potipis korisnika ANTI_PRO92 (razgovor) 00:45, 14. oktobar 2014. (CEST)

Gvožđe/železo

Razliku sam naveo ovde [6]. Nadam se da ima još neko iz struke ko će reći ovako kako sam naveo. Takođe imaš na stranici za razgovor na bs.viki o ovome. Potrebno bi bilo prebaciti sadržaj stranice "gvožđe" u "železo", a posebno napisati o gvožđu članak. Lep pozdrav. --Munjanes (razgovor) 23:27, 15. oktobar 2014. (CEST)

Vratiše gvožđe, šta reći? :/ --Munjanes (razgovor) 04:01, 20. oktobar 2014. (CEST)

Slika

Ova slika je dobila prošle sedmice naziv Feautered, ima i Quality i Valued. Mislio sam da je ubacim u članak Rusija, negde na levu stranu. Mišljenje ?

--Mile (razgovor) 19:39, 17. oktobar 2014. (CEST)

Onda stavljam. Imam sada na oceni još jednu, puno posla bilo ali mislim da je vredna, pogledaj ako budeš imo vreme, fale još 2 glasa. [7] Ovle se glasa [8]. Jutranji snimak Prage, pre izlaska sunca. --Mile (razgovor) 19:49, 17. oktobar 2014. (CEST)

Autobot pravi greške

Pozdrav. Piše kod autobota da ti njime upravljaš. Ovo što taj bot ovde pravi je greška: [9]. Bot nije predvideo postojanje Islamske Države, koja se piše velikim slovom. Molim te da to promeniš kod bota. PANONIAN (razgovor) 16:52, 19. oktobar 2014. (CEST)

Bokim opet radi ovo. Lakisan97 (razgovor) 22:54, 19. oktobar 2014. (CEST)

Savet

Imam molbu ako možeš da me posavetuješ oko nekog problema...naime članak koji sam uređivao/dopunio ima na vrhu nalepnicu da nema inlajn refki itd....e sad se ja pitam, pošto je tekst koji sam ja dopunio sve ok itd itd...šta ja sad da radim sa ovim tekstom u članku koji je već bio tu itd?....da brišem ili...msm kolika je vrednost tih informacija uopšte...dal da ih inkorporišem u članak, sa bojazni da će tako nereferncirane (al dole navedena neka lietratura) da „ukradu“ na kredibilitetu na ovom delu koji je referenciran iz dobre knjige....neam pojma šta da radim, imaš li rešenja? (ionako se većina tog teksta već nalazi u ovom mom novom i mekano može da se obriše...al šta da radim sa ostalim delovima..?)...--ANTI_PRO92 (razgovor) 03:08, 23. oktobar 2014. (CEST)

Preusmerenja na viseznačne

Uneću ih za koji dan. --Dcirovic (razgovor) 14:39, 25. oktobar 2014. (CEST)

Ostrva

Evo, ispravio sam malo kod na mojoj stranici, tako da bi sad trebalo da radi. Takođe sam uveo da vrši ispravke površina (dužina), a ne samo da dodaje tamo gde ih nema. --F± 23:45, 15. oktobar 2014. (CEST)

Ne mogu sada, možda za par dana. --F± 12:37, 25. oktobar 2014. (CEST)

Pa sve se svodi na isti kod. Poenta je da nekako grupišeš string u regularnom izrazu tako da posle možeš izvući samo podatak:

• a = re.compile(u' *\| *широта *= *([0-9.]+) *\n')
• a = re.compile(u' *\| *довгота *= *([0-9.]+) *\n')
• a = re.compile(u' *\| *населення *= *([0-9]+) *\n')
• a = re.compile(u' *\| *рік_насел *= *([0-9-]+) *\n')
• a = re.compile(u' *\| *blason *= *(.+?) *\n')
• a = re.compile(u' *\| *drapeau *= *(.+?) *\n')

F± 21:46, 28. oktobar 2014. (CET)

Bot 2

Može, ja ovo što si mi dao ubacim u user_fixes jel tako? Imam ovo

1. . „neki tekst" u „neki tekst“ mešanje navonika
2. . „''Искошени текст''“ u ''Искошени текст'' koliko ja znam ako je tekst iskošen nema potebe za navodnicima (ispravi me ako grešim)
3. . "neki tekst" u „neki tekst“ uslovno rečeno domaći navodnici

--Milićević (razgovor) 11:35, 23. oktobar 2014. (CEST)

Ok ako je komplikovano neka, ti ako imaš još ovih ispravki ostavi na mojoj stranici za razgovor --Milićević (razgovor) 13:01, 23. oktobar 2014. (CEST)

Uklonio sam --Milićević (razgovor) 16:54, 23. oktobar 2014. (CEST)

Počeo sam da dobijam neko upozorenje koju god skriptu da pokrenem nešto u vezi API-ja i na kraju pass an empty string to continue kako to da uradim? --Milićević (razgovor) 21:04, 29. oktobar 2014. (CET)

Skinuo sam novu verziju, sad radi, i ne radi mi onaj kod za iskošen tekst i navodnike probao sam da ga pokrenem na VP:Pesak samo izbaci grešku --Milićević (razgovor) 15:29, 30. oktobar 2014. (CET) Zapravo nije geška već mi kaže da nema potrebe za izmenama --Milićević (razgovor) 15:35, 30. oktobar 2014. (CET)

Izbaci No changes were necessary in Vikipedija:Pesak --Milićević (razgovor) 16:14, 30. oktobar 2014. (CET)

Evo sad sam probao i na Bajaga i instruktori i napravio izmenu koju treba da ukloni ali je ne nalazi --Milićević (razgovor) 20:43, 30. oktobar 2014. (CET)

Nije radilo ni pre ažuriranja, ono što sam ja primetio je da zamene koje su u ovim navodnicima 'tekst' rade a ove "tekst" ne rade a ja nemogu da stavim prve navodnike zato što zbunjuje skriptu --Milićević (razgovor) 11:51, 31. oktobar 2014. (CET)

Dobro, uglavnom ako pronađeš rešenje ti javi --Milićević (razgovor) 13:37, 31. oktobar 2014. (CET)

Molba za malo strpljenja

Molim te da dok skok ALANA JUSTASA ne bude zvanično registroivan kao svetski rekord od strane međunarodne federacije kao administrator sprečiš da se VRŠE IZMENE na stranicama Feliks Baumgartner i Red bul stratos. Skok je obavljen u tajnosti i podaci nisu pouzdani. Hvala--Mile MD (razgovor) 07:10, 26. oktobar 2014. (CET) Šta misliš na izmene u članku Bošnjaci koje je uradio CarRadovan?--ANTI_PRO92 (razgovor) 03:33, 3. novembar 2014. (CET)

Hoćeš vraćati halpogrupe ili?...Pozz--ANTI_PRO92 (razgovor) 13:06, 3. novembar 2014. (CET)

Pozdrav. Malopre si na Trgu govorio o trošenju resursa na hard-disku, pa bi te zamolio da pogledaš doprinose ovog korisnika koji dnevno napravi do 50 nepotrebnih preusmerenja. Samo za Prvi i Drugi svetski rat napravio je po 10 nepotrebnih preusmerenja. Kad mu se ti kao administrator obratiš valjda će prestati. Hvala--Drazetad (razgovor) 17:38, 3. novembar 2014. (CET)

Zahtevam brisanje mojih datoteka

Poštovani administratore zahtevam od vas brisanje svih mojih datoteka i ovu, koje su u upotrebi na ovom sajtu.--Dardaneli799 (razgovor) 20:18, 7. novembar 2014. (CET)

Sujeta

Sujeta je gadna osobina! Gmihail (razgovor) 13:42, 8. novembar 2014. (CET)

Da li možeš da zaključaš članak Vinjak? Vandalizuju ga novajlije i anonimusi. --نوفاك اتشمان‎ 13:02, 11. novembar 2014. (CET)

Italijanska naselja

Jel bi mogao botom da uvezeš sa italijanske Vikipedije grbove i zastave italijanskih naselja?

Ja sam mislio da ti ubaciš nazive grbova a ja prebacim ali ima ih previše ništa --Milićević (razgovor) 23:14, 12. novembar 2014. (CET)

Samo izvoli, ako je većina grbova na ostavi nije problem tamo gde eventualno nije na ostavi ja ću ručno prebaciti --Milićević (razgovor) 00:14, 13. novembar 2014. (CET)

Ovo ti je kategorija za italijanska naselja, u vezi novajlija, ja to po navici nije retka pojava da je to samopromocija nekoga ili nečega --Milićević (razgovor) 15:50, 13. novembar 2014. (CET)

Probao sam sad ovu tvoju skriptu ne radi, verovatno zato što ja koristim noviju verziju PWB --Milićević (razgovor) 16:05, 13. novembar 2014. (CET)

Dobijem grešku ImportError: No module named wikipedia --Milićević (razgovor) 16:15, 13. novembar 2014. (CET)

Core, nije ovo greška koja može da se popravi, zadnju verziju koju sam ja skinuo je bitno promenjena --Milićević (razgovor) 16:21, 13. novembar 2014. (CET)

Bojane, u čemu je poanta sa dupliranim francuskim gradovima? Šalu na stranu, pravilno je Poent a Pitr. Slobodno koristi šta sam nam obezbedio. Lakisan97 (razgovor) 02:20, 14. novembar 2014. (CET)

Ma, znam šta se desilo, nego htedoh da na šaljiv način predočim problem. Kako god, molim te, ispravi (potrebno je obrisati preusmerenje itd.). Lakisan97 (razgovor) 02:26, 14. novembar 2014. (CET)

S druge strane, treba Sen Žermen an Le. Lakisan97 (razgovor) 14:55, 15. novembar 2014. (CET)

Nemogu ja nemam tu skriptu --Milićević (razgovor) 13:41, 16. novembar 2014. (CET)

Moja greška imam je, samo ti vidi da li radi ono što treba da radi --Milićević (razgovor) 13:55, 16. novembar 2014. (CET)

U vezi skripte možda ti ne radi zato što si pogrešno ukucao, ne treba ti ovo http:// itd. Dovoljno je -ref:Шаблон:Град --Milićević (razgovor) 15:19, 16. novembar 2014. (CET)

Meni može, ja samo prekopiram naziv, istina prikazuje kao znakove pitanja ali radi --Milićević (razgovor) 15:35, 16. novembar 2014. (CET)

---

Čemu ova kategorija? Pogledaj na dnu ove strane Jaroslavlj. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:56, 16. novembar 2014. (CET)

I dalje ne razumem, zašto u nazivu stoji reč Francuska i šta uopšte treba ažurirati? Konkretno u članku o Jaroslavlju imamo podatak o broju stanovnika sa poslednjeg popisa 2010, a tek je 4 godine prošlo od toga. Ne možemo svake godine menjati broj stanovnika (nema ni potrebe za tim) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:24, 16. novembar 2014. (CET)

Aha sad kontam (jbg kasno se palim). Inače sva naselja Smolenske i Tverske oblasti Rusije nema potrebe da kontrolišeš, Smolensku sam uradio i mislim da su najstariji rezultati u svakom članku iz 2013, a Tversku već radim i usput unosim preliminarne rezultate za 2014 (pored rezultata sa popisa) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:36, 16. novembar 2014. (CET)

Koristim tabele kao u OVOM članku --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:12, 16. novembar 2014. (CET)

Jel možeš u onom šablonu o broju stanovnika da staviš da se stotine odvajaju tačkama pošto ih sada odvaja zarezima kao kod Engleza (što je kod nas nepravilno jer mi zarezom odvajamo decimale). --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:46, 18. novembar 2014. (CET)

Trenutno radim isključivo na Tverskoj oblasti, jedan po jedan rejon, pa onda u svakom od njih popunjavam crvene veze. Zbog toga nema potrebe da programiraš bota da radi tu pokrajinu, jednako kao i Smolensku oblast jer tamo sam uneo sva naseljena mesta ranga višeg od sela. Čisto da se nebi duplirali članci pošto je i u Tverskoj oblasti već urađen značajan deo članaka. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:24, 19. novembar 2014. (CET)

Prikaži/sakrij

Žašto se u tabelama i još na nekim mestima prikaži/sakrij prikazuje pogrešno (dva puta sakrij, jedno ispod drugog, prikaži ispod sakrij i sl.)? Kako popraviti ovo? Evo primer i ovaj primer gde se to ne bi trebalo desiti (ovde je takođe kod himne greška)... --Obsuser (razgovor) 18:52, 21. novembar 2014. (CET)

Slika dana

Danas je trebao biti Kandinski, dali slika nije bila na Komonsu ? --Mile (razgovor) 10:50, 23. novembar 2014. (CET)

Vesti

Bilo bi dorbo da se ubaci u Vesti – Magnus Karslen je odbranio titulu šahovskog prvaka protiv indijca Ananda na prvenstvu u Sočiju. --Mile (razgovor) 07:52, 24. novembar 2014. (CET)

Kraj-Pokrajina

Pre nekog vremena argumentovano sam pokazao da se ruska reč "kraj" u srpskom prevodi kao Pokrajina (sa velikim "P"), ali sada vidim da je u svim novoformiranim kategorijama i potkategorijama ostao "kraj". Uneo sam samo nekoliko izmena da bih ti skrenuo pažnju na tu omašku.

--Sly-ah (razgovor) 12:03, 24. novembar 2014. (CET)

Abuse filter za šablon početnik

Napravi filter za upozoravanje svakoga ko skida šablon početnik (isto kao šablon za pesak) ako je moguće da bude onemogućeno skidanje šablona za korisnike koji nisu automatski patrolisani ili više a ako ne neka bar upozorava, početnici redovno skidaju šablon i onda tako nesređen članak može da se provuče --Milićević (razgovor) 01:11, 30. novembar 2014. (CET)

Mogu samo dugo traje i ne može da se pauzira pa ako zaustavim posle mora opet ispočetka, šta si rešio za filter?

Pustio sam sad pa ću još večeras --Milićević (razgovor) 10:20, 3. decembar 2014. (CET)

Prešao sam na slovo B uporno se zaglavljuje na članku Azerbejdžan na Letnjim olimpijskim igrama 2012. --Milićević (razgovor) 19:48, 4. decembar 2014. (CET)

Foklandska Ostrva

Foklandska Ostrva A ovde je izgovor: [10]. --Aleksa / (Konverzacija...) 01:47, 30. novembar 2014. (CET) s. r.

Imena vladara

Na sh wikipediji imamo raspravu o imenima vladara. Gledajući izvore i stanje na sr wiki ostao sam iznenađen činjenicom da sr wikipedija pri pisanju imena francuskih kraljeva koristi ime Šarl,a ne Karlo. Zanima me kada je došlo do promene u pisanju imena kraljeva ili da li je uopće došlo do promene ?

U izdanju ćirilićne knjige koju je preveo Georgije Ostrogorski 1950. godine koristi se ime Karlo pa me zanima što se dogodilo ?--Rjecina2 (razgovor) 10:20, 30. novembar 2014. (CET)

Preimenovanje

Napravio sam grešku preimenuj ovu sliku na 1896. godinu ja sam gledajući netačno napisao 1898. godina. Unapred zahvalan. Zmija bgd 17:45, 5. decembar 2014. (CET)

Nemačke opštine

Reši mi ovu začkoljicu

• Vajtenhagen (Istočna Zapadna Pomeranija) - istočna ili zapadna ne može oboje
• Vajtenhagen (Severna Zapadna Pomeranija) - severozapadna, severna ili zapadna?

Valjalo bi i proveriti da li još neke opštine imaju ovakve nazive

--Milićević (razgovor) 01:42, 11. decembar 2014. (CET)

Pa onda je bolje staviti Istočna i Zapadna Pomeranija odnosno Severna i Zapadna Pomeranija više je u duhu srpskog jezika? --Milićević (razgovor) 12:39, 11. decembar 2014. (CET)

Medij dana

Mogao sam poneki put dati filmčić umesto sliko, pa bi bilo bolje da stoji na glavnoj strani Medij dana ili nešto slićno. --Mile (razgovor) 18:27, 11. decembar 2014. (CET)

Podnaslov prvog reda

Uh, uh, ako sam to generisao, to mora da je bilo mnogo davno, pošto se em ne sećam toga, em je za to potrebno da se botom prođe kroz sve članke na Vikipediji (kojih sada nesumnjivo ima drastično više nego tada), jer se podaci o tome ne čuvaju u okviru metapodataka dostupnih na Tulserveru, odnosno Tullabsu sada. --F± 08:10, 12. decembar 2014. (CET)

Pa filmovi su mali, ali učitavanje ne počinje samo od sebe, samo ako klikneš. Bar bi tako trebalo biti, probačemo. --Mile (razgovor) 21:35, 12. decembar 2014. (CET)

U pravu si za trolovanje - izvinjavam se! Malo sam se zabavio sa KP Dardanijom, a sad mogu i na spavanje... Pozdrav!--CarRadovan (razgovor) 04:23, 16. decembar 2014. (CET)

Slika Sejdo B

Ovo stvarno nema smisla čovek je mrtav a i slika je adekvatno licencirana sad ćeš još reći da nemogu da se postave slike mrtvih ljudi?--Dardaneli799 (razgovor) 07:51, 13. decembar 2014. (CET)

Evo vidi da mogu da se koriste 1 naročito ako je čovek mrtav a i sama slika datira iz emisije sa RTB-a.--Dardaneli799 (razgovor) 07:54, 13. decembar 2014. (CET)

Jel sad OK?--Dardaneli799 (razgovor) 08:17, 13. decembar 2014. (CET)

U šablonu piše da se koristi u poštenoj upotrebi za članak Sejdo Bajramović članak sam po sebi nepredstavlja događaj.--Dardaneli799 (razgovor) 08:58, 13. decembar 2014. (CET)

Ovu datoteku sam licencirao kao dođaj koji predstavlja odlomak Tv Dnevnika, a slika o Sejdi se koristi samo za članka u poštenoj upotrebi.--Dardaneli799 (razgovor) 09:02, 13. decembar 2014. (CET)

Viđo sam da ima sličnih primera datoteka kao moja koju sam otpremio pod slobodnom licencom na ovom sajtu, ja sam se lično dosta namučio dok nisam došao do Sejdine slike iz arhive RTB-a, ili da ja napravim zaseban šablon za posebnu licencu za tu sliku?--Dardaneli799 (razgovor) 10:47, 13. decembar 2014. (CET)

OK, biće za koji dan, vidim da ih nema mnogo --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:15, 18. decembar 2014. (CET)

Napisao sam ti reke koje su nedostajale a pominjale se u članku istočni front u Drugom svetskom ratu. Jedino za reku Aksaj nisam siguran koja je tačno u pitanju pošto ih ima nekoliko sa tim imenom na tom području (pretpostavljam da je u pitanju ili Volgogradska ili Rostovska oblast). Dakle Aksaj (rukavac Dona) [11], Aksaj Jesaulovski u Volgogradskoj oblasti [12] ili Aksaj Kurmorjarski (Kalmikija-Volgogradska oblast) [13].

Ocena slike na Viki Komonsu

Imam jednu na glasanju, mnogo naroda izašlo na izbore, ako ostane ovako prolazi. Pogledaj sliku kad stigneš. Baš bi voleo da se još Lošmi javi. --Mile (razgovor) 14:53, 21. decembar 2014. (CET)

Pozdrav. Bot pravvi grešku što crtu zameljuje crticom u slučaju ka su navedene strane u knjizi kao 246 do 248. Tu crta zamenjuje do, a ne crtica. Ja ću istaviti u tekstu koji sam napisao ali da znaš za ostale. --Drazetad (razgovor) 09:50, 25. decembar 2014. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

-Vlada ^talk 21:50, 26. decembar 2014. (CET)

Sve najbolje u Novoj godini i dobro zdravlje. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 09:33, 1. januar 2015. (CET)

Sa srećom u NOVU 2015.

• Srećni novogodišnji i božićni praznici, mnogo osmjeha, dobrog raspoloženja, zdravlja i uspjeha u novoj 2015. !!!! Srdačan pozdrav iz Banje Luke! --Zlatno krilo (razgovor) 20:53, 1. januar 2015. (CET)

Srećna Nova godina Boki i sve najbolje tebi i tvojoj porodici u 2015. godini!--CarRadovan (razgovor) 01:29, 2. januar 2015. (CET)

Norveška

Dobro, ali, možda si primetio da sam počeo sređivanje transkripcija naziva američkih gradova. Ima tu posla, nešto je pogrešno transkribovano, nešto i nije transkribovano, treba menjati sadržaj šablona ... Ovim tempom ću završiti za nekoliko meseci, pa bi možda bilo dobro da za ove norveške pripizdine angažuješ Lakija ili Samardžiju, oni su mlađi i poletniji, a mislim da su sasvim dobro savladali transkripciju sa skandinavskih jezika.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 10:00, 2. januar 2015. (CET)

Ako misliš na članke odavde, može večeras ili sutra. Ako bi ih bilo još, već bi potpalo pod moje odbijanje da radim masovne transkripcije. --Lakisan97 (razgovor) 19:59, 3. januar 2015. (CET)

Krenuo sam, tako da ću verovatno završiti pre nego što vidiš sve što ti pišem. U međuvremenu, moram napomenuti da postoje određene nejasnoće u vezi sa transkripcijom sa skandinavskih jezika uopšteno, pa i norveškog posebno. Prvo je pitanje postojanja sloga ge. Prema pravilima, svako ge treba da bude je (npr. Keje od Køge). Međutim, sam autor sebi protivreči davanjem primera tipa Skavanger, Engelbreht. Da li to ne važi za spojeve -ng- i -rg- ne piše, ali uzimam da je tako (prema datim primerima, a nema suprotnih). Drugo je pitanje nemih glasova. Čas ih ne pišu (Gista/d/, Ćelan/d/), čas pišu (Trondhejm, Jiland). Ugledajući se na prethodne transkripcije, transkribujem ih. --Lakisan97 (razgovor) 20:49, 3. januar 2015. (CET)

Dosta imaš dupliranih tekstova. --Lakisan97 (razgovor) 20:55, 3. januar 2015. (CET)

To bi bilo to, uz dosta obrisanih (preusmerenih) članaka i dve (već) iznesene nedoumice (nedorečenosti iz Pravopisa). --Lakisan97 (razgovor) 21:09, 3. januar 2015. (CET)

Pozdrav! U kojoj je fazi transkripcija norveških gradova i gdje mogu da nađem spisak, jer imam jedan nezavršen tekst - Galerija grbova Norveške i to mi treba!?--CarRadovan (razgovor) 22:14, 5. januar 2015. (CET)

Pa dobro, i to je neki napredak. Hvala! --CarRadovan (razgovor) 22:18, 5. januar 2015. (CET)

Hrvatsko proljeće

Ne znam da li si skoro gledao ovaj članak, ali Korisnik:Miloš Žankov ga je baš izmenio (najpre kao neregistrovani korisnik). Mislim da članak iznosi mnoge neistine i poluistine i pisan je iz vizure srpskog nacionalizma, koji daje potpuno iskrivljenu sliku o događajima tokom 1970. i 1971. godine, kao i kasnije. --Pinki (razgovor) 19:27, 3. januar 2015. (CET)

Sa čim hoćeš da te častim --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:37, 3. januar 2015. (CET)

Da nisi malo preterao? Šest meseci je stvarno drakonska kazna, zašto? Zbog neslaganja sa tobom? Ili ima neko objašnjenje za takvu akciju.--Soundwaweserb (razgovor) 22:42, 3. januar 2015. (CET)

Ne znam Bojane, ali više deluje kao lična netrpeljivost (odavno se zna situacija između vas dvojice). Samo dva puta je vratio tvoju izmenu, to nije valjani argument da se korisnik udalji na šest meseci. Smanji mu kaznu, nema smisla toliko primenjivati kaznenu politiku.--Soundwaweserb (razgovor) 22:51, 3. januar 2015. (CET)

Možeš li zaključati članak Hrvatsko proljeće da ne bih došlo do rata izmenama? --Pinki (razgovor) 20:01, 4. januar 2015. (CET)

članak Đorđo Orsini

... možeš li zaključati članak Đorđo Orsini jer tu je već došlo do rata izmena ... a krivac je isti kao i kod Pinkija Miloš zankov--Vcesnak (razgovor) 20:08, 4. januar 2015. (CET)

Bokice molim Te zaključaj ovaj članak jer je u ratu izmena --Vcesnak (razgovor) 23:01, 4. januar 2015. (CET)

Kako da izvršimo čejkjuzer proveru za Miloša Žankova? --Pinki (razgovor) 21:54, 5. januar 2015. (CET) Od kad si ti rekao da je on lutak, nema ga... --Pinki (razgovor) 22:10, 5. januar 2015. (CET)

Čestit Božić, ona slika goluba u Sijeni je prošla. 12-6. --Mile (razgovor) 22:42, 7. januar 2015. (CET)

Pomoć

Hoću da podesim e-poštu na Vikipediji, sve uradim kako treba, ali evo već pola sata ne dobijam to neko e-pismo za potvrđivanje adrese. Znaš li o čemu se radi?

--Sly-ah (razgovor) 22:59, 7. januar 2015. (CET)

Ma, glupi Gugl mi je poslao to pismo u onaj socijalni odeljak, pa dok sam se ja setio da pogledam ...

Hvala u svakom slučaju,

--Sly-ah (razgovor) 23:47, 7. januar 2015. (CET)

Pijano je pojam iz muzike. Transkribovano Piano je Pjano. --Lakisan97 (razgovor) 16:24, 9. januar 2015. (CET)

Zato ja vise ne pišem članke sa preusmerenjima kako se ne bi raspravljao sa vlasnicima botova--Mile MD (razgovor) 11:15, 10. januar 2015. (CET)

Preusmeravanja

Zdravo! Primetio sam da si u poslednje vreme pojedine članke o brigadama i divizijama NOVJ preusmerio, npr. sa Prva proleterska na 1. proleterska. Radi li se o nekakvom usklađivanju članaka? --Plamen (razgovor) 21:17, 10. januar 2015. (CET)

Šopi

Zašto je stranica zaključana?Izvor korisnika Ranonian je osporen na stranici za razgovor,da li ste uopšte pogledali str. za razgovor ? Lackope (razgovor) 16:37, 11. januar 2015. (CET)lackope

Čime je izvor osporen? Tvrdnjom da je autor tog izvora knjigu objavio u Zagrebu? Ne vidim da si ti korisniče Lackpope na toj stranici za razgovor pokazao bilo kakav izvor o pomenutoj temi. PANONIAN (razgovor) 18:06, 11. januar 2015. (CET)

Na stranici je ukazano da autor nije pouzdan kada su u pitanju njegovi radovi koji odnose na Srbe,i nemoj da se praviš treba da te je sramota kakvog autora citiraš,mada ti očigledno srama nemaš.Stvoren je konsenzus da je izvor nepouzdan tako da molim admina da skine zabranu. Lackope (razgovor) 23:04, 11. januar 2015. (CET)lackope

Nisam pratio skroz raspravu, ali ako tvrdis da je izvor los, nisi naveo nijedan dobar po tebi. -- Bojan  Razgovor  05:02, 12. јануар 2015. (CET)

Ne tvrdim samo ja vec i drugi korisnik i siguran sam da bi svako razuman kada bi se pozabavio delima citiranog "autora" složio sa mnom i kolegom Nimcevicem i PRATI bolje rasprave pre nego sto preduzimas korake.Naravno da ce se naći normalan izvor a ovaj ako ima razumnih ljudi treba momentalno da se ukloni. Lackope (разговор) 17:24, 12. јануар 2015. (CET)lackope

Pa nadji ga i citiraj. -- Bojan  Razgovor  21:59, 12. јануар 2015. (CET)

Pa ne mogu da citiram kada je zakljucano. Lackope (разговор) 00:39, 18. јануар 2015. (CET)lackope

PEGIDA

... molim Te pomozi mi malo oko članka PEGIDA da bi se sa njega skinula nalepnica ako nađeš vremena za to --Vcesnak (разговор) 04:11, 16. јануар 2015. (CET)

Šta znači ono ‎Global account što onaj tip šalje nekima, kakva unifikacija?--Soundwaweserb (разговор) 03:02, 17. јануар 2015. (CET)

Kategorija i bot

Molim te pogledaju slike u ovoj kategoriji ja sam gde god je bilo moguće stavio JV-Nepodleže zaštiti nešto je i obrisano za ovo što je ostalo verovatno ima još par slika za birsnje i za JV-Nepodleže zaštiti ali nisam siguran pa pogledaj i ti. I treba mi kod za bota da uklonim šablone LinkaFA i LinkGA iz članaka --Милићевић (разговор) 19:20, 6. фебруар 2015. (CET)

Са категоријом ништа већ са сликама у њој стави ваљану ознаку за ауторска права тамо где може а где нема помоћи бриши већ сам ти рекао шта сам ја радио --Милићевић (разговор) 00:23, 7. фебруар 2015. (CET)

I hoćeš li pomoći? --Милићевић (разговор) 12:52, 7. фебруар 2015. (CET)

Ниси елиминисао ниједну, све те што си обрисао имале су ваљане ознаке те стога нису ни биле у категорији --Милићевић (разговор) 13:24, 7. фебруар 2015. (CET)

Већ сам ти рекао један део јесте за бирсање, један може да прође као ЈВ-Неподлеже заштити а за прекостале слике не знам шта ћу зато сам се и обратио теби --Милићевић (разговор) 13:50, 7. фебруар 2015. (CET)

Interwiki

Preko sledeće stranice Посебно:UnconnectedPages sam našao mnogo članaka koji nisu prikačeni na bazu pa samim tim nisu vidljive ni veze ka njima na drugim Vikipedijima pa je moje pitanje da li prikačivanje na bazu može da se obavi botom? --Милићевић (разговор) 00:49, 11. фебруар 2015. (CET)

Idem ručno, ima i pogrešno povezanih tako da tu bot ne može da pomogne, što se tiče Addbota i Emausbota ako si raspoložen ti zamoli njihove vlasnike da prođu korz sopstvene doprinose i neka se ograniče na GIP ovi ostali imenski prostori nisu toliko bitini --Милићевић (разговор) 12:12, 11. фебруар 2015. (CET)

Commons

Kad već prebacuješ slike mogao bi i da napraviš preusmerenja na nove nazive slike, pogledaj ovo [14] a ima još takvih primera --Милићевић (разговор) 17:12, 27. фебруар 2015. (CET)

Ok, mada ti je lakše da jednostavno napraviš preusmerenje na ostavi i to je to --Милићевић (разговор) 18:04, 27. фебруар 2015. (CET)

Mandragola72

Opet je počeo na isti način da piše o ustaškim zločinima. Ja predlažem da se iz svih stranica koje je uređivao na taj način uklone ti pasusi (da se otave tipa 2 rečenice od toga), a da se naprave posebni članci npr. Ustaški zločini u Bihaću, naravno sa neutralne tačke gledišta. Šta kažete na to?--Марко Раденковић (разговор) 23:27, 8. март 2015. (CET)

Да ли се зна колика је веродостојсност тога што пише?--Марко Раденковић (разговор) 09:03, 9. март 2015. (CET)

Imate pitanje na mojoj stranici.--Марко Раденковић (разговор) 21:23, 9. март 2015. (CET)