Razgovor s korisnikom:Bozalegenda

Pozdrav, Bozalegenda. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Bozalegenda. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --F± 00:15, 3. jun 2012. (CEST)

Košarkaši

Svaka čast za rad na člancima o košarkašima. Fali nam dosta članaka o ovoj temi. Ako ti je potrebna neka pomoć, slobodno mi se obrati. --Jovan Vuković (r) 11:53, 13. avgust 2012. (CEST)

Božo, u srpskom jeziku zarez je zarez nije tačka. Znači ne možeš da pišeš 5.5 poena već 5,5 poena i sl. Zamolio bih te da to ispraviš, da ne širimo nepismenost kao što se to radi na našim televizijama tipa RTS. Samardžija (razgovor) 20:21, 13. avgust 2012. (CEST)

Božo, u srpskom jeziku ne postoje reči kao što su pik, trejdovati, draftovati. Molim te poradi malo na pravopisu. Ovo je enciklopedija a ne forum ili novine. Samardžija (razgovor) 19:09, 14. avgust 2012. (CEST)

KK

Kod košarkaških klubova uvek u nazivu članka stavljaj KK, takođe treba izbegavati ubacivanje sponzorskih naziva, znači evo sad si ti napravio KK Fenerbahče Ulker iako bi bolje bilo samo KK Fenerbahče (ali neka ostane sad), jer se sponzori menjaju brzo, a naziv sponzora može da se navede i u uvodu članka (evo primer KK Olimpija Milano, koji je imao milion sponzorskih imena), a može da se napravi problem kad menjaš naziv članka zbog promene sponzora svaki čas. Imaš naravno i klubove kojima je ime sponzora i jedino ime, kao KK Anadolu Efes (bivši Efes Pilsen) pa je kod njih okej, ali npr. dodavati mt:s u naziv KK Partizan je nepotrebno, jer je to samo privremeno. Pozdrav, i bravo za sve ove članke.--Marko235 (razgovor) 23:58, 13. avgust 2012. (CEST)

Sezone u sportu pišemo ovako - 2006/07., a ne sa nekom tačkom po sredini?! 2006./07., to si verovatno prekopirao sa Viki na hrvatskom, takođe ne pišemo sezonu ni 2006-07, 2006/2007, nego samo 2006/07., nadam se da ćeš to ispraviti. Poz --Marko235 (razgovor) 03:19, 18. avgust 2012. (CEST)

Tačno je da sam prekopirao sa Hrvatske Viki nešto a nešto sa engleske prevedem, videću sutra da promenim to pošto sam završio za sad. Hvala na primedbi šta god vidiš što nije u redu reci pošto ja nemam baš puno iskustva na Vikipediji, ovde sam aktivan tek oko nedelju dana, pa ću promeniti. Poz Bozalegenda (Marko235) 03:34, 18. avgust 2012. (CEST)

Nema problema, takođe odgovaraj mi na mojoj stranici za razgovor, jer ovako ne dobijam obaveštenje da si mi odgovorio.--Marko235 (razgovor) 03:39, 18. avgust 2012. (CEST)

Biografije fudbalera

Ako pogledaš Šablon:Fudbal biografija primetićeš da treba da stoji atribut „datum_rođenja“ umesto tri atributa dan_rođenja, mesec_rođenja, godina_rođenja. Popravio samo ovo u članku Alesandro Matri [1] - sad prikazuje datum i mesto rođenja u šablonu u članku. U ostalim člancima kao npr. Sebastijan Đovinko nisam to popravio da bi mogao da vidiš o kom problemu se radi - to bi trebalo popraviti u svim člancima o fudbalerima koje si pisao a gde nije popravljeno. Pozdrav. --Đorđe Stakić (r) 11:49, 2. oktobar 2012. (CEST)

Slike

Ako se ta slika koju si našao na eng viki ne nalazi na ostavi (wikimedia.org) onda ne može da se koristi na svim Vikipedijama, tako da ta slika koju si prekopirao samo može da se koristi na eng viki, tako da je prvo skini na komp pa je onda postavi ovde i stavi licencu za logo kao ovde, a trebalo bi i da dodaš u opisu link odakle si skinuo kao ovde. Samo bi takođe bilo dobro i da naziv slike prilagodiš srpskom, znači ako je naziv slike tipa 494px-Sevilla fc.gif tamo, bolje je preimenovati je u FK Sevilja.gif i onda postaviti na našu Vikipediju. Inače ti grbovi ne smeju da se koriste svuda, već kao što je navedeno u licenci za ilustraciju te organizacije, objekta, događaja, znači samo u člancima vezanim za taj klub ne i na stranicama lige, igrača itd.--Marko235 (razgovor) 20:34, 5. februar 2013. (CET)

Ako misliš kako da je postaviš sa kompa na Vikipediju, imaš skroz sa leve strane Pošalji fajl pod alatke, pa onda kad tu uđeš kod Ime fajla izvora izaberi sa diska sliku, pod Opis stavi isto kao što je kod one slike Barselone za koju sam ti stavio link gore (drugi link), samo ubaci link od tvoje slike, i kod Licenca izaberi ovu poslednju na listi (Logotip) i klikni Pošalji datoteku, posle samo prekopiraj sliku u kutijicu kluba u članku.--Marko235 (razgovor) 22:17, 5. februar 2013. (CET)

Samo da dodam, kad stavljaš sastav timova obavezno stavi datum od kada je taj tim, kao u KK Barselona (Od 8. aprila 2012.), jer ako ne staviš datum ili npr. Sastav u sezoni 2012/13. (može i tako, ali je sa datumom preciznije), neko može za tri godine (naravno ako niko posle tebe ne bi ažurirao sastav) da pomisli da je to trenutni sastav. Takođe tamo gde baš ne mora ne treba koristiti sponzorska imena u nazivu članaka, npr. 80% italijanskih klubova ima sponzorske nazive i tu treba stavljati originalne nazive klubova, a u članku navesti trenutni sponzorski naziv i sponzorske nazive kroz istoriju (ako imaš te podatke), evo takvih primera - KK Kantu, KK Valensija. Evo baš ta Valensija je dve decenije nosila naziv Pamesa a samo godinu dana su imali prvobitno ime, pa bih i ja verovatno da sam pravio članak pre četiri godine pre nego što su dobili ime današnjeg sponzora stavio KK Pamesa, znači sponzorsko ime stavi samo kod tih slučajeva gde se to ime koristi duži period i ne menja se svake 2-3 godine.--Marko235 (razgovor) 23:06, 5. februar 2013. (CET)

Kad u tekst ubacuješ neki strani naziv koji nisi transkribovao, kao što si ubacio -{Biella Basket Club}- u istoriji KK Bjela, tu treba staviti ovaj okvir (imaš ga ovde ispod prostora za uređivanje) zbog transliteracije, tj. da bi se zadržao originalni naziv kad neko tekst prebacuje iz latinice u ćirilicu i obrnuto, jer će bez toga kad neko prebaci iz latinice u ćirilicu biti Biella Basket Club.

Takođe u srpskom ispravni navodnici su „ovi“, a ne "ovi", njih takođe imaš ovde u liniji Ubaci: pretposlednje ispod prostora za uređivanje. Pozdrav.--Marko235 (razgovor) 13:54, 21. februar 2013. (CET)

Ispravke

Ispravio sam ti sad u članku KK AEK Atina, tačka se ne piše kad se iza godine, broja itd. nađe drugi pravopisni znak (zarez, zagrada, crta ili koji drugi), a jedino se piše u slučaju skraćenica, znači ispravno je 2000, a ne 2000., ili 2000.), dok se kod skraćenica tačka ne gubi - npr.,

Takođe kod rezultata se ne stavlja crta, kao što se radi u slučaju engleskog jezika, nego se po pravopisu pišu dve tačke, znači 94:93, a ne 94-93. --Marko235 (razgovor) 17:57, 11. april 2013. (CEST)

Spomenica

Za biografije košarkaša i fudbalera - čestitam i da ih bude još :) --Đorđe Stakić (r) 23:58, 7. jun 2013. (CEST)

Zdravo Božo, pošto tembe interesuje košarka, da li bi mogao da napišeš članke o sledećim igačima iz 1980ih kada nam je liga bila najjača u Evropi (kažu da su je Italijani prenosili kao što sada mi prenosimo njihov fudbal): Nebojša Zorkić, Peter Vilfan, Milenko Savović, Boban Petrović, Sabit Hadžić, Žarko Varajić, Nebojša Ilić (košarkaš), Zoran Radović, Miroslav Pecarski, Predrag Bogosavljev, Boro Vučević (otac Nikole Vučevića), Predrag Benaček, Predrag Šarić (otac Darija Šarića), Ivan Sunara, Rajko Žižić, Mihovil Nakić, Ivo Nakić, Andro Knego? -- Bojan  Razgovor  05:04, 12. oktobar 2013. (CEST)

Mogu li da naručim još članaka pošto sam našao sastave mnogih ekipa iz 1980ih: Branislav Prelević, Mario Primorac, Branko Vukičević? -- Bojan  Razgovor  05:17, 15. februar 2014. (CET)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za marljivost
	za kosarkase  Bojan  Razgovor  16:14, 16. октобар 2013. (CEST)

Da li je ovaj šablon tačan Шаблон:ШЕ91ЈУГк? Koliko znam Dalipagić sigurno nije igrao 1991. godine.--Soundwaweserb (разговор) 02:53, 25. април 2014. (CEST)

Verovatno je neka greška u pitanju, pošto stoji i kup šampiona (klupsko takmičenje) a radi se o reprezentaciji Jugoslavije. Hvala na odgovoru. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 03:03, 25. април 2014. (CEST)

mislim da mu je pravo prezime Vukićević, a da se Vukičević iskvarena varijanta. Ovde severno od Novog Sada ljudi govore Dejan Savičević, umesto Savićević, Miličević umesto Milićević. Da ne bude da govorim bez osnova, ova pretrage za Vukićević-- Bojan  Razgovor  23:04, 28. april 2014. (CEST)

Evo ovde [2] -- Bojan  Razgovor  23:19, 28. april 2014. (CEST)

Vina na Youtube: utakmica Cibona - Crvena zvezda 108-90 (3. kolo, 1985.) jasno komentator kaze Vukicevic. -- Bojan  Razgovor  23:32, 28. april 2014. (CEST)

Šablon

Proveri Šablon:ŠE91JUGk, previše mi liči na Šablon:EP81JUGk, kao da je njegova kopija malo pokvarena - npr. 5. Radinović vodi na Kićanovića. Ako možeš proveri kako bi trebalo da izgleda šablon. --Đorđe Stakić (r) 11:04, 25. maj 2014. (CEST)

• Ok, sad je taj pogrešan šablon izbrisan i sva njegova preusmerenja i uključivanja u članke. --Đorđe Stakić (r) 23:45, 27. maj 2014. (CEST)

Šišefski

Ne bi bilo loše da malo sniziš retoriku kada "obrazlažeš" svoje izmene. Jer "glupost" nije nikakva referenca, niti obrazloženje, već samo pokazuju intelektualni i moralni nivo njenog autora.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 22:58, 27. avgust 2014. (CEST)

Je, je, u pravu si. Tvoji argumenti su neoborivi, a tvoji intelektualni ekskrementi smrde do nebesa. A sad se okreni u ćošak i prestani da dišeš.

--Sly-ah (razgovor) 23:21, 27. avgust 2014. (CEST)

Sudeći po tvojoj pismenosti (što u "tvojim" člancima, što u ovih nekoliko dirljivih i "nadahnutih" poruka koje si mi poslao), ti nisi završio ni za molera, već verovatno imaš osam osnovne i veliki odmor. I upozoravam da ću od administratora tražiti da sankcionišu tvoje ponašanje, jer vraćaš REFERECIRANE izmene i stavljaš svoju verziju koja nema uporišta u relevantnoj literaturi.

--Sly-ah (razgovor) 23:56, 27. avgust 2014. (CEST)

Nisu nagađanja. Sigurno će potpisati/je potpisao za Real, otkupio se od Barselone. -- Bojan  Razgovor  14:49, 21. septembar 2014. (CEST)

Za ceo kosarkaski svet je Ajon igrac, sad ja trebam da cekam da sajtovi Evrolige i Real Madrida azuriraju svoje stranice. Kako da ne. -- Bojan  Razgovor  05:41, 22. септембар 2014. (CEST)

Predlog

Mislim da bi njegov članak trebalo uraditi na srpskoj vikipediji [3]. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 17:23, 25. септембар 2014. (CEST)

Otisao je iz Cibone rano na pocetku sezone 1985/1986 i nije imao mnogo udela u osvajanju KES. -- Bojan  Razgovor  04:32, 28. septembar 2014. (CEST)

Sta npr? Alatke koje koristim iybacuju engleski nacin yapisivanja, a toga ima previse da bih rucno prebacivao na naski. -- Bojan  Razgovor  12:46, 2. oktobar 2014. (CEST)

Ako ti nesto nije jasno, pitaj. Tako se pravilno navode reference u npr. diplomskim radovima/akademskim clancima. -- Bojan  Razgovor  22:09, 3. oktobar 2014. (CEST)

Za tvoju informaciju, to nije nikakav bot, vec naslednik jedne od najcesce koriscenih alatki zvana Reflinks. To sto ona radi je standard, ja botom samo prebaci datume na nas nacin zapisivanja. Kapito? -- Bojan  Razgovor  22:14, 3. oktobar 2014. (CEST)

Pa ti dodaj odmah kako treba a ne ostavljaj gole spoljasnje veze. Ako nesto alatka nije dodala, to je zato sto nije mogla. Nemoj da brises kad sam ti vec pomogao, vec dopisi sta nedostaje. -- Bojan  Razgovor  22:18, 3. oktobar 2014. (CEST)

Dečko, za tvoju informaciju, ja sam završio fakultet i načitao sam se akademskih članaka, tako da znam ako se navode veb-strane u radovima. Kao višegodišnji vikipedijanac, znam i da se koriste šabloni, umesto običnog koda. Pružena ti je pomoć, pokazano ti je kako se radi, ti teraš inat. P.S. Nijedan tvoj rad na temu košarke ne može da prismrdi člancima o Divcu i Đorđeviću, koje sam ja pisao. Kratke članke pišem iz razloga da ova vikipedija ima više plavih veza na koje se može kliknuti i koje će malo više zadržati čitaoce. Ali sve ovo nije bitno za korišćenje šablona cite web/news/book. Ako ti smeta što nisam naveo datum napisane vesti, ti dodaj. Nemoj da budeš nezahvalan. -- Bojan  Razgovor  22:39, 3. oktobar 2014. (CEST)

Ko je rekao da sam ja napisao samo dva pišljiva članka? Ja sam napisao na stotine takvih iz različitih tema: istorija, geografija, fizika, elektrotehnika, sport. Napravio sam mnogo još što nisu samo članci. Zanima li te? -- Bojan  Razgovor  22:57, 3. октобар 2014. (CEST)

Alo decko, osim sto sam zapoceo cenim 40-50.000 clanaka ovde, napisao na stotine dugackih clanaka (osim Divca, Djordjevica, tu su jos Prvi svetski rat, Savić, Paspalj, Obradović, Bodiroga, Dejan Stanković, Vankuver, Toronto, Nikola Petrović, Kanada, JAR, Crna Gora, Bosna, hemija, elektroenergetika, najveći delovi najvažnijih članaka kao što su Ujedinjeno Kraljevstvo, Nemačka, Francuska, Amerika, Rusija, Kina. Kada sam naučio da radim sa botovima, manje sam se posvetio pisanju članaka, ali sam i dalje pisao.Napravio sam sistem infokutijica koji se sada koriste, sređivao loše članke, sređujem pravopisne i česte druge greske koje prave i administratori i novajlije, dadiljam novajlije, uređujem vesti, pazio sam na slike, poslao/našao na hiljade slobodnih. Samo što se ja time ne busam na svojom korisničkoj stranici. Kada neko ima tehnički problem, često dolazi od mene da traži pomoć. Da se ne pitaš kako sam ja postao administrator. A ti sledeći put malo se raspitaj, jer si pokazao kako si legendarno mali. -- Bojan  Razgovor  23:36, 3. oktobar 2014. (CEST)

Kao sto sam rekao: pitaj me zasto nesto radim. Nisam lud da nesto radim i trosim svoje slobodno vreme. Pokusavam da sredim/unifikujem infokutije za biografije i uvodne pasuse clanaka. Da se postuje neki stil pisanja, da ne ispadne da je ova vikipedija nesredjena hrpa clanaka. A trebaju mi da infokutije imaju ista polja, bilo da su osobe mrtve ili zive. -- Bojan  Razgovor  00:09, 4. oktobar 2014. (CEST)

Problem sa autorskim pravima za datoteku KK Gaz metan Medijas.png

Nedostaje licenca

Zdravo, Bozalegenda. Hvala ti što si poslao datoteku KK Gaz metan Medijas.png. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. --Milićević (razgovor) 10:34, 18. jun 2015. (CEST)

Problem sa autorskim pravima za datoteku KK Istanbul BB.png

Nedostaje licenca

Zdravo, Bozalegenda. Hvala ti što si poslao datoteku KK Istanbul BB.png. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. --Milićević (razgovor) 10:34, 18. jun 2015. (CEST)

Problem sa autorskim pravima za datoteku KK Oradea.png

Nedostaje licenca

Zdravo, Bozalegenda. Hvala ti što si poslao datoteku KK Oradea.png. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. --Milićević (razgovor) 10:34, 18. jun 2015. (CEST)

Problem sa autorskim pravima za datoteku KK Usak Sportif.png

Nedostaje licenca

Zdravo, Bozalegenda. Hvala ti što si poslao datoteku KK Usak Sportif.png. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. --Milićević (razgovor) 10:34, 18. jun 2015. (CEST)

Za ubuduće klikneš uredi i ubaciš sledeći tekst {{logo}} --Milićević (razgovor) 19:14, 21. jun 2015. (CEST)

Referenciranje

U čemu je problem sa referenco na članku o Bjelici? Referenca je stavljena zbog toga što je sa zvaničnog sajta kluba. Od viška referenci glava ne boli. Što ih je više teza je jača. Nemoj ovakve stvari da radiš bez konsultacija. Takođe gde na vikipediji piše da uvodu ne sme da bude referenci? --Bobik (razgovor) 16:00, 15. jul 2015. (CEST)

Za Marjanvića se slažem ali za Bjelicu apsolutno ne. Referencira sam zvaničnim sajtom kluba i to je mislim najbolje. Jedna od onih stalih referenci govori o parama koje prima u klubu i ona dokazuje prethdno izrešenu rečenicu, tako da reference pokazuju u principu različite stvari. Bavim se i ja košarkom na drugim njikijima i uopšte nije tačno da nema referenci u uvodu. Evo ti par primera, naravno sam nađi englesku verziju: Kevin Garnet, Toni Parker, Tim Dankan... No opet to je sve stvar dogovora. Ali ne možeš ti tek tako da brišeš kako je tebi volja već da razgovaraš sa viki zajednicom pa da konsezusom dođemo do rešenja. Sada bih opet vratio tvoju izmenu ali ću ispasti kolegijalan ali zapamti - samo ovaj put.--Bobik (razgovor) 21:51, 15. jul 2015. (CEST)ž

Pre 10 dana bilo je ozvaničen dogovor. Možemo se sad tu sporiti oko poptisa. Ali da znam da je bilo 100% tačno-znam. U tim sam krugovima. Suština je da treba da se komnicira sa ostalim članovima a ne da radiš kako je tebi volja. --Bobik (razgovor) 08:19, 16. jul 2015. (CEST)

Nisi jedini koji uređuješ košarku. --Bobik (razgovor) 08:23, 17. jul 2015. (CEST)

OK. Pogledaj malo detaljnije. Ne bih te više zadržavao. Sve najbolje ti želim. --Bobik (razgovor) 13:15, 17. jul 2015. (CEST)

Bobi

Dosta je bilo. Nema dalje. nema više prepucavanja. Čekamo epilog pa onda dodaj tekst bez subjektivnih procena.--Bobik (razgovor) 00:00, 6. avgust 2015. (CEST)

Košarka

Zahvaljujem se na interesovanju i pisanju košarkaških tema. To je lepo i hvala Bogu da nas ima više. Međutim samoinicijativa sa sobom donosi dozu rizika od pravljenja greški. Kao i za ostale članke tako i za članke o FMP-u te molim da pokreneš diskusiju na stranicama za razgovor jer ti izmene koje unosiš neće same po sebi biti prihvaćene. Posebno jer je ovde reč o pravnim odnosima između klubova koje očigledno nisi dovoljno sagledao. --Bobik (razgovor) 11:47, 12. avgust 2015. (CEST)

Sa neobjektivnim i ostrašćenim likovima sigurno neću da raspravljam o ovoj temi. Izvori su jasni, istina je jasna. Ne može postojati dva kluba sa istim imenom. Gde se onda takmiči ovaj jedan, a gde ovaj drugi... ajde objasni mi?--Bozalegenda (razgovor) 11:52, 12. avgust 2015. (CEST)

Blokiran si, kao i Bobik zbog pravila o tri vraćanja na članku FMP. Prvi put sam vam progledao kroz prste za istu stvar samo na članku o Marjanoviću, pa onda i vređanje, e sad nisam mogao. Ohladite glave 24 sata pa se vratite da uređujete konstruktivno.--Marko Stanojević (razgovor) 12:44, 12. avgust 2015. (CEST)

Poslata su obojica na hlađenje, a onda se sutradan Boža legenda vratio sa hlađenja i nastavio da radi u tačku i zarez isto ono što je radio pre dotičnog hlađenja i što je uostalom prouzrokovalo ovaj infantilni navijački rat izmenama koji se odvija na košarkaškim člancima vezanim za FMP već danima. Razlika je samo u pojačanoj bahatoosti. Zanimljiv način sankcionisanja, zaista. Ako je poenta da sve košarkaške članke uređuje Boža legenda, onda ih lepo zatvorite za anonimne i sve registrovane korisnike koji nisu on, pa da se razilazimo kao ljudi. Ovo što se sada dešava je krajnje neozbiljno. 109.93.18.144 (razgovor) 01:06, 15. avgust 2015. (CEST)

Druže ja nisam uradio ništa što nije istina. Evo ti lepo idi na sajt KLS i ako mi nađeš da se dva FMP-a takmiče onda se ja povlačim i prepuštam da radite kako želite. Niko ovde ne brani nikom da radi, svi su dobrodošli ali stvar je u tome da je to što ti dodaješ neistinita informacija. I ovo nije nikakav navijački rat, jer ja ne navijam za nikog a to se može videti u mojim člancima gde nikada nisam uvredio ijedan klub, za razliku od Bobika koji je to radio u više navrata. Ja da hoću da vodim sa nekim navijački rat, onda bio ceo ovaj članak mogao nazvati CZV Beograd ili Telekom, ali nisam već sam samo napisao jasnu i očiglednu stvar da se dva FMP-a ne takmiče u KLS. Ja sam radio članke i za Zvezdu, Partizan, FMP i sve ostale naše klubove, i uradio skoro 500 članaka a na hiljade sredio, i sad mene neko ovde proziva kako ja pravim probleme. To nije u redu.--Bozalegenda (razgovor) 02:43, 15. avgust 2015. (CEST)

Nije ni moj bot ovo slucajno uradio. To je stil pisanja datuma. I tako uopste ne mora da se sekiras oko padeza. Sad imas pristupljeno 16. septembar, umesto pravilno 16. septembra. -- Bojan  Razgovor  14:54, 17. septembar 2015. (CEST)

Jer sam unifikovao stvari. Bilo je mesavina engleskog, sprskog, hrvatskog nacina pisanja datuma, pa plus razliciti padezi i sve sam stavio da bude. Ako tebi nije problem, onda nemoj vracati. -- Bojan  Razgovor  15:42, 17. septembar 2015. (CEST)

Datum pristupanja

V. [4]. P. S. Nisu to „tvoji” članci već si ih ti samo uređivao, a svako ima pravo da uređuje svaki članak pod uslovom da ne vandalizuje i ne pravi namerno loše izmene unoseći nešto iz prikrivenih namera. Datum treba da bude isti u referencama u svim člancima, a da bi se odredilo hoće li biti u formi u kojoj će imena meseci biti ispisana rečima ili ciframa, treba postaviti raspravu na Trg pa da se zajednica oglasi. —   Obsuser  ✉  18:20, 17. septembar 2015. (CEST)

Ali problem je u tome što nemaš razlog za svoju odluku „da ostane ’vako”. Zašto da ostane tako? Koji je razlog da baš u tom članku ostane baš tako? Ja znam da ima na hiljade drugih članaka koji su totalno pogrešno napisani što se tiče gramatike i pravopisa, ali ako uređuješ jedan članak odradi taj kako treba (da bude konzistentan sa jednim kvalitetnim člankom, onako kako bi trebao izgledati članak). Ja sam više za 50.000 kvalitetnih članaka, nego za „napumpanih” 500.000 koji imaju 2-3 rečenice ili su bezveze napisani... Samo što neko (nekad i ja) ima interes/korist da bude 500.000 tj. što više... —   Obsuser  ✉  19:00, 17. septembar 2015. (CEST)

Ne sjećam se da sam poništio izmjenu, možda sam slučajno to uradio dok sam pregledao skorašnje izmjene. -- Ranko   Niko lić  ✉ 00:39, 29. septembar 2015. (CEST)

Izmene

Što se tiče pravopisa, u pitanju su samo sitne stilske izmene. Što se tiče "srpskog šampiona Partizana", to može stajati samo u članku o tvom omiljenom klubu, a u članku o Savi Lešiću (i svim ostalima) može stajati neutralna odrednica "Partizan" (ili kako se već zove klub). Jasno?

--Sly-ah (razgovor) 16:59, 8. oktobar 2015. (CEST)

Ne znam zašto odmah reaguješ uvređeno, ako smatraš da to treba da ostane, moraš dodati "tadašnji srpski šampion" ili "u to vreme aktuelni šampion" i slično. Ovako ispada da je Partizna srpski šampion zauvek, što, naravno, nije tačno. Dalje, onda si mogao napisati da je član slovenačkog šampiona Olimpije, da je jedno vreme bio član srpskog šampiona Crvene zvezde itd. Samo hoću da kažem da je takvo određivanje sasvim nepotrebno i da se treba navoditi u člancima o tim timovima, ali ne i u člancima o igračima koji su u njima igrali.

Inače, za članak sam "zapeo" jednostavno zbog toga što je Sava moj zemljak, što ga znam iz Požarevca (i njega i njegove roditelje) kao desetogodišnjaka koji je tek počeo trenirati košarku. Kao što možeš videti, "tvoji" članci me inače uopšte ne interesuju niti imam nameru da bilo šta u njima menjam, a ovaj članak je ipak bio izuzetak.

Što se tiče tvog navijačkog opredeljenja, iz jedne tvoje polemike sa Bobikom čini mi se, shvatio sam da si navijač Partizana. Ako nisi, izvinjavam se.

--Sly-ah (razgovor) 17:26, 8. oktobar 2015. (CEST)

dab=košarkaš -- Bojan  Razgovor  22:29, 8. oktobar 2015. (CEST)

Nije radilo jer je neko dirao šablon. Sad radi. -- Bojan  Razgovor  15:22, 12. oktobar 2015. (CEST)

Košarkaši

Drago mi je što voliš košarku a posebno što pišeš članke o bivšim, ne tako poznatim, košarkašima. Hteo bih da ti skrenem pažnju da treba da koristiš izraz devedesetih godina 20. veka, ne 90-ih. Izraz koledž košarka nije baš pravilan, ispada da je to neki poseban sport, bolje bi bilo košarku na koledžu, ili za koledž. Probaj da se udaljiš od novinarskog stila. Samardžija (razgovor) 18:05, 17. oktobar 2015. (CEST)

Šarlot bobketsi

Pogledaj ovde razgovor [5] i ako želiš ostavi komentar. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 13:53, 30. decembar 2015. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vojničev rukopis da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 7. 1. 2016. — 14. 1. 2016. --Obsuser (razgovor) 20:28, 7. januar 2016. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Milutin Milanković da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 28. 1. 2016. — 4. 2. 2016. --Obsuser (razgovor) 03:04, 29. januar 2016. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Hilari Klinton da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 14. 2. 2016. — 21. 2. 2016. --Obsuser (razgovor) 20:23, 20. februar 2016. (CET)

Nikad ih niko ne bi dodao dok se ne stave arhivirane verzije. (koje ce opet vremenom nestati). I treba da mi kazete jebeno hvala. -- Bojan  Razgovor  04:20, 13. mart 2016. (CET)

I stavi ili arhivirane verzije ili nemoj vracati. Mrtve veze su kao da ih nema. -- Bojan  Razgovor  04:27, 13. mart 2016. (CET)

Ne nego dodaj ti. Imas nedelju dana da touradis, onda vracam -- Bojan  Razgovor  02:32, 26. mart 2016. (CET)

Ja tebe ne teram, ali cu da i dalje stojim pri tome, da mrtve reference ne sluze nicemu. Ako ti je stalo do referenci, imas razuman rok, posle cu da ih uklonim jer mi smetaju mrtve veze. -- Bojan  Razgovor  01:29, 27. mart 2016. (CET)

PA ŠTA AKO SI TI TI DOPISIVAO MOJE KLICE? ZNAŠ LI TI KOLIKO SAM JA JEBENIH ČLANAKA DOPISAO I POPRAVLjAO, PA TO NIKOM NE NABIJAM NA NOS. I da smetaju mrtve veze. -- Bojan  Razgovor  18:05, 27. mart 2016. (CEST)

I ne možeš da vidiš kad si narcis, samo svoje doprinose vidiš. Da sam ja hteo da pišem dugačke članke, pisao bih. Napisao sam klicu, od mene dosta. -- Bojan  Razgovor  18:14, 27. март 2016. (CEST)

Drago mi je da si me poslusao, umesto da tražiš pažnju. Kao da si jedino u životu pisao članke na vikipediji... -- Bojan  Razgovor  18:40, 27. mart 2016. (CEST)

Infokutija Fudbaler i Košarkaš

Samo je usklađeno sa novim common.css i common.js, nema drastične promjene samo je infokutija malo šira. — Ranko   Niko lić  ✉ 00:41, 9. jun 2016. (CEST)

Vratio sam, al’ da znaš isti oblik šablona je i kod tenisera pa kod njih nije zbijeno. — Ranko   Niko lić  ✉ 02:33, 9. jun 2016. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Suprims da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 26. 8. 2016. — 2. 9. 2016. --Obsuser (razgovor) 22:07, 26. avgust 2016. (CET)

Pozivnica za Vikiprojekat Žene

Zdravo! Željeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Žene koji ima za cilj poboljšanje članaka o ženama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, samo kliknite ovdje! Hvala! Soundwaweserb (razgovor) 22:33, 22. septembar 2016. (CEST)

Nemoj vracati, ne dobijas nista time. Bot je prazno mesto uneo zato sto nije bilo slika na vikipodacima. -- Bojan  Razgovor  20:05, 11. oktobar 2016. (CEST)

Nedokazni, pustao sam botove da dodaje slike u clanke! Dodao je slike u stotine clanaka koje nisu imale slike u infokutijama. Sad kad opet budem pokretao za par meseci, opet ce dodati prazno mesto, umesto da preskoci clanle. I nema tvoje, moje ovde. -- Bojan  Razgovor  20:10, 11. oktobar 2016. (CEST)

Dodavanje praznog prostora je kolateralna izmena. Bot je radio ovo Tek tvoje ponistavanje nicemu ne sluzi, i nemoj to da radis. Nicemu ne doprinosi, samo pumpas istoriju stranice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- Bojan  Razgovor  20:19, 11. oktobar 2016. (CEST)

Ni u jednoj od tih izmena nije bio cilj da se samo ukloni/doda prazan karakter!!!!!!. Bot je uvek prosirivao, unifikovao nesto!!!! Meni treba unikatnost sablona da prosirujem clanke. I ja cu stati na put tvojim revertovanjima. -- Bojan  Razgovor  20:29, 11. oktobar 2016. (CEST)

Tvoj problem sto ti ne vidis ili neces da vidis. Sledeci put kad te budem video da revertujes samo da bi obrisao jedan prazan karakter, bices poslat u svlacionicu. -- Bojan  Razgovor  20:37, 11. oktobar 2016. (CEST)

Ujednacavanje sablona, standardizacija pisanja jedinica, datuma, dodavanje sablona, standardizacija sablona. Sve sam ja to botovski uradio pre nego sto se vasa velicanstvo pojavilo pojavilo. Onda smo se dogovorili. Revertuj samo da bi revertovao i ocekuj blok. -- Bojan  Razgovor  20:50, 11. oktobar 2016. (CEST)

Nemam ništa novo da dodam. Sve već nisam rekao. -- Bojan  Razgovor  20:58, 11. oktobar 2016. (CEST)

Žalim, ali ne osećam se poraženim, samo ne vidim poentu daljeg razgovora. Baš me zabole da li će osoba koja misli da je pametno da briše prazne karaktere doprinositi dalje srpskoj vikipedije. -- Bojan  Razgovor  21:04, 11. oktobar 2016. (CEST)

Što se mene tiče, možeš da ideš i bez da te blokiram. Ajd zdravo. -- Bojan  Razgovor  21:04, 11. oktobar 2016. (CEST)

Ja te neću banovati dok ne počneš da ponovo radiš ono -- Bojan  Razgovor  21:36, 11. oktobar 2016. (CEST)

Ovo što radi Bojanov bot je zaista potrebno zarad ujednačavanja šablona kako bi se botovski mogli unositi neki osnovni podaci (bez da se ide ručno). Taj jedan prazan karakter ne utiče uopšte na članak. Zaista nema potrebe da tako reaguješ --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:00, 11. oktobar 2016. (CEST)

To što su nevidljive apsolutno ne znači i da su bezvredne. Naprotiv, i te kako su vredne. Ako ne želiš da ti se botovske izmene pojavljuju na spisku nadgledanja jednostavno ih isključi. Desi se s vremena na vreme da bot pobrljavi, ali u 99 % slučajeva radi ono što mu se zada. Nemoj da vraćaš te izmene --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:16, 12. oktobar 2016. (CEST)

Upozorio sam te da ne revertujes i dodajes prazne karaktere. Blokiran si na nedelju dana. -- Bojan  Razgovor  07:40, 24. oktobar 2016. (CEST)

Nikola Mirotic

pozdrav. ti ili si bas naivan ili se samo pravis. kad sam ja rekao da je on srpski kosarkas, kad? lepo cu te zamoliti da ne izmisljas. kakvu slavu sad spominjes? on nije dosao na slavu, koja je verski praznik, vec na dan drzavnosti srbije, a to uopste nije za poredjenje. i nemoj namerno poistovecivati etničku pripadnost i pripadnost po drzavljanstvu. covek je srbe nazvao svojim narodom, dosao na drzavni praznik njihove maticne zemlje i prica jos ekavicom, a ti ako se sa tim licno ne slazes je tvoja licna stvar i mene uopste ne zanima. Lackope (razgovor) 02:31, 6. novembar 2016. (CET)

glupost je to sto ti poredis njega, koji nije rodjen u srbiji, sa nekim madjarom iz srbije. nemam nameru vise da se ponavljam, ti namerno poistovecujes etnicku pripadnost i pripadnost po drzavljanstvu, namerno pojam crnogorac tumacis kako ti odgovara, iako se zna da ima vise znacenja. umesto sto napadas admina koji je iz preventive zastitio clanak imas szr pa tamo pisi, i shvati da clanci koje si ovde pisao imaju pravo uredjivati svi i da nisu tvoje vlasnistvo pa da ti odlucujes sta moze a sta ne. od mene toliko. Lackope (razgovor) 00:21, 7. novembar 2016. (CET)

ti poistovecujes i nemoj da se pravis blesav. nisi ti nista stavio, vec si obrisao samo "srbin", ti si stavio "crnogorskog porekla". kojih hiljadu, sta izmisljas? prosle godine si nudio sto referenci pa ne videh nijeddnu. OVO ti je "krunski" dokaz?

Ali, ono što svi znaju, i što se nikada neće promijeniti, je da je Crna Gora moja domovina. Crnu Goru predstavljam u Španiji i van Španije. Svi znaju odakle sam. Iz Crne Gore sam. Srećan sam što sam Crnogorac i što na pravi način predstavljam zemlju

iz ovoga se jasno vidi da misli na crnu goru, odnosno da je crnogorac jer je iz crne gore, i nema to veze sa pojmom crnogorac u etnickom smislu, pritom izvor je iz 2014. a moj iz 2016. i zna se sta ima prednost. spominjes 28 vikipedija, a sta je onda OVO? ponovo izmisljas, ja sa osobama koje se sluze lazima ne mogu normalno da saradjujem, imas szr clanka pa tamo pisi a ne na mojoj szr jer za mene je ovaj "razgovor" zavrsen. Lackope (razgovor) 13:03, 12. novembar 2016. (CET)

Mirotić

Ja sam zaključao članak jer znam da je bilo poništavanja izmjena neke IP adrese i želio sam da spriječim uređivački rat. Što se mene tiče, meni je svejedno šta će pisati ali ne bih volio da neko naiđe i blokira i Lockope i tebe (ili nekog drugog) radi uređivačkog rata, pa rekoh bolje da dam šansu dijalogu. Ti i on se dogovorite na stranici za razgovor članka, a ako to ne uspije onda pozovite druge korisnike koji su upoznati sa tematikom da daju svoje mišljenje. —Ranko Nikolić (razgovor) 20:54, 6. novembar 2016. (CET)

Otključao sam, samo nemojte započet rat poništavanjem. Zaključao sam na posljednjoj verziji, nisam gledao čija je, vidio sam samo da je uklanjana referenca. —Ranko Nikolić (razgovor) 10:21, 7. novembar 2016. (CET)

FMP

Nije to moja verzija članka već ona koja je bila na početku rasprave a i drugi su je uređivali. Nastavak na razgovoru o članku. Srdačan pozdrav.--Bobik (razgovor) 17:14, 4. februar 2017. (CET)

Anđušić

Hvala za ispravku, pogledao sam spisak reprezentativaca [6].--Soundwaweserb (razgovor) 02:06, 5. mart 2017. (CET)

Ervel

Ovo treba da bude Aksel Ervel, a ne Aleks. Ti to verovatno možeš da izmeniš. Pozdrav! 93.86.252.141 (razgovor) 14:37, 31. mart 2017. (CEST)

Vraćam se na Mirotića po zadnji put. Pre par dana bila je neka humanitarna akcija u Čikagu, gde su se skupljali novčani prilozi za ugrožene srpske porodice, i učestvovao je i Mirotić. I tom prilikom Nikola je novinaru rekao da kao Srbin oseća obavezu da na ovakav način pomaže svom narodu. Bilo je i na RTS-u. Tako da može da ostane kategorija Srbi u Španiji. Sve najbolje. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:27, 9. jun 2017. (CEST)

Plus su o tome vidim pisali i na RTCG --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:34, 9. jun 2017. (CEST)

Daleko opširniji intervju je bio u sportskom dodatku. Čovek priča ekavicom, a za sebe je sam izjavio da je Srbin. Dakle mi nikoga niti posrbljavamo niti bilo koga prisvajamo. A to što voli Crnu Goru, pa rođen je tamo, normalno da voli svoju zemlju --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:20, 9. jun 2017. (CEST)

A ti ovde imaš eksluzivno pravo na košarku i košarkaške članke i jedini se ti razumeš u te stvari? Čovek je Srbin i to je više puta dokazao i nema tu šta da se diskutuje. A to što nije zaigrao u srpskoj reprezentaciji možemo da zahvalimo debilima i nesposobnjakovićima iz našeg saveza (a to ti je i više nego poznato) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:39, 9. jun 2017. (CEST)

Znaš vrlo dobro da je bilo pregovora sa Mirotićem da nastupa za Srbiju, ali smo mi u to vreme bili u rasulu što se saveza tiče. Španci bili brži i uzeli ga. Na kraju i na engleskoj vikipediji stoji da je etnički Srbin. A kod njih takve stvari ne prolaze tako olako ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:54, 9. jun 2017. (CEST)

Na istom mestu gde i tvoja referenca da je etnički Crnogorac. Onaj montirani članak crnogorskih režimskih medija sa sa sve novocrnogorskim jezikom okači mačku o rep. Čovek koji je roženi Podgoričanin priča isključivo na ekavici, član je srpskog društva iz Čikaga, prisustvuje obeležavanju dana državnosti Srbije u konzulatu u Čikagu gde sluša srpsku himnu sa rukama na srcu.... Da ne davim više. Od mene dosta --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:27, 9. jun 2017. (CEST)

Tebi ovo nije prvi put da na ovakav način komuniciraš sa urednicima ovde. Čim neko napiše nešto što tebi nije po volji ti odmah udri, pa lepi epitete. Čovek je crnogorac (malim slovom) jer je prosto rođen u Crnoj Gori, i to niko ne spori. Neš verovat ali postoje Srbi koji nemaju veze sa Srbijom. I sa srećom ti bilo gde god da uređuješ, ali ovde sasvim sigurno nećeš da ucenjuješ nikoga. Te priče bu ako ne bude po mom ja napuštam sve ovo možeš da okačiš mačku o rep. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:12, 9. jun 2017. (CEST)

Zato što nemam ni volje ni želje da se dalje prepucavam. Ako ti je nešto nejasno otvori piatnje na trgu pa neka se izjasne i ostali urednici. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:15, 10. jun 2017. (CEST)

Smanji malo doživljaj sa tim pričama o ugroženosti legitimiteta Vikipedije. Okej? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:43, 10. jun 2017. (CEST)

Jako lepo. Kad bolje razmislim, radi šta hoćeš, ne znam ni šta mi bi da se upuštam u te stvari. Težak dan, privatno-poslovni problemi i slične stvari. Angažuj se malo oko tih košarkaša jer hokejaši opasno prete i sada su na jako malom zaostatku --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:28, 11. jun 2017. (CEST)

Medalja je već osvojena, istorijska za Sloveniju. Zašto si vratio kad sam referencirao rečenicu? Zašto praviti dodatni posao kad je ostalo samo par dana do kraja takmičenja? U svakom slučaju treba da se vrati tvoja izmena.--Soundwaweserb (razgovor) 17:50, 15. septembar 2017. (CEST)

Božo, sređen je članak Gašper Vidmar, uvažio sam tvoje predloge i ostalo mi još malo. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 18:50, 15. septembar 2017. (CEST)

@Soundwaweserb: Poništio sam jer mi je glupost da se to dodaje dok se ne završi takmičenje, niti sam igde ranije video da se to radi tako... al okej, nije problem radi kako hoćeš. Pozdrav. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Bozalegenda (razgovor • doprinosi) | 16. septembar 2017. u 01:04

Nebojša Vučićević

Zapravo nije nikada ni igrao, moja je greška. Juče sam pravio kategoriju Fudbaleri Mladenovca i u brzini videvši Mladenovac, ubacio sam ga u tu kategoriju, a zapravo taj klub je trenirao. Pozdrav --MareBG (razgovor) 21:31, 20. septembar 2017. (CEST)

To je jedino što sam našao. Znaš i sam za Džajića i Koturovića. Inače, Obradovića nema na zvaničnoj slici tima patizana pred sezonu 89-90 i propustio je Evropsko prvenstvo 1989. -- Bojan  Razgovor  03:59, 16. март 2018. (CET)

I bolje bi bilo da o sadržajima clanaka ne pisemo na stranicama za razgovor korisnika, već na stranicama za razgovor članaka. Najbolje bi bilo da otvoriš novu sekciju, i ako baš želiš pažnju nekog korisnika pises {{ping|njegovo_ime}} -- Bojan  Razgovor  04:42, 16. март 2018. (CET)

Pise pešaka koji je nastradao. Ima izvora jer se to desilo skoro, u eri interneta. Jbg, kad ne moguda pristupim Politici ili Vecernjim novostima iz 1988. -- Bojan  Razgovor  00:55, 20. mart 2018. (CET)

Poništavanje korisnih izmena

U redu. Ne bi bilo zgorega da i ti poništiš koju moju korisnu izmenu...  — Obsuser✉ 16:05, 19. jul 2018. (CEST)

Pozdrav

Pogledaj raspravu za brisanje članka. Značio bi tvoj glas za ostanak. --Milan Životić (✉) 00:19, 16. avgust 2018. (CEST)

Izmene fudbalera

Pozdrav! Vidim da si vraćao moje izmene što se tiče prikaza fudbalskih reprezentacija sa zastavom. Ja sam mislio da je kompaktnije da stoji u onom Viki zapisu sa zastavom. Da li postoji neko pravilo da stoji onako kako si ti pisao? SimplyFreddie (razgovor) 23:48, 23. oktobar 2018. (CEST)

Ponašanje

Pokušavam da razumem zašto si ovako reagovao, ali ne uspevam naći razloge? Osim doze nepotrebnog bezobazluka i preterane reakcije. Ja tebe razumem, ne zameram, dosta si posvećen košarci. Ali brate povedi malo računa o izražavanju. Bez obzira što u tom trenutku informacija nije 100 posto potvrđena (iako je bilo očigledno da je upravo on trener Partizana), nepotrebna je tvoja rečenica u opisu, pošto je čovek potpisao za Partizan i to je potvrđeno. Svako dobro Božo.--Soundwaweserb (razgovor) 14:39, 1. novembar 2018. (CET)

Dobro, ali sve to nije razlog da onako reaguješ i psuješ. Ali, ajde, bilo pa prošlo...--Soundwaweserb (razgovor) 16:05, 1. novembar 2018. (CET)

Ostavi sad cu odgovoriti!.--Soundwaweserb (razgovor) 03:00, 9. februar 2019. (CET)

Vučević

Poreklo prezimena Vučević je iz Andrijevice od srpskog plemena Vasojevića, to je temelj moje tvrdnje. Mnogo mi je pomoglo ovo i činjenica da je veliki navijač Crvene zvezde, ne može Montenegrin i Dukljanin biti navijač Zvezde. Takođe njegov otac Borislav je svrstan u kategoriju Srbi iz Crne Gore, na drugoj, neutralnoj viki. Vučevići nisu repa bez korena, već srpska porodica iz Crne Gore. Pozdrav. PS: Nemoj da mi samo započnješ sa žalopojkama, naveo sam samo kategoriju onoga što je očigledno, u tekstu ništa nisam menjao, ovde ja ništa ne radim džabe i napamet.--Soundwaweserb (razgovor) 03:10, 9. februar 2019. (CET)

Bezobrazniče jedan! Nećeš ti meni govoriti na takav način! Jesi li razumeo. Ovde ja godinama ozbiljno uređujem, savesno i časno! Ne dozvoljavam svakojakvim tipovima da me blate. Zbogom.--Soundwaweserb (razgovor) 03:17, 9. februar 2019. (CET)

Nemoj da si mi se obratio više! Ti si pokazao svoje pravo lice upravo sada, neću da se svađam i uklonio sam kategoriju, ali si mi digao pritisak na 300! Ne prilazi više mojoj stranici u životu! Neka ti to bude jasno!--Soundwaweserb (razgovor) 03:28, 9. februar 2019. (CET)

@Soundwaweserb: U jeeebote al si me nasmejao care hahaha. Evo neću prilaziti tvojoj stranici za razgovor više nikad hahaha. Čuj digao sam ti pritisak, čime se ti opterećuješ jbt, još brišeš poruke... daj čoveče ovo je vikipedija, opusti se malo.--Bozalegenda (razgovor) 03:38, 9. februar 2019. (CET)

Ja sam tebi lepo rekao. Jel ti razumeš srpski ili hoćeš na kineskom. Ostavi me na miru, i nemoj da mi tu pametuješ.--Soundwaweserb (razgovor) 03:41, 9. februar 2019. (CET)

Obrati pažnju na sledeće stvari: Kad menjaš klub igračima, izvori su neophodni. Za Vidića tek treba da raspišem delove o Zlatiboru i Zvezdi. Takođe, napravio sam šablone za postave svih klubova, tako da znaš. Ako jedan šablon skidaš, dodaj drugi. Za igrače na pozajmicama, šablon ne bi trebalo da se briše, nego da se zakomentariše. Ništa neće da pobegne, posebno kada se radi o igračima večitih. Meni je iz tog razloga fokus na ovim „manjim“ klubovima. Pozdrav i svako dobro! --Lotom (razgovor) 18:10, 16. februar 2019. (CET)

Ma znam ja da si aktivan, ovo ti pišem čisto da znaš da ima skoro svih šablona sada i ažuriraću ih čim se slegnu stvari oko prelaznog roka. PLS postaje potpuno profesionalna, tako da i to gledam da sređujem koliko stignem. Pišem čisto iz razloga što bi trebalo obratiti pažnju kada se uređuju i članci o ostalim klubovima. O večitima se manje-više sve zna, a uvek će biti nekoga ko će to da menja. Ne mogu da postignem sve, ali čekao sam da vidim postave, brojeve i sl. FSS dosta kasni sa registracijama, a više volim da radim kada se sve proknjiži. Na primer, zbog slučaja sa Ze Markosom, Krstevski će biti sumnjiv isto i tako to... Za Vidića nisam odradio članak na vreme, pa su svi preneli da je rođen u KG-u, a čovek iz Peći. To se kod nas menja kao na traci, pa gledam da bar u opisu izmene napišem konkretan razlog, ukoliko se menja nešto drastično. Transfermarkt je isto jedna velika kopirnica, a naše novinare neću ni da komentarišem. Čast izuzecima! --Lotom (razgovor) 18:41, 16. februar 2019. (CET)

Opet ja. Pošto ažuriraš statistiku u infokutiji, trebalo bi isto da uradiš i u statističkoj sekciji. Ta jedna cifra neće mnogo da doprinese, ja sam to radio ranije, ali mislim da nema svrhe ganjati to posle svake utakmice. Bitno je da postoji datum do kada je ažurirano, a statističkih sajtova ima dovoljno, pa ko hoće, lako može da proveri. Ovo posebno važi za Pavkova i Gobeljića, jer imaju status sjajnih. Cenim da je bolje ili raditi sve, ili prosto ne dirati ništa. Ovako se samo pravi dupli posao. --Lotom (razgovor) 10:26, 28. februar 2019. (CET)

@Lotom: Da znam za to, ali ne zameri zaboravio sam da ažuriram statistiku dole. Nemam običaj da dodajem utakmice posle svake odigrane, ali sad mi nešto došlo pa sam odradio tako. Al ubuduće ću ako to budem radio odraditi kompletno.--Bozalegenda (razgovor) 13:03, 5. mart 2019. (CET)

Samo da se ne preklapamo. Ima mnogo stvari za sređivanje, a opet pokušaj da ispratiš kako sam neki članak napisao, ako već menjaš, da ne bude mnogo šaren, itt... Mislim pre svega na ovo, narativni prezent treba izbegavati. Slobodno ubacuj šablon za sastav, biće ažuriran kada budu konačne postave. Nije frka, ja se trudim da pratim one članke koje napišem ili detaljnije sredim. Nego nas malo ima i teško je postići sve, ali da bar probamo da se kako-tako sinhronizujemo. 🙃 --Lotom (razgovor) 21:18, 19. jul 2019. (CEST)

Da znaš da Marko Jović zapravo nije bio na pozajmici u Pančevu, nego je čak dobio tužbu protiv Rada u tom periodu. Bizarno, ali se posle vratio u klub. Ima to negde po fudbalima, zakačeno je na listama transfera na en.viki. --Lotom (razgovor) 06:52, 7. avgust 2019. (CEST)

@Lotom: Koristio sam kao izvor sajt srbijafudbal, ali eto i oni imaju grešaka.--Bozalegenda (razgovor) 17:40, 7. avgust 2019. (CEST)

I to dosta, čisto da znaš. Mesto rođenja je često upitno, jer za to koriste fejsbuk, pretpostavljam, datum rođenja može da bude fiktivan, ako ne znaju pravi, a statistika se izvodi prema žurnalu. Nezahvalan posao rade, svaka im čast na tome, ali da ima grešaka, ima. Zato se nikada ne treba oslanjati samo na jedan izvor. Znam da ja dosta „zakeram“, ali isto tako znam da i „specijalizovani“ Transfermarkt dosta toga kopira odavde, zato volim da budem na oprezu. --Lotom (razgovor) 19:24, 7. avgust 2019. (CEST)

Kup

Pozdrav Božo. Interesuje me što poništi izmene ovog tipa? Nije da su greške. --MareBG (razgovor) 03:19, 23. februar 2019. (CET)

Da kapiram ali nisam siguran da ostali urednici praktikuju to, već mislim da se svima koji su igrači nekog tima dodaje trofej. Delim tvoje mišljenje, a izneću sutra na TRG to, da čujemo ostale i što je najvažnije ustalimo se. Usput svaka čast na dugogodišnjem ažuriranju, naročito na polju košarke. Pozdrav --MareBG (razgovor) 03:44, 23. februar 2019. (CET)

Poništi slobodno moje dodvanje ubacio sam samo jer sam mislio da je pao dogovor. Samo da se ne lažemo nije to podržala jedna osoba već gotovo svi, ne vidim da je iko bio protiv. U međusobne sukobe ne ulazim, ali tvrdim da su apsolutno svi u diskusiji objektivni i profesionalni. --MareBG (razgovor) 01:13, 25. februar 2019. (CET)

Ma nema frke, ja sam samo pokrenuo kako bi znali za dalje šta raditi povodom toga. Kada padne dogovor onda. --MareBG (razgovor) 13:34, 25. februar 2019. (CET)

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru

Zdravo, Bozalegenda. Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima. Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord. Hvala!

— Žile (✉) 22:14, 1. maj 2019. (CEST)

Bogdan Korak

Mislim da treba da piše Palilulac Krnjača, jer postoji i Palilulac iz Niša.

Pozdrav.Batavele (razgovor) 18:46, 2. novembar 2019. (CET)

Luka Jović

Pošto si značajno proširio članak pre mene, da li si saglasan da ga zajednički predložimo za izabrani? Planiram još da uradim odeljak o analizi igre (eventualno i nešto o sponzorskim ugovorima, ako nađem dovoljno) i ispravim pravopisne greške ovih dana. Članak je opširniji nego dva prethodna koja sam sređivao, samo bi bilo neophodno da se prati nadalje. --Lotom (razgovor) 14:41, 25. decembar 2019. (CET)

Kako god, hvala! Kad ga dodatno sredim i budem zadovoljan tom verzijom, predložiću članak za status. --Lotom (razgovor) 16:40, 25. decembar 2019. (CET)

Vikipedijanac 2019. godine

U toku je glasanje za Vikipedijanca 2019. godine, slobodno mogu da glasaju svi korisnici bez obzira na broj izmena, ostavite svoj glas ili predložite kandidata kojeg želite. Možete glasati na ovoj stranici.--Soundwaweserb (razgovor) 19:33, 25. decembar 2019. (CET)

Zagrade

Infokutija fudbaler, kada se razdvoje nastupi i golovi, ne generiše zagrade. Pošto se u jako malo članaka koristi polje nastupi, golovi su išli u zagrade nakon nastupa, a ja to sad prepravljam. Ne vidim zašto Vam to smeta. S poštovanjem, Marina Simić (razgovor) 22:48, 6. januar 2020. (CET)

Nije problem, od sad ću stavljati golove u zagrade, ali ću nastaviti da razdvajam nastupe od golova pošto je tabela ukrivo i infokutija ne izgleda lijepo kad se sve stavlja u golove. Htjela sam, kad završim, da napravim da infokutija sama generiše zagrade oko golova, ali mislim da ću pokušati nešto novo ako Vam to već smeta. — Marina Simić (razgovor) 23:23, 6. januar 2020. (CET)

Da da, razumijem. Samo što sam se nadala da ću moći prepraviti šablon, pa da se zagrade ne moraju pisati. Pogledaću još načine na koje to mogu postići, hvala u svakom slučaju što ste mi skrenuli pažnju. — Marina Simić (razgovor) 23:47, 6. januar 2020. (CET)

Akcija fudbaleri na Svetskom prvenstvu

Zdravo! Želeli smo da vam skrenemo pažnju da će od 11. do 30. juna 2020. trajati Akcija fudbaleri na Svetskom prvenstvu. Ako želite da se pridružite akciji, upišite se na ovoj stranici.

--Soundwaweserb (razgovor) 15:48, 10. jun 2020. (CEST)

Langston/Lengston

Moj utisak je da zaista treba Langston. Uostalom, Langston Hjuz, Langston (Oklahoma), Langston (Alabama)... Džesika Lang, na kraju krajeva. U lokalnim sportskim medijima će se svakako najčešće pojavljivati kao Lengston, ali oni nisu baš nešto merodavni za ovakve stvari. — DJ0302 (razgovor) 17:45, 10. jul 2020. (CEST)

Langston Hall je Langston Hol. /ˈlæŋ stən/ --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:48, 10. jul 2020. (CEST)

Za engleska imena je uvek najlakše tražiti IPA zapis, ili da se vodiš već postojećim sličnim slučajevima. Domaće novinare nemoj uzimati kao izvor ni pod razno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:10, 10. jul 2020. (CEST)

Infokutija Fudbaler

E ćao. Onu izmenu sam napravio da bude na odgovarajući način prekopirana sa enviki. Ne znam da li si ti mislio da ne bude tekst, ali svakako bi izgledalo lepše sa br separated entries, a i primetio sam neke greške sa uslovima kada se unose datumi pa sam i to hteo da sredim. — SimplyFreddie (razgovor) 20:50, 30. oktobar 2020. (CET)

Evo sad sam ispravio, mislio sam na pojavljivanje datuma aktuelizovanja, nešto je bilo pobrljano sa uslovima. Sad je jednostavnije. — SimplyFreddie (razgovor) 11:27, 4. novembar 2020. (CET)

Diskusija

@Bozalegenda:

Postovani, primetila sam da te mi dodali sablon za pocetnika, da li mogu da znam iz kog razloga je dodat isti i zasto smatrate da je moj clanak za brisanje? Takodje juce su mi administratori sklonili isti taj sablon jer je članak u redu. Puno pozdrava i hvala unapred na odgovoru Sunce07 (razgovor) 09:44, 26. januar 2021. (CET)

Pazi, ja sam našao neke izvore koji okvirno pokrivaju ovu infokutiju za Krmpotića mlađeg. Međutim, sve to zajedno i dalje nije baš za članak. A nisam stizao da se pozabavim time ovih dana. Gledaću da ubacim to što sam našao, pa da onda stavim na ČZB da bi bila jasna slika. U suštini, članak je pisan kao klasična reklama. — Lotom (razgovor) 07:11, 14. februar 2021. (CET)

@Lotom: Ima onaj jedan izvor za Voždovac, ali ni on po meni nije relevantan. Sve ostalo je sumnjivo pa sam obrisao. U članku je napisano da je igrao za CZV od 2003. do 2005. a ja dosta dobro pamtim taj period i ne sećam se nikakvog Krmpotića. Moguće da je igrao u mlađim kategorijama a u seniorima ne jer bi u suprotnom morao postojati izvor za to. Sve u svemu ako nema izvora da je igrao u saveznom rangu takmičenja po meni je za brisanje.— Bozalegenda (razgovor) 07:22, 14. februar 2021. (CET)

Moguće je da je trenirao neko vreme za prvim timom. Baš sam tražio po forumu izveštaje sa utakmica, ali ono što sam mogao da nađem, nisam video da je debitovao. S tim što dosta toga fali. U to vreme je Jedinstvo sa Uba bilo razvojni tim. Muslinov sin je isto bio u prvom timu, tokom sezone 2003/04, ako se ne varam. Znači ima to za Voždovac, bio je licenciran da li je igrao nemamo statistiku. U Vranjskim sam našao tekst koji potvrđuje da je bio član Dinama neke dve sezone u Prvoj ligi, a sa sajta RIS vidim da je otišao nakon toga i nema ga na spisku igrača u Srpskoj ligi Istok. Onaj stari sajt PLS je profunkcionisao tek nakon toga. Za period u Rumuniji nisam nešto mnogo ni tražio, a u Divošu je bio sigurno, ima ga na onim slikama u članku i nekim objavama na fejsbuku. S tim što je to suštinski nebitan deo za članak jer su u pitanju okrug i zona, čini mi se. Zato ću da vidim da to spakujem sve u članak danas ili sutra, pa onda ČZB sa argumentima. — Lotom (razgovor) 07:40, 14. februar 2021. (CET)

To što nije igrao u 2021. godini ne znači da nije bio fudbaler Radničkog do januara 2021. godine. Ako misliš da treba biti napomenuto kada je odigrao poslednju utakmicu za Radnički slobodno unesi u članak, ali ako je bio fudbaler tog kluba do 2021. godine onda tako i treba biti u kutijici napomenuto. Lackope (razgovor) 19:14, 18. april 2021. (CEST)

Ma šta mi napriča. Bolje smanji doživljaj. Šta je ovde nikakvo ili mizerno nećeš ti određivati. Pa ako nije kao slobodan igrač prešao u Zlatibor znači da je bio pod ugovorom sa drugim klubom. Uostalom, biće dodata napomena u tekst. Prijatno. Lackope (razgovor) 13:14, 19. april 2021. (CEST)

Vau, pa ti si mnogo opasan. Impresionirao si me. :D Lackope (razgovor) 13:30, 19. april 2021. (CEST)

Otkad postoji Vikipedija uvek se piše samo kalendarska godina u kojoj je igrač nastupao za klub, osim ukoliko je npr. bio povređen pa je bio sprečen da nastupa... onda je to druga stvar. Ovaj je napustio Radnički vrlo moguće odmah po završetku jesenjeg dela sezone i apsolutno nema nikakva svrha da stoji 2021. godina jer u njoj nikada nije nastupao za klub.

Tako nešto čujem prvi put, meni je drugi urednik rekao nešto sasvim drugo. Ako je napustio Radnički pre 2021. molim dostavi lepo izvor, koliko sam pročitao u Radničkom je očekivano bilo da bude na klupskim pripremama u januaru ali je on odlučio da napusti klub i pređe u Zlatibor. Informacija da je do 2021. bio igrač Radničkog je tačna. Ubuduće svoje komentare ostavljaj na szr članka, i ukoliko nastaviš sa ratom izmenama stranica će biti zaključana. Prijatno. Lackope (razgovor) 17:40, 20. april 2021. (CEST)

Vraćač

Da li želiš da te predložim za vraćača, mnogo će ti olakšati samo jednim klikom poništavaš vandalizme? [7] — Soundwaweserb (razgovor) 16:03, 30. avgust 2021. (CEST)

@Soundwaweserb: Ne treba za sada, hvala.— Bozalegenda (razgovor) 16:09, 30. avgust 2021. (CEST)

OK.— Soundwaweserb (razgovor) 16:10, 30. avgust 2021. (CEST)

Dobrodošao nazad, već sam pomislio šta je ovo, nema ga mesec dana . Prođe vreme, a Jagodić Kuridža postade reprezentativac Srbije, debitant u 34 godini. Svaka mu čast.— Soundwaweserb (razgovor) 17:57, 1. decembar 2021. (CET)

@Soundwaweserb: Hvala na dobrodošlici hehe... nemam vremena trenutno pa sam slabije aktivan. A što se tiče Kuridže vidim da si ažurirao podatak o reprezentaciji, hvala na tome.— Bozalegenda (razgovor) 18:04, 1. decembar 2021. (CET)

NN

Zamolio bih te da proveriš tekst koji uklanjaš i takođe da proveriš izvore koji su referisani. Danas i RTS nisu tabloidni mediji, kao ni Mundo Deportivo. Takođe i sarkastičan ton, omalovažavajući u opisu izmene ne gleda se blakonaklono. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:47, 24. jul 2023. (CEST)

@Ničim neizazvan: Ti moraš da shvatiš da je ovo enciklopedija a ne žuta štampa. Ovde treba da se piše njegova biografija, za koje klubove je igrao, koje nagrade i priznanja je osvojio i sve što je vezano za njegovu sportsku karijeru. A ne da se pišu neke tabloidne izmišljotine. Mirotić je izdao svoje obaveštenje o ovoj situaciji i bukvalno nigde nije spomenuo ni Vučića ni vrh države kao što si ti napisao. Tako da batali te instagram i tviter izmišljotine. Ukoliko za deset godina, koliko postoji članak, nisi napisao ni jednu jedinu rečenicu (kao ni bilo ko drugi osim mene) onda nemoj ni sad ako planiraš da pišeš ovakve nebuloze.— Bozalegenda (razgovor) 20:57, 24. jul 2023. (CEST)

 Komentar administratora: Zamoliću korisnike da uljudno razgovaraju i pronađu rješenje za sve nesporazume. Pristup prikazan gore mi se ne dopada i ne podržavam ga. Razgovarajte, ne prepucavajte se. Hvala lijepo. — Sadko (riječi su vjetar) 19:17, 4. septembar 2023. (CEST)

@Sadko: Nažalost ne mogu uljudno da razgovaram kad dođe neki nebitan lik i vandališe moje članke koje ja sam, bez ičije pomoći, uređujem preko 10 godina. Da je došao i proširio članak, sredio, ažurirao, uradio bilo šta korisno pa i da normalno komuniciram nego ubacuje neke nebitne gluposti koje ni na jednoj vikipediji ne postoje. Niti je Raduljica ikad imao taj nadimak, niti ga iko tako zove sem kojekavih klinaca po forumima i društvenim mrežama ili po tabloidnim medijima koji nisu relevantni. Ovo je enciklopedija i takvim glupostima nije mesto ovde.— Bozalegenda (razgovor) 19:26, 4. septembar 2023. (CEST)

Nebitan lik? Ajde?! Kako si to utvrdio? Tako se ne može govoriti o drugim ljudima.

Nema mojih članaka, samo naših.

Radije ne bih ulazio u debatu, sport me ne zanima previše. Ukoliko urednik ima višestruke pouzdane izvore - sadržaj treba biti uključen.

Ovih nedjelja imamo pandemiju problema u ponašanju urednika; rad sam da ih smanjim.

Podržavam da zajedno sarađujete i dopunite članak. Zamoliću te da ne istupaš agresivno prema drugim urednicima, sada i drugi put.

Debatujte na SZR članka. Prepucavanje i tužakanje ne donosi korist bilo kome, najmanje Vikipediji. — Sadko (riječi su vjetar) 19:37, 4. septembar 2023. (CEST)

@Sadko: Za moje kriterijume je nebitan lik, dovoljno mi je da pogledam njegovu istoriju izmena i vidim sa kakvim glupostima se bavi i sve mi je jasno. A kad sam rekao da je to moj članak mislio sam prevashodno zbog toga što te članke sem mene apsolutno niko ne uređuje preko 10 godina (ne računam kojekakve sitne izmene, kategorije, skidanje zastavi i slične gluposti već na konkretno pisanje rečenica). I ovo nije debata o sportu već o nekakvom idiotskom nadimku koji su dali ljudi na tviteru i društvenim mrežama dok Raduljicu niko nikada u životu nije zvao tako pre toga, ja znam jer pratim njegovu karijeru od juniorskih dana. Uostalom nadimcima nije uopšte mesto u infokutiji, to nisam video ni na jednoj vikipediji sem naše. Svaka osoba ima više nadimaka pa kad bi dodavali sve nadimke (Braduljica, Radulja, Radule itd) na šta bi ličila ta infokutija. Zato ne treba da se pravi sprdnja od ove vikipdije. A ja niti imam vremena, niti volje da ulazim u ove diskusije i da pokrećem nova glasanja o brisanju nadimaka pošto imam pametnije stvari u životu kojim se bavim. Na vikipediju uđem samo da konkretno doprinesem, ažuriram članke, i ovo se retko dešava da diskutujem o ovakvim i sličnim glupostima.— Bozalegenda (razgovor) 19:56, 4. septembar 2023. (CEST)

Neću te blokirati da bih ti stavio do znanja da ne možeš i ne dozvoljavam da kvalifikuješ druge urednika kao bitne ili nebitne. Možda je takvo ponašanje prolazilo prije pet godina na VP, više to nije slučaj. U pitanju je neprihvatljivo ponašanje, prema radnom i po stažu nešto mlađem kolegi od nas. Takođe, urednici koji prave male izmjene su veoma korisni i dobrodošli; Vikipedija se ne svodi samo na pisanje članaka.

Ukoliko želiš i možeš da razgovaraš - razgovaraj. Vjerujte mi jer ja pratim njegovu karijeru nije argument.

Nadam se da neću više morati da se javljam oko istih problema u ponašanju.

Lijepo je što imaš pametnija posla u životu.

NN - predstavi kvalitetne izvore, iznađi dogovor, vjerujem da će kolega Saund pomoći i dati svoj komentar. — Sadko (riječi su vjetar) 20:03, 4. septembar 2023. (CEST)

@Sadko:Takođe, urednici koji prave male izmjene su veoma korisni i dobrodošli; Vikipedija se ne svodi samo na pisanje članaka - Evo zbog ovakvih stavova je vikipedija na srpskom jeziku propala, kvalitetnih urednika koji pišu i ažuriraju članke ima vrlo malo dok kojekavih likova koji se bave sitnim izmenama ima na stotine. 95% članaka koje ukucam na vikipediji su neažurirani godinama ali zato smo verujem prvi u pravljenju kategorija, dodavanju nadimaka, nebitnim botovskim izmenama, prekrštavanju ljudi itd.— Bozalegenda (razgovor) 20:22, 4. septembar 2023. (CEST)

Sadko, moram reći da je Boža u ovom slučaju u pravu. To nije etabliran nadimak Raduljice, da bi moralo da se ubaci u info kutiju. Pratim sport i znam da recimo Novak Đoković ima etabliran nadimak Nole, recimo Jokića u Americi zovu regularno Džoker. Kakav bre Braduljica, to ga možda zovu prijatelji iz kraja i niko više. Verujem da NN nije imao zlu nameru, ali ne bi trebalo da insistira na ovakvim stvarima koje nisu 100 posto regularne. Hvala i pozdrav za Božu, koji fantastično radi sportske članke na Vikipediji.— Soundwaweserb (razgovor) 19:53, 4. septembar 2023. (CEST)

@Soundwaweserb: Hvala brate na podršci, razumemo se u potpunosti :)— Bozalegenda (razgovor) 19:59, 4. septembar 2023. (CEST)

Zašto ga RTRS zove Braduljica? Zašto ga Šarenac zove braduljica? — Ničim neizazvan (razgovor) 19:54, 4. septembar 2023. (CEST)

@Ničim neizazvan: Super ajde onda da mu napišemo sve moguće nadimke - Braduljica, Radulja, Brkuljica, Radule, Mire, Miki (od Miroslav) itd pa da napravimo ovaj cirkus kompletnim.— Bozalegenda (razgovor) 20:06, 4. septembar 2023. (CEST)

Najbolje bi bilo, kao srednji put, da nadimak ne bude dio infokutije, već da se doda u segment Ostalo, koji možemo preimenovati u Privatni život. Formulacija: Pojedini mediji su ga tokom karijere oslovljavali nadimkom Braduljica, zbog njegovog imidža.(reference)

Pronašao sam preko 10 domaćih medija koji ga tako oslovljavaju. Opet kažem, ne razumijem se previše u materiju ali izgleda mi da je u pitanju nadimak dodat od strane dijela publike koji se odomaćio, makar u medijima.

Mišljenja? — Sadko (riječi su vjetar) 20:34, 4. septembar 2023. (CEST)

@Sadko: Nadimci treba da se izbace iz infokutije i to bi bila ubedljivo najispravnija odluka. Sem naše vikipedije ni na jednoj drugoj nisam video da nadimci stoje u sportskim infokutijama. Naravno ako je nekom baš toliko stalo oko toga neka slobodno u članku napravi segment privatan život i tu može slobodno da piše o nadimcima i ostalim stvarima koji nisu povezani sa sportskom karijerom.— Bozalegenda (razgovor) 22:04, 4. septembar 2023. (CEST)

Ako si raspoložen za fudbal, šaljem ti poruku. Ali neću da smaram i insistiram — Soundwaweserb (razgovor) 20:53, 27. maj 2024. (CEST)

@Soundwaweserb: Hvala na pozivu ali teško, nemam baš puno vremena za Vikipediju već duže vreme.— Bozalegenda (razgovor) 21:22, 27. maj 2024. (CEST)

Fudbaleri na Evropskom prvenstvu 2

Fudbalska groznica počinje, pozivam te da učestvuješ u akciji fudbaleri na Evropskom prvenstvu 2, koja počinje 25. maja i traje do 14. jula, potpisom ovde. Srbija učestvuje na tekućem Evropskom prvenstvu, pratiće se reprezentacija u Srbiji, Republici Srpskoj, Crnoj Gori i Makedoniji intenzivno. Mi imamo urađene sve naše igrače iz doba Jugoslavije do danas, ali nam nedostaju mnogi drugi. Fokus će verovatno biti na igrače sa prvenstva u Nemačkoj, zato te pozivam da uradimo i što više fudbalera koji su igrali na EP od 1960 godine pa sve do 2024. godine. Hvala.— Soundwaweserb (razgovor) 20:53, 27. maj 2024. (CEST)