Razgovor s korisnikom:BraneJ/Arhiva10

OVA STRANA JE ARHIVA. NEMOJTE JE MENjATI.

Ova strana arhive otprilike pokriva datume između 39.03.2006. i 12.04.2007. godine.

Ako želite nešto da mi kažete, to možete da učinite na mojoj osnovnoj strani za razgovor. Hvala.

Milanovo grešno ZA

Jesi li stvarno mislio da onde imaju dva glasa? Jel to baš toliko zbunjujuće? Ne vidim potrebu za sklanjanjem toga, a još manju za ovakvim imenovanjem (vidi naslov ove diskusije) --Milan Tešović (r) 10:04, 29. mart 2007. (CEST)

Filatelija

Nisam želio da te uvredim što sam rekao da si mlad. Izvini. Ni tvoj odgovor nije bio blag. Neću da razgovor vodim na stranici za razgovor o članku, jer nemoraju to svi čitati. Govorio si da je bitno kako ko radi. Evo jedan primer. Pošto si svestran počeo si da sređuješ članak o Olimpijskim igrama. Klauzula za prerađivanje koju je stavio Miloš ne zbog kvaliteta teksta nego samo zbog dela o Kubertenu jer u tekstu piše da je humanista, a Miloš tvrdi da to trba izmeniti. (lično mislim da je u pravu), U delu koji si prepravio (dve rečenice) naprvaio si dve greške. Prvo Olimpijske igre i Olimpijada nisu isto, a drugo Olimpijske igre se održavaju svake četiri godine. Da ne govorimo o bogu njubavi kojeg zoveš Amur. Toliko u tome. Kad pročitaš obriši ovaj tekst (ili arhiviraj). Ne želim se svađati i stavljam tačku. Milim da ovo neće uticati na našu dalju saradnju. Što se tiče onog razgovora o filateliji koji si pokrenuo. Sigurno je tako. Ponovo sam pogledao katalog i osim tri rečenice od prvih pet sve je prepsiano od reči do reči, samo su neki delovi iz kataloga ispušteni. Katalog je svake godine izdavala Zajednica jugoslovenskog PTTa. Postoji neka dozvola koju imamo iz PTT Srbije za PTT vesnik, a da li se odnosi na ovo nisam siguran jer nije nigde navedeno. U Katalogu stoji "Preštampavanje u celini ili delimično zabranjeno" Pozdrav i nemoj se ljutiti.--Drazetad 14:31, 29. mart 2007. (CEST)

Izvini moja greška Amur je pisao Jovneb, a na BraneJ. Izvini još jednom. Kad sam se javio još nešto, sinoć si preusmerio "Blagajnički zapisi" na Blagajnički zapis, ispravno je Blagajnički zapisi, da Ti ne objašnjavam sa ekonomsko bankarskog stanovišta, pogledaj Malu enciklopediju Prosvete. Što se tiće Oliplijade ona traje 4 godine a Olimpijske igre su vrhunac tog perioda i danom završetka igara počinje nova Olimpijada. Ovo su dobronamerne primedbe, a za Amur izvini još jednom. Pozdrav--Drazetad 14:27, 30. mart 2007. (CEST)

Zahtev za blokiranjem nepoznatog

Zdravo. Pogledaj ovo: Razgovor sa korisnikom:Zdelic, poslednju poruku na dnu. Za mene je ovo vandalizam i zaslužuje blokadu. Pogledaj ovde: klik ti je locirana adresa, možda tebi to više znači nego meni, jer se ja baš ne razumem u te stvari, ali mi se sve čini da ipak svi ovde poznajemo tog vandala. Zaboravih da se potpišem. --Maduixa kaži 19:16, 29. mart 2007. (CEST)

Ivan.k kaže

Zašto mi je obrisan članak o Crvenoj Ѕveѕdi ???— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ivan.k (razgovor • doprinosi)

Žanka Stokić

To je jedna od dve fotografije koje se vrte kada se o njoj govori. Ni ja više ne znam odakle mi. Fotografija je "iz doba" dok sam još nešto skenirao a sada sam fotografišem...:-)--Goldfinger 22:43, 29. mart 2007. (CEST)

Nashorn

Što se izgleda ovog lovca na tenkove tiče, on je prenet realno i u potpunosti odgovara njegovom izgledu u stvarnosti. Što se osnova primene tiče, pogledao sam šablon za snimak ekrana-igra i na njemu video drugu stavku tj. da sam šablon kaže da se snimak ekrana može koristiti u svrhe identifikacionog i kritičkog komentara lika(likova) ili predmeta prikazanih na dotičnom snimku. Na snimku ekrana se nalazi predmet pa sam rukovodeći se drugom stavkom odlučio da ga upotrebim pošto na Ostavi nema ni jedna slika ovog lovca na tenkove. Ukoliko misliš da je ovo pogrešno tumačenje šablona, slobodno obriši sliku. Ne moraš da čekaš sedam dana. Pozdrav, --Kraljević Marko 23:19, 29. mart 2007. (CEST)

Briši (mislim na sliku naravno). --Kraljević Marko 23:31, 29. mart 2007. (CEST)

Maršalska ostrva

Brane, aj obriši Maršalska ostrva da mogu da premestim Maršalska Ostrva jer po pravopisu ostrva treba da budu napisana malim slovom. Hvala.--Maduixa kaži 13:16, 30. mart 2007. (CEST)

Hvala, Brane:)--Maduixa kaži 13:34, 30. mart 2007. (CEST)

Slika iz aviona (za zaprašivanje)

Mogu da navedem, ali neću, jer sam već jednom pisao čitavu štoriju o toj slici. Ako te pobliže interesuje potraži negdje u razgovoru sa Džordžom. Ali da ti nebi gubio svoje vrijeme, uvjeravam te da radi te slike neće biti nikakvih problema.

Usput, zamolio bih te, ako ti nije mrsko, da sadržaj neenciklopedijskih članaka ne brišeš, već da ih prebacuješ u razgovor o članku. Možda će se naći neko dokon, ko će enciklopedijski prepričati to, i prebaciti nazad u članak. Znam da ti smatraš da taj obrisani tekst nije izgubljen, jer ostaje u istoriji, ali istorija je istorija, a po njoj će rijetko ko da kopa. Poz. --Banović (razgovor) 19:21, 30. mart 2007. (CEST)

Dega

Vidim da Vam se nije svideo članak o Degau, i jako mi je žao. Ja sam ovde početnik i trebaju mi saveti. Zahvaljujem Vam se na interesu. Ja sam koliko sam mogao dodao podatke i pokušao da odgovorim na Vaše želje ali bi bilo najbolje da taj članak Vi ispravite kako bi odgovarao Vašem ukusu, ja sam pokušao da napišem članak a ako nije ni sada za vikipdiju Vi ga slobodno obrišite ja se neću ljutiti nti mi je posebno stalo da se pišu traženi članci o impresionizmu. Nadam se da je ovo timski rad i da ja nisam najpameetniji i da ima ko da ispravi ili pobriše ono što neodgovara vikipediji. Dega je što se tiče kritičara i mišljenja o njemu veliki umetnik kome nije potrebno promovisanje njegovog dela ali sam obrisao ono što sam smatrao i za svoje mišljenje pa valjda će biti po ukusu--Vcesnak 06:17, 31. mart 2007. (CEST)

evo i ja ću malo pojasniti ja sam iz svojih beležeka iz Istorije umetnosti koju sam slušao kod poznatog arhitekte i istoričara umetnosti Đurđa Boškovića napravio za sebe i moje prijatelje nešto kao skripta pa je to odatle ubačeno ima još;

Edgar Dega prati pastelnim bojama krede ritmičke pokrete igračica i svoju je pažnju vezao za zatvoreni prostor pa se samim tim razlikuje od impresionista tipa Kloda Monea. Kod njega svetlo definiše oblik. Impresionisti su ostavili da se oblici stope. S jedne strane u jazu između impresionista i akademista primećuje se postepeno nijansa konpromisa- akademisti otvaraju svoje palete primenjujući određenu luminoznost u koloritu a metode impresionizma koje dovode do dislokacije čvrste forme i čistih optičkih eksperimenata nadomeštaju tehnički postupci gradnje slike pomoću bezbrojnih sitnih čestica primarnih boja i vraćaju slici volumen kao kod Seraa. Dega uzdiže tlo i na taj način skraćuje dubinu scene- podižući liniju horizona. On preseca sliku po vertikali. Pod uticajem Maneta bio je Hhenri Tulus Lotrek koji čistu boju polaže relatovno kratkim potezima četke. Svoju pažnju usmerava u zatvorenom prostoru. Lotrek je bio pasionirani crtač sa snagom da u trenutku zabeleži i uhvati oblik, on ne konturira samo forme on površinu oživljava grafičkim elementima. Volumen je kod njega manje izražen. On ritmizira boje. Išao je protiv klasične kompozicije slike tako da on seče sliku na mestima koje mi ne očekujemo. Idući za tim da izrazi istinu dao je slikarstvu drugi karakter “starao sam se da izrazim istinito ne i glavno”. Svoju ličnost identifikuje sa svetlom. Išao je i za izvesnom deformacijom oblika da bi dao sliku svoga doživljaja. Bio je najveći majstor plakata i smatra se ocem plakata.

To su kao karakteristike a ne kao reklama umetnika i kritike. Nadam se da je donekle jasno i odakle je i šta je to. Hvala Vam na interesovanju i pažnji koju ste mi poklonili--Vcesnak 09:37, 31. mart 2007. (CEST)

Šablon:BO

Imamo dozvolu da koristimo materijal sa sajta heraldičarskog društva Beli orao, pa sam napravio šablon. Ajde daj blagoslov za korišćenje (ako može) --BokicaK ^{Got something to say?} 08:04, 1. април 2007. (CEST)

Fondacija/Zadužbina

Foundation

U osnovi fondacija (kao što su Mozilla ili Wikimedia) jesu fondovi. To što su na engleskom to dve različite reči (found/fund), ne dokazuje da nisam u pravu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Foundation_(charity)#Foundations_in_US_law

A foundation is a type of philanthropic or charitable organization set up by individuals or institutions as a legal entity (a corporation or trust) with the purpose of distributing grants to support causes in line with the goals of the foundation or as a charitable entity that receives grants in order to support a specific activity or activities of charitable purpose. Wikimedia Foundation, Inc., parent organization of Wikipedia, is an example of the latter.

http://en.wikipedia.org/wiki/Grant_(money)

Grants are funds given to tax-exempt nonprofit organizations or local governments by foundations, corporations, governments, small business and individuals.

Zadužbina

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=306691

Zadužbinarstvo je u srpskom narodu ona tradicija koja, uz slavljenje porodičnog svetitelja, ima najduži kontinuitet. Još u srednjem veku su srpski vladari, vlastela i verski velikodostojnici, ugledavši se delom na vizantijske običaje, podizali zadužbine, manastirima poklanjali velike posede za njihovo održavanje, osnivali bolnice, novčano pomagali prepisivanje i ukrašavanje rukopisa.

Dušan T. Bataković, istoričar

http://drama.org.yu/D10_ese1.asp

Pojam "zadužbina" etimološki izvodimo iz imenice "duša", tačnije, iz sintagme "učiniti nešto za dušu". U Srpskom rječniku Vuka Stefanovića Karadžića iz 1852. godine uz odrednicu "zadužbina" dolazi sledeće objašnjenje: "...najveća je zadužbina načiniti manastir ili crkvu, kao što su srpski carevi i kraljevi gradili; potom je zadužbina načiniti ćupriju na kakoj vodi ili preko bare, kaldrmu po rđavu putu, vodu dovesti i načiniti blizu puta (i to se kaže graditi i načiniti – sebi zadužbinu)."

http://www.vukova-zaduzbina.org.yu/ozaduzbini1.htm

Osnovana je 1987. godine, povodom obeležavanja 200. godišnjice rođenja Vuka Karadžića, s ciljem da trajno obeležava ime i delo ovog velikana i podstiče razoj naše kulture u duhu vukovskih tradicija.

Moj zaključak

foundation ≠ zadužbina

U svakom slučaj foundation je početna osnova, temelj, a ne nešto zadužno-zadušno. "Founding fathers" nisu sveti oci koji pevaju na zadušnicama.

zadužbina = foundation

Znam da se zadužbina prevodi sa foundation. Mislim da je to u nedostatku bolje engleske reči i mislim da to nije dovoljan razlog za prevođenje reči foundation sa zadužbina. Osim eventualno u naslovima književnih dela (Isak Asimov). Zadužbine su: Zadužbina Ilije M. Kolarca, Zadužbina Desanke Maksimović, Vukova zadužbina, ali su definitivno fondacija Konrad Adenauer, fondacija za stipendiranje roma, Republička fondacija za razvoj naučnog i umetničkog podmlatka, Karić fondacija.

U svakom slučaju, podržavam ideju da se što više umesto stranih koriste naše reči, i nadam se de će ovom diskusijom tvoji napori postati kvalitetniji. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Iricigor (разговор • доприноси)

Задужбина

Ако могу мало да помогнем око задужбина:

Задужбина је посебна установа приватног права коју оснива физичко лице (дакле, Пера, Лаза, Мика, Жика,...) једностраном и формалном изјавом воље којом извесну своју имовину трајно намењује за одређену сврху. За настанак задужбине морају бити испуњена 2 услова: воља оснивача и одобрење државе.

Право Србије, поред задужбина, уређује и фондације и фондове. Сврха ове три установе је иста и настају на потпуно исти начин, једино се разликују у личности оснивача и својинском облику.

Фондацију оснивају правна лица у друштвеној својини (дакле, различита друштвена предузећа), с тим да може постати и својински мешовита ако јој, по оснивању, приступе физичка или правна лица са приватном својином.

Фонд могу да оснују и правна и физичка лица самостално или истовремено.

Therefore, ako smo potpuni jezički čistunci: Zadužbina Vikimedija, Zadužbina K. Adenauer, Fond Vuk Karadžić (ma kako to glupo zvučalo, jer ga nije osnovao on sam, već država), Fond Braća Karić (osnovalo ga je pravno lice u privatnom vlasništvu), Fondacija Petnica, Fondacija za stipendiranje studenata pirotskog Tigra, Republički fond za razvoj naučnog i umetničkog podmlatka, itd. A što se tiče prevođenja engleskih naziva, svi bi morali da se prevedu samo kao zadužbina, ili kao fond (jer kod njih nema društvene svojine, pa onda nema ni fodacija).

Ali, činjenica je da retko ko vodi brigu o tim nazivima (jer greše i sami državni organi, npr. Republička fondacija za razvoj naučnog i umetničkog podmlatka), pa je apsolutno u duhu jezika da se koristi termin koji, u datom trenutku, izgleda kao najprikladniji. A svaka rasprava o tome šta treba upotrebiti je bespredmetna, obzirom na to da potpuno šravilno rešenje, u većini slučajeva, "para uši".

Izvor Zakon o zadužbinama, fondacijama i fondovima Srbije.

Zatvaranje glasanja

Izvini, napisala sam ti poruku na mestu gde ne bi trebalo misleći da je to strana za raѕgovor.

Da ponovim: Da malo ne preteruješ? Zašto, opbjasnila sam na samoj strani za glasanje.--Maduixa kaži 14:22, 4. april 2007. (CEST)

Licenca

Par slika koje se koriste u člancima u Britaniji je nestalo sa Ostave i sada postoje na engleskoj pod ovom licencom koju sam preveo odavde. `Ajde je molim te doradi po potrebi i eventualno preimenuj, ponestalo mi je bilo ideja. Inače, koliko ja shvatam, Englezi se spremaju da giljotiniraju sve osim najesencijalnijih slike sa ovom licencom ukoliko se ne nabaci tona pisanija obrazlažući poštenu upotrebu. Shvatam da će sve ovo postati relinktno ukoliko odn. kada usvojimo novu politiku, ali to ume da potraje, a ovde se primarno radi o nekim grbovima. Ne znam, ako misliš da nema ništa od toga, briši. --¡¿Kale?! 03:12, 5. april 2007. (CEST)

Slika:Kraljevina Jugoslavija.png

Ja sam je napravio. --C T E B A H ⁽⁺⁾ 13:31, 7. april 2007. (CEST)

Stavljena je odgovarajuća oznaka, a sliku sam pravio prema Istorijskom atlasu. Gledam sad sliku, jeste stvarno mnogo mala, napraviću ovih dana veću. --C T E B A H ⁽⁺⁾ 14:07, 7. april 2007. (CEST)

Re: Slike

1. Slika:Peaches-PETAPlakat.jpg je {{Eventposter}} (ne znam koji je to šablon ovde, ajd te engleske šablone preusmeri na srpske šablone, lakše se nađe, kada stavljam sa en na sr viki.
2. Slika:Vinkovci385.jpg i Slika:Reka Bosut big.jpg, te slike je autor dao ih mogu staviti na Vikipediju, ne znam koji je to šablon.
3. Slika:GoranSmith.JPG sam ja na slici, slobodno je briši. --Göran Smith 22:56, 8. april 2007. (CEST)

Dodji na IRC

--BokicaK ^{Got something to say?} 09:27, 9. april 2007. (CEST)

Coool

No frks--Gorran 00:02, 10. april 2007. (CEST)

Bivak

Moguće da se radi o nesporazumu. Ništa pogrešno nisam zalepio. autor je drugi vikipedijanac i sa francuske je vikipedije. Pogledaj još jednom. --Bivak 00:31, 10. april 2007. (CEST)

fotka Naslovna_SuB.jpeg

Ne znam kako bih mogao konkretno da dokažem autorsko pravo. Promenio sam kategoriju u naslovna strana časopisa u low res. Inače, ja sam glavni i odgovorni urednik serijske publikacije Studiram u Beogradu 2006, čiji je ISSN 1452-7286 u Katalogu Narodne biblioteke Srbije. Razumem da se ne može verovati na reč, ali nadam se da je ovo dovoljno. Ukoliko i dalje ne zadovoljava, molim da mi pojasniš šta treba da uradim. Maslovara 11:45, 10. april 2007. (CEST)

Slika ...

Zašto si uklonio sliku Srpske novine u članku Lužički Srbi ? Bila je naslovnica časopisa i lepo označena. --Mile 15:55, 11. april 2007. (CEST)

SLIKE ?

Koje su to proizvoljne licence?

Sliku Srba u Hrvatskoj sam preneo sa engleske Vikipedije kao i njenu licencu! Znači vi imate strožiju politku nego Amerikanci!

Takođe ostale licence za Paju Jovanovića i Ismeta Mujazinovićai fotografiju etrušćanskog natpisa sam stavio fotografije umetničkih dela. Ne znam šta je tu sporno.

Šta ste uopšte stavljali te licence ako ih ne priznajete.

Jesam dugo na Vikipediji, ali nemam pojma šta ti uopšte tražiš ovde od mene. Izgleda da je problem svaki članak na kom se govori nešto o Hrvatima u istinitom kontekstu, a ne slike!

--Branko1408 20:49, 11. april 2007. (CEST)

Vreme stoji...

Eno idem sebi da stavim &bot=1, da se ne brukam po RC :). Hvala što si primetio. Bilo bi lepo, ako ti nije cimanje po vozovima, da i ti svratiš, ako imaš vremena :) --¡¿Kale?! 23:28, 11. april 2007. (CEST)

Slike

Postoje licence pod poštenom upotrebom - fotografija umetničkog dela (ismet, paja), skrinšot (starčević),i opet pitam čemu služe ako ih ni vi sami ne poštujete.

Takođe ako bi ih na EN Vikipediji obrisali posle 48 sati, zašto to nisu do sad i uradili ,pošto sam ja te slike odande i prebacio i tamo nema problema sa njima.

Hrvatski srbi je sa en viki i nije je problem naći: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Srbs_croatia.JPG

Ako si ti odlučio da ih definitivno obrišeš, ne znam šta me uopšte obaveštavaš, nego uzmi pa ih pobriši. Ionako su pola originalnih članaka nagrđeni od strane administracije, pa neće biti strašno ako se pobrišu i neke slike.

--Branko1408 01:32, 12. april 2007. (CEST)

3. koliko vidim, slika na en je drugačije složena nego ova na sr; takođe, nije moje da tražim sliku, tvoje je da propisno obeležiš odakle si je preuzeo.

Slika je potpuno ista jer sam je odatle preuzeo.