Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:BraneJ/Arhiva13

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

OVA STRANA JE ARHIVA. NEMOJTE JE MENjATI.

Ova strana arhive otprilike pokriva datume između 27.08.2007. i 17.09.2007. godine.

Ako želite nešto da mi kažete, to možete da učinite na mojoj osnovnoj strani za razgovor. Hvala.

Kosta

Zašto ste obrisali moj članak Masakr u Jabukovcu?

BokicaK

Ajde dodji na IRC. -- Bojan  Razgovor  07:01, 28. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Kako da uređujem nešto na engleskom

Kakoda se ulogujem na engleski viki ili na bilo koji jezik sa svojom lozinkom i imenom --Korisnik:Bobik 13:38, 28. avgust 2007

Mrkšićeva slika

Jel može da se ostavi dok ne vidimo kako će englezi da označe?--Vojvoda (razgovor) 22:34, 29. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

A zar ne može slika da se koristi pod poštenom upotrebom ako ne postoji slobodni ekvivalent?--Vojvoda (razgovor) 22:38, 29. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Sporna slika

Slika je sa Engleske viki, a sajt na kome je bila (ja vido svojim očma), ne koristi je više zbog re-dizajna istog. Stavio sam da podleže autorskom pravu. Nadam se da je to dovoljno za takvu sliku. Pozdrav --Naki 14:59, 30. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

U vezi [Slika:Phpstats.png]

Nije rekla-kazala, nego precrtana slika [1], kojojsa drugim bojama, dimenzijama, dimenzijama pojedinih kućica, srpskim natpisima itd. Pošto sam praktično samo grafik iskoristio njihov, tj. brojne podatke, proglasio sam je za svoj rad da ne bismo morali njih da molimo da nam je dozvole. Darko Maksimović 16:46, 30. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Ne razumijem. Da li treba da za svaku koordinatu napišem tačan izvor? Da ne tražiš previše? Dovoljno je staviti da su podaci skinuti sa php.net/usage.php (u okviru grafika tamo) a da sam ja nacrtao isti takav grafik na osnovu tih podataka. Ne može mene niko da tuži za plagijat grafika. To su brojčani podaci prikazani u grafičkoj formi, i ti brojčani podaci nisu ničije vlasništvo. A sliku sam ja nacrtao na osnovu te slike. Darko Maksimović 18:06, 30. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Oko licenca...

Dali mogu ja sam da uradim svoju licencu...recimo nešto kao "Slobodna upotreba samo na Srpski viki,a dugde zabrana." ?--Mile 17:23, 30. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Dali je ovakvo licenciranje dobro : link

Fer juz

[2] Videh danas da u ovom slučaju pod poštenom upotrebom podrazumevaju i fotografiju neke poznate (značajne) ličnosti. Jel to dozvoljeno?--Vojvoda (razgovor) 17:40, 30. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Electric-chair.jpg

Pogledaj, molim te, stranicu za razgovor za ovu sliku. Tamo sam opisao gdje sam je našao i na koji način je dostupna javnosti, a imaš i link, pa ako možeš skontaj pod koju licencu može da se stavi, meni nije bilo baš jasno. Ali iz teksta se vidi da je slika dostupna svima. Darko Maksimović 17:41, 30. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Slika:Fv prva generacija.png

Postavio sam pod Poster događaja. Mislim, slika je uhvaćena 1927. šta je to nego to? Ja mislim da može ovako. Šta ti misliššš? Darko Maksimović 17:50, 30. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Dobro de, smiri živce. Ja sam mislio da smo ovde da bismo zajedno unapređivali vikipediju, pa ako možemo da nađemo rješenje da sliku zadržimo, bilo bi lijepo imati sliku prvih maturanata jedne gimnazije, iz 1927. godine. Mislio sam da je neka od varijanata moguća. A ti bi odmah da mi braniš na godinu dana, glumeći sreskog pandura, što možda i jesi. Briši, ne volim ja da se raspravljam. Briši i one ostale, izgubio sam volju da tražim soluciju. A ako hoćeš izbriši i onaj moj grafik vezan za PHP. I ubuduće nemoj svoju nervozu da ispoljavaš na meni, pošto sam dosta empatičan. Darko Maksimović 21:23, 30. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Slika:Mugshot eminem.jpg

Kako oni smiju da je koriste? Ako ne može, onda briši, šta da kažem... Darko Maksimović 18:07, 30. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Fotografije koje cu da postavim su moje...

Predlozi grba i zastave opstine Vranje su moji, kao i sve fotografije koje cu da postavim na stanici Vranja. Modifikoan grb sam skinuo sa sajta optine.

Neznam sta da radim? Mislim, kako da oznacim da su fotke moje.

Autorska prava za slike DžekKovalski.jpg......

  • U vezi sa slikama koje si poslao

Dakle, slike Slika:DžekKovalski.jpg, Slika:Adana.jpg, Slika:Gorki.jpg i Slika:Adamavramov.jpg su autorsko delo crtača, a prava nad ljima pripadaju bilo crtaču, bilo izdavačkoj kući. Pošto oni nisu dozvolili da se njihovo delo dalje distribuira pod uslovima GLSD licence, oznaka koju si stavio nije odgovarajuća.....

Creative Commons

Najbolje je kriJejtiv komons, ali se nešto pitam može li se to kako prevesti? Ipak se ne radi o ličnom imenu, već o opštoj imenici, pa je transkripcija u tom slučaju prilično nesrećno rešenje.

Pozdrav.

--delija 21:32, 30. avgust 2007. (CEST)[odgovori]



Sori, tek sad vidim da se radi o organizaciji, pa bi transkripcija morala biti Krijejtiv komons (sa velikim početnim slovom kao kodtranskripcije višečlanih naziva muzičkih grupa na primer).

--delija 21:36, 30. avgust 2007. (CEST)[odgovori]



Pa jest kriJejtiv! Naime, po Pravopisu, između "i" i "e" u srpskom jeziku UVEK se ubaciju međuvokalsko "j".

--delija 22:01, 30. avgust 2007. (CEST)[odgovori]



Dobre su ti transkripcije, ali MORAŠ pod hitno ispraviti naslov! Ne može nikako stajati onakav ćirilični naslov. Ili stavi MC5 (što će moj drug Lošmi pozdraviti aplauzum, uveren sam) ili ćiriličnu transkripciju Em si fajv.

Pozdrav.--217.23.196.3 10:10, 31. avgust 2007. (CEST) Delija.[odgovori]

(Na poslu sam i mrzi me da se logujem).


Problemi sa autorskim pravom za Slika:Nagorno-Karabakh Coat of Arms.png

hm, a kako da obeležim taj grb isto kao na en.wikipediji pošto je preuzeto sa nje ili.... Molim te pogledaj i razgovor tamo pa mi reci šta misliš o tome? --Nbumbic 01:37, 2. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

docx

Mozes li mi pomoci u dvema stvarima. Ili mi preporuci nekog admin. za koga znas da moze. Prvo, i vaznije, radila sam na tudjem kompj. u Wordu 2007. (ima ekstenziju docx). Ne mogu da otvorim kod sebe ni jedan jedini doc. u normalnom Wordu s ekstenzijom doc. Postoji konvertor na adresi http://www.docx2doc.com/ medjutim, ja sam na tom drugom kompj. uspela jednom da konvertujem i vise jok. Narezala sam stotine stranica na CD i nema sanse da ih otvorim. Sve i da instaliram doticni program, nema ga niko drugi i ne mogu slati fajlove nikom. Znas li za neko resenje, ili, velim, neko drugi od administratora. I pod 2, ne mogu da prebacim tastaturu sa en na sr iako sam to do juce nesmetano cinila. Hvala----Jlnareci mi 08:15, 2. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Hvala na savjetu

Hvala ti na savjetu. Znaš od skoro sam na wikepediji pa se teško snalazim. Ne razumijem se baš u te šablone ali nešto sam ipak uspeo da uradim sa one slike. Ako mi možeš pomoći kako da napravim ono malo prozorče koje govori koliko izmjena sam napravio. Još jednom, hvala na pomoći.--Striko 16:01, 2. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

SF-Serbia

kakva samopromocija???

Gluposti...


Maxa1984 12:00, 3. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

o tvom odgovoru

1) postoji od februara

2) Koja vecina, registruj se pa ces da vidis sve, i nemoj da pricas nista napamet...

3) Nije nikakva promocija, videces ako vratis obrisano da ce redovno biti popunjavano...

4) znam da je enciklopedija, zato je i dobro da enciklopedija ima clanke o nastanku i radu prvog kompletnog sajta i ......

Ma kome ja pricam...

Ako hoces vrati, ako neces bas me briga...

Maxa1984 12:53, 3. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Među ponuđenim licencama nisam video ni jednu koja bi odgovarala za ovu sliku. Video sam da na engleskoj dozvoljavaju poštenu upotrebu ukoliko se da objašnjenje, što sam i uradio. Ukoliko to nije dovoljno, koju bi licencu trebalo da stavim? --loshmi 03:14, 7. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Stavio sam da je to logo, da je u poštenoj upotrebi, ali koliko shvatam treba navesti i izvor (evo ga: LogoWatch MySQL swims with the dolphins, ali ne znam kako se to radi, kao i objašnjenje upotrebe (ne znam šta se pod tim podrazumijeva). Može stručno objašnjenje? Darko Maksimović 17:45, 7. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Komentar

Vidim da si administrator, pa da malo porazgovaram sa tobom.

Sasvim je u redu što si prekinuo bezrazložnu diskusiju o slikama u članku Morsko prase, i uklonio „galeriju“.

Međutim, ne znam koliko je tačna tvoja tvrdnja da članci treba da budu formalno enciklopedijski.

Ako pogledaš engleske članke, a ruku na srce bar 60—70% naših članaka je prevedeno odatle, ne bi se moglo reći da su oni striktno enciklopedijski. Često im je u članku veoma bitno pominjanje pojma u filmu i pop-kulturi. Za Holandiju u uvodu pominju klompe, lale, sir gaudu i vetrenjače, što ne bih mogao da nazovem enciklopedijskim pristupom. U osnovi su enciklopedijske činjenice, ali se kombinuju sa drugim materijalom. Nemačka vikipedija ima strožije kriterijume, ali ne uvek.

Istorijski članci koji dobijaju epitet „izabrani“ na našoj vikipediji imaju pripovedački ton koji često postaje emotivan i prebacuje se u prezent. Da li je to u redu?

Eto, ovo su neka moja zapažanja. Pozdrav,

--Jakša 10:06, 10. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Vidi sliku...

na članku Travnik. Prvi put vidim, da se ime stavi tamo, zar nije uobičajno,da ako želi avtor da se imenuje kod njegove slike, da se to uradi tamo kod opisa a ne vako ? Jel to nešto posebno ? --Mile 00:01, 11. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Licenca...

dali imamo neku odgovarajuču licencu za like iz domačeg-porodičnog arhiva ? Nešto bismo morali imati, jer autor nisi ali valjda je slobodna da je upotrebiš. --Mile 14:13, 11. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Mogao si se ulogovati kao bot... :)

... za ovaj posao. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 12:59, 13. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Slika i sve oko slike

Uh, namučih se oko autorskih prava i tome slično... Šablon tamo, šablon ovamo... Dok ukapiram sve to... A veruj mi da nisam ni sada siguran da je to to... No, nadam se da jeste... VERUJEM da jeste... I danke na strpljenju i upornosti da me naučiš neophodnom (nadam se da jesi, napokon)...--Nikostrat 16:00, 13. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Autorska prava

Sve je ok... Neka sada bude ovako, a za ostalo ću kasnije videti... Hvala ti još jednom... Nema druge nego pitati s vremena na vreme, ili dobiti upozorenje... Pozdrav i hvala...--Nikostrat 17:41, 13. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Jeromonah Gavrilo

Vid`o. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 01:21, 14. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Obrisana slika!

Zdravo. Vidim da si obrisao sliku Slika:Aleksej jelacic.JPG Po kojem kriterijumu si to uradio? Na slici nema autorskih prava. Čini mi se da uopšte nisi pročitao o čemu se i kome radi.--Ban 21:35, 14. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Proveri...

ovde jednu sliku sa pripisom autora.--Mile 19:42, 15. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Autorsko pravo na fotografiju umetničkog dela

Kod nas je zaštićeno... Ali zavisi da li je i ko zaštitio... Ne može se upotrebiti fotka na kojoj je neka freska ili ikona ili već neznam šta... Zašto? Jednostavno... Da bi slikao neku ikonu ili fresku u nekim manastirima i crkvama mora se dobiti dozvola, a samim tim autor se zna i ima pravo na nju... To ne važi za sve manastire i za sve crkve, kao ni za druge neke stvari... Teško je utvrditi na šta imaš pravo, a našta nemaš... Ako je fotka iz knjige jasno je jer uvek piše ko je autor fotografije... Ako nema autora, onda je dozvoljena daljna upotreba... Nejasno prilično, ali kod nas je tako - sve je dosta nejasno...--Nikostrat 03:18, 16. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Ovo ti je promaklo

Idealno tvoja--Maduixa kaži 18:22, 16. septembar 2007. (CEST)[odgovori]


Ali clanak o albumu se sastoji od 1 recenice i to vrlo glupe. Zasto se to ne bi moglo uklopiti u clanak o pevacici?

Mislim da mi samo teras inat (neko cini mi se rece, Brane nije zlopamtilo? haha, da puknem od smeha!). Juce sam videla da ga je Mihajlo bio izbrisao, sto moze da znaci samo jedno: Da si ga TI vratio. Zasto, to samo ti znas. Ono sto si napisao je samo izgovor. Pravi razlozi su sasvim druge prirode. --Maduixa kaži 09:19, 17. septembar 2007. (CEST)[odgovori]


Umoljavam neuravnotežene osobe da se drže podalje od moje strane za razgovor. Hvala. --Brane Jovanović, DGzS <~> 10:42, 17. septembar 2007. (CEST)[odgovori]


Beta

clanak o Novinskoj agenciji Beta radjen je po ugledu na TV b92 http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%92_%D0%9192 i tu ima o programu i rukovodstvu. hajde da nadjemo kompromis. hvala --Djirena 18:02, 17. septembar 2007. (CEST)[odgovori]