Razgovor s korisnikom:Dardaneli799/Arhiva 1

Pozdrav, Dardaneli799/Arhiva 1. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Dardaneli799/Arhiva 1. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!--F± 08:13, 6. decembar 2013. (CET)

Izmene

Hvala Vam za eksperimentisanje na Vikipediji. Vaša proba je uspela i sada je vraćena. Ubuduće koristite pesak za bilo kakve probe koje želite da sprovedete. Pogledajte dobrodošlicu da biste saznali kako da doprinosite projektu.

Pretpregled

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala još jednom.

Pretpregled

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala još jednom.--F± 08:12, 18. decembar 2013. (CET)

Upozorenje

Dardaneli799, već par puta ti je napomenuto šta da neradiš, i to uporno radiš i pored jednog bloka da li hoćeš da ovog puta bude blok malo duži, upristoji se pročitaj pravila i nastavi sa uređivanjem ako ovako i dalje nastaviš bićeš sam kriv za posledice. I još jedno pravilo korisnike sa vraćačkim pravilima ne poništavaj jer su uvek upravu i tu su da patroliraju sumljive izmene. Zbog rata izmenama može lako da ti se izrekne blok. Zmija bgd 01:49, 26. decembar 2013. (CET)

Ok, a gde su ti reference da je ona bila član neke druge partije pre SPS-a, za svaku tvrdnju moraš imati odgovarajuću referencu inače se smatra klevetom to je ono što sam objasnio kroz ovo pravilo koga se svi na vikipediji pridržavaju, pa bih te pre daljeg uređivanja zamolio da ga dobro pročitaš. Zmija bgd 02:07, 26. decembar 2013. (CET)

Super već vidim napredak kod tebe, tako je lepo zaključuješ, e sad pošto vidim da se slabo snalaziš sa pisanjem u člacima preporučujem ti Vikipedija:Pesak da vežbaš sve što se dodaje u člancima i iščitaj pravila da nebih dolazio u ovakve situacije rata sa ostalim korisnicima. Zmija bgd

Pretpregled

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala još jednom.--Željko Todorović (razgovor) 22:19, 27. decembar 2013. (CET) s. r.

Pretpregled

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala još jednom. -- Bojan  Razgovor  10:02, 3. januar 2014. (CET)

Pa nemoj snimati sto izmena odjednom, nego ispravi sve sto treba, a onda pritisni Snimi stranicu. -- Bojan  Razgovor  10:07, 3. januar 2014. (CET)

Blok

Blokiran si na 3 dana zbog dodavanja nereferenciranih podataka u biografije živih osoba. Osim toga, nisi pokazao volju da sarađuješ sa ostalim korisnicima i konstruktivno doprinosiš, već ulaziš u rat izmenama. --V. Burgić (reci...) 16:59, 5. januar 2014. (CET)

Niste me predhodno upozorili da planirate da me blokirate ili da eventualno kršim neka od pravila korišćena što smatram da pre svakog blokiranja bilo koga korsnika traba administrator koji namerava da blokira korisnika da ga upooziri i ukaže na njegove greške mene nije niko upozori na moje evenutualne grške očigledno je da se radi o zloupotrebi dotičnog administratora V. Burgić koji bez predhodnog upozorenja mene blokirao na tri dana ali vidim da je u toku izglasavanje da više nebude administrator verovatno zato što je zloupotrebljavao svoja admnistratorska prava ja sam pravi dokaz toga jer nije me admnistrator V. Burgić upozorio na moje greške pre blokiranja već me je blokirao bez predhodnog upozorenja smatram da sam nepravedno blokiran i smatram sebe žrtvom nesavsenog administratora V. Burgić koji blokira korisnika a da pritome ga ne upozori na njegove greške s poštovanjem svim pravednim administratorima--Dardaneli799 (razgovor) 17:26, 5. januar 2014. (CET)

Uslovi za glasače

• Minimum od 250 izmena u GIP.
• Nalog otvoren najmanje 3 meseca. --Milićević (razgovor) 18:02, 8. januar 2014. (CET)

Nema ja ništa protiv da je bio (prvo je bio oficir, posle rezervni odicir) samo stavi referencu i to ostaje, kao i mnoge stvari koje si napisao u drugim člamcima, samo nekoj staviti neku arhivu, kao što imaš običaj.--Drazetad (razgovor) 22:34, 8. januar 2014. (CET)

Kurir , Alo i ostali „stručni“ listovi nisu relevantan izvor za vikipediju. Ako ti se sve dopune u tekstovima zasnivaju na njima slobodno ih sam obriši. --Drazetad (razgovor) 22:57, 8. januar 2014. (CET)

Šablon: Patroler

Nisam ti za džabe skinuo taj šablon, njega mogu da stave samo registrovani patroleri ali da bih postao patroler moraš prvo biti automatski patrolisan a to se postiže što ćeš prvo dobro proučiti pravila i izmene ti neće biti haotične i nereferencirane. Ja i mnogi drugi gledamo tvoje izmene pa se potrudi malo više da možemo da te kandidujemo za status automatski patrolisanog. Zmija bgd 00:12, 12. januar 2014. (CET)

Imaš par varijanti da koristiš i sad ću da ga navedem kako, referenciranje knjiga je malo teže i treba vremena da se nauči:

• 1) Kako se citira knjiga pročitaj
• 2) Kako se referencira i to pročitaj pa ćeš razumeti.
• 3) Kako se navodi izvor.

Zmija bgd 00:27, 12. januar 2014. (CET)

Za novine se koristi ovaj šablon, trač novine poput Kurira, Presa, Infromera, Alo itd. se ne koriste u referenciranju, međutim Politika, Novosti, Blic itd. se koriste. Zmija bgd 00:50, 12. januar 2014. (CET)

Otpor

Ne mozes tako pisati ovde. Ovde se nije vodila revolucija niti gradjanski rat da bi otpor bio kontrarevolucija. -- Bojan  Razgovor  02:09, 12. januar 2014. (CET)

Može. -- Bojan  Razgovor  02:14, 12. januar 2014. (CET)

Ja nisam nikada cuo za demonstrativne metode. -- Bojan  Razgovor  02:24, 12. јануар 2014. (CET)

Lepse je da se prosto kaže organiyovali su demontracije. -- Bojan  Razgovor  02:30, 12. јануар 2014. (CET)

Nadji neki sto bolji izvor da su ih organiyovale zapadne obavestajne službe, najbolje ispovesti nekog člana otpora, a ne neku žutu štampu. -- Bojan  Razgovor  02:38, 12. januar 2014. (CET)

Srpski jezik

Oružje nema „i“, zameniti nema „u“, demokratski nema „c“. Pošto oružije, zamenuti i demokracki nisu reči srpskog jezika, počeću sve tvoje doprinose pisane nepismeno da revertujem. A ako ne počneš da pišeš srpski, bićeš blokiran. --V. Burgić (reci...) 11:41, 12. januar 2014. (CET)

Revolt je pobuna, ja tvoje članke ne „revoltujem“ već vraćam na prethodno stanje („revertujem“). Glagoli se odvajaju od negacije, a imenice spajaju. Bezrazložno je jedna reč, a u reči oružje u srpskom jeziku i dalje ne treba da postoji slovo „i“. Ćirilica je pismo koje se koristi među slovenskim i nekim drugim narodima, a tvoja „ćerilica“ ne bih znao šta je. Tvoja politička afilijacija me ne zanima. Ali ako neko treba da lektoriše tvoje doprinose, lakše je poništiti ih dok ne naučiš srpski jezik. --V. Burgić (reci...) 15:05, 12. januar 2014. (CET)

Ah da, i teško da si prvi put bio blokiran bezrazložno. Bezrazložno si ostao bez bloka koji si zaslužio mnogo ranije. --V. Burgić (reci...) 15:06, 12. januar 2014. (CET)

MS Ofis 2013 ima ugrađenu podršku za srpski jezik. Vikipedija nije savršena, daleko je od toga, ali to svakako ne znači da treba da pišemo polupismene i nepismene članke na njoj. --V. Burgić (reci...) 17:30, 12. januar 2014. (CET)

Da li ti stvarno misliš da u reči „demokratski“ ima „c“? --V. Burgić (reci...) 16:24, 14. januar 2014. (CET)

Ti praviš 65 izmena da bi uneo 3 ili 4 reda teksta. Prosto rečeno - brljaš. Zašto se ne igraš malo u pesku dok se ne uhodaš? Ovako je od tebe veća šteta nego vajda. --V. Burgić (reci...) 16:43, 14. januar 2014. (CET)

Sjeverna Koreja

Nije riječ o materijalnom aspektu vašeg unosa, nego je riječ o polupismenosti. Već ste upozoreni da riječi kao zamenula i sl. nisu riječi srpskog jezika, kao ni što nepravilna upotreba JE i SE nije prihvatljiva. Ukoliko niste još raščistili sa književnim jezikom, onda prvo vježbajte u pijesku, nađite nekoga ko će provjeriti vaše izmjene i aminovati ih. --Željko Todorović (razgovor) 19:45, 12. januar 2014. (CET) s. r.

Pretpregled

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala još jednom. --V. Burgić (reci...) 01:02, 14. januar 2014. (CET)

Glasanjem je odlučeno da navedene političke partje nisu relevantne za vikipediju tako da sam sklonio sam veze ka izbrisanim člancima o dotičnim partijama. --نوفاك اتشمان‎ 17:23, 14. januar 2014. (CET)

Ne stavljaj veze ka člancima koji nisu predviđeni da postoje kao što je slučaj sa ovim partijama. --نوفاك اتشمان‎ 10:30, 22. januar 2014. (CET)

Dodavanje tekstova sa drugih sajtova

Poštovani korisniče Dardaneli, da li ste svesni toga na Vikipediji nije dozvoljeno pisati članke tako što ćete prekopirati tekst sa nekog drugog sajta? To se zove kršenje autorskih prava i ovde je strogo zabranjeno! --Ana piši mi 19:50, 17. januar 2014. (CET)

Nije dozvoljeno prepisivanje teksta iz bilo kog izvora. Jedna je stvar korišćenje literature, a sasvim druga prepisivanje od reči do reči, bez obzira da li navedete referencu. --Ana piši mi 19:58, 17. januar 2014. (CET)

Odgovor

Nemam sad vremena za to. Nije teško rad sa šablonima evo ovde možeš da menjaš što pišeš do mile volje i da postaviš kad bude dobro. Takozvani pesak služi da se novajlije uče radu na vikipediji. Zmija bgd 23:58, 20. januar 2014. (CET)

Ne mislim da Barbarossa radi na politickoj osnovi. Ajde ovako, sto se mene tice, imena tih partija mogu ostati, ali ne kao crvene veze. -- Bojan  Razgovor  16:01, 22. јануар 2014. (CET)

Crvene veze su poziv ljudima da pišu članke. Dok te stranke ne urade nešto značajno, teško će o njima biti mesta na wikipediji. -- Bojan  Razgovor  16:17, 22. januar 2014. (CET)

Boris Tadić

To što Tadić radi, je njegov problem nije registrovao stranku pa nemože biti ni predsednik nečeg što je nepostojeće, ako uspe da je registruje onda je predsednik. Nemožemo se baviti predpostavkama sve mora biti referencirano i tačno. Evo spisak registrovanih političkih stranaka. Zmija bgd 12:37, 16. februar 2014. (CET)

Izmene

Hvala Vam za eksperimentisanje na Vikipediji. Vaša proba je uspela i sada je vraćena ili uklonjena. Molimo Vas da koristite pesak za ostale probe koje želite da sprovedete. Pogledajte dobrodošlicu i pomoć oko uređivanja ukoliko želite da naučite da doprinosite našoj enciklopediji. Za pomoć se možete obratiti na trgu ili nekom od administratora. Hvala na razumevanju. --Kolega2357 Razgovor 02:03, 9. april 2014. (CEST)

Pažnja! Mogući vandalizam

Poštovani, Molimo Vas da prestanete sa unošenjem besmislica i/ili uklanjanjem sadržaja na Vikipediji. To se ocenjuje kao vandalizam. Ukoliko želite da eksperimentišete, radite to na stranici Pesak. Hvala. Whois doprinosi Istorija blokiranja Blokiraj

--Kolega2357 Razgovor 02:08, 9. april 2014. (CEST)

Nemoj eksperimentisati na člancima i biće sve OK. --Kolega2357 Razgovor 02:13, 9. april 2014. (CEST)

Dačićevo lično mišljenje o komunizmu je nepotrebno u članku o SPS. -- Bojan  Razgovor  05:09, 9. april 2014. (CEST)

Verovatno je mislio da vandalizuješ, pošto si brisao nekoliko stotina slova. -- Bojan  Razgovor  05:22, 9. april 2014. (CEST)

Ne bih o tome da pričam. Ako se ovako nešto desi, prijavi. -- Bojan  Razgovor  05:34, 9. april 2014. (CEST)

Kolega

Daj mi link poruke gde te naziva komunjarom i dobiće opomenu. Ja sam pogledao izmene i nisam našao nigde da te je nazvao komunjarom. --Jovanvb (r) 20:45, 9. april 2014. (CEST)

Opomenut je zbog rečnika. Takođe i tebe opominjem zbog iste stvari. Na istom mestu ti njega nazivaš nacionalistom što se takođe smatra ličnim napadom. Ukoliko nastaviš da druge korisnike nazivaš nacionalistima, i ti ćeš biti blokiran. --Jovanvb (r) 21:12, 9. april 2014. (CEST)

Da u nekom smislu, ali danas nacionalista često ima negativnu konotaciju. Ukoliko već moraš komentariši ga kao osobu sa desničarskim stavovima. Mada u svakom slučaju ne bi trebao da komentarišeš osobe, već sadržaj članaka. Ukoliko on tebe vređa, prijavi na administratorskoj tabli i neko će već reagovati. --Jovanvb (r) 21:45, 9. april 2014. (CEST)

Ona je novajlija i ne zna pravila. Ubaci sve što je izbacila. -- Bojan  Razgovor  04:03, 24. april 2014. (CEST)

Nije naveden izvor za datoteku Simbol-SPS-PUPS-JS.png

Nedostaje izvor

Zdravo, Dardaneli799. Hvala ti što si poslao datoteku Simbol-SPS-PUPS-JS.png . Međutim, na stranici sa njenim opisom trenutno nije navedeno ko je autor, pa je status autorskih prava nejasan. Ako ti nisi autor datoteke, treba da obrazložiš zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji. Takođe je potrebno da navedeš odakle si je dobavio, tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove korišćenja sadržaja sa te stranice.

Ako datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava datoteke. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. Aleksa / (Konverzacija...) 13:46, 24. april 2014. (CEST)

Buduće funkcije

Zamolio bih te da funkcije i položaje političkih ličnosti na koje treba da budu postavljeni ne ubacuješ dok to zvanično ne bude objavljeno u medijima. Zmija bgd 23:20, 25. april 2014. (CEST)

Kad bude inagurisan tad se dodaje ali se ne brišu prošle funkcije, sve ostaje. Zmija bgd 11:09, 26. april 2014. (CEST)

Ti dodaci ne idu u deo o profesiji, ni vrhovni komandant ni vojni čin. Zmija bgd 23:22, 26. april 2014. (CEST)

Probao sam ja da to ubacim ali ide teško i može da se pokvari šablon. Zmija bgd 11:37, 27. april 2014. (CEST)

Postoje samo dva načina da dobiješ licence za slike živih osoba, jedna je da si ti autor dotične slike i onda ide ova licenca, i drugi način je da dobiješ dozvolu za objavljivanje od autora i onda ide ova licenca uz dodatak sa brojem licence. U svakom drugom slučaju sve slike poslate biće obrisane jer se krše autorska prava. Ovde su sve licence pa prouči ih da bih pravilno licencirao. Zmija bgd 01:23, 28. april 2014. (CEST)

Ne pročitaj upustvo, pošalješ email vlasniku stranice i tek kad dobiješ email, proslediš ga administratorima i kad ga oni upišu na toj stranici tek onda možeš koristiti te slike ali po upustvu kako sam ti rekao. Zmija bgd 01:51, 28. april 2014. (CEST)

Da proslediš odgovor o odobravanju administratorima putem emaila i kad ga stave na spisak možeš koristiti sliku po licenci sa odobrenjem. Najbolje je da šalješ sajtovima institucija a ne novinskim agencijama jer oni ne odobravaju slike dok ostale organizacije hoće da odobre korišćenje materijala. Zmija bgd 01:59, 28. april 2014. (CEST)

Ti samo pošalji mejl sajtu sa koga hoćeš da preuzmeš sliku i kad ti odobre obično odobravaju za sve slike, tako da nemoraš da navodiš sliku koju želiš da preuzmeš već ti je samo potrebno odobrenje da možeš da je ovde pošalješ. Sve slike uz dobijenu dozvolu se stavljaju pod tu licencu koju si mi linkovao ali tek po odobrenju koje piše u pismu koje šalješ administratoru sajta sa koga hoćeš sliku. Zmija bgd 02:34, 28. april 2014. (CEST)

Snimak ekarana nije autorsko delo jer pripada dotičnoj televiziji, a pošto u ovom slučaju general Mirković je živa osoba nemože se smatrati poštenom upotrebom, jer se ona koristi samo za preminule osobe i to samo jedna slika za ceo članak i nesme da duplira po drugim člancima, iščitaj lepo članak o autorskim pravima pre nego što nešto uradiš pitaj na trgu. Zmija bgd 16:46, 28. april 2014. (CEST)

Navedi referencu i sve je ok ali ne u šablonu jer tamo nema političko opredeljenje. U tekstu samo dodaj referencu koju tvrdiš i nema problema, jer ovako deluje kao da ga sam politički opredeljuješ. Zmija bgd 10:23, 3. maj 2014. (CEST)

I još nešto nebih smeo da umnožavaš čekić i srp simbol komunizma jer je u nekim zemljama takva upotreba zabranjena možeš da to piše u licenci. Zmija bgd 10:25, 3. maj 2014. (CEST)

To ti kažem da slučajno ne dobiješ blok na nekoj drugoj vikipediji gde se strogo poštuje ta licenca. Nisi lepo iščitao da je ta licenca toleriše u edukativne svrhe te simbole kao i kukasti krst nacističke partije ali ne i da se promovišu. Zmija bgd 10:52, 3. maj 2014. (CEST)

Slike

Zapravo, ne bi smeo da koristis te slike jer su zasticene autorskim pravima (grbovi stranaka). Postena upostreba sluzi za ilustraciju, a ne za dekoraciju. -- Bojan  Razgovor  11:26, 27. april 2014. (CEST)

Pise ovde: Minimalna upotreba. U svakom članku, i Vikipediji u celini, neslobodan sadržaj se upotrebljava u najmanjoj meri. Veći deo sadržaja se ne upotrebljava ukoliko je jedan deo dovoljan; deo se koristi samo ako je to nužno. -- Bojan  Razgovor  19:11, 27. april 2014. (CEST)

Ne znam zasto to Rusi ne rade, jer bi trebalo da rade. -- Bojan  Razgovor  19:21, 27. април 2014. (CEST)

Ajde da ti ja odgovorim, pošto si ti uslikao tu sliku, stavi ovaj šablon {{јв-ја}}. To je ta licenca.--Soundwaweserb (разговор) 03:13, 28. април 2014. (CEST)

Na toj slici ti neće uvažiti licencu, jer mora to biti tvoja slika lično, koju si ti uslikao tvojim fotoaparatom ili recimo mobilnim telefonom. A ta slika je sa televizije.--Soundwaweserb (разговор) 03:20, 28. април 2014. (CEST)

OK, ako ti obrišu onu, ti pošalji tu drugu tvoju, jer nju neće sigurno obrisati pošto si ga ti uslikao. Svako dobro i pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 03:27, 28. април 2014. (CEST)

Da trazis dozvolu napismeno. I takodje, ona velika crvena zvezda na tvojoj korisnickoj isto ne bi smela da se koristi iz istih razloga. Sme u clancima, ali ne sme na korisnickim stranama -- Bojan  Razgovor  03:43, 28. april 2014. (CEST)

Ako si ti licno uslikao, onda preporucujem {{CC-BY-SA-3.0}} -- Bojan  Razgovor  03:52, 28. april 2014. (CEST)

Ne. Slike sa televizije se koriste za televizijske emisije. Ovo CC-BY-SA-3.0 se koristi kada si ti uslikao ili je uslikano tvojim fotoaparatom. -- Bojan  Razgovor  03:58, 28. april 2014. (CEST)

Ja sam samo postupio po pravilima. Ona je obrisana u skladu sa VP:ČZB. I nemate potrebe da me napadate, kao neko ko je budući istoričar svestan sam potrebe da budem objektivan. Pozdrav.--Marko Stanojević (razgovor) 02:39, 30. april 2014. (CEST)

Problem sa licencom za datoteku Članska knjižica Saveza-komunista - Pokreta za Jugoslaviju (SK - PJ).png

Problem sa licencom

Zdravo, Dardaneli799. Hvala ti što si poslao datoteku Članska knjižica Saveza-komunista - Pokreta za Jugoslaviju (SK - PJ).png. Međutim, ona bi mogla da bude obrisana ukoliko se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da datoteka koju si poslao nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, imajući u vidu poreklo datoteke i njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava datoteke. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. Milićević (razgovor) 11:40, 6. jul 2014. (CEST)

Problem sa licencom za datoteku Članska knjižica Komunističke partije Jugoslavije.png

Problem sa licencom

Zdravo, Dardaneli799. Hvala ti što si poslao datoteku Članska knjižica Komunističke partije Jugoslavije.png. Međutim, ona bi mogla da bude obrisana ukoliko se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da datoteka koju si poslao nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, imajući u vidu poreklo datoteke i njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava datoteke. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. Milićević (razgovor) 11:40, 6. jul 2014. (CEST)

Problem sa licencom za datoteku Savez komunista Jugoslavije članska knjižica.jpg

Problem sa licencom

Zdravo, Dardaneli799. Hvala ti što si poslao datoteku Savez komunista Jugoslavije članska knjižica.jpg. Međutim, ona bi mogla da bude obrisana ukoliko se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da datoteka koju si poslao nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, imajući u vidu poreklo datoteke i njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava datoteke. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. Milićević (razgovor) 11:40, 6. jul 2014. (CEST)

Problem sa licencom za datoteku Članska karta SUBNOR-a.jpg

Problem sa licencom

Zdravo, Dardaneli799. Hvala ti što si poslao datoteku Članska karta SUBNOR-a.jpg. Međutim, ona bi mogla da bude obrisana ukoliko se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da datoteka koju si poslao nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, imajući u vidu poreklo datoteke i njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava datoteke. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. Milićević (razgovor) 11:40, 6. jul 2014. (CEST)

Problem sa licencom za datoteku Članska knjižica SSRNJ-a.jpg

Problem sa licencom

Zdravo, Dardaneli799. Hvala ti što si poslao datoteku Članska knjižica SSRNJ-a.jpg. Međutim, ona bi mogla da bude obrisana ukoliko se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da datoteka koju si poslao nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, imajući u vidu poreklo datoteke i njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava datoteke. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. Milićević (razgovor) 11:40, 6. jul 2014. (CEST)

Vidi šta će Bojan da ti kaže pošto ja nisam siguran šta treba --Milićević (razgovor) 13:53, 6. jul 2014. (CEST)

Ne znam, a ako niko ne zna, onda bolje obrisati. -- Bojan  Razgovor  15:33, 6. јул 2014. (CEST)

Članske karte nisu bitne da bi mi o njima lomili glave. Ovo nije slikovnica, uostalom. -- Bojan  Razgovor  07:35, 7. jul 2014. (CEST)

Članci za brisanje

Mada sam već napomenuo na samoj stranici posvećenoj člancima nominovanim za brisanje, znajući šta ćeš pomisliti (antikomunistrička i antilevičarska histerija i slično), nije zgoreg da ti ponovim na ličnoj stranici za razgovor. Nemam ništa protiv tebe kao korisnika, ali ni protiv komunističke i drugih levičarskih ideologija. Jednostavno smatram da posebnu pažnju treba posvetiti značaju raznih udruženja, kojih ima mali milion, a članci o njima neretko se pišu radi samopromocije. Stoga se neretko dešava da neku organizaciju sumnjive relevantnosti predložim za brisanje. Tako smo dosad obrisali mnoge nelevičarske članke, kao što su Capoeira Angola Center Srbija, Foto asocijacija Vojvodine, Treći Beograd. Neki su ostali: Srpski kulturni klub (Novi Sad), Filozofski centar za psihoanalizu. Slažem se da je obrisano dosta tekstova o komunističkim partijama, ali to je prosto zato što ih mnogo i ima. Sve u svemu, nadam se da iz gornjih primera shvataš da nismo usmereni isključivo na brisanje tematike o kojoj ti pišeš. Pozdrav, Lakisan97 (razgovor) 22:18, 1. avgust 2014. (CEST)

Rekli smo da samo ozbiljne stranke stavljamo u šablon:Političke stranke u Srbiji. A to što je jedan poslanik učestvovao i to kao nezavisni kandidat ne menja ništa.--Marko Stanojević (razgovor) 00:39, 12. avgust 2014. (CEST)

To nema nikakve veze sa administratorima. To ćemo ti i ja da rešimo. Ja mislim da je sa Demohrišćanskom strankom drugačije, jer su oni ušli u skupštinu. A npr. kod ovih partija koje nisu tribali bi biti obazrivi. Koliko sam shvatio koaliciju su činili Crnogorska partija i Komunistička partija Srbija. Otkud sad Jugoslovenska stranka? Hoću da čujem i tvoje mišljenje.--Marko Stanojević (razgovor) 01:00, 12. avgust 2014. (CEST)

Imaju jednog poslanika siguran sam i trebamo da ih prebacimo u parlamentarne. Inače nisam za to da ubacujemo udruženja.--Marko Stanojević (razgovor) 01:14, 12. avgust 2014. (CEST)

Pogledaj na njihovom sajtu.--Marko Stanojević (razgovor) 01:17, 12. avgust 2014. (CEST)

Najbolje je da ih ne ubacujemo.--Marko Stanojević (razgovor) 01:59, 12. avgust 2014. (CEST)

Pretjerivanje

Nemoj pretjerivati sa riječima i kvalifikovati nekog urednika kao umobolnika ili više njih. Za te stvari se dobijaju opomene ili blokade, zavisno od težine izrečene riječ i okolnosti. Kakva ti je korist od toga? Predlozi za brzo brisanje članaka ili glasanja o brisanju članaka su redovni postupci koji se dešavaju na projektu i nemaju veze lično samo sa tobom i člancima koje pišeš. To su formalnosti koje se dešavaju svakodnevno, nekome po volji nekome ne. Kod tebe je specifično izraženo brisanje članaka zato što pišeš članke o minornim partijama (registrovanim, neregistrovanim, u osnivanju) za koje svako osnovano može postaviti pitanje relevantnosti. Pišeš o graničnim slučajevima značaja za enciklopediju i sasvim je za očekivati da nailaziš na predloge o brisanju članaka. Na tebi je da objasniš svoje stavove i pokušaš odbraniti svoje članke. --Željko Todorović (razgovor) 13:57, 17. avgust 2014. (CEST) s. r.

Politička pripadnost

Zdravo. Politička pripadnost kod pjevača i bilo koga nepovezanog sa politikom se upravo i piše u dvije rečenice. Prvo si stavio da je Miloš Bojanić političar, pa onda ovamo nepotrebno dugu rečenicu. Pjevači mogu biti članovi kojih god hoće stranaka, organizacija, udruženja i da pjevaju na političkim skupovima ili javno podržavaju nekog na izborima, ali oni su pjevači i enciklopedija o njima govori. --Željko Todorović (razgovor) 23:12, 2. septembar 2014. (CEST) s. r.

Većinska stranka

Šta ti je većinska stranka? --Željko Todorović (razgovor) 16:07, 11. septembar 2014. (CEST) s. r.

Molim malo ozbiljnosti pri uređivanju. To je izmišljotina i proizvoljno razmišljanje, ništa što zaslužuje biti na enciklopediji. U Srbiji postoje političke stranke i političke stranke nacionalnih manjina (kao posebnost u odnosu na opštost). Ne postoje neke „većinske stranke“ gdje su učlanjeni samo Srbi (kao većinski narod). Vladajuća stranka u Srbiji, Srpska napredna stranka, nije stranka samo Srba već se svak može uključiti u nju. Dakle, briši to većinska stranka gdje god si postavio i zadrži se na definiciji „politička stranka“ i „politička stranka nacionalnih manjina“. To što ti u svojoj glavi praviš neku podjelu, bilo funkcionalnu ili lingvističku na „manjinske“, pa saobrazno tome i „većinske“, nije relevantna stvar. --Željko Todorović (razgovor) 20:10, 11. septembar 2014. (CEST) s. r.

Glasanje

Zdravo. Primijetio sam tvoj glas na glasanju o članku Srpski sabor Zavetnici koji sam predložio na brisanju. Moram reći da ti mašaš suštinu glasanja skoro svaki put. Po čemu ti smatraš da je nešto antifašističko bolje od fašističkog na Vikipediji? To su promašeni komentari i tako se ne glasa. Glasa se na osnovu relevantnosti, dakle nekakve formalnosti članka ne njegove materijalnosti. To Nezavisni ti ne priliči, već odavno. --Željko Todorović (razgovor) 12:44, 21. septembar 2014. (CEST) s. r.

Ne mogu puno pohvatati šta pišeš jer ne slijediš jezička pravila, ali ti mogu reći da ovdje mnogi pišu o raznim temama sa kojima su upoznati i za koje imaju izvore. Bilo o politici, istoriji, geografiji, jeziku, fizici i sl. Šta nas briga da li je neko antifašista ili je nacionalista, pa i fašista. Raznorazna komunistička udruženja i partije koje se kandiduju na izborima i naravno ne prođu, a neke se nikad ni ne kandiduju, nisu relevantni kao ni članak o ovom SS Zavetnici. Ništa to nije. A vi svoje primjedbe uputite nekom u vlasti ili pazite za koga ćete glasati, glasajte za onog ko kaže da će ukinuti barijeru od 10.000 potpisa. Ne znam šta bi tu više savjetovao, to nije stvar koja zaslužuje raspravu na Vikipediji. Neko bi se nasmijao na spominjanje jugoslovenskog (/srpskog) komunizma u istoj rečenici sa demokratijom. --Željko Todorović (razgovor) 23:11, 21. septembar 2014. (CEST) s. r.

Brisanje

To nije moguće. Šaljući slike na vikipediju pristali ste na uslove licenci kojima su slike licencirane. To je nepovratan proces i slike koje ste Vi napravili sada su pod slobodnom licencom. Slike koje su pod poštenom upotrebom nikada nisu ni bile vaše vlasništvo, tako da za njihovim brisanjem ima još manje razloga --Jovanvb (r) 02:28, 8. novembar 2014. (CET)

Diskusija ispod

. Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (razgovor) 18:54, 6. februar 2015. (CET)