Razgovor s korisnikom:Djordjes/11

Krst Sv. Jovana Vladimira

Zdravo Đorđe!

Pročitao sam članak u Večernjim novostima čiju si vezu dodao u Jovan Vladimir ([1]). Slika iz Večernjih novosti (najvjerovatnije neko od Androvića drži Vladimirov krst, vjerovatno u Crkvi svetog Nikole u Veljim Mikulićima) bila bi dobra ilustracija i u viki članku, u sekciji "Vladimirov krst". Vidim da si ranije već bio uspješan u dobijanju slika sa drugih sajtova pod licencom pogodnom za vikipediju ([2]), pa rekoh možda nije besmislica da predložim da vidiš može li se nešto slično postići i sa ovom slikom. Pozdrav, VVVladimir (razgovor) 19:06, 25. jun 2009. (CEST)

Spomenica

Hvala na spomenici! --Imperator.rs (razgovor) 19:40, 12. avgust 2009. (CEST) s.r.

Hvala na spomenici..:)) --Bane 23:55, 12. avgust 2009. (CEST)

eNeS

Evo,da ti odgovorim napokon.

Stvari oko tih slika su se malko zakomplikovale (ovde kod) tj. biće na Ostavi tek iduće nedelje.Trik je u tome što sam ih ja skinuo na jedan komp` (koji je sad na Kop`u i vraća se iduće nedelje) i pobris`o ih sa kartice,ubeđen da sam ih prebacio i na komp` koji je ostao kod mene,što zapravo nisam uradio,tako da...

Kad se budu vratile sa puta,baciću ih na Ostavu i javnuti ti.Pozdrav, Crni Bombarder!!! (†) 13:28, 21. avgust 2009. (CEST)

Dodao sam slike pre neki dan kad si me pocetijo (ovde su),al` sam izgubio iz vida da ti skrenem pažnju na to. Pozdrav, Crni Bombarder!!! (†) 22:16, 6. septembar 2009. (CEST)

Glumci Janićijević

Ne znam da li ste ovo pitanje razrešili ili ne?! Postoje 4 glumačke ličnosti sa prezimenom Janićijević: dvoje su u srodstvu, ostala dvojica nisu. Jovan-Burduš i Ljubica Janićijević (čuvena skadarlijska "vračara") bili su rođeni brat i sestra, oboje su rodom iz Maskara, inače moje su stare komšije, ja (nekad) u Sarajevskoj ulici, oni u Miloša Pocerca. Treći i četvrti Janićijević su Sima (rodom ia Kragujevaca) i Dušan (rodom iz okoline Blaca). Da li su oni u međusobnom srodstvu ne znam, ali sa prethodnima nisu, bar mi komšije "iza ćoška" bi to znali. A kad sam se već raspričao... Sima i Dušan su bili vrlo poznati glumci u vreme kad se Jovan (potonji Burduš) samo mangupirao po Sarajevskoj ulici. Iznenada je dobio ulogu kod Đorđa Kadijevića u jednom nevažnom filmu pa od tih para kupio sitroen žabu i sve nas, klince, vozikao... a postao istinski popularan tek oko 1970-71, a pre toga 15 godina niko nije znao za njega kao glumca (uprkos glumačkoj akademiji). Bio je sjajan momak, druželjubiv, jedan vrlo običan čovek, uvek veseo, vickast, sklon svakojakim manguplucima, pa i piću, nešto nalik Paji Vujisiću. U svim njegovim ulogama on zapravo igra sebe. Uzgred Boris Bizetić je bliski rođak, mislim sinovac, Burdušu. Pozdravljam. --  Perunski  ☎ 16:24, 23. avgust 2009. (CEST)

Nije mu Ljubica žena nego starija sestra. Ona je "glumila" "uličnu vračaru" - nju je za taj "posao" plaćao Turistički savez Beograda da ide svako veče Skadarlijom, ulicom i po restoranima, i tobože gleda u dlan posetiocima. Inače je bila tenom crna (kao i Burduš), a kad bi se udenula u ciganske haljine, i došminkala, izgledala je original "kalafonski". Taj posao je radila više od četvrt veka. Ne znam da li je još živa, nisam siguran, može da se dogodi čudo pa da jeste, al da ima blizu 90 godina. Boris Bizetić bi znao sve te detalje jer mu je Ljubica valjda tetka. A za slike ne bih znao. Ja ih nemam. Pozdravljam. --  Perunski  ☎ 10:56, 25. avgust 2009. (CEST)

Helikopteri

Trudim se, ne znam tačno kog tipa su ta dva helikoptera. Postaviću još Jakovljeva 40 i Antonova 26. -- SmirnofLeary (razgovor) 00:40, 15. septembar 2009. (CEST)
PS. hvala na pohvalam. -- SmirnofLeary (razgovor) 00:41, 15. septembar 2009. (CEST)

---

Hvala na spomenici. :-) Ne bi bilo toliko članaka da nije bilo Ćike i njegovog unosa, :-) pa su malo po malo unešeni i svi kornatski otoci. --XZ (razgovor) 01:01, 15. septembar 2009. (CEST)

Hvala

Hvala na ukazivanju povjerenja, što mi je naročito značajno jer dolazi od jednog od najranijih i najkorisnijih urednika ove vikipedije.

Meni najveće zadovoljstvo predstavlja pisanje i uređivanje članaka, kao i pratnja brzog napretka kojeg imamo u posljednje vrijeme. Rješavanje sukoba i neutralan stav mi mnogo manje odgovaraju. Uz to sam čovjek jakih stavova o nekim pitanjima, i to se često kosi sa politikom neutralnosti. Probleme uz to volim da rješavam, a ne guram pod tepih, što mi je obezbijedilo priličan broj, recimo neistomišljenika :)

Zbog toga svega u ovom trenutku se ne bih prijavljivao za administratora. Možda će doći vrijeme kad ću za to biti spremniji.

Hvala ti još jednom. Prijedlog od tebe mi puno znači.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:15, 29. septembar 2009. (CEST)

Hvala Đorđe. Trudim se. Vidim pohvalio si Ćiku i mene, pa pretpostavljam da se u i tvoja interesovanja, matematika, računarstvo, prirodne i tehničke nauke. Svaka pohvala i pomoć su dobrodošli, pogotovo što nas malo radi u ovim oblastima. Isto ako tebi treba pomoć slobodno se obrati. Drago mi je da smo se upoznali. Pozdrav. -- SmirnofLeary (razgovor) 12:20, 3. oktobar 2009. (CEST)

Nagrade

Imam gomilu nagrada ... u fascikli spremam ih da ih unesem... ali se ne tiže :-) --Goldfinger (razgovor) 14:15, 11. oktobar 2009. (CEST)

Višeznačne

Potpuno si u pravu, sada izgleda strašno ... samo što ne znam šta treba da radim. Meni se čini da su ta preusmjerenja tamo strpana automatski, zato što su višeznačne odrednice. Da li možemo da ih ručno ili automatski premjestimo bez nekih problema?--Miroslav Ćika (razgovor) 21:38, 11. oktobar 2009. (CEST)

Aha. Dakle, trebalo bi ono -višeznačna odrednica- da se promijeni u -višeznačna odrednica - nebo- u svim tim preusmjerenjima? Ako je tako to može botom da se izvede.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:20, 13. oktobar 2009. (CEST)

Dobro. Pitaću još Filipa, on se nešto bunio na strani za razgovor novog šablona.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:15, 14. oktobar 2009. (CEST)

Filip nije protiv :) Nego šta misliš da odaberemo neko opisnije ime za taj šablon, recimo višeznačna odrednica - NGC i IC ili odvojeno višeznačna odrednica - NGC i višeznačna odrednica - IC ili nešto takvo? Nebo ima potencijal daljeg širenja, recimo ako unesemo par hiljada zvijezda, pa meteora, pa još nečega biće i tu velika zbrka bojim se.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:11, 15. oktobar 2009. (CEST)

Evo ove sam uradio za probu.

1. CGCG 103-95 (višeznačna odrednica)
2. CGCG 103-114 (višeznačna odrednica)
3. CGCG 100-5 (višeznačna odrednica)

Provjeri je li sve kako treba, a ako jest, mogu nastaviti. Nego jedino mi nije jasno kako će ova nova kategorija automatski postati podkategorija kat. višeznačne odrednice. Ili to treba admin da sredi.--Miroslav Ćika (razgovor) 18:21, 16. oktobar 2009. (CEST)

Hvala ti. Počinjem vjerovatno sutra sa premještanjem.--Miroslav Ćika (razgovor) 22:28, 16. oktobar 2009. (CEST)

Uglavnom je sve prebačeno danas, onih par što ostade ću ručno sada.--Miroslav Ćika (razgovor) 04:00, 18. oktobar 2009. (CEST)

Baš pišem pod pravi nasov. :-) Tko će napraviti višeznačnu za boeme kao pojam, operu, a sigurno ima još koje značenje? Ti ili ja? :-) --XZ (razgovor) 18:55, 28. oktobar 2009. (CET)

Članak već postoji. :-) OK, napravit ću ju tokom večeri. --XZ (razgovor) 19:01, 28. oktobar 2009. (CET)

Nićifor Ninković i memoari

Ne znam da li si čitao Ninkovićeve memoare, ja sam ih pročitao pre dve-tri nedelje i oduševio sam se. Možda je sam kraj memoara malo slabiji, ali nije ni čudo, jer čovek ih nije ni ispravljao, to je prva i poslednja verzija! Sviđa mi se, jer ne idealizuje događaje i ljude, pa ni samog sebe. Možda je malo škrt kada je u pitanju njegova porodica (na primer, susret sa bratom, tu je i malo sentimentalistički nastrojen), ali dobro. Šteta što nije uspeo da završi rukopis. Trenutno sam u fazi iščitavanja dela iz srpske književnosti 19.veka, pa se nadam da ću i o ovoj temi (memoari) stići još nešto da napišem. Pozdrav! --Vrabac Podunavac (razgovor) 12:49, 30. oktobar 2009. (CET)

:)

Malo zabušavam uposlednje vreme, ali, hvala puno za spomenicu! —Lampica ☎ 23:15, 1. novembar 2009. (CET)

Šablon:klica

Poštovani ĐorđeS, molim da mi pomognete savetom: kako da napravim šablone za klice: 1. Istoričari umetnosti, 2. Fotografi. Probao sam... izgleda da nisam provalio dobar način pa mi to ne polazi od ruke. Hvala. Pozdravljam, --  Perunski  ☎ 13:21, 5. novembar 2009. (CET)

Eeee, Vi ste ljubazan čovek! Hvala lepo. Radimo dalje. Pozdravljam,--  Perunski  ☎ 14:16, 5. novembar 2009. (CET)

---

Djordje, ne bih da smaram :-), ali radi malobrojnih kolegica wikipeijanaka, možeš li za Paulu staviti da je hemičarka. --XZ (razgovor) 19:46, 5. novembar 2009. (CET)

Đorđe, vidim da ti ovde pišeš o redovnim članovima SANU, pa ne znam da li si već dodao onih 20-ak novih... Johnny B. Goode (razgovor) 21:27, 5. novembar 2009. (CET)

---

Ako te zanima popunjavanje kategorije s nepoznatim datumima, prođi članke o desetljećima od 1890ih do 1570ih. Veliki broj članaka označenih sa rođen ili umro nema datum, već samo godinu. --XZ (razgovor) 23:43, 10. novembar 2009. (CET)

Treći si korisnik koji mi to već predlaže. :-) I zaista, mogu biti počašćen kada takav prijedlog dođe od nekog drugog korisnika. Ali zasada mislim da s neadminskom funkcijom mogu puno bolje i prije svega mirnije doprinjeti projektu. Osim toga, kako admini nekad čine i nepopularne odluke, ne želim se dovoditi u situaciju da me se proziva, etiketira kao admina iz Hrvatske ili nekako još gore. Opet, samo predlaganje tako nečeg govori i o predlagaču. :-) Osim sa skormnim hvala ne mogu ti se drugačije zahvaliti na prijedlogu. :-) Da se vratim na godine. Primio sam se posla sređivanja članaka oko desetljeća — Ćika je botom ubacio kostur članka, a ja ga popunjavam informacijama. I tu nam se interesi preklapaju. Kako bi ih našao, za jedan članak o desetljeću, prolazim kroz barem 30 kategorija i isto toliko članaka. No kako dobar dio njih nema datum, da bi članci bili standardizirani unosim samo godine. Zašto je sad to "bitno"? :-) Tvoj prijedlog na Trgu mi je utoliko koristan, jer kada bi za sve te događaje, rođenja i smrti postojali datumi, onda bi bilo lako ručno ili botovski popuniti i članke o godinama, koji sada većinom stoje prazni i to se uzima kao nedostatak wikipediji. Nadam se da sam razumljivo objasnio. :-) --XZ (razgovor) 00:33, 11. novembar 2009. (CET)

Presjekao si jedan grodijski čvor, Damjanu takvi ispad nisu bili prvi. Prije su mu izmjene bile popraćene prostaklucima. Opet godine i desetljeća: imam pitanje, poznaje li pravopis srpskog jezika pisanje datuma u obliku godina, pa datum. Pitam to kako bi i dalje postojala uniformiranost članka, a da budu dodani i datumi u obliku: * GGGG. — (dana) DD. mjesec: ostatak odrednice. Mogu ih početi ubacivati, iako će to usporiti rad, ali onda bi mi bila potrebna i pomoć, jer nije to one man job. Barem toliko da netko prođe do sada napisana desetljeća. Sizifov posao nije, jer su već u člancima o desetljećima navedeni članci na koje treba obratiti pozornost. --XZ (razgovor) 23:40, 11. novembar 2009. (CET)

Prošao sam sva od 1560ih do 1890ih. Neka imaju više, neka manje teksta. Vidio sam kako si dodao datume kod 1560ih. Samo, možeš li onda odvojiti datum od ostatka odrednice zarezom ili dvotočkom, ili dodati 3. lice glagola biti je tako da se dobije puna rečenica. --XZ (razgovor) 00:06, 12. novembar 2009. (CET)

Eto, to prepuštam tebi na odabir. :-) Da, nisam unio sve članke iz svih kategorija rođeni i umrli, ali sada, od 1550ih na kojima upravo radim to ću činiti. Do sada sam se vodio, nekim kriterijem važnosti spominjanja u članku. Kako sam širio opseg informacija smanjio sam i broj članaka koje obrađujem dnevno, pa sada idem sporijim tempom prema 10ima. :-) Tako da bi se tek onda išlo na sređivanje godina (pa da više nema materijala za pišanje po wiki jer ima 2000 praznih članaka - makar to imaju i puno veće). --XZ (razgovor) 00:32, 12. novembar 2009. (CET)

Tim opsegom to će iznositi jedan članak dnevno. Sinoć mi je za 1550e trebalo jako puno vremena, ali pogledaj rezultat, ako ga još nisi vidio. Možeš li onda osim datuma sadašnjih biografija dodati i ostale neubačene biografije? Obično ih je tek 5, 6 u kategoriji, a vidjet ćeš, da ih ima dosta koje su posve prazne. Biografije koje nisam unosio su većinom biografije plemića, careva i sultana. Bitnije iz te grupe sam naravno dodavao. Kad se srede i godine, onda mislim, ostaju i stoljeća - npr. 16. uopće nema teksta (ne znam za ranija), ali to bi bio najmanji problem jer se radi o čistom copy-paste. :-) I ako se ovo izgura do kraja, to će biti 2220 sređenih članaka. --XZ (razgovor) 23:13, 12. novembar 2009. (CET)

Blokada

Možeš li da blokiraš ovog korisnika koji nešto prčka oko mesta u RS? Johnny B. Goode (razgovor) 21:54, 11. novembar 2009. (CET)

Pošto se radi o veoma zlobnom vandalu predlažem promjenu bloka na 1 godinu ili beskonačno. 1 dan je definitivno premalo. --Kaster (разговор) 23:11, 11. новембар 2009. (CET)

Klosterbruk

Bio je vjerovatno u ovoj vojnoj akademiji, koja je, samo za par godina bila premještena u Klosterbruk (njemačko ime za Znojmo u Češkoj). Poz, --Kaster (разговор) 00:07, 12. новембар 2009. (CET)

Ala je neko noćna (p)tica radilica ;) --MikyM|Write me 03:24, 12. novembar 2009. (CET)

(zakasneli odgovor :)) izvini što malo kasnim sa odgovorom :).. Ja... špijuniram :) (video sam to od kolege jednog sa pedije) :)... Wiki je postala kao big brother, uvek neko posmatra :D --MikyM|Write me 02:36, 16. novembar 2009. (CET)

Antverpen

Antverpen u Belgiji. Tamošnja utvrđenja izgrađena početkom 19. vijeka su očigledno služila za dalju obuku vojnih pitomaca i podoficira. Poz, --Kaster (разговор) 08:58, 12. новембар 2009. (CET)

Sveti arhijerejski sinod

Moja greška. Mislio sam da napišem članak i o ruskom Sinodu i možda još nekim u Pravoslavnoj crkvi, ali mislim da je Sveti arhijerejski sinod naziv jedinstven za Srpsku pravoslavnu crkvu, pošto je kod drugih pravoslavnih crkava sličan naziv ali ne takav. Za sada može stajati kao preusmjerenje na Sinod SPC, ukoliko ne naiđem da takav naziv nosi još neki Sinod. --Željko Todorović (razgovor) 14:18, 17. novembar 2009. (CET) s.r.

Ćao

Zdravo, vidio sam da si mi odgovorio na pitanju i naravno hvala na tome. Htio bih te pitati imam li prava bez ičijeg odobrenja napraviti takav projekat?--MakiR (razgovor) 18:03, 19. novembar 2009. (CET)

Ok, hvala puno. Da te pitam, izvini što gnjavim, mogu li naći upustva po kojim se pravi projekat? Odakle da počnem... ostalo će mi biti lagano... --Marko Račić (razgovor) 13:19, 20. novembar 2009. (CET) Ništa ustvari, hvala, snađoh se. :) oprosti...

Molba

Pozdrav. Molim te pogledaj razgovor uz tekst Stevan Stepić ovde i opomeni korisnika. On nije novi bio je registrovan pod drugom šifrom, a juče se ponovo registrovao i ponovo piše tekstove koji su bili obrisani, uostalom videćeš iz pomenutog razgovora.--Drazetad (razgovor) 12:20, 24. novembar 2009. (CET)

Pozdrav, vidim da trenutno radiš na arhiepiskopima i patrijarsima, pa te molim za jedan odgovor. Pitanja sam postavljao uz neke konkretne tekstvove, a niko mi nije rekao da li sam u pravu ili nisam. U tekstu Sveti Joanikije II (i nekim drugim) piše Sveti Joanikije II (Prizren[1], ? — Polimir, 3. septembra 1354) je bio arhiepiskop srpski (1338—1346) i prvi patrijarh srpski (1346—1354). Bio je i šef dvorske kancelarije cara Dušana. Arhiepiskop , patrijarh i šef kancelarije je bio Joanikije, a posle smrti je postao sveti. Pošto je tekst o ovozemaljskom životu trebalo bi promeniti naslov u Joanikije II, a na kraju teksta dodati da je posle smrti proglašen za svetog. Šta misliš i da li ima neko pravilo za to--Drazetad (razgovor) 15:05, 2. decembar 2009. (CET)

Zahvalnost i molba

Zahvaljujem na dodeljenom priznanju. Mnogo sreće u Novoj 2010 godini. Kako se bavite informatikom molim Vas da mi pomognete oko prevoda formule za izračunavanje DDD, u ovom mom članku; [3]--mile (razgovor) 18:15, 2. decembar 2009. (CET)

• Evo prevoda formule:

Upotrebljena količina leka (DDD) = ((Broj izdatih doza h Pojedinačna doza leka) / Preporučena DDD od SZO)

Pozdrav,--mile (razgovor) 21:12, 2. decembar 2009. (CET)

• Odlično, nadam se da ne smeta što je u odnosu na tekst mešanac. Hvala --mile (razgovor) 21:30, 2. decembar 2009. (CET)

Manastir Sveti Roman

Đorđe, zbog čega si promenio izraz "službena stranica" u izraz "zvanična prezentacija"? Pa reč "preznetacija" je potpuno novouvedena reč, kojoj pogotovo nije mesto u člancima vezanim za Srpsku Pravoslavnu Crkvu. Ja namerno nisam ovo stavio pošto je već postalo uobičajeno da se za veb stranicu kaže kraće stranica, jer većina ljudi koja koristi internet (pa i Vikipediju) zna šta to podrazumeva.

Zaista se ne ljutim, ali ne vidim zašto bežati od naših reči i izraza, kad već postoje . . .

Pozdrav! --Ant83 (razgovor) 23:53, 2. decembar 2009. (CET)

Hvala

Zahvaljujem na sugestijama. Svakako ću se potruditi da budem temeljniji u radu i na pomenutim i dr. člancima. Nisam sujetan i nemam ništa protiv da se moji članci dopunjuju i popravljaju, što i sam ponekad činim sa člancima drugih vikipedijanaca. Drago mi je da si i ti shvatio da su posebno značajni članci o našem duhovnom blagu: svetiteljima, manastrima, crkvama. To svakako moraju da budu najkvalitetnije urađeni članci. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Dilic (razgovor • doprinosi)

Kategorija

Kategorija zapravo služi za dobrvoljce bilo od koje te dve vojske. A sad ako ljudi misle da je za dobrovoljce obe vojske, onda ću nać‘ neki drugi naziv.

Moj naum je bio da se napravi neka kategorija za sve dobrobovljce Vojske S i Vojske CG tokom oslobodilačkih ratova, pa sam mislio da napravim posebno tokom kraljevina, posebno tokom kneževina. Ako ne uspu ove kategorije, mislim da bi ova bila bolja.

Izbacujem 1300 kaplara iz kategorije. Al‘ bili su i dobrovoljci među njima [4], iako ih je srbijanska vlada mobilisala! --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 14:21, 5. decembar 2009. (CET)

Vikipedija:Siročići

Ažurirao sam stranu, ali nemam sad vremena da je igde uvezujem/reklamiram, tako da ću to prepustiti tebi ili ću odraditi neki drugi put. --filip ██ 23:50, 7. decembar 2009. (CET)

ASK

Popravio sam ovo. Svi radovi na slovo K su bili pomereni za jednu poziciju i ja imam jedno logično objašnjenje, a to je da su na ASK verovatno izbacili neki rad na „K“ koji je bio pre svih ovih, zbog autorskog prava ili ko zna čega drugog. U smislu standarda, ta „Antologija“ je takav jedan krpež da je to samo Majkrosoft mogao da napravi - kad izbace nešto na slovo „k“ nama valja sve linkove prepravljati - ali šta da se radi kad je bolje da na to vezujemo nigo ni na šta. --Dzordzm (razgovor) 18:05, 22. decembar 2009. (CET)