Razgovor s korisnikom:Djordjes/5
Happy new year
Happy new year to you Brate Đorđe, Sretna ti nova godina. — Goran Anđelkovićrazgovor • message • 11:16, 1 januar 2006 (CET)
Sve najbolje želje Đorđe! Puno uspijeha i radosti u Novoj 2006 godini.--Slaven Kosanović 11:57, 1 januar 2006 (CET)
Jao Đole na tebe sam zaboravio. Mogao bi da malo pomogneš oko članka. --Milan Jelisavčić (razgovor) 15:02, 3 januar 2006 (CET)
Srećan Božić
 | Hristos se rodi!
Želim ti puno zdravlja, uspjeha i sreće u 2006-toj godini. |
--Đorđe D. Božović (razgovor) 01:36, 8 januar 2006 (CET)
Prebacivanje
Da li ja smem da prebacim tekst članka Florida u članak Florida?--sladja811 04:18, 11 januar 2006 (CET)
Brojevi
Hehe. Srđan Vesić 20:05, 13. januar 2006. (CET)
hronologija u smislu kada je ko...
Poštovani Đorđe
U prošlom obraćanju pomenuli ste Vaše sređivanje hronologije (1990-2006), pa htedoh da pitam da li ima neko pravilo kako se piše godina smrti - rođenja, na kraju teksta.
npr. 1960 - rođen je Mitar Blablabla, muzičar. (†1970). ili (*1970). (au, mlad čovek) :)
S poštovanjem
213.244.226.121 da pričamo
- Poštovani Đorđe
Izvini ako sam malo dosadan ali moram da pitam:
1) da li posle upisa godine ide . (tačka) ili - (crta).
2) posle upisa imena i prezimena da li treba da se piše kratki opis nekoga ili nečega (ako je nešto zanimljivo i vredno pažnje) ili ne.
- 29. novembar - Džordž Harison (George Harrison), britanski gitarista, tekstopisac, pevač i filmski producent. Bio je član grupe Bitls (The Beatles). (*1943).
- 29. novembar - Džordž Harison , britanski gitarista, tekstopisac, pevač i filmski producent. (*1943).
S poštovanjem
213.244.226.121 da pričamo
Stare fotografije
Đorđe, nemam ja pri ruci velike izvore starih fotografija, nego sam, za potrebe pisanja jedne knjige, sakupio dosta fotografija likova iz druge polovine 19. veka. Ali, u toj zbirčici nema umetnika, pa ni Đorđa Jovanovića. A nešto nađem i na internetu, kao ovog Jevrema Grujića. Boško 23:16, 25. januar 2006. (CET)
Uroš Predić
Pogledaj ovaj link: dublindays.tripod.com/serbia/uros.jpg (ja sam do njega došao preko Googla/Images). Izgleda da je to Predić, mada nije 100%. Pozdrav, Boško 16:47, 26. januar 2006. (CET)
- Moj komentar na strani za razgovor ovog članka.--Dzordzm 16:51, 26. januar 2006. (CET)
- Sad' se setih da imam na dva metra odavde knjigu sa slikama svih akademika SANU. Tu je i Predić. Hajde da se dogovorimo o zajedničkom poslu: da ti napraviš spisak akademika čije su slike potrebne, a da ih ja skeniram i namestim. Važi? Boško 17:29, 26. januar 2006. (CET)
Prevod
Ne mogu, nemam vremena za prevode. Ja plaćam prevodioce kada mi zatreba prevod. Mogu da lektorišem, ali to je maksimum. Pozdrav, Boško 01:57, 30. januar 2006. (CET)
Prevod: Nobelova nagrada za ekonomiju
Đorđe, ja ću prevesti za oko pet dana otprilike:). Možeš mi pomoći ako stigneš u korekcijama sintakse na srpskom, mada vijerujem da neću imati problema. Znaš dugo sam u inostranstvu pa se ponekad izrazim pogrešno na našem jeziku, ali u principu za ovaj čanak neće biti problema. Već sam prevodi razne članke o autorskim pravima i druge i ispalo je sve ok. Evo ovdje je sada engleska verzija Nobelova nagrada za ekonomiju. Pozdrav. --Slaven Kosanović 07:42, 30. januar 2006. (CET)
Interwiki
Stavio sam interviki čim sam postavio članak Operacija Dinamo. Ja to volim da radim ručno zato što mi se računa u izmene na engleskoj Viki. Nisam ni znao da bot ne radi.--Kraljević Marko 09:30, 3. februar 2006. (CET)
Saobraćaj
Hajde molim te pročitaj kakve si gluposti vratio na članku saobraćaj. U mnogim delovima sveta, saobraćaj je, uopšte uzevši, organizovan: petljama, saobraćajnim signalima, i znacima na raskršćima tako da olakša protok vozila ?!?!?! Vozila istog vida saobraćaja imaju isto ograničenje brzine i lako se međusobno dopunjuju ?!?!?! Organizovan saobraćaj drastično smanjuje vreme putovanja. Iako vozila čekaju na raskrsnicama, ušteda u vremenu je više nego očigledna ?!?!?! Organizovan saobraćaj može preći u dezorganizovan nastupanjem vanrednog događaja, bilo da su u pitanju radovi na putu, neka nezgoda, ili prepreka, kao što je životinja koja se nađe na putu, ruševine i sl. !?!?!?! Na izuzetno prometnim autoputevima ometanje može potrajati sve dok se saobraćaj ne proredi ?!?!?! Ko je ovde lud? Mislim da nema potreba da dalje kopiram gluposti koje si vratio na taj članak. U tom tekstu nema ni jedne suvisle rečenice. Molim te da ubuduće pre izmene pročitaš šta menjaš. Pozdrav Vandal B 14:25, 3. februar 2006. (CET)
РОДОСЛОВ
Đrorđe, ne znam da li znaš ali i na Zlatiboru ima Stakića, ja sam jedan od njih.Rodom sam iz sela Rožanstvo,gde ima jedan zaseok koji naseljava ova familija.Podaci do kojih sam došao o rodoslovu su donekle nepotpuni, oprečni, mada činjenice govore da smo poreklom hercegovci kao i čitav ovaj kraj,uostalom.Voleo bih da mi pošalješ više podataka o tvom rodoslovu, možda imamo neke veze.Puno pozdrava od "rođaka" Stakića sa Zlatibora.--Koraks 15:16, 6. februar 2006. (CET)
Rodoslov
Da, ѕaboravio sam ti reći da je naš predak čuveni Sima Milutinović-Sarajlija.Nismo ni mi repa bez korena.--Koraks 19:31, 6. februar 2006. (CET)
Zlatiborski turizam; Stakići
Hej, pa, da, Stakića ima i na Zlatiboru! Kako sam ja dosad previdio da se i ti prezivaš Stakić, uopšte to nisam registrovao. :) Stakići žive u selu Rožanstvu, a porijeklom su iz Sandžaka, od preko Lima. A za vrijeme Prvog srpskog ustanka, iz Morače se u Rožanstvo doseljavaju Mićići, Kovčići, Jankovići, Stopići, Melovići i - još jedni Stakići. Međutim, ovi današnji Stakići nemaju veze ni sa jednima ni sa drugima ovim Stakićima. Oni vode porijeklo od porodice Milutinović-Simović, koja je u Rožanstvu živjela od 1700-te do 1840-te godine. A iz te porodice potekao je i Sima Milutinović Sarajlija, koji je, pored toga što je postao poznati srpski rodoljub i pjesnik i istorijska ličnost, jedno vrijeme bio pomoćnik rujanskog serdara Jovana Mićića (a taj je stvarno bio „neko i nešto“). --Đorđe D. Božović (razgovor) 18:40, 7. februar 2006. (CET)
Sasvim sam pozelenio kad sam pročitao kako je izgledao članak Turizam na Zlatiboru! Ne mogu uopšte da povjerujem da na ovom svijetu ima iole razumnih osoba koje su u stanju da hvale Mirjanu Stakić i njen rad za „dobrobit“ zlatiborskog turizma! Gospođa Stakić je porijeklom sa Kosova i nema veze sa Zlatiborom, osim činjenice da se, igrom slučaja, udala za jednog Zlatiborca i ponijela zlatiborsko prezime. A inače je magistar književnosti, kako ona sama voli u svakoj mogućoj prilici da istakne, i bila je direktor Narodne biblioteke „Ljubiša R. Đenić“ u Čajetini. Cijenim njeno poznavanje književnosti i imao sam prilike da se uvjerim da je zaista stručnjak u tome, ali je za sve ostalo pravi „tutuk“. 2004/2005-te godine je predavala u OŠ „Dimitrije Tucović“ (što je bio čist promašaj direktorke Milke Vasiljević koja ju je zaposlila), a od 2005-te godine je direktor Turističke organizacije „Zlatibor“ (tu je naslijedila Arsena Đurića, koji je sad narodni poslanik). I kako može jedna mr Mirjana Stakić, koja nema veze ni sa Zlatiborom ni sa turizmom da bude direktor TO? I došla je na to mjesto čisto politički, jer je njena stranka pobijedila na lokalnim izborima. Kod nas ovdje se sve vrti oko politike! Može i moja baba da ustane iz groba i da se učlani u neku stranku, ako ta stranka pobijedi, odmah će dobiti neku funkciju. A da li je sposobna da to obavlja, to nema veze! Kao što rekoh, imao sam priliku da upoznam Mirjanu Stakić. Ta žena je odvratno nabijeđena i samoljubiva, pohlepna i najviše od svega - glupa ko noć. Strašno! Huuuu... Sad kad sam se ispuhao, što bi rekli braća Hrvati, da progovorimo nešto ljudski - članak je zaista bio neenciklopedijski, Dungo je u pravu što ga je obrisao. :) Tenk ju for leting mi nou. ;) --Đorđe D. Božović (razgovor) 18:40, 7. februar 2006. (CET)
Hvala
Hej, Djordjes, hvala za spomenicu :-) Pozdrav, Bojan Mančev 16:04, 11. februar 2006. (CET)
re: Brank Miljkovic
OK, hvala!!!
Svetlana Miljkovic 22:24, 12. februar 2006. (CET)
Habzburg
Vidim da si i ti primetio za slovo Z (Habsburg - Habzburg). Niko drugi se ne javlja. Ceo tekst je pun toga. -- JustUser JustTalk 10:15, 16. februar 2006. (CET)
hvala na uputstvu oko kategorija-potkategorija. --Manojlo 14:31, 22. februar 2006. (CET)
Kategorije
Ne shvatam da li treba da pišem [[Категорија:Француске певачице|Надиа]] ili [[Категорија:Француске певачице]] . Srđan Vesić 16:37, 22. februar 2006. (CET) Hvala. Srđan Vesić 17:13, 22. februar 2006. (CET)
Kokan
Hvala za brisanje članka Kokan. Mea culpa. --Kokan 19:10, 22. februar 2006. (CET)
Želim samo da ti se zahvalim na podršci za članak pod gornjim naslovom. Mislim da ovo ne treba da bude suvoparna enciklopedija i da je upravo u tome smisao njenog postojanja. Sima Lozanić, Mika Alas, Branislav Nušić ... imali su svoje mesto u Prosvetinoj enciklopediji i imaće je i u drugim potonjim. Njihovo delo je takvo da ne podleže sudu vremena. S druge strane ličnosti kao Alija Alijagić i slični, u toj istoj enciklopediji su imali nezaslužen pozitivan publicitet. Postoje ličnosti, stvarne ili izmišljene koje iz razloga racionalnosti ne mogu da nađu mesto u štampanoj enciklopediji, pa sam zbog toga u žaru oduševljenja i krenuo da otržem od zaborava ličnosti kao što su Jovan Bulj, Marko Orešković ...
S druge strane mislim da bi bilo suviše pretenciozno da ja pišem o Nikoli Tesli, kralju Aleksandru i sl. i smatram da taj posao pripada nekome ko se u njihovo delo razume mnogo više od mene (nas). Još jednom hvala i puno pozdrava. Inače skupljam materijal o čoveku (glumcu) poznatom kao Šumenko. Posao je izuzetno težak. Podseća na vožnju po gustoj magli bez farova. Vikipedija je pravi medij za članak o njemu. Molim starije Vikipediste da priskoče u pomoć kako bismo napravili neki trag o njegovom životu i sudbini. Još jedan pozdrav. Petronije 17:52, 27. februar 2006. (CET)
Đorđe
Hajde na IRC. Srđan Vesić 23:46, 28. februar 2006. (CET)
Glasanje!
Poštovanje, Đorđe,
Poseti ovaj link, i hitno glasaj Strong Keep kako ne bi izbrisali članak Srbofobija na engleskoj Vikipediji! --Boris Malagurski ₪ 03:44, 20. mart 2006. (CET)
Djuric Radoslav
U pitanju je greska u kucanju. Mahinalno je umesto 0, upisana 9. Radoslav Djuric je umro 12. jula 1980. godine od posledice raka na debelom crevu na Vojnomedicinskoj Akademiji u Beogradu. Sahranjen je na Vojnom groblju u rodnoj Ilidzi (Bosna i Hercegovina)
Pozdravlja te A.Dincic--82.208.209.29 18:04, 22. mart 2006. (CET)
Euklid
Video sam jednom negde na MF sajtu prevedene i ukucane Elemente Euklida (sa ko zna kakvim statusom licence) međutim sad ne mogu to više da nađem. Možeš li da mi pomogneš? -- JustUser JustTalk 01:00, 1. maj 2006. (CEST)
Slike
Upozorenje! Slika bez licence!
Slika Miodrag pavlovic.jpg nema nikakvu licencu. Obratite pažnju i stavite odgovarajuću licencu u što kraćem roku. Molimo da ubuduće stavljate odgovarajuće licence kada šaljete nove slike. Ovde smatramo veoma bitnim da slike imaju licencu i da ista bude odgovarajuća.
Vidi još: Vikipedija:Autorska prava • Vikipedija:Šabloni/Slike
Licence
Pošto se slika Slika:MilutinMilankovic.PNG nalazi na Vikipedija:Spremanje slika u delu koji sam ja uzeo da sredim zamolio bih te da postaviš licencu na nju pošto nema nikakvu oznaku a ti si je poslao. Hvala. --Jovanvb 12:23, 9. maj 2006. (CEST)
Projekat
Korisnik:Bormalagurski/VikiProjekat
Saudijska Arabija
Pa zapravo ja znam za taj problem i on je proistekao iz greske u prevodu jednog od dva domaca sajta sa kojih sam ja prikupio te informacije. Prvobitne sastave timova uzeo sam iz arhive RTSa ali sam kasnije naleteo na mondov portal o svetsko prvenstvu gde su takodje imena bila prevedena ali u potpunosti drugacije ... i radeci saudijsku arabiju prilagodio sam je vishe ka mondovom portalu jer se upravo nisu poklapali igraci i klubovi ali na RTS-u ovih opshirnijih podataka sem kluba nije bilo. E vec kada sam pocheo raditi Tunis primetio sam da mondo koristi sastave timova sa nekih prijateljskih utakmica ili mozhda kvalifikacionih mecheva ... ne znam ali uglavnom znam da postoji taj problem i znam kako to sad srediti da sve informacije budu tachne ... ali ne mogu ovih dana poshto imam problema sa internetom.
Uvek je lepo dobiti poruku od prijatelja
Đorđe, mnogo ti hvala, i naravno nemoj da se izvinjavaš, naročito ka TI MENI pomažeš. Bio si odsutan? ... pa dobrodošao. Srdačno :-)--Goldfinger 11:45, 1. jul 2006. (CEST)
Poštena upotreba
Đorđe,zamolio bih te da prestaneš da lepiš nalepnice poštena upotreba na slike - kako znaš da je poštena upotreba, ako ne znaš odakle je preuzeta i ko je vlasnik autorskih prava nad slikom? --Brane Jovanović <~> 17:49, 1. jul 2006. (CEST)
- Đorđe, ona informacija za SSSR nije tačna - na engleskoj Vikipediji trenutno piše da je to bilo pogrešno tumačenje zakona, vidi diskusije na engleskoj Vikipediji i na Ostavi. --Brane Jovanović <~> 19:02, 1. jul 2006. (CEST)
Hello! I invite you to my site with word "sugar" in more than 325 languages (http://www.zucker.prv.pl). If you want, please register me to my guestbook (http://ksiegi.emix.net.pl/wpisz.php?user=zucker&lang=en) and please do a questionnaire where are you from (http://saccharum.w.interia.pl/ankieta2.htm). Have you word "sugar" in language, which is not available on my site? Please write me it! Thank you very much! Vector (talk)
- Svaka čast, ništa ne može da ti promakne. :) Pozdrav Djus reci 22:33, 2. jul 2006. (CEST)
Sređivanje slika
Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.
Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.
Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.
Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.
Napomena: Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane!
--Brane Jovanović <~> 09:44, 14. jul 2006. (CEST)
Sređivanje, drugi put
Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.
Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.
Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.
Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.
Napomene:
- Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane! To podrazumeva i slike koje nemaju licencu i one koje su pogrešno obeležene.
- Navedi izvor slike - ako ne navedeš izvor, nemoguće je proveriti licencu!
- Nemoj stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemoj stavljati „poštena upotreba“ ili „javno vlasništvo“ bez obrazloženja!
Ovo je druga poruka u akciji sređivanja slika.