Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Dungodung/1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Viđanje u subotu

[uredi izvor]

Viđamo se u subotu u 18 kod Vukovog spomenika. Kako si iz Pančeva, verujem da bi mogao da dođeš bez (većih) problema. --Miloš Rančić (razgovor) 00:23, 5 maj 2005 (CEST)

Pa ne znam da li ću imati vremena... Interesuje me samo o čemu će da se priča i da li je moje prisustvo iole neophodno (ovo mi je prvi dan zvanično na srpskoj Vikipediji, iako radim na enleskoj već mesecima).
Kako da ti kažem... Ništa se ne mora i ništa nije neophodno :) Ipak, bilo bi lepo da dođeš i da te upoznamo. Primetio sam da već duže vreme radiš na engleskoj Vikipediji i to je i najvažniji razlog zašto te zovem već prvog dana tvog učestvovanja na srpskoj Vikipediji. Inače, konkretno u subotu ćemo imati verovatno važnu priču, koja se tiče Vikipedijanaca koji žive u Beogradu, a uslovno nevezanu za lokalni ogranak. --Miloš Rančić (razgovor) 01:17, 5 maj 2005 (CEST)


    • Trenutno smo na msn u. bozalonebojsa mi je tamo ime ajd svrati ako možeš. --Nebojša Bozalo 01:21, 5 maj 2005 (CEST)
oops...A ja sam ti na tvojoj engleskoj strani ostavio poruku... Rekao si da nemaš sad vremena za upload, pa sam se ponudio da to odradim za tebe. Ništa, idemo dalje. Pozdrav. Vandal B 12:20, 5 maj 2005 (CEST)
Završeno brisanje. Uradio sam članak Matematička konstanta kao prvi prazan link sa članka Pi, pa pogledaj treba li šta ispravljati, a treba sigurno završiti prevod imena konstanti. Vandal B 11:00, 6 maj 2005 (CEST)
    • Javi mi se na 063 248 444. Ili sad, do 2, ili ujutro od 7 sam budan, zbog obaveštenja --Nebojša Bozalo 01:31, 14 maj 2005 (CEST)

Filipe, ajde budi ljubazan i pošalji mi na mejl i sve one slike na kojima se ja nalazim, a koje se ne nalaze ovde postavljene. Mejl je: djordjes (at) gmail.com Hvala puno na trudu da učiniš ove slike svima dostupnim. Prijavi se za mesto administratora, juče je to više birokrata usmeno potvrdilo. --Đorđe Stakić (r) 13:09, 15 maj 2005 (CEST)

Postao si admin

[uredi izvor]
  • Dobrodošao u zajednicu. Želim ti još mnogo dobrih tekstova i prevoda. --Nebojša Bozalo 02:11, 16 maj 2005 (CEST)

Pridružujem se čestitkama - sve najbolje -- Obradović Goran (razgovor) 02:24, 16 maj 2005 (CEST)

Dobro nam došao, među štrebere ;) , Mezimče. --angelina marković 02:29, 16 maj 2005 (CEST)

Čestitam! --Pokrajac|razgovor 13:22, 16 maj 2005 (CEST)

Džimbo

[uredi izvor]

Dungo, šredlažem ti da napraviš posebnu stranu sa onim (i još nekim ako ih imaš) fotografijama koje si stavio na Pijaci. možda bi bi bilo dobro najpre otvoriti stranu naslova Džimbo Vels, a kao podstranu Džimbo u Beogradu, Džimbo i srpski vikipedijanci, ili neki naziv koji ti se više dopada. Bila bi šteta da tako zanimljive fotografije odu u pijačnu arhivu. :domatrios 03:40, 17 maj 2005 (CEST)

cesidov materijal

[uredi izvor]

Vidi, ukoliko je ta knjiga do koje si došao dobar izvor informacija, iskoristi je tako. Nemoj samo da prepisuješ. Stvar je naravno u kopirajtu (autor svakog dela automatski dobija kopirajt čim ga objavi, ne mora nigde da piše), ali i u tome da Vikipedija nije pogodno mesto za prepisivanje stvari. Dakle, moja preporuka je da iskoristiš taj materijal da započneš nove članke, koristeći njihove informacije, ali ne i njihov rad. Naravno, u svakom slučaju ih navedi u bibliografiji. --Dcabrilo 00:18, 20 maj 2005 (CEST)


Ajde dođi na IRC radi bolje koordinacije --Saša Stefanović razgovor 13:38, 23 maj 2005 (CEST)


hvala na obaveštenju, a sliku sam hteo da postavim na bor(element) kad sam prevodio stranicu sa Poljskog. Ja sam stavio naslov bor, a mislim da je pokrajac promenio u bor element. :) --Jovanvb 22:33, 25 maj 2005 (CEST)

Glasanje

[uredi izvor]

Samo da ti kažem da ne moraš da zbrajaš ručno. Ja ću ti poslati rezultate glasanja čim stignem na posao... --Miloš Rančić (razgovor) 12:59, 27 maj 2005 (CEST)

Postupak za brisanje

[uredi izvor]

E pazi, ja znam da nije idealno, ali meni je bilo bitno da se sa time počne bilo kako... Elem, kada na neki članak staviš oznaku {{За брисање}}, takođe trebaš da odeš na stranicu Vikipedija:Glasovi za brisanje i ostaviš kratku napomenu sa objašnjenjem zašto misliš da tu stranu treba brisati. Onda ostali mogu da pogledaju i daju svoj sud, poprave ili obrišu stranicu --Dzordzm 22:39, 27 maj 2005 (CEST)

7 čuda

[uredi izvor]

Pogledaj na engleskoj vikipedi članak o 7 čuda. Tu postoje i čuda srednjgg veka, novog veka,... Mislio sam di i mi tako uradimo članak tako da ovaj redirekt koji si napravio može da bude privremen. Slažes li se? Vandal B 15:56, 2 jun 2005 (CEST)

Imena nalepnica za autorska prava nad slikama

[uredi izvor]

Ja razumem zašto si promenio nazive u mom tekstu, ali nazivi koje sam ja stavio su logični -- hoću reći, čini mi se da bi definicije jednog dana tamo trebale da stoje. Zašto bi se glsd zvala gfdl i to ćirilicom... Inače evo skoro sam završio prevod nalepnica za poštenu upotrebu, još samo da objasnimo Srbima ljudima o čemu se radi i onda možemo da pređemo na javno vlasništvo i glsd. --Dzordzm 08:52, 3 jun 2005 (CEST)

User:Humanbot update 03 June 2005

[uredi izvor]

On this day version two is released of the client-side User:Humanbot script. It allows you to browse the English Wikipedia on other tabs and edit it normally. en:User:Humanbot#Mailing list. 84.92.241.33 11:44, 3 jun 2005 (CEST)

Kategorije

[uredi izvor]

Bilo bi dobro kada bi kategorije koje postavljaš na članke postavljao u množini, znači umesto urugvajac staviš urugvajci, umesto Svetski šampion staviš Svetski šampioni itd. Nema te na IRC pa sam morao ovde da pišem --Saša Stefanović razgovor 20:48, 6 jun 2005 (CEST)

User:Humanbot update 08 June 2005

[uredi izvor]

Version two-two released today includes in that green box a nice count of how many articles are left. This more or less co-incides with the event of hitting only 1000 articles remaining. Also, I have re-arranged the User:Humanbot page to make it easier to get to the right stuff. Progress charts, wikicookies, wikilove and a more thorough spelling check is promised when this is completed. (and also when the exam pressure eases off a little on me) 84.92.241.33 19:32, 8 jun 2005 (CEST) Note: If you think this message was too trivial for a mailing, tell me and I'll stick to more important announcements on the list.

Nisam znao da Uvac ima četiri imena. Mada, Rasnički potok je pritoka Uvca. Vapa je banja u Rožanstvu. Ali, možda si i ti u pravu.

Uvac, još jednom

[uredi izvor]

Kako bilo da bilo, mi Zlatiborci ga zovemo prosto Uvac. Ne da sam siguran, već sam i ubijeđen da Uvac izvire pod drugim imenom. Čudi me to za Vapu, ipak je malo neobično da se dvije različite stvari na istoj teritoriji isto zovu. Da bar imaju neke veze Uvac i Vapa. Pitaj profesorku, ako misliš da ona to zna. Hvala na sugestiji.

Đorđe D. Božović


Zaštita

[uredi izvor]

e, brate, baš ti hvala što si ustao da me zaštitiš. Hoćemo da pravimo Srpsku fondaciju, poše se Statut i sl. a ovamo svako pojašnjenje (hijerarhija) se uzima kao loša namera, baš sam iznenađen --Goldfinger 21:20, 14 jun 2005 (CEST)

u Subotu putujem ... nisam tu dve nedelje i nemam pristup Internetu i računaru ... idem da "podivljam" na planinu :-)--Goldfinger 08:29, 15 jun 2005 (CEST)

Čestitke

[uredi izvor]

Korisniče Dungodung, čestitam ti na birokratskom zvanju i želim ti da ga savesno i kreativno koristiš. Goran Anđelković (〠ꒌ) 00:46, 16 jun 2005 (CEST)


Korisniče Dungodung, zahvaljujem ti na poverenju koje si mi poklonio, kao administratorskom treneru. Tvoj rad već duže vremena pratim i u dogovoru sa Bonzom, koji je u poslednje vreme veoma zauzet, preuzimam na sebe završne ispite za diplomu. Za sva pitanja mi se obrati na mojoj korisničkoj stranici za razgovore. Goran Anđelković (〠ꒌ) 13:09, 16 jun 2005 (CEST)


Kompjuteri

[uredi izvor]

predlažem ti da primenuješ u računari. to mi zvuči više srpski. 8-) --Goldfinger 15:20, 16 jun 2005 (CEST)

video sam da ima klica kompjuteri i predpostavio to za redirekciju samo sam mislio da treba da bude klica računari a da kompjuteri se redirektuju na na računare. --Goldfinger 15:30, 16 jun 2005 (CEST)

Hello, I am a french Wikipedian and looking for somebody who could help me to translate in serbian language : "Good evening and Welcome, I am glad to meet you and I hope that you will enjoy your stay in France. " could you help me (fr:User:Ratigan) if you do write it in this page . Tha,k you very much

Use of Image

[uredi izvor]

Hello, I am DouglasGreen from Wikinews. I used your image in the Wikinews article wikinews:Yemen's first-ever feature film to be screened at Cannes Festival. You were wondering how I found the image. It was not hard, I just did a search on Wikimedia Commons and your image was there. It was a nice-looking photo for the article and gave it some color. Thanks for your donating this image to the public domain, for others like myself to use. Wikinews:User:DouglasGreen 18:29, 20 jun 2005 (CEST)

==========
[uredi izvor]

Hallo ja sam Korisnik sa IP 81.10.162.254 Hvala za Poruku, zainteresovan sam da pomognem prosiriti Wikipediu. Draze bi ostao anoniman, nemora bas svako da zna od kuda pisem :-) (pogotovu Momci od Wikipedie u Hrvatskoj*) Napisao sam Nick (a941) na onoj Stranici sa IP-Brojom, mislim to je dovoljno.

  • Unjeo sam tamo "Magnum Crimen"... ni dan nije ostalo }:-)

Ps.: Jel smeta da pisem u latinici, il treba da installiram neki Font da bi mogao da pisem u cirilici?


Dungo, zauzeo si mi pojam Tera koji sam ranije rezervisao. Vidi u tekstu Šta je povezano ovđekarce ;) Za tvoju Teru niko nikad nije čuo :) Nađi neko rešenje, pa da svi budemo srećni i zadovoljni. :domatrios 01:04, 25 jun 2005 (CEST)


korisnik 212.200.192.249

[uredi izvor]

Dobio sam obaveštenje da bih možda trebao da razmislim o registrovanju pošto učestvujem u uređenju srpske wikipedia-e.

Najverovatnije sam dobio tu poruku sledeći neki članak koji sam napisao pre nego što sam se registrovao. A jesam se registrovao :)

Moje korisničko ime je EllesDee i planiram da aktivno učestvujem u uređenju ove izuzetne enciklopedije!

Puno pozdrava,

EllesDee

  • Češka nije isto što i Češka Republika; mislim da kategorije trebaju da se zovu po zvaničnom imenu države (Češka Republika). (Češka Republika je ime države, koja se sastoji od tri glavne geografske regije, Češke (Bohemije), Moravske i dela Šlezije). --Dzordzm 00:38, 27 jun 2005 (CEST)

Imam malo problema sa ircovanjem, ali video sam prepisku. -- Obradović Goran (razgovor) 21:55, 29 jun 2005 (CEST)

Šabloni?

[uredi izvor]

U čemu je problem sa šablonima? Zašto ne valja [[Разговор о {{ИМЕНСКИПРОСТОР}}:{{СТРАНИЦА}}| ]]??--Brane Jovanović 22:04, 19 jul 2005 (CEST)

Viđenje za vikend

[uredi izvor]

Verovatnoća je velika, ali ako je petak, javite mi na vreme da uzmem slobodan dan ako treba, pošto mi je radno vreme do 15:00, pa ako krećem posle radnom vremena, u NS stižim najranije u 16:30 (ako požurim ;) )--Brane Jovanović 07:15, 25 jul 2005 (CEST)

nažalost, u nekoj sam frci, nema šanse, ali hvala na pozivu i želim vam svima lepo druženje--Goldfinger 08:27, 25 jul 2005 (CEST)

Sastanak u Novom Sadu

[uredi izvor]

Povodom budućeg sastanka u Novom Sadu, reci mi na šta konkretno misliš kad kažeš da se mi novosađani organizujemo? Kako konkretno da se organizujemo? Obrazloži mi to malo. Što se tiče vremena održavanja, meni je svejedno kada će tačno biti, jer uglavnom bih trebao da imam slobodnog vremena. Samo vi recite kada bi došli. Korisnik:PANONIAN

pre 2 sata sam dosao iz berlina, a sutra idem u bg, dugo me nije bilo i nisam u toku, ali se za sledeci vikend mozemo dogovoriti --Yillilan 21:48, 4 avgust 2005 (CEST)

Premeštanje „Zaštićenih stranica“

[uredi izvor]

Dungo, ja sam premestio tj. preimenovao Vikipedija:Smernice o zaštićenim stranicama na Vikipedija:Pravila o zaštiti stranica, zato što je navedena strana „policy“ a ne „guideline“. Pišem i ovde jer vidim da si je ti prebacio sa engleske Vikipedije, a trebalo bi i obrisati staru stranu i promeniti one dve veze. Poz. --Brane Jovanović 17:12, 26 jul 2005 (CEST)

Uvac i Vapa

[uredi izvor]

Zdravo! Prije neki dan sam vidio na jednoj karti - rijeka Vapa se uliva u Uvac kod Sjenice. Dakle, ipak nije to to. Ostaju oni drugi nazivi još da se provjere! :) Pozdrav--Đorđe D. Božović 14:39, 27 jul 2005 (CEST)

hvala, nisam znao.

Sređivanje članka o Jovanki Orleanki

[uredi izvor]

Pa to baš pokušavam, ali bez uspeha. Veze su dosta loše. Ja neznam da li je problem sa Vikipedijom ili sa mojim serverom. Naime, ja uzaludno pokušavam da radim na članku, da dodajem slike, ali moram da čekam po 30 minuta da mi učita izmene, a nekad mi izbacuje i grešku. To je strašno. Apropo, članak o Karlu Velikom i Atili takođe ne mogu da okončam zbog loših veza. Ukoliko ja ne budem u mogućnosti da sve to sredim i doteram, voleo bih da ti pripomogneš. Na kraju, imam i članke o Konstantinu Velikom, Pavlu Oroziju, Ksenofntu, ali šta to vredi kad ima ovakvih problema. Nadam se da će se uskoro nekako srediti veze, pa će biti još mnogo interesantnijih članaka sa moje strane. Ja ću se na sve načine truditi da doteram članke o Jovanki,Karlu i Atili, ali ponavljam ti nije do mene problem.

Pozdravljam te i želim ti da još pišeš dobre članke i da unapređuješ ovaj zajednički projekat. Čim se veze srede, ja sam tu.

Pozdrav od--A.Dinčić 16:01, 1 avgust 2005 (CEST)

Ispravka kod obima

[uredi izvor]

Izmena formule kod obima ti nije baš OK.

a pribl b = c nije isto što i

a pribl b

a = c

pre će biti

a pribl b

b = c

--JustUser 16:04, 1 avgust 2005 (CEST)

Statistika

[uredi izvor]

Jel znaš kad stižemo Slovence? Vidim da vode 2500 članaka a iz statistike ne mogu jasno da provalim trendove napredovanja--147.91.184.47 16:35, 1 avgust 2005 (CEST).

uf, IE, ... --JustUser 16:37, 1 avgust 2005 (CEST)

Dungo izbaci me sa irc nisam povezan a rač. ne registruje pa ne mogu ponovo da se povežem --Milan Jelisavčić 17:34, 6 avgust 2005 (CEST)

Dungo, kada budeš na vezi, a nadam se da ću i ja biti, pošalji mi poruku da bih te dodala u vidljive. (Izvini za prvi put, nisam te poznala), Za sada te nemam u listi, pa me i ne vidiš :) --angelina marković 00:29, 28 jul 2005 (CEST) Naravno, ne koristiš ICQ.

Translation

[uredi izvor]

Thanks for the offer of help Dungo, but one of the other people deling with the mail got to it first. Thanks anyway :) -- Sannse 13:54, 29 jul 2005 (CEST)

NPOV, grbovi i mape

[uredi izvor]

Dungo, bilo bi dobro da vidiš sa Goranom oko grba Sandžaka, budući da i mapa ( na en. sa koje si preneo grb) i grb potiču sajta koji propagira nezavisnost Sandžaka, tačnije Raške! U buduće pazi :) --angelina marković 18:58, 31 jul 2005 (CEST)

Hvala Dungo.

Hvala na dobrodošlici!

[uredi izvor]

Evo, prijavih se. Vidim da se ovde ozbiljno radi. Nisam stigao da se upoznam sa svim pravilima, ali mi se čini da su sasvim anarhična u izvornom (dakle pozitivnom) smislu.

Ne očekujem da ću ne znam koliko doprineti celoj stvari, ali bih gde šta mogao. Na primer, rado bih uredio članak o Cincarima. Molim te (ovde su svi na "ti", koliko vidim) da mi olakšaš prvi korak time što ćeš mi odgovoriti na nekoliko pitanja (možda linkom gde sve to lepo piše, ali ja još nisam našao):

1) Treba li negde da prijavim ili da zatražim odobrenje za izmenu članka?

2) Postoji li neko ograničenje koliko dug ili detaljan članak treba da bude, u smislu relativne važnosti odrednice i njene detaljnosti?

pozdrav, Ivan Milenković

Povodom Ahmesovog papirusa

[uredi izvor]

Namerno sam stavio naziv AHMESOV papirus jer me nervira engleska obest i nadmenost. Običnog švercera i secikesu proglašavaju egiptologom. Postoje drugi izvori koji nisu pod uticajem britanske "egiptološke" struje. Zašto Nemci dodaju Bremner-Rajnd? Zato što su Nemci! Lično sam veoma pod utiskom akcije profesora Zawi Zahawija, koji ide okolo i moljaka po svetskim muzejima da vrate Egiptu sve što su razne SVETSKE VELIČINE pokrale. Rajnd nije bio ni pljačkaš grobova, pa da ga romantično zamišljamo kao Indijana Džonsa. Tip je iz zdravstvenih razloga putovao u Tebu, "slučajno" našao zanimljiv papirus koji je kupio i odneo ga u Englesku. Jedina njegova veličina je u tome što je predao u muzej nešto što je od izuzetne važnosti za opštu svetsku nauku.

Mislim da je jednostavno pravednije i profesionalnije da naziv Ahmesov ima prednost u odnosu na Rajndov.--JustUser 23:57, 10 avgust 2005 (CEST)


Vidi, nište nije upućeno tebi, već sam malo popiz... na tipove koji nam prodaju svoju verziju svega na ovom svetu. Verujem da upravo zato postoje ovakva mesta. Usput, moskovski papirus jeste verovatno još stariji od Ahmesovog ali to nekako uvek zaborave da kažu. Marketinški potez. Reklamira se ono što je u njihovim muzejima i za šta svi mi treba da platimo ulaznice. Puškinov muzej neka reklamiraju Rusi, ako znaju kako! Naše je da budemo objektivni koliko umemo.

Hi, you were asking about the Spanish last name "Pomar". I cannot tell you much about it, but I know it is an old name for an apple-yard (latin "poma" = apple). There are also some villages and cities with that name. So I guess there might be more than one origin for the name, but it's just a guess. Cheers, Ecelan

Sa razgovora o članku engleski jezik

[uredi izvor]

Preneo sam članak sa engleske vikipedije, jer je čudno što i dalje nemamo ovaj članak. Znam da će neki da se pitaju: ma šta ovaj sere, pusti ti to anglo-američko sranje, "koji će nam"! Ali ja mislim da je nešto ovako zaista potrebno da imamo. Ja generalno ne volim ovakva čista prebacivanja se en: viki, pa onda ko prevede. Ali, primetio sam da ljudi hoće da prevode ono što u skorašnjim izmenama (ili pak u šablonu Trenutno se radi) markirano kao "potreban prevod", pa sam, u nadi da će i ovaj članak biti preveden, barem delimično, prebacio sa en viki. Čudno je kako imamo asturleonski jezik, a još čudnije kako u članku o engleskom jeziku stoji stoji samo sledeće:

== Headline text ==
{{патрљак}}

{{interwiki|code=en}}

Toliko o tome... --Dungo (r) 02:18, 12 avgust 2005 (CEST)

Pa, eto, jedan govornik asturleonskog jezika se udostojio da napiše na većem broju različitih Vikipedija nešto o svom jeziku, a nijedan govornik engleskog jezika se nije udostojio da istim metodom napiše nešto o svom jeziku. Dakle, ko im jebe mater. --Miloš Rančić (razgovor) 12:51, 12 avgust 2005 (CEST)
Naravno da treba da imamo članak o engleskom jeziku (i u tom smislu tvoje pejstovanje teksta na engleskom o engleskom potpuno podržavam), ali ga do sada nemamo zato što nemamo nikog ko je time hteo da se pozabavi. Vidim da imamo bioskop, ali nemamo npr. štokavski, osnovu jezika kojim mi govorimo. Dakle, ne vidim to kao nešto čudno, čudnije itd. Srpska Vikipedija je i dalje "Vikipedija u razvoju" ;) Možda nas za desetak godina prime u Evropsku vikipedijansku uniju, ali imamo još puno standarda da zadovoljimo dok pregovori o pridruživanju ne počnu ;) --Miloš Rančić (razgovor) 12:51, 12 avgust 2005 (CEST)
Još nisam čuo za tu EVU, ali ne bi bilo loše da polako krećemo u Vevropu. E sad, ja sada mislim da je bahato reći "Dakle, ko im jebe mater", a većina nas govori tim jezikom i to samo pokazuje kako mi nismo spremni da se bacimo na jedan poveći posao zarad posedovanja nekih osnovnih stvari ovde. Ali opet, šta je tu je. Samo se nadam da će se neko odazvati na ovaj "poziv". --Dungo (r) 13:21, 12 avgust 2005 (CEST)
Jeste, bahato je, zato što počinješ sve više da me zabrinjavaš svojim stavovima. Tvoje (takođe bahato) čuđenje što imamo članak o asturleonskom jeziku (i, samim tim, nipodaštavanje truda jedne osobe koja tim jezikom govori i koja nam je donela taj članak), stav da je članak o jednom jeziku bitniji od članka o drugom jeziku (zato što je engleski više kul), kao i određeni broj tvojih stavova iz priče uživo ili na IRC-u -- iako se sami po sebi mogu gledati u svetlu tvojih godina, predstavljaju jasne naznake tvog kulturfašitičkog ponašanja u budućnosti. --Miloš Rančić (razgovor) 15:47, 12 avgust 2005 (CEST)
Ti sam nisi spreman da se baciš na neki poveći posao zarad sređivanja Vikipedije. Nisi jednom odbio da nešto uradiš kada je postalo tvrdo. Evo, imaš priliku da sam prevedeš članak o engleskom jeziku (kao i da animiraš druge da ti pomognu), pa na posao. --Miloš Rančić (razgovor) 15:47, 12 avgust 2005 (CEST)
Stvar osnovne obrazovanosti je naučiti engleski jezik, ali to ne govori o tome da li je članak o engleskom jeziku bitniji od članka o asturleonskom jeziku. Da, knjiga o engleskom jeziku na temu "naučite engleski" jeste važnija od iste knjige o asturleonskom jeziku, ali članak u jednoj enciklopediji nije. Sigurno je da će se vremenom priča o engleskom proširiti znatno više od priče o asturleonskom, ali, opet, to ne daje ovom članku privilegiju "osnovnosti", kao što nijedna osoba koja ne zna engleski nije "manje osnovna" ili manje vredna. --Miloš Rančić (razgovor) 15:47, 12 avgust 2005 (CEST)
Nećemo da počnemo ovde pregađanje oko stavova, mojih ili tvojih. Meni nije bio cilj da započinjem svađu nego samo da ostavim komentar kako JA mislim da je čudno kako se engleski jezik nije našao ovde mnogo pre drugih stvari, ali opet, TO JE SAMO MOJE MIŠLjENjE. Ja shvatam i poštujem tuđi rad i ne nipodaštavam tuđe napore, samo sam rekao da mi je ČUDNO što jedan članak ovog tipa i dalje ne postoji kod nas. Dalje, ja se nisam prijavio da odradim ovaj članak, nego sam nešto šatro preduzeo da neko krene da ga prevodi (bolje i to samo prebacivanje nego da čami prazan), dakle ja nisam taj koji sam rekao da ću ja da ga sređujem i ne želim, jer je to krupan rad, a dozvoljeno mi je da ne volim da radim krupne stvari jer su iscrpljujuće. Na kraju krajeva, svi ovde rade ono što žele, a mislim da sam i bez ovog članka prilično dosta doprineo za nekih malo više od 3 meseca ovde. I ne razumem kako čuđenje može da bude bahato, pogotovo ako se radi o dobronamernoj konstataciji. Možda nisam stavio smajli (što je, evo priznajem, greška) kako bi se uočilo da ne nipodaštavam tuđi rad.
Što se tiče mojih stavova, ne znam kako to drugi ocenjuju, i u krajnjem slučaju mi je nebitno, ali oni definitivno nisu kulturfašistički. Ja poštujem sve druge kulture (mada ne znam kako si mogao da zaključiš obratno ili nešto drugo) i one koje me se dotiču i one koje me se ne dotiču. Nekad se kulture mimoilaze sa ukusima i o tome ne treba raspravljati. No, tema je engleski jezik. Vidim da te je povredio moj stav kako je engleski osnovniji od asturleonskog. Možda nije izašlo kako valja, ali pogledaj ovu situaciju: Zamisli enciklopediju na srpskom jeziku koja je puna podataka o selima u Tadžikistanu, eseja, pseudoistorije, nerelevantnih pojmova i povrh svega terminima za koje niko nije čuo. Ko bi posećivao tu enciklopediju? Cilj je da kada dođe neko ko priča srpskim jezikom i interesuje ga nešto o engleskom jeziku, jer želi da ga uči, zar nije lepo da informacije pronađe ovde. Realno gledajući, ko se još interesuje za asturleonski? To NE ZNAČI da ne treba da imamo taj članak, nego jednostavno NIJE LOGIČNO (po logici stvari) da zalazimo u sitna crevca sa nekim stvarima, a nemamo nešto što interesuje ljude. Opet, interesovanja su različita, ljudi pišu ono što vole, bla bla... Niko nikom ovde ne zabranjuje pisanje onog što voli! Poenta je u tome da me nisi dobro razumeo: Samo sam hteo da kažem da mi je ČUDNO (jer ne sledi neku moju "mladalačku" logiku stvari) da nešto imamo, a nešto nemamo. Tim povodom sam se žalio više puta i za različite stvari (tipa svinja, ovca i patka) je mi je personally čudno kako se neko nije setio da piše o nekim "osnovnim" stvarima. Opet ponavljam, drago mi je da ljudi pišu o nekim malo opskurnijim temama (pogotovo što se iz toga može nešto novo naučiti), nego mi je čudno kako u 13000 članaka koje imamo, mesto nije našao engleski jezik. Pa ako je bahato to što se čudim, onda stvarno... Mislim da si me pogrešno shvatio i možda je tu delimično moja krivica. Ali, dužan si da mi pojasniš po čemu se vidi da ću odrasti u nekog sa kulturfašitičkim ponašanjem, ali o tome u nedelju ;) --Dungo (r) 18:57, 12 avgust 2005 (CEST)
Pre nedelje samo da ti kažem da je važno da staviš smajli tamo gde se šališ. Ovo nije komunikacija u kojoj se lako da ustanoviti kojim je tonom nešto pisano. Bez smajlija to čuđenje ne izgleda iskreno. --Miloš Rančić (razgovor) 21:24, 12 avgust 2005 (CEST)
Što se tvojih stavova tiče, samo ne zaboravi da među ljudima može biti svakakvih razlika, ali da među nekim osnovnim osobinama ljudi (boja kože, očiju i sl.; a među koje spada i jezik i određene bazične kulturne osobine neke ljudske grupe) nema vrednijeg i manje vrednog. Ista stvar je reći: (1) Jevreji su manje vredni od Nemaca; (2) glasači SRS-a su manje vredni od glasača DS-a; (3) kultura australijskih starosedelaca je manje vredna od zapadnoevropske kulture; i (4) asturleonski jezik je manje vredan od engleskog. --Miloš Rančić (razgovor) 21:24, 12 avgust 2005 (CEST)
Problem je, kad neko ima izgrađene političke stavove (znam da si ti dovoljno mlad da ih nemaš, pa ti to nisam ni uzeo za zlo), čak i kada u šali (pa i iskreno) napravi gornje (tvoje) poređenje. Bolje je da si rekao "imamo članak 97. vek pre nove ere a nemamo članak o engleskom jeziku". To bi i mene, tvorca tog članka koji imamo, nasmejalo i mogao bih samo da konstatujem da si u pravu. --Miloš Rančić (razgovor) 21:24, 12 avgust 2005 (CEST)
I, što se tiče tvoje kritike zajednice i nevoljnosti da radiš "ono što je iscrpljujuće". Kao i u gornjem slučaju, ovo ti je samo mala škola "korektnog ponašanja" (malo je dublja stvar od "korektnog ponašanja", ali nema veze) ;) Pa, kako možeš da kritikuješ druge za nešto što ni sam ne želiš da radiš? :) Dakle, to se ne radi. Kaže se: "Evo članka sa engleske Vikipedije, pa ko želi neka radi." Nabijanje na nos da neko neće da rati nešto što ni ti sam ne želiš da radiš je vrlo loša stvar. Ali, i to se tiče tvojih godina :) (uh, mislim da sam ja sam bio znatno gori od tebe po pitanju zvocanja u tvojim godinama), tako da je cela ova priča, zapravo, iskustveno-obrazovna. --Miloš Rančić (razgovor) 21:24, 12 avgust 2005 (CEST)
I nije mene povredio tvoj odnos prema jeziku za koji sam uvek morao da gledam gore kako se zove :) Pazi, blage veze nemam o njemu. Shvatio sam da se, valjda, govori u Španiji, a možda je i problematično koliko je to u pitanju pravi jezik a koliko neka npr. katalonska varijanta zlatiborskog ;) Meni je tu, kao što sam i rekao, problem tvoj potencijalni odnos prema sličnim pitanjima u budućnosti (dakle, da se izrazim lepo, jebe mi se i za taj tamo jezik i za engleski u celom ovom kontekstu :) ). Zato mislim da je bolje što sam ti sada oštrije rekao ("ako tako nastaviš, eto od tebe kultur-fašiste") nego da smatraš da je takav tvoj stav ispravan i da to u budućnost poneseš kao valjan kulturni šablon. Drugim rečima, sam si izabrao da se baviš jednom ozbiljnom stvari. Zato i moraš malo brže društveno da sazriš od svojih vršnjaka. (Inače, mislim da će ti to biti velika životna prednost.) --Miloš Rančić (razgovor) 21:24, 12 avgust 2005 (CEST)
Hm. I možda je cela ova priča primerenija tvojoj stranici za razgovor. Dakle, možda da staviš na ovu stranu samo komentar da je članak na engleskom prenesen zato što je prethodno tu bila klica, a razgovor na svoju stranu za razgovor. --Miloš Rančić (razgovor) 21:24, 12 avgust 2005 (CEST)

Opet Uvac

[uredi izvor]

100% sigurno: rijeka Vapa se uliva u Uvac kod Sjenice! Ostalo je još da se provjere oni drugi nazivi.Pozdrav, --Đorđe D. Božović 14:28, 13 avgust 2005 (CEST)

Genocid

[uredi izvor]

Neka nezvanična procedura je da se ovakvi (puni) članci ne brišu, nego predlože za brisanje. Brišu se samo očigledni članci za brisanje, ali trud jednog čoveka koji se meri stranama se ne briše tako lako. Pustimo Dada da odbrani ovo što je uradio, iako ja lično nemam ništa protiv članka. --Dungo (r) 08:42, 16 avgust 2005 (CEST)

Pustimo sud da dokaže genocid i unazadi Srbiju, ekonomski i društveno, za 100 godina, a do tada ovaj članak smatram samo muslimansko-bošnjačkom propagandom koji ću opet obrisati. Vandal B 09:19, 16 avgust 2005 (CEST)

Velike piramide i ostalo

[uredi izvor]

Pogledaj moju poslednju izmenu na tom članku. --Miloš Rančić (razgovor) 14:43, 18 avgust 2005 (CEST)

Ahenbah

[uredi izvor]

halo Dungo, imam jednu molbu, ako možeš da mi spojiš sliku "oswald achenbach, montefiascone" sa tekstom. Ja sam nešto probao ali mi nije uspelo. Unapred puno "Ti" hvala. --Rade Dimitrijevic 16:38, 19. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

puno ti hvala. :) --Rade Dimitrijevic 16:50, 19. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Səlemetsiz be?

[uredi izvor]

Svidjelo mi se to što je kazahstanski ćirilični, ali ipak ne znači zdravo, nego kako si. Htio bih da ti pozdravi budu druge boje. Kako da ih obojim? (primjećuješ da mi je cijela strana iskopirana od raznih drugih korisnika, pošto ja nemam pojma kako da napravim sve te stilske ukrase). --Đorđe D. Božović 13:40, 21. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Merci beaucoup, Monsieur Dungo!--Đorđe D. Božović 13:53, 21. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

VikiVjesti

[uredi izvor]

Želim samo da te pitam da li znaš da li je netko aktivan na srpskim viki vjestima jer sam voljan raditi na njima samo mi nedostaje iskustva sa samim programom a primjetio sam isto tako da nitko nije aktivan molim te dami odgovoriš hvala.

cloak confimation

[uredi izvor]

Hi --84.131.98.27 14:32, 22. avgust 2005. (CEST) --Dungo (r) 14:33, 22. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Kategorija za slike

[uredi izvor]

Da li slike mogu da imaju kategoriju?--Đorđe D. Božović 14:35, 22. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Kako da vidim sve slike? Tražim slike Zlatibora, da stavim kategoriju "Slike Zlatibora".--Đorđe D. Božović 15:02, 22. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Kako da vidim sve slike? Tražim slike Zlatibora, da stavim kategoriju "Slike Zlatibora".--Đorđe D. Božović 15:03, 22. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Kako da vidim sve slike? Tražim slike Zlatibora, da stavim kategoriju "Slike Zlatibora".--Đorđe D. Božović 15:04, 22. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Zlatibor u praistoriji

[uredi izvor]

Pa ništa ne vodi do njega! Mislio sam da u članku Istorija Zlatibora#Zlatibor u praistoriji ispod ovog podnaslova stavim: Glavni članak: Zlatibor u praistoriji, i to da vodi do njega, ali ipak sam se predomislio. Misliš li da je trebalo da stavim vezu do njega ispod podnaslova u članku Istorija Zlatibora? Ovaj obrisani članak je malo potpuniji od ovog koji je dio Istorije Zlatibora.--Đorđe D. Božović 20:43, 22. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Hm, ja baš volim Vuka. Mnogo pametan tip! ;-) --Đorđe D. Božović 02:17, 23. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Je li u redu ako stavim Zlatibor na glavnu stranu u odjeljak Srpski kulturni prostori? Mislim, već ima Vojvodina, Crna Gora i Kosmet. Mada Zlatibor nema autonomiju kao oni, ima jednu takvu seriju članaka, od geografije, književnosti do istorije (ove druge dvije su još uvijek UNDER CONSTRUCTION).--Đorđe D. Božović 02:41, 23. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Pa da, malo je glupo staviti Zlatibor u isti rang sa Vojvodinom i Crnom Gorom. Onda bi trebalo svi srpski gradovi tu da imaju poveznice, a to je opet pretjerano. Koga da pitam? Ima li neko koga zanima glavna strana?--Đorđe D. Božović 02:45, 23. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Stojan

[uredi izvor]

Vidim da je ceo prilog o pivu išao kao anoniman iako sam se prijavio.Sarađujem na Viki već nekoliko meseci, ali sada se nešto desilo i Vikipedija me više na pepoznaje. Prijavio sam se ponovo ali mi je folder potpuno praѕan. Nikako ne mogu da nađem onaj stari folder. Imaš li neku ideju gde bi mogao da bude? Unapred Hvala StojanStojan 00:04, 24. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Zasto clanak biljana platno beljase stoji u spisku stranica bez poveznica kad ima poveznice? --83.24.211.181 19:48, 24. avgust 2005. (CEST)[odgovori]



hvala. Na to sam mislio :D --83.24.211.181 19:54, 24. avgust 2005. (CEST)[odgovori]


jos jedno pitanje. Ako stavim link ka necemu u bilo kome clanku iz Stranice bez internih veza da li ce se on izbrisati iz spiska Stranice bez internih veza naravno kad botovi odrade svoj deo posla a ne odmah? --83.24.211.181 20:17, 24. avgust 2005. (CEST)[odgovori]



Neka ostacu anoniman, ako nije problem? --83.24.211.181 20:22, 24. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Šablon za slike

[uredi izvor]

Zdravo, Dungo. Može li da se napravi šablon za slike?--Đorđe D. Božović 23:04, 24. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Da, mislim na šablon koji se pokazuje ispod slike, ali ne mislim na tu vrstu šablona. Mislim na onu vrstu šablona koja stoji ispod članaka povezanih sadržajem na istu temu. Znači, šablon na kome se nalaze veze ka drugim slikama iz iste kategorije. Tako.--Đorđe D. Božović 23:16, 24. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Još će mnogo vode proteći Crnim Rzavom dok se poplave ti linkovi! Bitno je da ja imam volju. Nego, znaš li ti nešto oko srpskohrvatske Vikipedije. Htio bih i tamo da radim, ali nije mi jasno to oko pisma. Imam utisak da je cijela Vikipedija latinična, mislim gdje je tu ćirilica? Meni jedino pada na pamet da u ćiriličnom članku stoji link koji kaže "Klikni ovdje da vidiš ovaj članak na latinici", a na latiničnom članku "Klikni da vidiš ćirilicu". Ali toga tamo nema, svi članci su latinični (Pritom, kad bi tako bilo, imalo bi duplo više članaka, zar ne?). Kako to? Je li baš moram da pišem latinicom?--Đorđe D. Božović 23:27, 24. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Hvala, pitaću njega.--Đorđe D. Božović 23:37, 24. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Zdravo!

Nesto i ja doprinesoh. Napisao sam clanke o Moskopolju i Naumu Krnaru. Imam nameru da dodam jos po nesto tako u temelj, pre nego sto pocnem sa onim sto sam prvo naumio - da preradim clanak o Cincarima.

S tim u vezi neka pitanja: 1) Aromuni su kod nas poznati kao Cincari, i skoro nikako drugacije. Mislim da bi odrednica na srpskom trebala da nosi naziv "Cincari", a ostale varijante da se preusmeravaju. Kako se to radi?

2) Koliko sam (i jesam li uopste) duzan da postujem do sada uneti tekst? I to je neciji rad, pa bi mozda neka vrsta konsultacija bila pozeljna. Ni ja ne bih voleo da neko jednostavno uzme i iskasapi ono sto sam ja pazljivo vagao, i procenio da je istina.

pozdrav Milenk 14:16, 25. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Sysop and bureaucrat

[uredi izvor]

Hi,

I gave you the priviledge of sysop and bureaucrat here. m:User:Yann

Pa instalisao sam Iks-čet, ali neće da me pusti na kanal?! To mi se već jednom bilo desilo, ali ne znam šta kako sam rešio problem! Imaš li neki savet? -- Obradović Goran (razgovor) 21:02, 31. avgust 2005. (CEST)[odgovori]

Latinica i redirekti

[uredi izvor]

Zar stvarno treba da postoje latinični redirekti ka člancima? Vidim sad ove "Opština Stanovo" (tako nekako se zove) i druge. Prije je postojao članak Šuljagić koji je vodio ka članku o Šuljagićima, ali ja sam takođe pitao da li je to potrebno i Milan Jelisavčić ga je obrisao. Treba li da i ikavski članci imaju redirekte?--Đorđe D. Božović 21:45, 1. septembar 2005. (CEST)[odgovori]

A da li treba da postoje ikavski redirekti i redirekti tipa zrak - vazduh, stroj - mašina, siječanj - januar, svećenik - sveštenik, oćina - opština, otok - ostrvo i slično?--Đorđe D. Božović 21:55, 1. septembar 2005. (CEST)[odgovori]

Da, i ja uvijek prepravljam takve riječi. Ali je kao posljedica srpsko-hrvatskog vještačkog jezika zvanični stav da su te riječi u srpskom jeziku leksički dubleti, a dubleti su one riječi kod kojih se oba (ili više od dva) sinonima mogu koristiti. Da ne pominjem i da tako govore Srbi iz Slavonije, Baranje, Dalmacije (ikavica), Like, Korduna i Banije, mada više tamo i nema Srba (na primjer Rade Šerbedžija - Srbin i njegov jezik je srpski, ali onog zapadnog standarda). Pa dobro, znači neće biti takve vrste redirekata.--Đorđe D. Božović 22:36, 1. septembar 2005. (CEST)[odgovori]