Razgovor s korisnikom:Geologicharka/Arhiva 02

Pomoć oko transkripcije Piše ti na korisničkoj strani da znaš francuski, pa sam htela da te zamolim da pogledaš članak Partenon. Ostalo je nekoliko francuskih imena koja ne znam da transkribujem, a pretpostavljam da ćeš ti umeti. — Lampica (razgovor) 12:51, 18. maj 2008. (CEST) Hvala, to što si uradila sam već ubacila, još nam fali da prevedemo naziv te knjige (treći pojam na francuskom u tom odeljku). Inače nije teško da ti i sama to uradiš. Dovoljno je da u nivou naslova klikneš na plavi link Uredi, i dobićeš editor sa samo tim delom teksta koji obuhvata podnaslov ili naslov na čiju si Uredi vezu kliknula. Pogledaću da nema još neki termin, nisam sigurna, pošto je članak poduži. Hvala još jednom na pomoći. — Lampica (razgovor) 13:22, 18. maj 2008. (CEST) Drenažna mreža Iskopiraš sadržaj iz članka Drenažna mreža, prebaciš ga u dio kojem pripada u članku Drenaža i napraviš presumjerenje sa članka Drenažna mreža na Drenaža... :) Pozdrav. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 23:56, 18. maj 2008. (CEST) Pa ne, ne brisati, jer ako neko bude tražio informacije o temi i ukuca na primjer ”drenažna mreža”, neće naći ništa. Ovako ide na opšti članak u kojem postoji podnaslov ili dio predviđen za temu. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 00:15, 19. maj 2008. (CEST) Nes(p)retna metodologija Uh!!! Auuu, što ja nikad nisam volela metodologiju !!! Evo ovako: tekst sam sređivala, dakle, nisam sigurna da bih ga tako pisala da sam ga ja i započela. Ubačeni su dobri linkovi (nisam ni znala da postoji Aerosnimanje) ali sada je sve poplavljeno, mislim plavo, a ne pod vodom ! Što se fotografija tiče - ranije su bile obične, onda jedno vreme ništa nije ni rađeno (kod nas), a sada.. uh... kod nas je situacija prilično tužna, a u svetu se koriste satelitski snimci. Arheologija je dosta (bila) zastarela, Tasić je (sada mislim da je preuzeo Metodologiju), malo osavremenio celu stvar i povezao ahreologiju i kompjutere, ubacio 3D fotogafiju i animaciju u rekonstrukciju i sl. Sonde - nemam pojma koja je razliku u onome što me pitaš (uvek je sonda bila samo sonda..khm..khm ), pa ću se baciti na slikovito objašnjavanje : iskopaju se rupe (tj. sonde ne znam kako ih vi zovete) po određenom redosledu i ako se ne nađe ništa - to je nalaz, ukoliko naletiš na nešto, u zavisnosti šta je - ideš na sledeću etapu! (Za ovaj odgovor se pada na ispitu, ali... bar je slikovit ) S.sanja (razgovor) 11:36, 25. maj 2008. (CEST) .. ups..shvatila sam pitanje (hehe... trebalo mi je malo vremena, nisam još popila kafu ): kod dela sa geofizikom mislim da se misli na elektrometriju, ali proveravam (upravo) ) S.sanja (razgovor) 11:46, 25. maj 2008. (CEST) Hvala!!! Dobra ideja!!! HOĆU! Ubaciću link G.metode... Evo sad ubacujem i vezu geologije, pedologije i hidrologije sa arheol. Nadam se da nisam izbrljavila!!! Karotaž se vezuje za iskopavanje (to su te sonde u kojima tražiš ima li nečega) i to kad je lokalitet već otkriven, ali za početno rekognosciranje.. HM... sad vrtim neki katalog SANU „Primena geofizike u arh.“ i nešto mi liči..Hmhmhm.. Slušaj: Geofizičke metode koje se koriste za otkrivanje arh. objekata su: električne (metoda specifičnog el. otpora) geomagnetske arheomagnetske seizmičke gravimetrijske elektromagnetke - slingram georadar I onda daje primenu (na odr. lokalitetima)... Uh uhuh.. tako je to kad se ne uči na vreme i polaže preko puškica S.sanja (razgovor) 13:54, 25. maj 2008. (CEST) PS baš ne volim metodologiju, uvek sam radila obradu materijala.. to je lepše dođeš na gotovo !!! Užas.. eto, to je stanje u našoj kulturi, nikada nema para za iskopavanja! Šteta.. baš šteta!!!(ovo je moja kuknjava, koja traje već godinama..šmrc..) Niko nema interesovanja da razvije nešto poput - areheološkog turizma... Ili jednostavno da uloži u spomenike kulture ove zemlje.. Šteta, šteta, šteta.. Zato većina mojih kolega (iako sebe odavno ne smatram arheologom...) završi faks i bavi se nečim desetim... Bar možemo lepe tekstove da pišemo (hm.. i nije neka uteha) S.sanja (razgovor) 14:08, 25. maj 2008. (CEST) TO JE DUH!!!! [[Слика:Smiley-Dancing.gif]] (Mislim ne duh - onaj što plaši decu, nego optimizam )S.sanja (razgovor) 15:14, 25. maj 2008. (CEST) Laporac Sa oduševljenjem primećujem da si uradila Laporac!!! Uh, kako su mi ti podaci bili potrebni pre nekoliko meseci, a nije ih bilo na viki!!! SVAKA ČAST!!!S.sanja (razgovor) 00:36, 26. maj 2008. (CEST) Hehe, dogovoreno , S.sanja (razgovor) 00:42, 26. maj 2008. (CEST) Pomoć Ne smaraš uopće, to kao prvo. Kao drugo, grčka slova imaš ispod ovog prozorčeta u kojemu pišeš (valjda su tu sva). Kada hoćeš da ti bude nešto u indeksu dole kao na pr. broj2 onda pišeš <sub>2</sub>, a kada hoćeš da bude gore, kao broj dva:2, onda pišeš: <sup>2</sup>. Što se tiče matematičkih formula, pitao sam Gorana koji zna te stvari. :) Ja znam samo za ono gornje dugme mata (na njemu je koran iz latiničnog N), ali ga ne koristim. :)Šta god da ti treba slobodno pituvaj, ne smaraš me. :)--Metodicar (razgovor) 15:10, 27. maj 2008. (CEST) Video sam da pitaš za matematiku. Iako nisam prozvan, evo da ti odgovorim. Možeš pisati matematičke formule. To se radi između posebnih tagova (<math>Овде унесеш формулу</math>). Formule se specifično pišu. Za pomoć oko pisanja formula pogledaj ovde --Jovan Vuković (r) 15:42, 27. maj 2008. (CEST) Da, evo, Dejan i Jovan su ti već odgovorili, ali kad me je već pozvao Dejan.. Znači jednostavnije formule možeš da pišeš pomoću tih sup i sub tagova, kao što je Metodičar opisao. Na primer a = b / (c + d)^2 možeš lepše da zapišeš kao a = b / (c + d)2, ili koristeći TeH (Jovan je dao link na detaljna uputstva), gde se neznatno komplikovanijom sintaksom dobijaju lepe formule i može da se napiše skoro šta god ti padne na pamet. na primer $a={\frac {b}{(c+d)^{2}}}$. Sve i ako se nisi sretala sa TeHom, brzo ćeš ući u štos. Ako ti pak ustreba bilo kakva pomoć, slobodno mi se obrati :) -- Обрадовић Горан (разговор) 21:16, 27. maj 2008. (CEST) Ne znam na koju tačno misliš.. jel na ovu? $h\nu =A_{j}+A_{i}+eU_{z}$ ? Pošto meni sve formule isto (lepo) izgledaju. Ako ti pak ova ne izgleda kao ostale, to je jer su ti takva podešavanja (meni je podešeno da uvek kada se koriste math tagovi prikazuje png (te fensi formule)). Idi u `moja podešavanja` gore na vrhu stranice, pa na jezičak `matematika`, i vidi šta ti je tamo podešeno. Naravno, time određuješ samo kako ćeš ti da vidiš formule, a ne i svi ostali. Međutim, ako hoćeš da forsiraš da se svima prikazuje png, a ne html, postoji jedan trik za to - dodaj na kraj formule \,\!, npr. <math>\frac{a}{b} \,\!</math> daje ${\frac {a}{b}}\,\!$. Heh, sad tek shvatih da ti možda ni one formule iz mog gornjeg primera nije predstavio kao png :) Kako god, ovo bi trebalo da ti reši problem ukoliko sam dobro shvatio šta je bio problem. Ako sam omašio, preciziraj :) -- Обрадовић Горан (разговор) 21:34, 27. maj 2008. (CEST) Nekoliko saveta Video sam niz članaka koje ste napravili i drago mi je što se pojavio neko zainteresovan za oblast geologije. Ipak imama nekoliko saveta jer sam uočio neke tipične greške: koristite srpske a ne engleske navodnike „Geologija okoline Pirota“ ili radove navodite tako što ćete ih pisati kurzivom (iskošena slova). Ja ovaj drugi način radije i više upotrebljavam. slike gotovo uvek treba stavljati u okvire tj uvek osim u tabelama. na vikipediji je opšte prihvaćeno da članci o ličnostima počinju sa jednom rečenicom gde se daju osnovni podaci o toj ličnosti. Ovo niste stavili kod jednog članka pa sam stavio nalepnicu sređivanje koju možete ukloniti kada se ovo popravi. između godina se koristi crta a ne crtica (1911—2008). Nemojte ovo da shvatite kao negativnu kritiku već kao savet iskusnijeg uređivača a sve sa ciljem da članci koje napravite zadovolje Viki standarde. Pozdrav,--Vojvoda razgovor 20:37, 30. maj 2008. (CEST) Video sam okvire u novijim člancima. Izvini. Crticu imaš u ovom editiru. Ispod dugmića za snimanje, pretpregled imaš niz nestandardnih simbola koji mogu da se ubace a među njima je i —. Slobodno pitaj sve što ti ne bude jasno a ja ću anstojati da ti izađem u susret.--Vojvoda razgovor 21:35, 30. maj 2008. (CEST) Hemija Hehe, jeste. Inače vidim da geologija stvarno napreduje, pa ćemo jednom da napravimo zajednički članak (samo da vidimo koji), da se lepo vidi da hemija ima tu šta da traži.--MetodicarPiši! 14:12, 31. maj 2008. (CEST) Beograd Da li bi u članku Beograd mogla da napišeš nešto o geologiji Beograda, bilo šireg područja, bilo makar samo Beogradske grede (možda čak i ceo članak Beogradska greda)? Uz reference, preveo bih to na engleski članak o Beogradu. Nikola (razgovor) 20:34, 31. maj 2008. (CEST) Naravno da nije hitno... Nikola (razgovor) 23:11, 1. jun 2008. (CEST)