Razgovor s korisnikom:Jefe/2

Filozofija

Hm... Treba ga pročitati... tekst je OGROMAN. A za to će mi biti potrebno vremena. Osim toga, možda ne bibilo loše da ga pogleda Slaven, on se više razume u filozofe nego ja. Al pošto za par dana odlazi na odmor, onda će morati da sačeka septembar. U svakom slučaju, pogledaću ga.

Nego... Čemu oni komentari o ekavici i ijekavici našoj novoj korisnici Jlni? --Maduixa kaži 15:02, 2. avgust 2007. (CEST)

Persiranje

Naravno da se slažem u vezi s nepersiranjem (što sam i sama primenila u prethodnoj poruci, ne pitavši te), zatim znala sam te stvari u vezi s ijekavicom i ekavicom, zapravo i pre Vikipedije sam naravno znala da se ne sme menjati izvornost (ekavica ostaje ekavica i ijekavica ostaje ijekavica), ali nisam znala kada neko to meša u koji izgovor treba menjati - sad znam, u onaj kojim se počelo. Hvala na dobrodošlici, bolje te našla, pozdrav--Jlna 17:19, 2. avgust 2007. (CEST)

Ma samo mi je bilo čudno da to pominješ onako, bez povoda. Pomislila sam da nije negde ona nešto menjala, pa zbog toga, što bi me jako začudilo, ne liči mi na takvu osobu, a pogotovu s obzirom da je jezičar... No vidim da ti je već odogovorila i da te je sasvim pravilno razumela. Šta ćeš, ja ponekad ni na gurku ne palim--Maduixa kaži 23:59, 2. avgust 2007. (CEST)

Spomenica

Obaveštavam te da si dobio od mene spomenicu za rad i trud za veliki doprinos Vikipediji u oblasti geologije i za biografje geologa. Čestitam! --Đorđe Stakić (r) 09:32, 3. avgust 2007. (CEST)

Čestitamo...

Vrednice se odmah vide na kilometar......

Geografija Indije

Hehe, što više radiš na članku, on ima sve manje bajtova :R Oće li išta ostati kad završiš sa njim :)) Šalim se, veliki posao si uradio, svaka ti čast! -- Obradović Goran (razgovor) 23:29, 3. avgust 2007. (CEST)

Znam, vidim :( -- Obradović Goran (razgovor) 23:39, 3. avgust 2007. (CEST)

E, bih ja, al ne postizavam... Ako ima nešto što ne znaš, bolje me pitaj na stranici za razgovor. Vidim da ti do sada dobro ide.--Maduixa kaži 17:47, 4. avgust 2007. (CEST)

Jel` vidiš sad zašto sam hteo jednostavno da obrišem članak.. -- Obradović Goran (razgovor) 18:44, 4. avgust 2007. (CEST)

Ma sve je to lepo, ali za te pare smo mogli prevesti neki sjajan članak sa engleskog :) -- Obradović Goran (razgovor) 00:40, 5. avgust 2007. (CEST)

---

Je l' nije kasno sad? Tek sam videla poruku?----Jlnareci mi 09:41, 5. avgust 2007. (CEST)

---

Što se jezičkog dela tiče, ne brini, a onog u vezi s nazivima, mrka kapa:) Ajd'javiću se kad završim.----Jlnareci mi 10:02, 5. avgust 2007. (CEST)

---

Uradila sam sve što sam uočila i umela. Spisak svega što ne znam jer se tiče stručnosti, prilepiću ti na stranu za razgovor. Ima tu raznih komentara opšteg tipa, ali i mnogih pitanja. Nemoj odmah da ideš na stranicu, dok ne prilepim izmene. Ubuduće, vrlo sam spremna da sarađujem, ali ja mogu da se bavim SAMO jezikom jer sam jedino za to stručna. Ovoliki broj transkripcija (ja se njima ovde nisam ni bavila, neke nedoslednosti sam uočila, mnoge sigurno nisam, jer sva ova imena za mene su španska sela) mogu samo stručnjak iz dotične oblasti + lektor da savladaju. Ovako laik + laik, laik + lektor, stručnjak iz dotične oblasti + laik, nikako ne valja.

Oko ovako velikih tekstova moći ću ubuduće da pomognem tek od septembra, jer ja sam sad na radnom odmoru i danas nisam uradila ni jedno slovo za ono od čega živim i tek treba da živim.

Sitne ispravke i pitanja naravno mogu da rešavam i odmah.

Nadam se da ćeš dobronamerno shvatiti svako slovo na onoj stranici za razgovor u vezi s tvojim člankom.----Jlnareci mi 15:55, 5. avgust 2007. (CEST)

Naravno da nije u redu.. jedinice SI sistema su napisane ćirilicom :) Verujem da je sada pristojno, ali pročitaću i ja članak još jednom. A što se tiče jedinica, to će morati da sačeka da izglasamo politiku. -- Obradović Goran (razgovor) 22:09, 5. avgust 2007. (CEST)

Dva slepa miša

Izgleda da smo samo ti i ja vredni :) M!cki _{bla bla} 19:29, 5. avgust 2007. (CEST)

Saradnja

Slušaj, nisu sve bile primedbe:), ima mnogo pitanja koja se odnose na sve ono što se meni učinilo sumnjivim, a nisam znala.

I drago mi je što si moje komentare shvatio na pravi način, pozitivno.

Da, sredila sam potpis, Jagoda mi je pomogla:)

Pozdrav----Jlnareci mi 13:39, 6. avgust 2007. (CEST)

P. S.

Zaboravih da ti napišem, koliko sam shvatila Bašića, treba Indo-ganške ravni/nizije, ako su to dve nizije, jedna koja se tiče reke Ind, a druga reke Gang, ali ako je to jedna celina, onda spojeno. Pridev od Gang - ganški, mada, pre nego što B. odgovori na moja pitanja, i pre nego što ispraviš, proveri u nekoj geografskoj enciklopediji, ali od neke velike izdavačke kuće zbog izbora lektora, kako se tamo zove/zovu te ravn, i čekaj odgovor od B. jer po mom skromnom mišljenju on je ovde jezički najkompetentniji. Pozdrav,----Jlnareci mi 13:53, 6. avgust 2007. (CEST)

Kebab

je izgleda množina... viš da piše dole u listi kebabi...

Nego, da te pitam. Znaš li ti da napraviš dve kolone jednu pored druge? Mnog mi dugačka lista ovih zuba, pa bi bilo lepo da se smeste u dve ravnopravne kolone. Zubi Pogledaj naslov Dentalna formula. Unapred ti zahvaljujem.--Maduixa kaži 00:05, 9. avgust 2007. (CEST)

Linkovanje

Nema potrebe da to radiš. Dovoljno je da ubaciš link ka našem članku na engl. vikipediji, i ostatak će da odradi bot. Možda ne u prva 24 časa, ali odradiće. Bitno je da napraviš barem jedan link. Čak iako ne ubaciš naš link na druge vikipedije a samo prebaciš sa druge vikipedije na naš članak sve linkove ka drugim (kopipejst) je dovoljno za bota. Bitno je da postoji samo jedan link i bot je pametnica pa sve to on sam ispretura.--Maduixa kaži 12:00, 12. avgust 2007. (CEST)

---

Funkcioniše, sigurno. Sad, ja ne bih znala da ti kažem koliko mu vremena treba, ali s obzirom da ga aktiviraju žive osobe, a sad je vreme odmora, možda sad taj proces traje duže no obično.. Ako te zanima koliko vremena treba da bot ispremešta sve to, pitaj nekog ko ima bota. Ja sam jedino sigurna za Filipa, ne znam ko još kod nas gaji tu informatičku živuljku.--Maduixa kaži 12:12, 12. avgust 2007. (CEST)

Milutin Milanković

Izvini, ali glasanje "neutralan" bez ikakvog objašnjenja nema smisla, jer nije ni ZA a nije ni PROTIV, tako da kao da nisi ni glasao. To neutralan služi uglavnom da glasaš kad si neodlučan (što pretpostavljam da jesi), ali trebalo bi i da objasniš zašto, radi drugih koji dođu da glasaju.--Maduixa kaži 09:26, 14. avgust 2007. (CEST)

---

Ne zaslužuješ, i zbog toga ti se izvinjavam. Ali razumi i ti mene, malo sam sita da ljudi mešaju babe i žabe. I ovo se ne odnosi samo na tebe. Sori.--Maduixa kaži 18:17, 14. avgust 2007. (CEST)

---

Ja sam mislila da smo završili s ovom temom... Međutim, vidim da nismo... --Maduixa kaži 15:23, 17. avgust 2007. (CEST)

PS:Milutinović je bio lapsus u pisanju, međutim,vidim da nisi propustio priliku da se izrugaš. Toliko o ličnim napadima i tome da li je neko nešto zaslužio ili nije.--Maduixa kaži 15:31, 17. avgust 2007. (CEST)