Razgovor s korisnikom:Mhare

Dobro došli!

Pozdrav, Mhare, dobro došli na Vikipediju! Hvala Vam na Vašim doprinosima.

Nadam se da Vam se Vikipedija sviđa i da ćete nastaviti da doprinosite. Sledi par veza ka stranicama koje Vam mogu biti od pomoći: Uvod i početak Doprinosi Vikipediji Pet stubova Vikipedije Kako uređivati stranicu i kako doprineti razvoju članka Kako započeti novi članak Stilski priručnik Možda želite da isprobate avanturu kroz Vikipediju, interaktivnu turneju koja će vam pomoći da naučite osnove uređivanja Vikipedije. Možete da posetite Trg kako biste postavili pitanja ili potražili pomoć. Ne zaboravljajte da potpisujete poruke na stranicama za razgovor dodajući četiri tilde (~~~~); time će se automatski uneti Vaše korisničko ime zajedno sa trenutnim vremenom i datumom.

Ako Vam je potrebna pomoć, posetite stranicu Vikipedija:Pitanja, postavite pitanje na mojoj stranici za razgovor ili i iskusni Vikipedijanci će odgovoriti u što kraćem roku. Još jednom, dobro došli!Kolega2357 (razgovor) 13:17, 3. maj 2019. (CEST)

Ako hoćeš da uređuješ članak o Galijaševiću, prvo napiši na szr. šta bi ubacio. Ili u pesku, pa cimaj Nikolu ili nekoga ko će to uneti u tekst članka. Zaključali su zbog rata izmena u najavi (napisali na admin. tabli). --ANTI_PRO (razgovor) 09:27, 28. oktobar 2019. (CET)

Hvala Ivane. Ostavio sam na članku šta mislim da bi se moglo dodati, jer se radi o kvalitetnim analizama koje su referencirane u smislu da su kontaktirali nadležne instutcije itd. --Mhare (razgovor) 10:13, 28. oktobar 2019. (CET)

Mislim da nema potrebe da ti govorim da neke ljude ignorišeš ili zaobilaziš u diskusijama,jer jednostavno nema smisla. Nisam ja slučajno na trgu napisao da svaka jezička verzija ove enciklopedije ima svog kuburu. ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:47, 28. oktobar 2019. (CET)

pesak

Sori ššto ti odgovaram sa zaostatkom, nisam bio pri netu ovih dana. Elem, ako hoćeš slobodno preuzmi šta želiš iz peska. A možeš i da sačekaš da završim ceo članak pa ga prekopiraj celog, ne bih imao ništa protiv, sasvim suprotno (bilo bi mi drago). Tako da kako ti se hoće. Članak planiram da završim u sledećih mesec, mesec i po dana. Ostala je četvrtina da se završi, obnovu još nisam ni počeo da pišem. Slobodno uzmi šta te interesuje. Pozz --ANTI_PRO (razgovor) 12:42, 12. maj 2020. (CEST)

Visoko

Prilikom uređivanja stranica pišite na srpskom standardnom jeziku, bez izraza tipa nogomet, šport... Lackope (razgovor) 17:01, 14. jul 2020. (CEST)

Kasnije bih sigurno ispravno, no nešto su me digli s računara... Hvala na ispravkama. Mhare (razgovor) 17:44, 14. jul 2020. (CEST)

Neki komentar

Kao što sam ti napisao na Diskordu, ne možeš osporavati neki citat u članku kojeg tamo nema. Takođe nije poželjno napisati ga pa sam sebe demantovati. Na sve to ide originalno istraživanje, a izvori su ti sajtovi koji nisu meredoavni (blogovi i sajtovi raskrinkavanja odnosno napada na političare). Na sve to ratuješ izmenama, smatraj ovo opomenom pred hlađenje. — MareBG (razgovor) 23:33, 14. jul 2020. (CEST)

The Curious Case of Serbian Wikipedia at Least Two Editors of Serbian Wikipedia. — Mhare (razgovor) 23:38, 14. jul 2020. (CEST)

Vandalsko ponašanje

Ti non stop praviš probleme na Vikipediji na srpskom jeziku. Ili se upristoji i radi normalno, ili nemoj praviti probleme. To jeste tzv. Armija BiH, u srpskom jeziku se tako definiše. Da mi je znati ko ti dade da budeš admin na bs Vikipediji, sa ovakvim ponašanjem ti si običan vandal. Ne izazivaj nacionalističke ispade ovde, a svoje bošnjačke fašističke ideologije i laži možeš drugima da prodaješ.— Soundwaweserb (razgovor) 17:29, 18. jul 2020. (CEST)

Da neupućeni znaju radi se o tome da Soundwaveserb misli da u članku jedne enciklopedije treba [1] da stoji "tzv." — Mhare (razgovor) 17:36, 18. jul 2020. (CEST)

Prvo nauči ćirilicu, to ti je dobronameran savet, a mani se ti političke agende fašizma koju pokušavaš ovde da sprovodiš. Dosta je bilo, svaki put ti dolaziš na kontroverzne teme i popuješ. Vidi se da nisi dobronameran urednik i da te ne interesuje da enciklopedija napreduje, već neki sitni politički interesi. Shvati već jednom, mene ne možeš uvrediti, ne dotiču me tvoje konstatacije, upristoji se i ponašaj se normalno.— Soundwaweserb (razgovor) 17:41, 18. jul 2020. (CEST)

Ti si bre smešan čovek. — Mhare (razgovor) 17:43, 18. jul 2020. (CEST)

S obzirom da deliš epitete ljudima i provociraš, plus namerno unosiš loš sadržaj kako bi kako kažeš testirao korisnike smatraj da imaš opomenu pred ban. A možeš i da normalno uređuješ i sam ubaciš reference i sve što treba. Na tebi je od sve. — MareBG (razgovor) 21:40, 18. jul 2020. (CEST)

Uklanjanjem "tzv." iz članaka popravljam sadržaj, tako da bi s banom samo zloupotrebili ovlasti momcovi. Te prazne priče o vandalizmu, fašizmu, lošem sadržaju okačite o rep. Nemate obojica džaba reputaciju kakvu imate ;) — Mhare (razgovor) 21:45, 18. jul 2020. (CEST)

Nešto si ti to pomešao sa reputacijom, nisi upućen očigledno :) Čovek koji ubaci citat pa ga ospori člankom sa bloga priča o tome kakav je koji medij, to je smešno. Izvoli sredi npr. Visoko za dobar članak uz odgovarajuće izvore, imaćeš moju podršku. Isto tako možeš i da nastaviš sa provokacijama, pa da budeš ohlađen. Lično mislim da si ovde da provociraš ili namećeš svoje, ti dokaži da je drugačije i evo ruka. — MareBG (razgovor) 21:55, 18. jul 2020. (CEST)

Opet ti o tom citatu, ali je suština ista, a to jest da je on dao nekakvo mišljenje (citat kako sam ga ja nazvao) za portal (koji su automatski prenijeli svi oni u onoj dezinformacijskoj mreži Sputnika), što je kasnije dokazano da je plasirana laž. Demanta s moje strane nema, samo si dobio puno precizniju definiciju njegove lažne vijesti koju si, iako referenciranu, izbrisao. Narušavaju se stubovi i pravila Wikipedije, vraćate mi izmjene gdje pokušavam unijeti malo enciklopedizma u članak brišući 'tzv', a onda mi tu pokušavaš držati nekakve lekcije. Nemoj pretpostaviti da ako mi je mrsko diskutovati s vama, da ne vidim te spinove, pokušaje trolanja, a da ne govorim ovo Soundowo arlaukanje da sam fašista, a sad i kao nekakve prijetnje hlađenjem od strane tebe. Šta da ti kažem, ohladi me zato što sam izbrisao "tzv" iz članka, slobodno. Ništa od navedenog o provociranju nije tačno, također. — Mhare (razgovor) 22:14, 18. jul 2020. (CEST)

 Komentar: Ja ne vidim ništa sporno u izmenama. Dobar posao si uradio što se dopune članka tiče — dodao si 30.794 bajtova. Potrebno je samo jezički doraditi tekst, mogu ti pomoći u tome. Ne bi trebalo nikoga terati da uči ćirilicu. Srpski jezik poznaje dva pisma i dva ravnopravna izgovora. Dalje ne bih da komentarišem. — Žile (✉) 22:29, 18. jul 2020. (CEST)

Svaka pomoć je dobrodošla. Ja ne vladam u potpunosti pravopisom i gramatikom, a možda mi nekad i neka stilska smjernica promakne. Članak ima potencijal. — Mhare (razgovor) 18:48, 19. jul 2020. (CEST)

Kolega Mhare nije uneo ni jedan bajt koji bi se mogao okatrakterisati kao vandalski, pa samim tim nekakve opomene za vandalizam nisu opravdane. Drugo, enciklopedija ne prepoznaje termin takozvani kao opisnu naučnu kategoriju, koristi se isključivo u političkom životu da bi se politički označilo neslaganje sa nekim zvaničnim stavom. Armija Republike BiH nije bila nikakva takozvana, već zvanična vojska tadašnje Republike BiH koja apsolutne nikakve veze nema sa današnjom BiH, njenim uređenjem i granicama. I u tom kontekstu je enciklopedijski potpuno ispravno zameniti skraćenicu tzv. Armija BiH sa tadašnja Armija BiH. Treće, zanima me gde to srpski jezik, odnosno njegov pravopis definiše to pisanje imena vojski, sa posebnim izuzetkom na Armiju RBIH? Četvrto, a možda i najznačajnije, koliko znam kolega Saund je negativno glasao kada se raspravljalo o uvođenju ćirilice kao jedinog pisma uređivanja na ovoj vikipediji, pa samim tim mi ovo pozivanje nekoga da nauči ćirilično pismo, deluje u najmanju ruku licemerno. — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:51, 19. jul 2020. (CEST)

Ćirilicu znam od 93' godine kada sam je učio u osnovnoj školi, a to što je često ne koristim je više rezultat toga što mehanički ne znam gdje su slova lj, nj, dž na tastaturi. Druge sam vidio da koriste latinicu, pa ne smatram to kao nešto neuobičajeno, ali taj komentar upućen meni uopšte nisam imao potrebe komentarisati. S definicijom vandalizma sam također vrlo dobro upoznat, ali jednostavno, nisam vidio potrebu da se branim protiv takvih providnih optužbi... uglavnom, to "tzv" u članku je dodato 14. novembra 2019. nakon nekih mojih dodataka, a prije toga je stajalo ko zna koliko godina bez toga. Tekst koji zapravo nisam ni dodao, stajao je od odvajkada. — Mhare (razgovor) 18:48, 19. jul 2020. (CEST)

Nikola, kolega Mhare treba da zna ćirilicu zbog sebe, da ne bi bio polupismen ili nepismen. Većina Muslimana u Bosni zna da čita ćirilicu, kao i dosta Hrvata. Što je pohvalno. Ne znam da li uče u Osnovnim školama, ali znaju. Prema tome ne treba ti da meni držiš predavanja o tome, jer je latinica isto deo srpskog jezika. Samo što naravno, većina koja zna ćirilicu, zna i latinicu. Zašto bi to smetalo, može da se radi i na latinici. Na Vikipediji na srpskom jeziku, primarno je raditi članke na ćirilici, ljudi to poštuju, ponekad rade na latinici i to je to.— Soundwaweserb (razgovor) 18:55, 19. jul 2020. (CEST)

Masakr u Srebrenici

Kao prvo onom komentaru nije mesto na szr o masakru, jer sa istim nema veze. Kao drugo, tvoje optužbe na račun RTRS - da lažu su smešne i neosnovane. Čovek koji štimuje reference, za iste ubacuje članke iz blogova koje svako može napraviti, uzdiže bošnjačke a kritikuje srpske medije nije meredovan da piše o tome ko je kakav. Ovaj bedni pokušaj uvreda ti se za sada oprašta, a ti koji te tapšu u leđa da budeš bezobrazan i upozoravaju nisu ništa do neradnika i filozofa. Puna pozdrava za tebe i njih. — MareBG (razgovor) 14:50, 6. decembar 2020. (CET)