Razgovor s korisnikom:Miut

Pozdrav, Miut. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Miut. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!-- Dcirovic (razgovor) 23:50, 31. jul 2011. (CEST)

Reč

Zar ne misliš da je reč poklani mali neprimerena,stoka se kolje,ljudi se ubijaju,zar nije bolje napisati ubijeni?

24.135.65.206 (razgovor) 17:24, 3. mart 2013. (CET)

Glasanje

Pozdrav. Javljam ti se ovde jer neću da raspirujem diskusiju na glasanju. Nemoj da se nađeš pogođen što sam pomenuo tvoj komentar o godinamo. Pogledaj pa ćeš videti da sam glasao za brisanje i predložio brisanje svih tektova za godine starije od 2020. Tekst o kojem se glasa nije relevantan, ali sam glasao da ostane, da se vidi besmislica ovakvog glasanja, kao što su glasali mnogi prilikom poslednjih glasanja, pa i ti prošli put kad si napisao da je mnogo relevantnije od članaka sa praznim godinama.--Drazetad (razgovor) 17:06, 6. mart 2013. (CET)

Kad postavljaš godine trebalo bi obuhvati kompletan period 22. veka svih 100 tekstova, a iz 21. veka bar poslednjih 70 godina jer je 15 godina unapred više nego dovoljna distanca. Kad se postavi samo jedna godina za brisanje onda glasači misle jedna ko nijedna i ne upuštaju se u to da ima 187 tekstova tog tipa. O praznim godinama p.n.e. da ne govorim. Većinu tekstva sa praznim godinama od 25. vek p. n. e. do 22. veka, napisao je Miloš Rančić [1] sada visoki funkcioner Vikipedije.--Drazetad (razgovor) 18:35, 6. mart 2013. (CET)

Video si kako smešno ide glasanje. Ispadosmo ludi i glupi jer ne shvatamo stvarnost i umetnost. --Drazetad (razgovor) 16:16, 7. mart 2013. (CET)

Ne diraj dok se ne reši to pitanje.--Soundwaweserb (razgovor) 15:59, 7. mart 2013. (CET)

Interviki

Ovakve izmjene ne treba vraćati.--V i k i v i n d 12:53, 8. mart 2013. (CET)

Naša vikipedija (kao i sve ostale) je od prije dva dana u sistemu Wikidata. Interviki veze su prebačene na jedno mjesto.[2]--V i k i v i n d 12:58, 8. mart 2013. (CET)

Uvod

Ako želiš onu rečenicu u uvodu, moraćeš da napraviš jedan korektan sažetak članka. Ne možeš izvući samo jednu rečenicu iz članka i strpati je u uvod.--V i k i v i n d 11:24, 11. mart 2013. (CET)

To ti je relativno, ja nisam znao ni ko je on dok nisam pročitao u članku. Možda ga neki najviše znaju kao gradonačelnika Zagreba, a to ne piše u uvodu.--V i k i v i n d 11:57, 11. mart 2013. (CET)

Nisam stvarno znao ko je dotični gospodin, morate oprostiti nama mlađima na neznanju. Ja se nisam mnogo miješao u taj sukob između Pinkija, Plamena i Zmije na jednoj, i tebe i tvojih asistenata Bonsaija i Robkapa na drugoj strani. Moja intervencija u ovom slučaju je potpuno nezavisna od bilo kakvih uticaja.--V i k i v i n d 12:05, 11. mart 2013. (CET)

U tim člancima se može napraviti mnogo neutralnih izmjena, ono nije bila jedna od njih. Možeš, recimo, zamijeniti društveno-politički radnik sa političar.--V i k i v i n d 12:14, 11. mart 2013. (CET)

Napredni pokret

Idi polako. Mnogo žuriš pa preskačeš, kao na primer u članku Dušan Krajger se na više mesta koristi reč napredni. I ako te baš zanima ja nisam pisao te članke. U mojima je to već odavno isparvljeno u revolcuonarno.

Inače ni to napredno znači da je to nešto novo, jer ide napred. A samim tim uvek ono što je novo pobeđuje ono što je staro. Bar je do sada tako bilo u istoriji. --Pinki (razgovor) 12:37, 11. mart 2013. (CET)

Samo mi reci koga ja to novajliju napadam? Onog Bonsaia koji lupa gluposti na mojoj strani za razgovor!? Taj čovek nije na pisao nijedan članak na Vikipediji, a hoće drugima da soli pamet! --Pinki (razgovor) 12:41, 11. mart 2013. (CET)

Jel to neki pakt o nenapadanju!? Slušaj sada šta ću ti reći, ako nešta valja na Vikipediji i ako nešto ima kvalitet onda su to članci koje radimo Plamen i ja. Mi smo jednu temu - narodnooslobodilački rat skoro čitavu obradili. To nisu masovni članci-klice, kao što ih neki drugi prave. Moji članci nisu niti zaključani niti zabranjeni, ni novajlijama niti starim članovima. Već samo nedozvoljavam da se u njih unose izmene koje nisu dobre! Ovo što ti radiš i što satvljaš „prokomunistiki“ pokret - za radnički i omladinski nije dobro. To je bio revolucionarni pokret, mada je u vreme sfrj nazivan naprednim. Komunizam je bio zabranjen u kraljevini i mnogi su ljudi zbog agresivne kampanje vlasti imali loš stav o njemu, a da nisu ni znali šta je to. Mnogi su ljudi odlazili i u partizane, a da nisu imali pojma o komunizmu. Tek kada bi se neko istakao u revolcuinarnom pokretu, priman je u članstvo skoja i kpj. --Pinki (razgovor) 12:56, 11. mart 2013. (CET)

Ko o čemu „baba o uštipcima“, a ti o „hrvatima i ustašama“. Sve što je novo je napredno! A da li je napredno dobro!? To je pitanje za istoričare. Da je Hitler pobedio, itekako bi mi sada svi pisali da je nacional-socijalizam bio napredan. To je prirodno! Ti omladinski pokreti o kojima govoriš nisu bili prokomunistički. Ja sam se bavio istarživanjim radničkog pokreta i to dosta i znam. To što pričaš za ustaše oni su bili revolcuinari, ali nacionalni, a komunsiti socijalni. O rascepu socijalista komunista, u svetu, a i kod nas ne treba sad pričati jer je to jedna velika tema i nema veze sa ovim. Od socijalista su nastali socijaldemokrati. --Pinki (razgovor) 13:26, 11. mart 2013. (CET)

Nisam te baš najbolje razumeo, jel ti to meni pokušavaš da preti!? Kao prvo članci u kojima si menjao reč napredan sa rečju prokomunistički, nisu moji. Pogledaj istoriju članka i videćeš da ih ja nisam pisao. To je kao prvo, a kao drugo lepo ti je Vikivind rekao da ono što želiš sa člankom o Holjevcu ne može da prođe. Tako da, vratimo se svakodnevnim aktivnostim... --Pinki (razgovor) 13:36, 11. mart 2013. (CET)

Ovo je slobodna Vikipedija, a ne feudalna enciklopedija, gde ja ili ti imamo monopol nad člancima iz određene oblasti. Svako može sve da uređuje. Ajde sad lepo pročitaj šta ti je Vikivind napisao - Ako želiš onu rečenicu u uvodu, moraćeš da napraviš jedan korektan sažetak članka. Ne možeš izvući samo jednu rečenicu iz članka i strpati je u uvod. Jednosatvno moraš da shvatiš da se moraju poštovati neka enciklopedijska pravila. Ja sam samo za to! Shvati to. I posmatraj me samo na taj način, ne kao nekog komunistu ili bilo kako drugačije. Čist enciklopedijsta koga znimaju teme iz oblasti radničkog pokreta, NOB-a i SFRJ. Ako te baš zanima kako to može da izgleda kada se posluša savet koji ti je da Vikivind, ona pogledaj:

Većeslav Veco Holjevac (Karlovac, 22. avgust 1917 — Zagreb, 11. jul 1970), učesnik Narodnooslobodilačke borbe, general-potpukovnik JNA, društveno-politički radnik i narodni heroj Jugoslavije. U periodu od 1952. do 1963. se nalazio na funkciji gradonačelnik Zagreba, a 1969. godine je zbog nacionalsitičkih skretanja iskuljučen iz CK SK Hrvatske.

--Pinki (razgovor) 13:47, 11. mart 2013. (CET)

Ali tačno sam znao da ćeš dati taj komentar! Pa čovek je bio hrvat i nije se sigurno mogao baviti poljskim ili mađarskim nacionalizmom (kako ovo neostrašćeno zvuči). Totalno je prirodno da je u pitanju hrvatski nacionalizam, a kao druga pa valjda nešto treba ostaviti da čitalac sazna i u ostatku teksta, a ne sve u prvoj rečenici. --Pinki (razgovor) 13:54, 11. mart 2013. (CET)

Očekivao sam da ćeš više iskomentaristai moje obraćanje tebi i moj trud da ti objasnim šat jeste, a šta nije enciklopedijski stil! Ali ti si uporan. Izvini ali šta ti podrazumevaš pod hrvatski nacionalizam!? Šta je u stvari dokazano da je on to uradio? --Pinki (razgovor) 14:01, 11. mart 2013. (CET)

Meni samo smeta to jer ti neprekidno insistiraš na činjenici hrvatski nacionalizam. A za mene je on jednak i isiti kao i srpski nacionalizam ili bilo koji drugi. Jer svaki je nacionalizam loš i destruktivan. jedino ako se ti nebojiš da neko ne pomisli da je isključen zbog srpskog nacionalizma!? Ali ovo dolazi iz neke tvoje lične mržnje prema hrvatima. Meni je to čudno jer ja lično ne osećam mržnju niti netrpeljivost prem bilo kom narodu. Mada su za mene lično nacije izmišljene kategorije.--Pinki (razgovor) 14:14, 11. mart 2013. (CET)

Zamorila me je ova rasprava, a i oduzima mi vreme koje mogu da utrošim na pisanje članka o dr Ivanu Ribaru. Kako god ti hoćeš da misliš, ali Holjevac nije bio nacionalista, a još manje manje šovinista. Netreba od te njegove smene praviti spektakl. Ja sam ti pokazao kako treba i to je to. Hoćeš dogovor, a opet radiš po svom. --Pinki (razgovor) 14:26, 11. mart 2013. (CET)

A ne, ne... Ja sam još ranije rekao Plamenu da to napredan izmeni i ne znam zašto nije. Ja sam u svojim izmenio. Rekao sam ti niko nema monopol na Vikipediji. Slobodno menjaj to napredan, ali sam ti objasnio da treba da bude revolcuinaran, a ne prokomunistički. I smeta mi što si to menjao. --Pinki (razgovor) 14:30, 11. mart 2013. (CET)

Socijalistički pokret gotovo da nije ni postojao u kraljevini Jugoslaviji. Ali neću ponovo o tome, jer to je tema koju ne razumeš. Sukob socijalista i komunista je neka druga tema. Rekao sam te niko ko čita članak nije lud da pomisli da je neko bio ustaša jer je bio revolucionaran. To je neka tvoja opsesija. već sam se ranije dogovorio da reč napredan bude zamenjena sa rečju revolcuonaran i neću od toga odustati. A ako nisi video ti kojima si to stavljao u članak su makedonci i o kakvim je ustašama tu reč!? --Pinki --Plamen (razgovor) 15:22, 11. mart 2013. (CET)(razgovor) 14:39, 11. mart 2013. (CET)

Aman ti ne razumeš, omladina je bila revolucionarna! Neki su se iz te revolucioanrnosti otišli u VMRO, neki u ustaše, neki u komuniste, neki u ljotićevce i dr. Jednostavno zajedničko im je bilo da su bili nezadovoljni postojećim stanjem. A što se tiče radničkog pokreta, kada se kaže revolcuinarni radnički pokret onda se jasno misli na radnički pokret pod uticajem komunista. --Pinki (razgovor) 14:50, 11. mart 2013. (CET)

Miute, video sam tvoje izmene u člancima koje sam napisao i tvoju raspravu s Pinkijem. U gornjem navodu je objašnjeno da nema potrebe da stoji prokomunistički radnički pokret, jer pojam radnički pokret već upućuje na pripadnost revolucionarnim levičarskim ideologijama. Niti su VMRO-ovci, ustaše, orjunaši ili četnici, imali interesa za radnički pokret. Jugoslovenski socijalisti i socijaldemokrati nisu imali previše uticaja na radnike do te mere da njihov rad nije bio zabranjen ni za vreme Šestojanuarske diktature. --Plamen (razgovor) 14:58, 11. mart 2013. (CET)

Pinki nije imao toliko uticaja na moje javljanje, jer sam vaš raspravu pratio otpočetka tako da se moja poruka slučajno poklopila s njegovom. U svakom slučaju, ne mogu da podržim Bonsaija, jer je takođe vršio bespotrebne izmene i na člancima koje sam napisao, prozivao me bez da je sa mnom sarađivao i uglavnom radi kosmetičke izmene bez da je dosad napisao ijedan članak. --Plamen (razgovor) 15:08, 11. mart 2013. (CET)

Verovao ti meni ili ne, to sad nije bitno, udaljili smo se od teme diskusije. Smatram da je dovoljno da uz radnički pokret stoji revolucionarni: moji prvi članci o radničkim aktivistima sadržavali su prefiks napredni, ali sam naknadno shvatio da je taj pojam dosta neodređen i širok, pa sam počeo da ga zamenjujem sa revolucionarni što jasnije definiše kontekst. --Plamen (razgovor) 15:22, 11. mart 2013. (CET)

Revertovanje

Molim te da o spornom sadržaju diskutuješ na Trgu ili na stranici za razgovor član(a)ka. Ukoliko nastaviš sa ratom izmena, biće ti onemogućeno uređivanje. Imaj u vidu da si već bio blokiran zbog iste stvari. micki 18:23, 11. mart 2013. (CET)

Hvala nisam ni primetio da sam od tebe dobio spomenicu još davno.--Robkap (razgovor) 19:20, 11. mart 2013. (CET)

Jel se to odnosi da ja kako kažeš "napadam slabije", čoveče ti baš imaš veeellliki problem i toga nisi svestan. Zmija bgd 00:56, 12. mart 2013. (CET)

Zamolio bih da probate da dođete do zajedničke formulacije na stranici za razgovor i da se prekine rat izmena. Tekst stranice je vraćen na verziju koja je bila pre započetog rata izmena. To je privremeno rešenje dok se ne dogovorite šta da stoji. --Đorđe Stakić (r) 13:31, 13. mart 2013. (CET)

Spomenica

Dodelio sam ti spomenicu za dosadašnji rad, ali pre svega za neverovatnu upornost u razgovorima. Svako dobro i pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 02:51, 14. mart 2013. (CET)

VP:BPI. Zmija bgd 01:30, 20. mart 2013. (CET)

makedonija

Hvala na sređivanju! Imam informacije ali sam tehnički slabo potkovan, ne idu mi slike. Ako si zainteresovan za članke o makedonskoj borbi javi pa da podelimo posao. Malo nas to piše

debarski sandžak

pa gde mi nestade onoliki tekst?

debar. Ma ništa.

Ok jr sve. sad ću da ga skockam, pa ti javljam da ga šminkaš ako hoćeš

Stara Srbija

Dobro je da si se javio. malo ljudi piše o tome a ja ne mogu da napišem sve, prosto fizički. Ovde imaš izvore za četničku akciju i za Biografiju Bogdana Radenkovića.

za četničku akciju Izvori: http://scr.digital.nb.rs/collection/ilustrovana-ratna-kronika http://www.dlib.mk:8080/jspui/handle/68275/99#.UEz_SLLiZCx http://scindeks.ceon.rs/article.aspx?artid=0353-90080214250H http://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0350-0802/2008/0350-08020857413V.pdf#search="radenkovic bogdan"

http://scindeks.ceon.rs/article.aspx?query=RELAAU%26and%2639116&page=7&sort=1&stype=0&backurl=%2fRelated.aspx%3fartaun%3d39116

Ovde je materijal o naseljima u Makedoniji, posebno je dobar za Kumanovo. Ako budeš hteo još literature daćeš mi mejl adresu pa ću ti poslati. Hvala puno i srećan rad!

naselja

http://www.poreklo.rs/2012/12/02/digitalizovane-etnoloske-knjige-o-poreklu-stanovnistva-srbije-makedonije-crne-gore-hrvatske-i-bih/

Iskreno o Srbima u Hrvatskoj ostala je samo legenda

Pokušala da tražim da se onaj članak zamandali. Umesto toga, adm. je dozvolio da mi se neko još i ruga, a očigledno se posle i sam nasmejao, beše mu to sve izgleda mnogo slatko. Iz istog razloga čisto sumnjam da će neko hteti da reaguje, jer nešto smrdi u državi Danskoj. Jednostavno rečeno i kako mi reče jedan sada već bivši dopisni član ove enciklopedije, biti Srbin danas je, čak i na sr. vikipediji sramota. Elem ... neću da gubim vreme sa takvima. A onome malom nevaspitanom, rekla sam da mi se više ne obraća. Jako sam ljuta zbog svega toga, ali ćutim i trpim, pa dok mi ne pukne, a nije ni prvi put.--Tajga (razgovor) 14:17, 4. april 2013. (CEST)

Nije to podrška, samo je razočarenje, nije smelo da se desi. A hladna sam, kao led, da se smrezneš, ali i to isto može biti jednako loše kao i vrelo.--Tajga (razgovor) 14:41, 4. april 2013. (CEST)

Šta pokušavaš ti? --Boleyn 14:32, 7. april 2013. (CEST)

svaka čast!

Svaka čast na dobrim člancima! Da li si zainteresovan da ti nekako dostavim još građe o Staroj Srbiji?--Vojvod86 (razgovor) 22:21, 11. april 2013. (CEST)

odličan posao!

Hvala i svaka čast! sad već ima smisla i bolje izgleda.

kako mislis da je najbolje. Organizaori vecinom nisu bili borci. Ovako imamo strukturu srpskog komiteta. Inace se zvanicno zvao Srpska odbrana. Mozda je to bolje od komiteta.--Vojvod86 (razgovor) 01:18, 14. april 2013. (CEST)

Pa javi

ako prođe, možda tad budem imala šta da doprinesem.--Tajga (razgovor) 08:56, 30. april 2013. (CEST)

U članku nije bilo (bas tako napisano) reflist, Cite book/web ili ISBN, pa nije mogao da izbegne da stavi bez izvora. -- Bojan  Razgovor  13:24, 12. maj 2013. (CEST)

To je zato sto MS-DOS u ne poznaje cirilicu, a ja nisam posle toga prosao jos jednom da vidim sta je sve uradio, -- Bojan  Razgovor  13:30, 12. maj 2013. (CEST)

Ne kaze se da je pisan po toj literaturi, ves psole toga stavim {{bez inlajn referenci}} (dodje mu isto u sustini). -- Bojan  Razgovor  13:49, 12. maj 2013. (CEST)

Yato sto pododeljak literatura ne tumacim kao mesto gde se stavljaju samo izvori koji su korisceni za pisanje clanka, vec i kao neka preporuka korisne literature. -- Bojan  Razgovor  13:53, 12. maj 2013. (CEST)

Dok nema referenci - i lazemo. Mogu da ti dam primer kako neki clanak ima tekst koga uopste nema u literaturi. -- Bojan  Razgovor  13:56, 12. maj 2013. (CEST)

Sablon je preformulisan, a literatura nije lazna. Eto, mislim da je reseno. -- Bojan  Razgovor  13:59, 12. maj 2013. (CEST)

Poziv za sudjelovanjem u istraživanju

Dragi Miut mi smo tim hrvatskih istraživača koji proučavaju suradničke dinamike na različitim jezičnim Wikipedijama, te se posebno usredotočujemo na temu Kosova. Tražimo suradnike koji su sudjelovali u uređivanju, ili raspravljanju o člancima povezanim s ovom temom, i koji bi bili zainteresirani za intervjuiranje u svrhu ovog istraživanja. Istraživanje je odobrio Istraživački odbor zaklade Wikimedia, a više informacija možete pronaći na ovoj meta-wiki stranici i u ovom formularu. Rezultati će biti objavljeni pod otvorenim pristupom i Vaše bi nam sudjelovanje bilo od velike pomoći. Ukoliko biste željeli sudjelovati možete nas pronaći na našoj stranici za razgovor kako bismo organizirali intervju na način koji najbolje odgovara Vašim potrebama.
Pbilic (razgovor) 19:09, 17. jun 2013. (CEST)

Oslobođenje Vranja od Turaka

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Oslobođenje Vranja od Turaka da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 26. jun 2013. — 2. jul 2013. ----VuXman talk 16:50, 26. jun 2013. (CEST)

Leopard 2E

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Leopard 2E da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 3. avgust 2013. — 10. avgust 2013. --Vlada1912 (razgovor) 21:34, 4. avgust 2013. (CEST)

Stepa Stepanović

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stepa Stepanović da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 11. avgusta 2013. — 25. avgusta 2013. ----VuXman talk 22:15, 11. avgust 2013. (CEST)

Srbija

Ja bi te zamolio da kada činiš onakve izmene to i objasniš. Činiš iste izmene kao i Oblačak što nije dobro. Po tvojim izmenama ja bi zaključio da nemaš mnogo iskustva sa transkripcijama... Rečnik koji navodiš govori o vazduhu i o Srbiji, ali moraš imati na umu da se svi prevodi i transkripcije sa bilo kog jezika moraju prilagođavati. Dakle kao što sam rekao govori se o dva odvojena pojma i u rečniku se ne nalazi objašnjenje za datu avio-kompaniju i samim time ta referenca nije pouzdana ni malo.

--Strower ^☎ 23:50, 23. avgust 2013. (CEST)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

--Vlada ^talk 14:54, 26. decembar 2013. (CET)

Opomena

Molio bih te da se suzdržiš ličnih napada pri opisivanju izmena. Ukoliko neko pogreši ispravi, nemoj kvalifikovati kao đubre. Svako dobro --Jovan Vuković (r) 18:39, 29. decembar 2013. (CET)

Mijute da li sam ja ikada bilo koji članak koji si ti napisao okarakterisao kao smeće? Koliko god ja pokušavao, nikako da shvatim takve tvoje reakcije. Očito je da se ne podnosimo, i to je na žalost tako. Ja i ne očekujem da sad cveta neka ljubav između nas (prvo jer se uopšte ne poznajemo), ali ja zaista ne razumem čemu iživljavanje na člancima? Prosto ne mogu da shvatim da ne možeš (ili ne želiš) da razumeš da su ljudi različiti i da ne mislimo svi isto. Ja vreme ovde provodim pišući članke, kakvi su takvi su, i uživam u tome. A za razgovore o drugim stvarima imam druge opcije, a vikipedija definitivno nije jedna od njih. Ja sam tebi već jednom nudio izvinjenje, i pokušavao da našu interakciju ovde svedem na neki minimum normalnosti (a ti si brisao te komentare, istorija izmena sve trpi).

Moje mišljenje o tebi se sasvim sigurno neće skoro promeniti, ali u cilju stvaranja normalnog i prostojnog radnog okruženja ovde ja ti se izvinjavam za sve uvrede koje sam uputio na tvoj račun i iskreno se nadam da u budućnosti neće da se dešavaju takve stvari. Jedina stvar koju ja očekujem od tebe je malo više kolegijalnosti (čisto kada je o člancima reč) i malo više filantropskog osećaja za sve ovde. Eto, toliko od mene! A ti sad slobodno izbriši i ovaj post. Do tebe je. Ja samo znam da više nemam snage za sve ove bespotrebne prepirke. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:13, 29. decembar 2013. (CET)

Spajanje naloga

Mijute da li možeš da spojiš svoj nalog pomoću ove opcije tako da nebi softver automatski spojio? --Kolega2357 Razgovor 02:02, 31. decembar 2013. (CET)

Pivo za tebe!

Za zracenje. Obrukah se zbog necitanja ponovo, da nije bilo tebe eto, dobili bismo los dobar clanak. Eto satisfakcije za Novu godinu.  Bojan  Razgovor  05:45, 31. decembar 2013. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

- Vlada ^talk 18:40, 28. decembar 2014. (CET)

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru

Zdravo, Miut. Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima. Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord. Hvala!

— Žile (✉) 13:50, 2. maj 2019. (CEST)