Razgovor s korisnikom:Sara Horvat 1300
 Dobro došli
|
Dobrodošlica |
|---|---|
 Pomoć
|
Zdravo, dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku! Zahvaljujemo na učešću u projektu. Vikipedija je enciklopedija na internetu koju svako može uređivati. Odvojite malo vremena da biste proučili osnovna načela i saznali šta Vikipedija nije.  Na stranicama za razgovor potpisujte se dodavanjem četiriju tildi (~~~~). To možete učiniti klikom na dugme koje se nalazi iznad okvira za uređivanje. Preporučujemo da pročitate smernicu o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom. Nije dopušteno mešanje pisama i izgovora u jednom članku. Tekstovi pisani bez dijakritičkih znakova biće uklonjeni bez odlaganja. If you don't speak Serbian: This is a welcome message sent to new users of the Serbian Wikipedia. Talk to us via our Village Pump in English! |
 Uputstva
| |
 Pet stubova
| |
 Autorska prava
| |
 Rečnik
|
Nadamo se da ćete uživati doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ako imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj podstranici Trga. Takođe, možete postaviti pitanje svom mentoru. Prijatan boravak! -- Dcirovic (razgovor) 23:02 23. 10. 2021.
Nekoliko stvari[uredi izvor]
Zdravo koleginice,
Želio bih podjeliti nekoliko konstruktivnih kritika i opservacija koje ti mogu pomoći u dalje Viki radu:
1) Uvjek bolduj naslov članka u uvodniku.
2) U infokutiju ne treba stavljati zastavice/ikonice, prema VP:SP/IKONICE.
3) Fotografije treba pažljivo birati, davati opise sa kontekstom, ne koristiti ih kao puke ilustracije. Dodatno, ne treba stavljati, ako se određuje konkretna veličina fotografija, više od 200p.
4) Biografski članak ne treba da izgleda kao Si-vi. Razumijem da je to nekada teže izvodljivo ali gledaj da makar jedan segment prebaciš u proširenu rečenicu. U slučaju akademika SANU to može biti dio o članstvima, odborima, ili ako nema bolje opcije, o nagradama (koje ne treba ređati pod # ).
5) Dodovanje bibliografije u obliku PDF dokumenta unutar članka je svakako bolje od nepostojanja bibliografije naučnika ali, kada već imamo bibliografiju, neuporedivo više enciklopedijski je nadodati taksativno bibliografiju unutar članka, odnosno njenu selekciju.
6) Treba maksimalno izbjegavati lasičji govor, upotrebu pridjeva i atributa tokom pisanja.
7) Tokom patroliranja sam primjetio katkad pogrešno slaganje segmenata: Vidi još - Napomene - Literatura - Reference - Spoljašnje veze.
8) Konačno, radio sam na članku Dejan Medaković. Pozivam te da pomogneš sa dodatnim materijalom i referencama. Čovjek je i više nego zaslužio kvalitetan članak.
Hvala ti na dosadašnjem radu i lijep pozdrav. :) — Sadkσ (riječi su vjetar) 11:14, 7. april 2022. (CEST)
- Zdravo, kolega, @Sadko:
- Pre svega, hvala ti najlepše što si izvojio vreme da mi napišeš sve ovo, mnogo će mi značiti!
- Imam samo nekoliko pitanja — tiču se daljeg razjašnjavanja onoga što si sugerisao, kako bih bila sigurna da sam sasvim dobro shvatila.
- 3) Fotografije — da li se taj komentar odnosi na one koje se nalaze unutar članka, ili samo u infokutiji? Na primer, video si kolika je fotografija izložbenog prostora na članku Galerije nauke i tehnike SANU, da li to treba promeniti, smanjiti na maksimum 200p? I ostale fotografije su uglavnom veće, podešavala sam ih na te veličine, jer sam mislila da bi bilo zanimljivo videti fotografije detaljnije u samom članku, ali pretpostavljam da i nema preke potrebe za time, s obzirom da, onaj ko želi da vidi detaljnije, može samo da ih otvori u punoj veličini. Takođe, da li možda imaš primer neke fotografije koju nije trebalo da stavim, u smislu toga da ne odgovara kontekstu? Čisto da bih znala na šta tačno misliš.
- 4) Trudim se da biografije imaju što više narativni format (ali enciklopedijski rečnik, naravno), nasuprot tom karakterističnom formatu CV-a, međutim, nekada imam premalo informacija o akademicima, jer se u takvoj, nenarativnoj, formi nalaze na sajtu Akademije. Da li bi nagrade bilo dobro da stavim pod nabrojivi spisak, umesto numerisanog, ili predlažeš da u potpunosti izbegnem nabrojavanje i stavim sve u rečenični format?
- 5) Što se bibliografija tiče, isprva sam htela tako da radim, međutim, te bibliografije često imaju i po sto strana, što bi bilo previše stavljati u sam članak, a sa druge strane, za mnogo akademika ne znam koja su najznačajnija dela, pa nisam sasvim sigurna kako da napravim selekciju.
- 7) Hvala na opasci o pravilnom ređanju segmenata! To me je redovno zbunjivalo.
- 8) Biće mi zadovoljstvo da se u Akademiji raspitam za dodatni materijal za članak Dejan Medaković!
- Hvala ti mnogo na sugestijama, srdačan pozdrav od mene! :)
- Nema na čemu, drago mi je da zera pomognem, posebno kada vidim Viki potencijal.
- 3) Za infokutiju je najbolje ne određivati manuelno veličinu fotografije, kao što je na članku o akademiku Medakoviću. U okviru članka je najbolje ići na 200p ili samo |mini| bez određivanja konkretne veličine fotke. Izuzetak su panoramske fotografije, za koje je 200p premalo. Treba voditi računa i da ne dođe do sendvičinga odnosno da tekst ili većina teksta u paragrafu ostane zbijena između dve fotografije. Kada imaš viška fotografija, kreiraj segment Galerija na dnu članka. Na en.viki i nekim drugim projektima brišu takve segmente ali kod nas ne postoji konsenzus za brisanje. :)
- 4) Nabrojivi spisak umjesto numerisanog je svakako bolja varijanta.
- 5) Shvatam problematiku; među akademicima SANU ima izuzetno plodnih i značajno citiranih naučnih radnika. Mislim da je od trenutno aktivnih akademik Dušan Teodorović među citiranijima. Možda bi optimalno rješenje bilo da imamo bibliografiju kao prilog i izvod iz bibliografije u zasebnom segmentu, tu bi se mogle naći naučne monografije i druge knjige te odabrani naučni radovi (gdje nastaje pitanje selekcija). Bilo bi greota da nemamo navedene spiskove makar svih objavljenih knjiga svih predsednika akademije od početka rada SANU. Znam provjereno da Akademija ima sve bibliografije, uzimao sam svojevremeno spiskove od njih.
- 7-8) Nema na čemu. I mene je zbunjivalo kada sam počinjao da uređujem pa sam učio po sistemu pokušaja i grešaka. Postoji i mogućnost da dodamo segment Dodatna literatura, koji se od Literature razlikuje po tome što navedena djela ne moraju biti upotrebljena u članku kao reference, već služi kao pregled važnih knjiga i akademskih radova o datoj temi, za zainteresovane čitaoce.
- Na raspolaganju sam ako ti nešto zatreba. Pozdravljam te! — Sadkσ (riječi su vjetar) 15:00, 7. april 2022. (CEST)
Hvala ti mnogo još jednom! @Sadko:
Razmisliću o mogućem rešenju za selekciju iz bibliografija, slažem se da bi bilo dobro imati je u samom članku.
Pozdrav! :) Sara Horvat 1300 (razgovor) 09:59, 8. april 2022. (CEST)
Wikicelebrate[uredi izvor]
A star among stars. Thank you for your endless contributions to our movement and beyond. We celebrate you today and everyday.
Thank you for all your work in the Wikimedia Movement! NSzafran-WMF (razgovor) 12:16, 30. jun 2023. (CEST)