Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Wile E. Coyote/Arhiva2009

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, Wile E. Coyote/Arhiva2009. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Wile E. Coyote/Arhiva2009. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!--Grofazzo (razgovor) 23:07, 27. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Železničko modelarstvo[uredi izvor]

Super! Samo napred!--Grofazzo (razgovor) 23:18, 27. maj 2009. (CEST)[odgovori]
Počeo sam da pišem članak o železničkom modelarstvu i molim sve iskusne Vikipedijance da mi pomognu u stvaranju članka. Pera Kojot Šta je, bre??? 23:58, 27. maj 2009. (CEST)[odgovori]
Eto, vidiš, sve si sam sredio .--Grofazzo (razgovor) 21:38, 1. jun 2009. (CEST)[odgovori]
Drago mi je da sam od prve uspeo da potrefim članak . Imam još jednu nedoumicu: da li da razmere širim u poseban članak ili da ih obradim u sklopu ovog? Koliko je još potrebno da bi članak mogao da dođe na glasanje za neku kategoriju? Pera Kojot Šta je, bre??? 21:45, 1. jun 2009. (CEST)[odgovori]
Ali zato, nisi potrefio stranicu gde ćeš mi odgovoriti hehe. Odgovaraš na mojoj stranici za razgovor da bih primetio poruku, a ne na svojoj. Pa ne znam, treba vreovatno još, vidi kako izgledaju neki od članaka iz kategorije dobrih ili sjajnih članaka.--Grofazzo (razgovor) 22:02, 1. jun 2009. (CEST)[odgovori]
Pa ja odgovorio na obe a ti si na mojoj odgovorio Nema veze, videću da još poradim pa se javljam na tvojoj stranici Pera Kojot Šta je, bre??? 20:44, 3. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Vozići, ći-hu-hu ...[uredi izvor]

Pa, do sad si dosta napisao. Nemam blage veze šta tu može više da se piše, ali ovo što si stavio je zanimljivo. Možda kreneš da pišeš o nedostajućim člancima (crveni linkovi). -- JustUser  d[-_-]b  22:45, 17. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Klingonci[uredi izvor]

Koji su Klingonci? Oni lepi ili oni ružni???? elem, htedoh ti reći, dodaj tamo gde si napisao da je uyeto sa njiki na engleskom i link ka toj slici na engleskoj vikipediji. Tako olaksavas posao onome koji proverava da li je licenca ok... --Jagoda ispeci pa reci 21:19, 18. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Klingonski jezik[uredi izvor]

A za šta? Za dobar ili sjajan? Pogledaću, ali ispoštuj proceduru pa ga postavi na stranicu za verifikaciju, jer zakerala samo čekaju da napravim neki pogrešan korak pa da se oglase--Jagoda ispeci pa reci 14:11, 24. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Na prvi pogled, mislim da je ipak za dobar, jer obrađuje sve ali pomalo, ne ide u neke detalje, a to bi bila kao razlika između sjajnih i dobrih. Ti ga turi za dobar, a lako ćemo da ga promovišemo ako se ispostavi drugačije. Evo ovde možeš da ga postaviš za verifikaciju. Sad ću ga pogledati i reći ti šta mislim. --Jagoda ispeci pa reci 14:26, 24. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Ovako. Ima nekoliko stvari. Prvo, veze u članku ne treba da plaviš člancima sa drugih vikipedija, već samo sa srpske. Ako nema članka, ili napiši klicu, ili jednostavno ostavi crveno. Tu pre svega mislim da ghoti. Drugo, taj deo o šalama i jeziku engleskom čitaocu je manje više jasna, ali srpskom čitaocu treba objasniti zašto je ghoti aluzija na nesavršenost engleskog jezika, stoga ja bih u fusnoti stavila objašnjenje (kratko, o novcu B. Šo i njegovom primeru ghoti=fish).Dalje, u spoljašnjim vezama kao i u literaturi ne mogu se nalaziti članci s drugih vikipedija. Stoga veza ka Stovokoru je suvišna. Što se pravopisa tiče, nema većih problema, osim onog "od strane", što i nije pravopisna ali jeste užasna stilska greška. To bi trebalo da popraviš i da prebaciš u aktiv. Dakle, ne klingtonski jezik je prihvaćen od strane instituta bla bla nego institut bla bla prihvatio je klingtonski jezik... Pasiv nije svojstven srpskom jeziku i kad god je to moguće, bolje ga je izbegavati jer zvuči rogobatno i neprirodno.

Fali deo o fonologiji -- glasovi, i sl. Rekla bih da si prevodio sa engl. viki, ali ne sve, a ne bi bilo loše da prevedeš sve ili barem veći deo članka. Ovako po meni, deluje nepotpuno. Dalje, ima rečenica koje nisu najsrećnije sastavljene, npr.

Pored zvaničnog zapisivanja latinicom, pIqaD Instituta za klingonski jezik je takođe prihvaćen od strane govornika klingonskog jezika kao način zapisivanja,

Takođe, sam naslov gde se ta rečenica nalazi, nije baš najjasniji. pIqaD Instituta za klingonski jezik? Zašto "institutA" meni se čini da je ili A višak, ili da tu nešto fali...

Takođe bih ti preporučila da pitaš npr. i Bokicu za mišljenje jer on voli te naučnu fantastiku, a verifikator je takođe, verovatno bi mogao da ti da još neki koristan savet kad je u pitanju sam sadržaj, a na osnovu onog što zna, a ja ne znam...

Eto, to je moje mišljenje... --Jagoda ispeci pa reci 15:23, 24. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Opasno ti je ono O5 , baš mi se dopada.... OK, ne brini se za to ghoti, vidim da imaju članak na engl. njiki, možda tamo ima neka referenca (jer takvo tvrđenje treba obavezno referencirati) pa ću ja napisati napomenu za to. Naslov.. Pa šta je to ghflrj? Jezik, fonetski sistem? Napiši onda Jezik (ili šta je već) ghdighgl instituta .... Razumeš? Imaj u vidu da je to izmišljen jezik koji je plus našoj javnosti apsolutno nepoznat, samim tim mora se malo više objašnjavati... --Jagoda ispeci pa reci 16:13, 24. jun 2009. (CEST)[odgovori]

E, da ti kažem. Sad sam gledala reference, i vidim da imaš i neke napomene, ali to onda treba da ide pod poseban naslov Napomene, ne ovako zbrčkano sve pod Reference. Sad sam npr. ubacila ono o ghoti, i ispada da ta refereca ide na više strana, a ne ide... Ja sam to stavila kao običnu referencu jer ne znam kako da pravim napomene, ali ako ti znaš, mora to onda u odvojene naslove. Ako ne znaš, turi sve pod jedan naslov, ali sve kao reference tj. između <ref>Insert reference material</ref> I da, imaš napomene koje nisu prevedene sa engleskog... --Jagoda ispeci pa reci 17:48, 24. jun 2009. (CEST)[odgovori]
Ajde ti prvo prebaci sve na ono ref ref, jer ja ovako ne mogu da se snadjem, a ne bih da nesto pokvarim. Nek budu zajedno reference i napomene, pa cemo da vidimo dalje...Pogledaj Perikla, tamo ima napomena i referenci... Što se referenciranja i ponavljanja referenci tiče, evo ti ovde sve lepo objašnjeno.--Jagoda ispeci pa reci 18:38, 24. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Reference[uredi izvor]

Vidim da radis pa necu da ulecem, samo da ti kazem: <ref name="druga"></ref> ovde je visak ovo drugo ref, treba ovako <ref name="druga"/> --Jagoda ispeci pa reci 22:39, 24. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Dobro, pogledacu sutra, sad mi dusa spava... --Jagoda ispeci pa reci 22:47, 24. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Moji kriterijumi za verifikaciju su suviše niski, a i nemam vremena zbog ispita, tako da bi bolje bilo zamoliti nekog drugog. -- Bojan  Razgovor  23:00, 24. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Nisam neki ljubitelj ST, ali mislim da bi Mandel skript trebalo da bude Mandelovo pismo ili Mandelsko pismo.-- Bojan  Razgovor  23:12, 24. jun 2009. (CEST)[odgovori]

E, odvojila sam napomene od referenci... Vidi da li bi moglo još nešto da se doda, pa može na verifikaciju...--Jagoda ispeci pa reci 10:37, 25. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Ja bih ga malko još proširila, vidi šta može još da se doda sa engl.članka (ili nekog drugog, jer vidim da ni engleski nije najsrećnije napravljen), i od Fonologije pa na dalje, gotovo da ništa nije referencirano. --Jagoda ispeci pa reci 10:46, 25. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Nema zaista na čemu. Drago mi je da mogu da pomognem... :) --Jagoda ispeci pa reci 11:04, 25. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Kanonizacija[uredi izvor]

Odavno gledam taj deo i mnogo mi smeta ta reč u ovom kontekstu. Malo sam istraživala i sad mi pade na pamet, da je mnogo bolje reći standardizacija. Kanonizacija dolazi od grčke reči kanon koja znači pravilo, standard i sl. a kad govorimo o pravilnom jeziku obično govorimo o standardnom jeziku, kad govorimo o unošenju pravla u neki jezik, govorimo o standardizaciji istog, a onaj jezik koji se koristi prema svojim pravilima naziva se standardni jezik. Aj promeni ti, jer vidim da radiš pa da ti ne ulećem ja u izmene.--Jagoda ispeci pa reci 23:25, 26. jun 2009. (CEST)[odgovori]

BTNj, kanonizacija na srpskom znači nešto sasvim drugo i vezana je uzlavnom za svece i crkvenu terminologiju.--Jagoda ispeci pa reci 23:26, 26. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Sutra. Sad mi se paaaavaaaaaaaaaaa.....--Jagoda ispeci pa reci 01:08, 27. jun 2009. (CEST)[odgovori]

E, pogledaću u toku dana, ali mislim da već može da se stavi na verifikaciju. Ono što ću ja da radim jeste lickanje, koje nije deo osnovnih pravilča koja moraju da se zadovolje. Jedino štop mi je palo na pamet, jeste da bi mogao da nađeš neko kratko objašnjenje šta e to Isntitut za klijkognsi jezik - sve ostalo je jasno - to su neke firme koje imaju ekonomski interes u svemu tome. Jedino taj Institun (meni bare), nije jasan, tj. ko ga jeosnovao, ko su ljudi koji rade na njemu, da li ga podržava neka kompanija, nešto, bilo šta što bi ga bliže definisalo. Ovako se stiče utisak da je to nešto istinsko, kao svaki drugi jezik, tj. da finansiranje jedne takve stvari ide iz državnog budžeta (čiji god da je), u šta ja čisto sumnjam... Ima toga sigurno na netu ili na engl. njiki...--Jagoda ispeci pa reci 11:38, 27. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Oću, al mi ne zameri, pravim veliko spremanje, pa u pauzama dolazim da malo danem dušom i da pogledam šta ima ovde... Tako da će to verovatno da traje ceo božji dan... --Jagoda ispeci pa reci 11:47, 27. jun 2009. (CEST)[odgovori]
Stavi slobodno članak na verifikaciju. Ja mislim da je za sada za dobar, jer govori uglavnom o svemu, ali u osnovnim crtama. Za sjajan, po mom mišljenju, tema bi trebalo da bude detaljnije obrađena...--Jagoda ispeci pa reci 17:39, 27. jun 2009. (CEST)[odgovori]
Ako hoćeš, potraži verifikaciju od nekog drugog, da ne bude da sam ja "preuzela vikipediju" (s obzirom da sam malopre optužena za tako nešto)--Jagoda ispeci pa reci 17:40, 27. jun 2009. (CEST)[odgovori]

E, sad da probam...[uredi izvor]

...da li radi.Pera Kojot Šta je, bre??? 21:34, 29. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Radi, ali je string suviše kratak da bih promenio i fontove. Pa dobro, šta da se radi, bolje i to nego da svaki put radim COPU-PASTE. Pera Kojot Šta je, bre??? 21:39, 29. jun 2009. (CEST)[odgovori]
Sad sam valjda podesio kako treba. Pera Kojot Šta je, bre??? 21:40, 29. jun 2009. (CEST)[odgovori]
A ovako? Pera Kojot Šta je, bre??? 21:46, 29. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Pa dobro, izgleda da ne može bolje. Pera Kojot Šta je, bre??? 22:14, 29. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Promeni samo kombinaciju boja.... Mnogo su vrišteće...--Jagoda ispeci pa reci 22:32, 29. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Ma kako mogu da ti se dopadaju te boje? Boli glava od njih,... Nisam, moraće da čeka. Nemam mnogo vrmeena, ima još članaka koji čekaju na moj pregled (koji su se javili pre tebe ), a usput svakodnevno trpim napade kojekavih vandala... Malo sam pod prEtiskom, izvinićeš me... Pogledaću, al ne znam kad. Nemo se ljutiš... Uostalom, evo imaćeš uskoro svoj prvi dobar članak... --Jagoda ispeci pa reci 23:16, 29. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Pa bolje onda kad dovršiš... :)--Jagoda ispeci pa reci 23:23, 29. jun 2009. (CEST)[odgovori]
Laku noć :)--Jagoda ispeci pa reci 23:30, 29. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Star trek[uredi izvor]

Ej, malo sam gledala ne izgleda loše. Ovako na brzinu, turi neku sliku tamo odmahz na početak, vidi na eng. njiki ima ceo infoboks, pa vidi ako to može da se prebaci kod nas. Malo sam nešto ispravila, pa ću detaljnije ovih dana... Jes ti to onako, ili si hteo da ga kandiduješ za nešto? --Jagoda ispeci pa reci 15:21, 9. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Imaš jedan poklončič...[uredi izvor]

Na svojoj stranici. Imaš takođe čast da budeš prvi kome je ta spomenica dodeljena. --Jagoda ispeci pa reci 13:11, 10. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Fala, fala... Et jor servis, aj em gled to help!--Jagoda ispeci pa reci 19:40, 10. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Hrkljuš na en. Njiki[uredi izvor]

Predlazem ti da taj clanak uradis na bs. i sh. viki i te interviki dodas u clanak na en., pa da vidimo hoce li ga onda brisati.--94.250.44.212 (razgovor) 10:24, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pa nema nikakve veze to sto nemaju clanak o nadrealistima. Možes ti da ga uradis. Takodje napisi clanak na de. viki ili na nekoj drugoj poznatijoj.

Jel smem da znam....[uredi izvor]

Koji ti to članak brišu? --Jagoda ispeci pa reci 10:33, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Jel hrkljuš? ahahaaa... Pa što ti to brišu? Turi neku referencu i da vidim onda ko će da ga obriše...--Jagoda ispeci pa reci 10:37, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Vidi: http://www.leksikon-yu-mitologije.net/read.php?id=5954

Ima i snimaka na jutubu. I to bi trebalo dodati u clanak. --Јагода испеци па реци 10:40, 14. јул 2009. (CEST)[odgovori]

Evo još, sigurno ima još podataka koji se mogu ubaciti: http://retrospec.sgn.net/users/tomcat/yu/C64/Wanted/Html/Hrkljus.php

O, da, kako da ne. Snimak igre u Spljašnje veze je sasvim ok. --Jagoda ispeci pa reci 10:49, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ajel ti rece da nema top liste na eng.? A sta je ovo?--Jagoda ispeci pa reci 10:58, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

OK. Samo ne sada, kruzi mi sef sad po kancelariji... Kad bude odleteo u nove radne pobede. --Jagoda ispeci pa reci 11:31, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Na sh. napiši bilo šta. Za njih je bilo kakav članak super.--94.250.44.212 (razgovor) 12:49, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Uzurpacija, par reči[uredi izvor]

Šta? Uzurpacija? Pa to je legalno da legalnije ne može biti. Prvo ti ispitaj da li je taj koji ima tvoje ime aktivan. Ako jeste, onda ništa. Ako nije, onda možeš da tražiš da ga uzuzpiraju, tj. da mu oduzmu ime i da ga daju tebi. Prvo proveri da li je aktivan, a ja ću da nađem sad stranicu za uzurpaciju pa ću da ti dam linka. --Jagoda ispeci pa reci 12:19, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Eve ti link, pa ti prouči kako to ide. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Changing_username Ako treba još negde da uzurpiraš, imaš međuviki sa strane. --Jagoda ispeci pa reci 12:22, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pa to je super. Stavi tamo zhtev da te preimenuju i s vremena na vreme posećuj da viidš da li su te promenili. Kad to uradiš, onda u svojim podešavanjima treba da unifikuješ nalog. Ne zaboravi da svuda gde si već otvorio nalog moraš da imaš istu šifru, tako da ako negde nije isto, promeni pre ujedinjenja. --Jagoda ispeci pa reci 12:24, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]


Vili, rešiće ti zahtev za par minuta, čim neki birokrata vidi.--94.250.44.212 (razgovor) 12:44, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

OK, onda je veća mogućnost da će ga obrisati na en. wiki.--94.250.44.212 (razgovor) 13:00, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]


Ne, neces dobijati takvo obavestenje, zato sam ti i rekla da na drugim njiki gde ne svracas cesto, u podesavanjima namestis da ti posalje mejl kad se str. za razgovor izmeni. Dobra strana ovog unifikovanja jeste da kad menjas njikipedije, ne moras na svaku posebno da se ulogujes, vec sa jednim te istim logom ides od jedne do druge. Jesi trazio na de.wiki da ti promene ime? Kad i tamo budes dobio, mozes zavrsiti unifikaciju. Ja sam to danas uradila sa katalanskom. Poso je od dve i po sekunde (zavisi koliko si brz na misu --Jagoda ispeci pa reci 14:38, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Nama na sta. A znas sta je najbolje? Kad ti promene ime, isto se promeni i svuda gde si napravio inajmanju izmenu... --Jagoda ispeci pa reci 14:55, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pa to ti govorim, bje! Nista ti ne citas. Lepo ti kazem, kad ti promene ime, i tvoje izmene menjaju ime. Idi na en.wiki i pogledaj svoje izmene, ivideces da su sve tu. --Jagoda ispeci pa reci 14:59, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ma daj. Meni se na spanskoj vikipromenilo. Vidi ovo, bila sam MAduixaVermella, a ovde su izmene kao Maduixa. Isto i sa katalanskom. Glej ovdi. Jesi ti siguran da su te promenili? --Jagoda ispeci pa reci 15:05, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Au, kakav je kakao tamo napravljen. Pa sto si ti preusmeravao? To je trebalo da uradi neki njihov admin ili ko vec, oni imaju posebne alatke za to. Gledala sam tamo izmene novog tvog usernamea i nista mi nije jasno... Meni su sve to odradili administratori, i automatski se sve promenilo, ja nisam nista morala da radim... --Jagoda ispeci pa reci 15:23, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Ja bih ti savetovala da pitas nekog (najbolje onog koji ti je odobrio uzurpaciju), pa nek on sve to sredi, da jos vise ne zabrsljas. --Jagoda ispeci pa reci 15:30, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Pa tamo gde si trazio. A iygleda da ti jos nisu ni odobrili niti prebacili. Po svoj prilici morace da uzurpiraju tebe da bi tebi dali tvoje ime... Al si ga zapetljao, svaka cast --Jagoda ispeci pa reci 16:04, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Ja mislim da bi trebalo tamo da objasnis svoj brlj, kako te ne bi odbili... --Jagoda ispeci pa reci 16:06, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pa otvorio si dva racuna, tj. imas dva nika, tj. imas jednog nika i jednog lutka.... Preusmerio si jednog na drugi, ali to su dva potpuno odvojena naloga... hihihihi... Au Kojote, bje! Šta napravi. Lepo im kažeš da su oba naloga tvoja i da to mogu da vide po IP adresi, jer se uključuješ na oba naloga sa istog mesta (nadam se da je tako), i da si hteo da izmajstorišeš sam pa si se zezno, tako da ti uzupraju ovog novog, pa da ti onog starog prebace na ovaj novi, jer bi voleo da ne izgubiš broj izmena koje si napravio sa onim starim. Ja mislim da je problem u tome. Jer, tamo ti još niko ništa nije odgovorio, što znači da nije niko ništa još uradio po tom pitanju, a ti si lepo otvorio novi nalog, pa si onda stari preusmerio na novi, misleći da to tako treba (a ne treba, i to sad znaš, ali kad si to shvatio, bilo je već kasno)... Eto, ja bih im tako rekla... --Jagoda ispeci pa reci 16:56, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ko je ovo?[uredi izvor]

Ko je ovaj 212? Sto se ne registruje? --Jagoda ispeci pa reci 14:39, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ko je ovo? (2)[uredi izvor]

U pitanju je korisnik koji u poslednje vreme povremeno vandalizuje projekat. Pošto takvim osobama nije verovati, vratio sam njegove izmene za svaki slučaj. --micki talk 12:34, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Zašto...[uredi izvor]

... si ovde u članku pisao reči mešanjem slova ćirilice i latinice, ono, da smene teško da mogu biti gušće? (prikaz) Nisam primetio da imaš tu tendenciju kad pišeš na razgovorima. 本 Mihajlo [ talk ] 00:23, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Nemaš potrebe da čistiš taj tekst. Očistili smo ga ja i moj bot. Meni ovo izgleda kao da si tekst kucao na latinici, pa ga slovo po slovo prebacivao u ćirilicu, npr. u vordu. Nisam siguran gde su, ali znam da je bilo alata koji su jednostavno preslovljavali celi tekst sa jednog pisma u drugo sa jednim klikom. 本 Mihajlo [ talk ] 10:42, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Bot je već obradio celi članak što se mešanja pisama tiče. A to jeste poteklo od tebe, proverio sam tek naknadno. 本 Mihajlo [ talk ] 10:50, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ako ‘oćeš[uredi izvor]

mogu ja da te upišem, a ti samo ubacuj nazive članaka koje si sredio?--Metodičar zgovor2a 14:01, 23. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Evo ovde: Korisnik:Wile E. Coyote/Sređeno/2009/jul. Kada središ neki članak iz ovih kategorija: Vikipedija:Održavanje i skineš mu nalepnicu za sređivanje, prerađivanje... upišeš ga tu.--Metodičar zgovor2a 14:18, 23. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Da, dopune na člancima bez nalepnice (koji su dobri) se ne važe, :R, ali samo za ovu stranu. Važe se za ukupan kvalitet vikipedije, naravno. Uzdravlje!--Metodičar zgovor2a 14:20, 23. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pravimo je mi, na isti način kao i za svaki drugi mesec.--Metodičar zgovor2a 14:21, 23. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Slažem se. Ako misliš da je članak baš loš, slobodno mu i sam stavi nalepnicu, ali pri tome napiši na strani za razgovor šta mu konkretno zameraš, kako bismo znali šta da popravljamo.--Metodičar zgovor2a 14:23, 23. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Šablon: Aviokompanije[uredi izvor]

hvala na pomoć sa šablonom. trudim se što više da pravilno pišem srpski jezik, težak je jezik da se savladi hahaha. Mislim da možemo još bolje da sređujemo taj predmetni šablon... pozzz --JU580 (razgovor) 11:06, 29. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Dogovorenoooo. pozzzz --JU580 (razgovor) 11:34, 30. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Re: Hvala...[uredi izvor]

E pa drago mi je. :)--Metodičar zgovor2a 21:57, 31. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Zvezdane staze[uredi izvor]

Pozdrav, Kojote! Izvini što ti tek sada odgovaram, nisam bio kući, pa tako nisam imao ni adekvatan pristup internetu. Što se tiče one izmene, mislim da je bolje da odmah to raslojimo, da bismo imali realnu sliku o tome koliko je koja tema pokrivena na Vikipediji. Svako odlaganje neće doneti nikakvu korist, samo ćemo prikriti da imamo crvenu vezu. Što se tiče „Zvezdanih staza“, ja sam za. Internet stranica „Memori alfa“ sadrži dosta podataka koji su pristojno referencirani, tako da ona može da nam posluži kao izvor. S tim što ne treba da budemo ni izbliza opširni kao oni (mislim na količinu članaka). Oni idu dosta u detalje i imaju članke o svemu i svačemu, koji Vikipediji zaista nisu potrebni. Ja bih za početak da odradimo članke o glavnim likovima iz svih serija „Zvezdanih staza“, a za ostalo ima vremena. Ne žuri nam se nigde.Džonaja ¿Por qué no te callas? 19:53, 17. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Autoputevi Srbije[uredi izvor]

Evo odavde [1], zatim odavde [2], odavde Auitoput 1 pa može i odavde [3] i najzad odavde [4]----László-Lale (talk) 00:17, 18. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Nema problema, to sam ionako sve preveo na zahtev korisnika Aleks SRB-a. Inače se ne bakćem sa autoputevima pa sam pisao ono šta sam imao, tj preveo sa one adrese koju mi je on dao. Pa ništa, što ti kažeš tamo na šablonu ti samo promeni oznake, da ne bi ja nešto zezno sa slovima i brojevima, pa idemo dalje.----László-Lale (talk) 00:35, 18. avgust 2009. (CEST)[odgovori]
Za mađarsku ne brini, ja ću je izmeniti, pa i na engleskoj ako je pre toga ti ne izmeniš, i naravno objasniti razloge promene.----László-Lale (talk) 00:57, 18. avgust 2009. (CEST)[odgovori]
Za Nemacku cemo lako, obavestimo Aleks SRB-a. On je ionako pisao taj clanak i reseno.----László-Lale (talk) 14:32, 18. avgust 2009. (CEST)[odgovori]
Evo stavio sam novi šablon sa novim nazivom. Sada samo da obrišem stari ako se slažeš?----László-Lale (talk) 15:41, 18. avgust 2009. (CEST)[odgovori]
E, sad i ja mogu da se snađem, :o)), evo skidam je i popraviću članak na mađarskom jeziku.----László (talk) 14:40, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Tek sam sad video tvoju poruku i vaš rad, bio sam pasivan u wiki duže vreme. Lepo što ste sredili članak.--First (razgovor) 16:51, 15. januar 2010. (CET)[odgovori]

Kutijice[uredi izvor]

I approve of your choice of userboxen. They are most interesting, indeed. Osim naravno one jedne koja kao da je u celu priču upala k`o ateista u biblijski pojas :R -- Обрадовић Горан (разговор) 00:54, 18. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Pa ne mislim na Sunđer Boba (jer sam njega primetio tek nakon što sam otkucao poruku) :) Nego ono, ostale sve kutijice su nekako konzistentne, samo ta jedna (da sad ne upirem prstom da joj ne bude neprijatno) štrči :) -- Обрадовић Горан (разговор) 11:36, 18. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Bez kralja ne valja. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:07, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Ja slušam Plavi orkestar :) :
Сјећаш ли се драга краљевића Петра, оставио земљу на ногама од вјетра.. :Р

-- Обрадовић Горан (разговор) 12:03, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Istinu zboriš! Ali kako si izvukao 52,07101% na gik testu, to meni nije jasno :D -- Обрадовић Горан (разговор) 12:20, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Re: Hmm...[uredi izvor]

Napravio sam poveznicu po uzoru na šablon Atifašista. --FMILB (tr) Fekete Fruzi! 12:40, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Антифашиста -> Фашизам

Ibarska magistrala[uredi izvor]

E, a šta je sa Ibarskom magistralom?----László (talk) 16:40, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Saobraćajna spomenica
bla bla

Dodelio: Maduixa

Šablon:Saobraćajna spomenica

Pozdrav, Kojote! --Jagoda ispeci pa reci 19:48, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

A sad? --Jagoda ispeci pa reci 19:57, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Ma kaki bre keš. It voz aj, Leklerk.--Jagoda ispeci pa reci 19:58, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]


hehehe... Gde se seti Linee... Evo ti malo pa se zabvljaj... --Jagoda ispeci pa reci 21:29, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

I ja ga mnogo volim, zapravo, volim inace sve crtace... :) Mada, ja odem na jutub kad se uzlim da ih gledam, danas nema sta nema tamo.... :) --Jagoda ispeci pa reci 21:36, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala Kole, ali ti si je više zaslužio nego ja. Ja sam samo pratio razvoj događaja :o)----László (talk) 01:12, 20. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Kutijice (2)[uredi izvor]

A, pa odobravam i nove kutijice :) To što si hem`čar.. jbg, pogreši čovek, šta ćeš :R Sem toga, ne bih stavio ono UN (mada nisam neki fan), stavio bih AGN umesto ATE, i svakako bih zaobišao one zavere. I gde bre lajv mesindžer, pa to koriste samo 14godišnje devojčice :R Eto, na kraju ti isprozivah gomilu kutijica. Ali generalno, ostale si izabrao, svaka ti čast! :) -- Обрадовић Горан (разговор) 22:34, 20. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

A, pa imamo mi već tu kutijicu. Vidi među religijskim opredeljenjima. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:16, 20. август 2009. (CEST)[odgovori]

Postavio sam na svoju stranicu.Џонаја ¿Por qué no te callas? 23:32, 20. август 2009. (CEST)[odgovori]

Хемичари свих земаља, уједините се![uredi izvor]

Ти си хемичар? Феноменално, колега. Што се не хвалиш? Па видиш да Горан негодује, пошто је за хемичаре (и биологе) резервисана титула првих људи њикипедије. Дакле, хемичари рулс д википедија!--Методичар зговор2а 01:20, 21. август 2009. (CEST)[odgovori]
Чиста радозналост, колико нас има хемичара овде на њики, онако грубо----László (talk) 01:44, 21. август 2009. (CEST)[odgovori]

Па да. Само што се Ласло и ја не бавимо хемијом, али то нема везе. Потврђени смо хемичари и то је довољно. Кутијица је супер, мени је неко направио сличну раније.--Методичар зговор2а 15:37, 21. август 2009. (CEST)[odgovori]

Пошто сам ја полухемичар, полубиолог, мораћу малко да прилагодим твоју кутијицу, тј. направим један нови „хибрид“. :)--Методичар зговор2а 15:48, 21. август 2009. (CEST)[odgovori]

Да, са хибридизованом пи-орбиталом (давно то беше) . Па, хемичари увек воде паметне разговоре, ако си то мислио да кажеш.--Методичар зговор2а 15:53, 21. август 2009. (CEST)[odgovori]

Био сам 15 година чист хемичар (купао се редовно), после сам се стицајем околности пребацио на другу струку.----László (talk) 15:57, 21. август 2009. (CEST)[odgovori]
Оставио сам му поруку на његовој страници за разговор, ево нема ни 5 минута (шта ћеш, скоро па заборавио да и то треба исправити). ----László (talk) 16:19, 21. август 2009. (CEST)[odgovori]

Autoputevi u Srbiji[uredi izvor]

Cao Wile E. Coyote

Vidim da si preradio clanak oko autoputeva u Srbiji. U clanku si napisao da Srbija trenutno ima oko 374 km autoputeva, sto nije tacno. Prema JP Putevi Srbije [5], Srbija je imala u 2008. godini. 498 km autoputeva. Kako valjda znas, su u 2009. godini novih 30 km autoputeva otvorena (5 km Kragujevac-Batocina[6] i 25 km Levosje-Presevo[7]), tako da bi ti morao da promenis tvoju cifru na 520 km. :D

Takodje kao ti, bavim se i ja sa saobracajem, ali samo na nemackoj vikipediji i kao ti dodajem ili menjam informacije na clanku o autoputevima u Srbiji --> Pogledaj nemacki clanak o autoputevima u Srbiji. Ovaj clanak ima za mene trenutno prioritet. Bilo bi lepo, ako bi ti meni mogao da pomognes oko npr. buducih trasa autoputeva u SRB i ako je tebi nesto potrebno iz nem. viki, ti se meni samo javi. Imamo takodje jednu sliku, koju je jedan nemacki vikipedijanac (albanskog porekla) za meni napravio --> [8]. Ona pokazuje trenutne autoputeve, autoputeve u gradnji i koji su u planu. Mozda mozes nju koristiti, mada sumnjam da ima i jedna na engleskom jeziku, posto mi je on kazo, da ce preveti na druga jezika.

Pozdrav iz Svajcarske. Korisnik:Aleks SRB

Ćao Wile.

To zbog A1, A2 i A3 u Srbiji znam da ne postoje. To je jedan korisnik pre mene ubacio i malo sanjao da to kod nas ima :D Nažalost, to nema još kod nas. Cela evropa, uključujući i Hrvatsku, Makedoniju, BiH i Slovenija to imaju, a mi uvek nedostajemo. Na takve stavri se ja ljutim. Pogledaj ovu sliku, koja pokazuje autoput A-1 u BiH. Oni iz ministarstva infrastrukture možda spavaju ili nemaju volju da stave brojevi na naše autoputeve.

Neznam da li se voziš mnogo na našim autoputevima, ali signalizacija/znakove su haos. Mi u Srbiji nemamo jedinstvenu signalizaciju za benzinske pumpe na autoputu, npr. kao Hrvatska --> Ova signalizacija (Odmorište Lipovljani) pokazuje sve. Možeš čak da nađeš, kada sledi druga benzinska pumpa i svaki znak za beznisku pumpu je isti. A ne, u SRB svaka pumpa stavlja svoju signalizaciju i nalepe nalepnice od Hürriyet, da bi Turci, koji idu u tranzit kroz SRB, kod njih kupovali. To je za meni tužno i ne prihvatljivo. Druga slika na autoput BG-NS. Signalizacija ošvrljane sprejom i niko da ne oćisti :( U pojedinim izlazima iz autoputa nedostaje znak da izališ iz autoputa i da ulaziš na autoput. Može da se kaže, da u Srbiji ne gledaju na detalje. Baš ih briga. A imam još jednu stvar. Kad sam sada letos došao u SRB preko Hrvatske, sam primetio, da na signalizaciju na autoputu za npr. Bijeljinu fali nalepnica BiH, da se nalazi u BiH!!! Nigde, a ma nigde nalepnice. Sram njih bilo. Ko ide kroz Hrvatsku (nadam se da si išao jednom) ili Sloveniju zna o čemu pričam. Oni takođe imaju zidovi protiv buke, a kod nas ljudi, koji žive pored autoputa nemogu od buke vozila da spavaju (npr. Grocka na autoputu BG-NI). Kažem ti, mnogo, mnogo, mnogo mora na autoputevima u Srbiji da se radi i da se poboljša. Poz. Korisnik:Aleks SRB

Da u pravu si. Ali mogu ti potvrditi da su (za mene) hrvatske autoputeve bolji nego nemačke i od švajcarskih (gde ja živim). Čak od signalizacije sve do asfalta (samo ne benzinske pumpe. Bolje su u Nemačkoj i ovde ;)). Ali uvek se naježim kad prelazim kroz Hrvatsku. Sve oni imaju. Nemožeš ti to da pomisliš. Stvarno mi je žao što Srbija to nema. Imam jedno malo iznenađenje za tebe: Našao (znao sam) slike za tebe od hrvatskih, slovenskih i mađarskih autoputeva, pošto nisi izašao iz SRB 15 godina --> Autoputevi u HR, Autoputevi u SLO i Autoputevi u Mađarskoj. Uživaj uz slike. Najviše se meni dopada ova slika u Hrvatskoj --> [9]. Vozio bih ovde 200 km/h hahahaha. Vidiš kako čisto, a u SRB -.- I da li znaš kad će ovakvo nešto kod nas postojati --> [10]? Odgovor: Nikad!!!
Pitanje za kraj: Jel si jednom čuo za skyscrapercity??? Korisnik:Aleks SRB

Zadnja stvar za tebe od mene :) Šta nama takođe fali je električna signalizacija, kao što to Hrvatska ima --> [11]. Kad sam se letos vračao u Švajcarskoj bila je magla na autoputu od Lipovca (Granica HR-SRB) do Zagreba i na svakoj električnoj signalizaciji pisalo je da se vozi 80 km/h i sijalo je ovaj znak, da se vozi oprezno. Takođe kad su radovi na autoputu je sijao ovaj znak. Da ne poveruješ. Tužno, ali si video sada koliko mi nedostajemo od ostatka SFRJ-a i od susednih. Takođe Slovenija to ima. Mora se poslati gosp. Mrkonjić i njegova delegacija u Hrvatskoj i da nešto nauče od njih. hehehe. Poz. Korisnik:Aleks SRB

A, kaži mi Wile E. Coyote, da li planiraš skoro (u ovu nedelju) da ideš na zapad Srbije ili negde zapadno od BG (kroz Autoput Beograd-Šid)??? Ako ideš, mogu te zamoliti da mi napraviš sliku od naplatne rampe Šimanovci (mora ta da bude) na autoputu da izgleda kao ova --> [12], pošto hoću nju posle ubaciti na nemački članak o autoputevima u Srbiji. Trenutno imamo ovu, koja mi se uopšte ne dopada. Ako ideš, molim te na jedan sunčan dan, a ne kiša ;P Korisnik:Aleks SRB

Jel si zato čuo --> Dinkić: Srbija uvodi vinjete 2010.??? Ja lično ne verujem, da če uvesti vinjete. Korisnik:Aleks SRB

E pa to je onda super ;). Našao sam te na beobuild-u. A imam jedno pitanje. Na forumu (obilaznica oko BG) je postavio Korisnik azbuki ovu sliku. Šta je to između dva puta??? Izgleda kao most, a ispod tunel :P Na youtube-u sam brzo pogledao film o obilaznici i tačno se ne vidi šta je, pošto bankine sprečaju da se vidi nešto, ali vidi se samo naspian beton --> od 50 sekunde. Možeš da mi objasniš šta se tu gradi i da li je poćela gradnja obilaznice od Orlovače do Bubanj Potoka? Hvala. Korisnik:Aleks SRB

Neznam da li si video ovo, ali Makedonci su u junu 2009. godine. otvorili novu obilaznicu oko Skoplje --> Pogledaj slike. Baš dobro izgleda, osim što mi se ne dopada signalizacija (ovo M-4 --> baš grozno napisano xD). Ali kad vidiš treću i osmu sliku, možeš da vidiš da Makedonci gledaju na detalje, tako su i namestili znkove da izlaziš sa autoputa ili na 15-tu sliku su namontirali zidovi protiv buke. Wow!!! Da li si znao na to.

Druga tema. Ako Srbija uspe, da uvde jedinstvene signalizacije onda bi ja preporučio neke stvari. Znak za petlje (kad se dva ili više autoputa sretnu) mora biti ovaj znak --> Pogledaj dole =), a za ilaze sa autoputeva ovaj znak --> Pogledaj dole. Takve znakovi za petlje i izlaze koriste se kod nas ovde u Švajcarskoj, Nemačkoj, Sloveniji i Hrvatskoj. Very good!!! Zar ne? Korisnik:Aleks SRB

Pa da vidiš to mislim npr. da Srbija nema jedinstvene znakove za ilaze sa autoputa. BG uvodi svoje, a ostatak od Srbije [13] neke druge. Tužno. Nemoraš da mi pošalješ slike, jer znam kako ovi znakovi sa prostora BG-a izgledaju. Našao sam i jednu sliku iz Hrvatske, pa su od tamo kopirali taj znak --> Izlaz: Novi Marof. Takav znak bi morali da postave po celoj republici, a ne samo po BG. Korisnik:Aleks SRB

Spomenica još jedna[uredi izvor]

Naravno kada si pomogao da malo pospremimo njikipediju. :)--Методичар зговор2а 22:47, 2. септембар 2009. (CEST)[odgovori]

Споменицаш[uredi izvor]

Споменицаш је бот, односно кориснички налог који се користи за аутоматске послове. Конкретно, споменицаш, као што знаш, ставља споменице за број измена корисницима. Захваљивање том кориснику не само што није потребно, већ је и бесмислено, јер се тиме не обраћаш живој особи, већ само налогу везаном за рачунарску скрипту. --филип ██ 16:56, 27. септембар 2009. (CEST)[odgovori]

Hip Hop[uredi izvor]

Evo, u pravu si. ja nisam nikakav strucnjak. Ali si ti zaista uradio dobar posao na clanku. Barem se meni tako cini :) Stvarno bi trebalo naci nekog ljubitelja hip hopa da to pogleda. Svaka cast. --Sič (Cosa dici?) 17:44, 15. октобар 2009. (CEST)[odgovori]

Ne razumem, baš najbolje... Vidim iz istorije izmena da si ga spojio s nekim člankom, ali ne znam kojim... Ako si od ovoga napravio novi članak onda svaka ti čast. Ali nije mi baš jasno kako si ga sređivao, referencirao i slično... Pošto kažeš i da se ne razumeš u ovu vrstu muzike. Tako da sam sve u svemu prilično zbunjen :) -- Loshmi (razgovor) 12:47, 16. октобар 2009. (CEST)[odgovori]
Shvatam sad. Ali ima još nereferenciranih rečenica, i još ponešto bi trebalo srediti. Članak je sad mnogo bolji nego što je bio, naravno, ali mislim da još uvek nije za dobar. -- Loshmi (razgovor) 13:30, 16. октобар 2009. (CEST)[odgovori]
Izvini na zakasnelom odgovoru, bio sam u nekoj gužvi. Zapravo mislim da je najveći problem nedostatak većeg broja referenci. Po meni, najslabiji deo članaka je "Popularnost hip hopa". Počinje se sa popularnošću, onda se prelazi na opis vremena i ritmova u pesmama, pa zatim rasprava o tome da li je hip hop muzika ili ne. -- Loshmi (razgovor) 08:23, 17. октобар 2009. (CEST)[odgovori]

Шаблон: Авиокомпаније[uredi izvor]

Пишем ти за помоћ на шаблону за авиокомпаније, јер сам без успеха покушао.

Супер би било да може некако да се побољшава начин убацивање подаци на шаблону и да се дода још једну, две поље подаци. Предложим следеће:

Авио компанија
Лого
Лого (велечина)
ИАТА
ИКАО
Ознака
Настала
Хаб
Секундарни хабове
Фокус градове
Програм за верне путнике
Салон за верне путнике
Алијанса
Филијале
Флота
Дестинације
Слоган
Власник
Седиште
Главне личности
Вебсајт

унапред хвала. поздрав. Саша. --JU580 (разговор) 17:11, 18. октобар 2009. (CEST)[odgovori]

Слика[uredi izvor]

  Урађено Вратио сам слику. Избрисао сам је јер нисам знао да ћеш је користити у чланку. Извини на збрци, друже. Сада је све ОК --micki talk 21:02, 22. новембар 2009. (CET)[odgovori]

Ма нема фрке. Само ти ради опуштено. Уз добру комуникацију све се то реши брзо Срећан рад! --micki talk 21:08, 22. новембар 2009. (CET)[odgovori]

Хвала[uredi izvor]

Хвала на учешћу за гласање чланка Трилер.--Марко Рачић (разговор) 21:57, 30. новембар 2009. (CET)[odgovori]


Честитка и захвалност[uredi izvor]

Хвала за подршку на чланку за Рафал. После напорног рада и труда, човек је награђен са гомилом некоректности. То су српска посла и традиција. Пуно хвала и све најлепше Ти желим, као и твојима најближима, у Новој години. Желим Ти добро здравље, успех у професионалном раду и на википедији. Рачунај на моју сталну подршку.--Sahara (разговор) 17:58, 28. децембар 2009. (CET)[odgovori]