Razgovor s korisnikom:Zizovic/Arhiva 3

Izbori

Kao prvo, ti si počeo da brišeš i radikalno menjaš ono što je već bilo napisano, i to bez razgovora o tome.

Kao drugo, ne brišem „ja tebi sve“ jer članak nije tvoj, kao što nije ni moj.

Kao treće, za izbacivanje baš ona dva predviđanja rezultata i te kako ima razloga (vidi ovde).

Podnaslov Rezultati izbora je besmislen jer će rezultati biti u tabeli u kojoj su sada kandidati. Predizborni slogani su poređani po oazbučnom redu prezimena kandidata koji ih koriste jer je to jedini nepristran način. --Matija (razgovor) 21:35, 19. januar 2008. (CET)

Zdravo, Aleksandre....

I meni je drago što te opet vidim ovde... --Jagoda ispeci pa reci 21:55, 19. januar 2008. (CET)

Izbori

(Pogreših stranu pa sam ovo pisala Matiji....) Mislim da i jedan i drugi radite dobro, svaki na svoj način, mada mi se čini da Matija briše malo više nego što je to potrebno (jer sve što je obrisao bilo je referencirano), koliko sam mogla da razaznam, jer se ja više ne razumem u političke stranke. Lično mi se više sviđa (sa čisto estetske strane) kad su fotografije kandidata velike, nego u onoj malešnoj tabeli pa su i slike toliko male da se ništa ne vidi. Međutim, zaista je apsolutno svejedno da li će biti poređani po azbučnom redu ili onako kako su poređani na listiću, ili da li će se rezultati pisati u posebnoj tabeli ili u onoj malečkoj sa još manjim slikama. Mislim da se ovde ne radi o sukobu "pristrasnog" i "nepristrasnog" (ko god da je od vas dvojice jedno ili drugo), nego da se radi čisto o estetskom viđenju članka koji se kod vas dvojice razlikuje. Sad... Možete nastaviti tako dok vas ne primeti neki administrator i blokira i jednog i drugog zbog rata izmena (na to ima apsolutno pravo, jer su dovoljna tri vraćanja da bi on to mogao da uradi - i meni se isto desilo), ili da vidimo koji će se od vas dvojice pre setiti one: Pametniji popušta... a zna se koji nastavlja......--Jagoda ispeci pa reci 22:23, 19. januar 2008. (CET)

Evo ja odustajem što ne znači obavezno da sam pametniji.

Ionako mi je već muka od članaka o izborima i uopšte politici. Nemam više ni živaca ni volje za njih. Tako da – radite kako hoćete i kako vam se sviđa. Primećujem da se meni ne sviđa kako sada članak izgleda (spisak kandidata pa tabela sa istim tim; čitavo uputstvo o glasanju (to mnogo pre liči na pamflet nego ona tabela); podnaslov Predsednička kampanja pod kojim nema ničeg sem Predizbornih slogana, itd) Btw, logoe stranaka je stavio neko drugi, a ne ja. I btw, Jagoda, referencirane stvari koje sam brisao su bile irelevantne.

Srećno. --Matija (razgovor) 13:12, 20. januar 2008. (CET)

Preusmerenja

E, preusmerenja iz glavnog imenskog prostora u korisničke podstrane su vrlo loša ideja (nikad se ne radi). Zato ću ja obrisati ovo preusmerenje (Ekonomske integracije u Africi‎), a ti kada središ članak, samo ga premesti u glavni imenski prostor. Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:28, 23. januar 2008. (CET)

Romi

Ma, prevelikom političkom korektnošću se ide u drugu krajnost, a meni se ni to ne sviđa. Cigani, pa šta? I mi smo Srbi i oni tamo su Englezi, pa šta? Ako imamo spisak poznatih Srba, što ne možemo imati poznate Rome? Naravno, u pravu su da treba da se vodi računa da se ne stavi neko ko nije Rom, ne zato što bi se uvredili (za to me baš zabole štikla!), nego što jednostavno nije u redu, isto kao kad bi među Engleze stavio Pedra Almodovara, na primer. To je barem moje mišljenje...--Jagoda ispeci pa reci 02:57, 9. februar 2008. (CET)

Koji Mihajlović? A za Čedu, koju to referencu imaš? Nadam se da nije neka radikalska, jer onda, pretpostavićeš, ne vredi...--Jagoda ispeci pa reci 03:30, 9. februar 2008. (CET)

Aleksandre, druga vikipedija ne može biti izvor. Ako nije ovde, možda je tamo neki radikal iz ćiste obesti ubacio Čedu na taj spisak. Referenca mora biti izvor koji nema veze s Vikipedijom, te je bolje da za sada ukloniš Čedu ili ga barem sakriješ dok ne nađeš referencu. --Jagoda ispeci pa reci 03:37, 9. februar 2008. (CET)

Ama, nije uvreda, i ako jeste Rom treba da stoji tamo. Međutim, znaš kako danas ljudi u politici se koriste svakojakim izmišljotinama i nemaju skrupula ni prema čemu. Čeda je bio proglašavan i homoseksualcem i narkomanom i čime sve ne, samo da bi se diskreditovao. Mislim, pa i da jeste homoseksualac, pa šta? Međutim, taj epitet, kao i Ciganin, iako sami po sebi nisu uvrede, koriste se kao pre svega lične uvrede u cilju omalovažavanja protivnika i treba vrlo pažljivo postupati s tim stvarima. A da i ne govorim da nam je naprvom mestu tačnost informacija koje prezentujemo na Vikipediji, kakve god one bile...--Jagoda ispeci pa reci 03:54, 9. februar 2008. (CET)

Oket!--Jagoda ispeci pa reci 22:48, 15. februar 2008. (CET)

Glasanje

Gde su te optužili, ko je te optužio?--Grofazzo (razgovor) 17:02, 5. mart 2008. (CET)

Priča da se šablon odnosi na ono što je iznad njega ne pije vodu. Mislim da bi ti trebalo jasno da ovakvim i sličnim izvrtanjem činjenica samo doprinosiš destabilizaciji odnosa na Vikipediji. Da li ti je to cilj? Mihajlo ^{_[ talk _]} 18:04, 9. mart 2008. (CET)

A kako bi bilo da ti podrobnije izrekneš šta ti leži na srcu? Ja još uvek nemam pojima na šta si mislio. Mihajlo ^{_[ talk _]} 18:27, 9. mart 2008. (CET)

Pa i meni je bio nalepio, pa sam skinuo. Što se tangiraš oko takvih gluposti? Taj ništa drugo ni ne zna.--Grofazzo (razgovor) 18:22, 9. mart 2008. (CET)

Eto, vidiš i sam da mu nema pomoći. Što mu Žižoviću dozvoljavaš da ti zagađuje stranicu za razgovor?--Grofazzo (razgovor) 18:39, 9. mart 2008. (CET)

Tako je. Sad je već bolje, sad se već oseća svež vazduh.(:--Grofazzo (razgovor) 18:56, 9. mart 2008. (CET)

Bilo je to preveliki zalogaj istine za tvoj „gospodski“ stomačić Grofe. Ne brini se, neće se baciti, nego u frižider pa do osledećeg tvog divljanja. Dakle, Žižoviću, nikakav šablon nisam tebi na tom glasanju lepio, ako je to ono što si mislio. A zamoliću te da idući put kad mi nešto prebacuješ budeš određeniji. Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:01, 9. mart 2008. (CET)

Da i šta je bilo kad si se probudio?! Daj, Žižoviću kako dopustaš ovakvu ispraznu priču i smeće na stranici za razgovor, makni ga!--Grofazzo (razgovor) 19:08, 9. mart 2008. (CET)

Šteti li ti ugledu? Ako se skloni odavde, ja napravim kopiju kod mene na razgovoru pa se nauživaj gledajući ono što se NEĆE obrisati. Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:10, 9. mart 2008. (CET)

Al si ti zaludan, majko mila. Nikako mi ne može naškoditi, kopiraj ga i čuvaj u tvojoj buari, a ne ovde gde mu nije mesto, to se Žižovića ne tiče!Zagađuješ mu stranicu, aman čoveče nedokazani! Kapiš?--Grofazzo (razgovor) 19:15, 9. mart 2008. (CET)

Haha, pa nemoj se ljutiti i istinu nazivati zagađivanjem. Samo si promašio rupu, rajt? Dešava se. Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:22, 9. mart 2008. (CET)

Žižoviću, grofče se slaže da ovo pređe na moju stranu za razgovor. Jesi li i ti za? Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:25, 9. mart 2008. (CET)

Evo još jednom ti se iskenjam po tvom botu i izuriniram, hahaha!!I ovo prenesi kod tebe!--Grofazzo (razgovor) 19:28, 9. mart 2008. (CET)

Spomenica

Ih, pa kako ne. Nema na čemu.—MetodicarPiši! 11:30, 5. jul 2008. (CEST)

Nova vlada

U tabeli koju si spremio za članove nove vlade ti stoji da je Cvetković iz SPSa. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:51, 6. jul 2008. (CEST)

A jel Cvetković član DSa? Čini mi se da sam negde pročitao da je nestranačka ličnost, ali moguće da nisam dobro ispratio. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:22, 6. jul 2008. (CEST)

Aha, okej, slažem se naravno.. jeste vrlo bitno koja stranka je koga predložila. Nego pošto ne stoji stranka za sve ličnosti, mislio sam da si tu naznačavao stranačku pripadnost, a ne koja je stranka predložila koju ličnost. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:36, 6. јул 2008. (CEST)

Grbovi

I jedno i drugo i treće su bili ili jesu grbovi RS. Na vikipediji se teži dugačkim člancima, a ne nečemu što će zauvek ostati klica. A sve to može lepo prikazazati u jednom članku, hronološki. -- Bojan  Razgovor  18:25, 17. јул 2008. (CEST)

Pisanje tog članka je još jedan razlog više da ti samostalni članci ne trebaju. -- Bojan  Razgovor  06:20, 18. јул 2008. (CEST)

Kako veliki članak? Neće biti ni 30 kB teksta. A imaćeš lep hronološki pregled u jednom članku. I smanji malo doćivljaj sa onim jesi li normalan. -- Bojan  Razgovor  19:35, 20. jul 2008. (CEST)

Kneževina

Zanima me odakle izvlačiš sve te podatke o porodicama iz tog perioda? I u interesu članka, a i lično me zanima. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 18:40, 8. jul 2008. (CEST)

Podaci

U napomenama, fus-notama za sam članak, kojih ima preko 100 za sada, a biće i ih znatno više, mogu se videti izvori za podatke za istorije porodica. Postoji i više objavljenih knjiga i objavljenih rodoslova. Pogotovo kad je reč o Karađorđevićima i Obrenovićima i njihovim rođacima. Tako ima obimna knjiga o Nenadovićima iz Brankovine, pod naslovom Nenadovići od Velibora Verka Savića, gde ima i mnogih drugih rodoslova i porodica koje su u srodstvu sa Nenadovićima. SAvićeva knjiga nije potpuno naučno obrađeena, ali su podaci verodostojni. O Nenadovićima i Raškovićima postoje odeljci u rerprezentantivnoj Istoriji srpskog naroda koju je izdala Srpska književna zadruga, kao i pojedinim radovima istoričara "Poreklo Nenadovića" Radmila Tričković i sl. Postoje i rodoslovi porodica koji nisu objavljeni, ali mnogo pomažu u celovitoj rekonstrukciji.

Mislim da je vas interesovao rodoslov Nedića, koji su poginuli na Čokešini. Postoje rođaci genrala Nedića u Beogradu. Davno ih nisam sreo. Tačno srodstvo sa Nedićima iz Osečine, nije mi sasvim jasno. Nedići Gligorije i Damjan, nazvani po majci Nedi, udovici, poginuli su, a iz njihove porodice su po nekoliko izvora i Nedići generali. Nedići Milana i Milutina su iz Orašca, ali su posle preseljni u Grocku. Zašto su Nedići iz Osečine prešli u Orašac, nisam našao podatke. U knjizi o Nenadovićima, jasno se sagledava poreklo Nedića po majci, odnosno od Stanojevića.

Video sam da ste uredili podatke o vašoj porodici, dobro je što ste i slavu stavili, to je veoma važno za istraživanja rodoslova u srpskom narodu.

Pozdrav,

Spiskovi zastava

Premestio sam sa en.wiki u svoj imenski prostor Korisnik:Vojvoda/Navigacija za zastave navigaciju koja vodi do različitih spiskova zastava. Mislim da bi mogli zajedničkim snagama da prebacimo sve te spiskove (neke već imamo) i da dodamo nekih 50-ak članaka Vikipediji. Pozdrav, --Vojvoda razgovor 12:06, 13. avgust 2008. (CEST)

Spisak istaknutih porodica u Kneževini i Kraljevini Srbiji

Pozdrav Aleksandre. Molim te da pomogneš u jednoj stvari. Koristeći letnje vreme kada manje korisnika i saradnika doprinosi i gleda Vikipediju jedan valjda administrator je prebacio ovaj tekst u Možda koristan materijal, na šta nije imao prava jer nije tako izglasano. Kao što je svima poznato izglasano je da se nastavi na radu sa tekstom i u procesu je njegovo razdvajanje. Ako sam dobro razumeo pravila rada prekršaj je bez glasanja ovakvo prebacivanje materijala kako je to učinio Bokica K, koji je prilikom glasanja bio za brisanje teksta. Molim te da preduzmeš nešto po tom pitanju i da se predloži sankcionisanje ovakvog nesavesnog administratora. Ako je ovo prekršaj, a jeste Vikipediji ne služi na čast ovakav postupak i on bi trebalo da izgubi status administratora.

Pozdrav Boris (Isto).

Aleksandre, posto si zapoceo spisak kanonizovanih i beatifikovanih vladara savetujem ti da se odlucis za npr. hoces li u zagrade stavljati godine vlade ili zivota. Savetujem ti da redni broj vladara pises rimskim brojevima, deluje prirodnije. Drugo, kao i u slucaju onih narodnih pesama, verovali ili ne, neki vladari su kanonizovani nedugo nakon smrti ili bar nedugo u okviru istorijskog perioda u kome su ziveli npr Konstantin Veliki i kralj Stefan Uros II Milutin (niposto Milutin Nemanjic ! - pa ni britanska kraljica nije Elizabeta Vindzor) dok su drugi poput Justinijana I i despota Stefana Lazarevica kanonizovani, ako se ne varam, u toku 20. veka. Spisak bui trebalo da sadrzi i recimo kada su kanonizovani i kada se slave. Mislim da za to trenutno nemamo snage ni znanja, suvise je nekompletitranih i proizvoljnihspisaka na srpskoj Wiki.—ClaudiusGothicus (razgovor) 18:06, 19. avgust 2008. (CEST)

Siebenburgen iliti Sedmogracka na nasem jeziku ti je arhaicni termin za knezevinu koja se na madjarskom zvala Erdelj odnosno na latinskom Transilvanija a kojom su Habzburzi vladali prakticno od kraja Beckog rata ako se ne varam.—ClaudiusGothicus (razgovor) 16:37, 20. avgust 2008. (CEST)

Nema problema...

..tj. ništa me ne muči,osim,možda,viška krupnih insekata u mom trenutnom habitatu.

Šalu na stranu,što se Šara(ili Orba) tiče,termin je (čini mi se) izvorno srpski/slovenski,a javlja se na početku knjige Srpske dinastije iz 2001.godine koju su pisali Ljušić i Veselinović, u odeljku koji se bavi simbolima državne vlasti.U njemu se daje prednost terminu Šar u odnosu na Orb,kao domaćem terminu,kao što se prednost daje srpskom/slovenskom terminu Venac u odnosu na latinski termin Kruna.U skladu sa tim sam zaključio da je mnogo bolje koristiti neki termin koji se već javlja u domaćoj stručnoj literaturi.Ranije je postojao vrlo kratak članak od tri rečenice pod nazivom Šar,ali se nešto pokarabasilo u međuvremenu.Nadam se da sam ti odgovorio na pitanje.

Što se pak moje druge opaske tiče,ona se odnosila na sam sajt sa koga su te informacije potekle i na osnovu kojih je formiran članak na en.njiki koji si preveo kod nas.Jednostavno mi je sve to što je tamo izneto bilo urnebesno prvi put kad sam ga video,tako i svaki naredni,jer je nemoguće govoriti o heraldici u Vizantiji,a pogotovo u Antici(grb Vizantiona tj. Antičkog Carigrada).Dakle,moja opaska nema nikakve veze ni sa tobom,niti tvojim doprinosima,već sa tom stranicom na `netu i njenim sadržajem,koji mi je,moram to još jednom ponoviti,urnebesan. Crni Bombarder!!! (†) 00:56, 24. avgust 2008. (CEST)

Sad sam tek uočio da sam prilikom premeštanja stranice ostavio komentar Aman... koji si možda pogrešno protumačio.Odnosio se na zabunu koju sam napravio Mikiju tražeći mu da mi obriše stranicu za premeštanje,pa sam napravio zbrku.Dakle,ta opaska se odnosila na konačno okončavanje te zbrke,a ne na sam članak ili njegovo premeštanje. Crni Bombarder!!! (†) 01:01, 24. avgust 2008. (CEST)

Dogovoreno za Šar,sad sam kući tj. pri knjizi tako da ću dodati par rečenica.

Što se tiče heraldike u Vizantiji,ta stranica je definitivno išta relativno opširnije što se može naći.Nema spora da čovek tamo navodi literaturu,ali je navodi za onaj opšti deo i uopšte nije jasno odakle mu oni blazoni.Nema spora da su bazirani na nekom izvoru,ali je to više izvučeno iz konteksta ondašnjih pisaca,nego što je u realnosti zaista postojalo kao grb u upotrebi. Crni Bombarder!!! (†) 11:03, 25. avgust 2008. (CEST)

Srećan rođendan--Drazetad (razgovor) 15:59, 29. septembar 2008. (CEST)

Milorad Nedeljković

Povodom ove izmene imam jedno pitanje. Vidim da si dodao datum rođenja 3. decembar 1883. - jel to pouzdan podatak iz nekog izvora? Poželjno bi bilo da nađemo datum i godinu smrti ako je moguće. --Đorđe Stakić (r) 19:42, 3. novembar 2009. (CET)

Posredničko vijeće

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:37, 23. februar 2010. (CET) s. r.

Srbski narodni pokret Zbor

Ajde proširi još malo članak, napiši zašto su relevantni (ukoliko jesu). Nije svaka organizacija zaslužna da ima članak na vikipediji. --Jovan Vuković (r) 18:53, 19. jul 2010. (CEST)

Ajde, pošto po ovome što sam ja video u članku a i na njihovom sajtu ne prelaze prag značaja. Video sam da su od svega što su organizovali, na sajtu naveli samo jednu tribinu. Ukoliko ne postoji relevantnog materijala o njima, treba članak obrisati... --Jovan Vuković (r) 19:03, 19. jul 2010. (CEST)

Ma samo sam preleteo, ali ipak za viki nije dovoljno da nama budu zanimljivi kao pojava. Drugo su npr. obraz ili SNP 1389, za koje se čulo i u medijima i koji su imali brojne akcije. A za ove ja iskreno nisam nikada čuo... --Jovan Vuković (r) 19:11, 19. jul 2010. (CEST)

Izvori

Nemoj da označavaš članke sa izvorima šablonom da su bez izvora. Na takvo nešto se ne može gledati normalno, i ako nastaviš, trebao bi znati da je takvo ponašanje neprihvatljivo. Vikipedija nije mjesto gdje će vladati tvoj stav, niti je neki tvoj članak privatan pa da ga možeš uređivati i sklanjati kako ti volja. Čim to shvatiš, bolje je. Nijednu referencu za svoje tvrdnje nisi ponudio. --Željko Todorović (razgovor) 23:20, 2. septembar 2011. (CEST) s. r.

Firme

Drago mi je da se neko bavi preduzećima i uopšte problemima vezanim za ekonomiju pošto smo tanki u tome. Spisak 100 najuspešnijih preduzeća u Srbiji - Bilo bi dobro da imamo stranice za preduzeća sa liste. Ja sam dao neki doprinos ali ima još puno prostora. --Aleks (razgovor) 16:50, 25. jul 2012. (CEST)

Miranović

Srsko prezime je i Miranović.Oni žive u Podgorici,mjesto Donji Kokoti,a ima ih od istih i u Tološima.Zeti,u gradu Baru,itd.Porijeklo je iz Stare Srbije,današnje Kosovo i Metohija,pretpostavlja se iz okoline Prizrena,odakle su posle kosovske bitke,preko grada Lješa,sada u Albaniji,došli u područje današnje Podgorice,Lješkopolje-Donji Kokoti.

Firme 2

Ne treba članak popunjavati nazivima firmi koje posluju u nekom centru. To i nije enciklopedijski materijal već puko nabrajanje, posebno imajući u vidu o tim svim firmama nemamo uopšte članak. To su informacije koje se mogu naći na internet prezentacijama tržnog centra, ne treba takve stvari čitalac da traži u jednoj enciklopediji. Treba naći drugi način da se taj članak poboljša i proširi. Nadam se da si shvatio moju poentu. Pozdrav. --Željko Todorović (razgovor) 18:26, 4. januar 2013. (CET) s. r.