Crvena internacionala radničkih sindikata

Crvena internacionala radničkih sindikata (rus. Krasnый internacional profsoюzov, RILU), poznata kao Profintern, bila je međunarodno telo koje je osnovala Komunistička internacionala sa ciljem da koordiniše komunističke aktivnosti unutar sindikata. Formalno osnovan 1921. godine, Profintern je imao za cilj da deluje kao protivteža uticaju takozvane „Amsterdamske internacionale“, socijaldemokratske Međunarodne federacije sindikata, organizacije koja je označena kao klasna kolaboracionistička i prepreka revoluciji od strane Kominterne. Nakon ulaska u period opadanja sredinom 1930-ih, organizacija je konačno prekinuta 1937. dolaskom Narodnog fronta.

Istorija

Solomon Lozovski, šef Crvene internacionale radničkih sindikata

U julu 1920. godine, po nalogu šefa Kominterne Grigorija Zinovjeva, 2. svetski kongres Komunističke internacionale osnovao je privremeni Međunarodni savet sindikata, poznatiji po ruskom akronimu Mežsovprof. Ovom organizacionom komitetu — uključujući članove ruske, italijanske, britanske, bugarske i francuske delegacije na Kongresu Kominterne — predstavljen je zadatak da organizuje „međunarodni kongres crvenih sindikata.

Sovjetski sindikalni vođa Solomon Lozovski je imenovan za predsednika ovog novog saveta, uz pomoć britanskog sindikalista Toma Mana i Alfreda Rosmera iz Francuske. Izvršni komitet Komunističke internacionale naložio je novom savetu da objavi manifest „svim sindikatima sveta”, osuđujući socijaldemokratsku Međunarodnu federaciju sindikata sa sedištem u Amsterdamu kao „žutu” organizaciju i pozivajući ih da pridružiti se novom revolucionarnom međunarodnom udruženju sindikata.

Ova odluka je bila da označi rascep međunarodnog sindikalnog pokreta koji je usledio nakon nedavno postignutog rascepa međunarodnog socijalističkog političkog pokreta na revolucionarne komunističke i izborno orijentisane socijalističke tabore. Ova želja za novom ekskluzivnom internacionalom eksplicitno „crvenog“ sindikata predstavljala je fundamentalnu kontradikciju sa čvrstim insistiranjem Kominterne da komunisti treba da rade u strukturi postojećih sindikata — važan detalj koji je u to vreme primetio delegat Džek Taner iz pokreta Shop Stewards Movement. Tanerov prigovor je odbačen pošto mu je Grigorij Zinovjev odbio reč, uputivši njegove žalbe komisiji.

Istoričar E.H. Kar tvrdi da je odluka da se uopšte pokrene Crvena internacionala radničkih sindikata nusproizvod ere velikog revolucionarnog žara da je svetska revolucija bila iza ugla, izjavljujući:

„To je bio korak učinjen u trenutku usijanog entuzijazma i čvrstog uverenja u neminovnost evropske revolucije; a uređaj dizajniran da premosti kratku tranziciju i pripremi put za veliko ispunjenje imao je neočekivane i fatalne posledice kada je prelazni period se razvukao na mesece i godine.“

Kako je plan za novu radničku internacionalu napredovao, Mežsovprof je osnovao propagandne biroe u različitim zemljama u pokušaju da pridobije postojeće sindikate povezane sa rivalskom „Amsterdamskom internacionalom“, kako je bila poznata Međunarodna federacija sindikata, pređe na predstojeću „Crvena internacionala.“ Ovi biroi su privukli najbuntovnije i najneistomišljenije sindikaliste pod istu zastavu, dok su istovremeno otuđivali ponekad konzervativna sindikalna rukovodstva, već podižući optužbe da je ono što se zapravo nudilo dvostruki sindikalizam i destruktivni raskol između postojeći sindikati.

Dana 9. januara 1921. Izvršni komitet Komunističke internacionale je odlučio da se pokretanje nove Crvene internacionale sindikata održi na konferenciji koja će biti sazvana za Prvi maj te godine. Upućen je apel svetskim sindikatima koji su se „protivili Amsterdamskoj internacionali“ i pozivaju na njihovo članstvo u novoj organizaciji. Međutim, ova konklava je na kraju odložena za jul, kako bi se mogla sinhronizovati sa zakazanim 3. svetskim kongresom Kominterne — putovanje u i iz Sovjetske Rusije je bio težak i opasan proces ovih godina.

O novoj organizaciji su iznete grandiozne tvrdnje, a Lozovski je u govoru u maju 1921. izjavio da su sindikati koji predstavljaju 14 miliona radnika već proglasili svoju odanost predstojećoj Crvenoj internacionali. Zinovjev je žestoko proglasio Amsterdamsku internacionalu za „poslednju barikadu međunarodne buržoazije“ — borbene reči upućene socijaldemokratskim sindikalistima.

Sa svoje strane, socijaldemokratski sindikalni pokret je iz Prvog svetskog rata izašao relativno ujedinjen, u ofanzivi i nepokolebljiv. Čak i pre nego što je Profintern lansiran, linija u pesku je bila jasno povučena, a Amsterdamska internacionala je na izvršnoj sednici u maju 1921. izjavila da „nije dozvoljeno da sindikalne organizacije budu povezane sa dve sindikalne internacionale u isto vreme“ i dodajući da se „svaka organizacija koja je učlanjena u politički sindikat Internacionala Moskve stavlja van Međunarodne federacije sindikata.“ Počeo je veliki građanski rat unutar svetskog sindikalnog pokreta.

Prvi Kongres 1921.

Osnivački kongres Crvene internacionale sindikata sazvan je u Moskvi 3. jula 1921. Skupu je prisustvovalo 380 delegata iz celog sveta, uključujući 336 sa pravom glasa, koji su tvrdili da predstavljaju 17 miliona od 40 miliona članova sindikata. širom sveta. Skup nije bio ni homogen ni harmoničan, jer je brzo postalo jasno da jedan broj delegata ima sindikalističku perspektivu koja je nastojala da izbegne politiku i učešće u postojećim sindikatima u potpunosti, u korist direktne akcije koja vodi ka radničkoj kontroli industrije. Ovi delegati su tražili da nova Crvena internacionala radničkih sindikata bude potpuno nezavisna od Komunističke internacionale, viđena kao politička organizacija.

Među onima koji su izrazili takvu želju za organizacionom nezavisnošću RILU-a od Kominterne bio je Bil Hejvud iz unije Industrijskih radnika sveta (IVV) — pojedinac koji je živeo u Moskvi nakon što je izbegao dugu zatvorsku kaznu pod špijunažom. Industrijski radnici sveta i njihovoj perspektivi pridružili su se sindikalistički sindikalisti koji su bili deo francuske i španske delegacije. Na kraju, međutim, sindikalistički elementi su se pokazali kao mala manjina i Kongres je odobrio rezoluciju koju su sponzorisali Man i Rosmer koja je pozvala na „najbližu moguću vezu” između Profinterna i Kominterne, uključujući zajedničke sednice organizacija, kao i „stvarne i intimno revolucionarno jedinstvo“ između Crvenih sindikata i komunističkih partija na nacionalnom nivou.

Uprkos inicijativi da se osnuje nova sindikalna internacionala u direktnoj konkurenciji sa prethodno postojećom amsterdamskom internacionalom, Profintern je u svojoj početnoj fazi nastavio da insistira da njegova strategija nije da „izvuče iz sindikata najbolje i najsvesnije radnike“, već radije da ostanu u postojećim sindikatima kako bi ih „revolucionisali“. U zvaničnoj rezoluciji osnivačkog Kongresa o organizaciji je navedeno da povlačenje iz postojećih masovnih sindikata i prepuštanje njihovog članstva njihovim često konzervativnim rukovodstvima „igra na ruku kontrarevolucionarnoj sindikalnoj birokratiji i stoga treba da bude oštro i kategorički odbačeno“.

Ipak, Profintern je insistirao na stvarnoj podeli radničkog pokreta, uspostavljajući uslove za prijem koji je uključivao „raskid sa žutom Amsterdamskom internacionalom.“ Organizacija je efektivno zagovarala da radikalizovani radnici rade na „dosađivanju iznutra“ postojećim sindikatima. kako bi se odvojile pune organizacije iz Amsterdama i za Moskvu. Takva taktika je osigurala ogorčenu unutrašnju podelu jer su nekomunistički članovi običnih članova i njihova izabrana sindikalna rukovodstva nastojali da održe postojeće veze.

U okviru svoje strategije pridobijanja postojećih sindikata, Profintern je odlučio da osnuje mrežu, kako je nazvao, „međunarodnih propagandnih komiteta“, međunarodnih udruženja radikalnih sindikata i organizovanih frakcijskih manjina u sindikatima koji su osnovani na osnovu njihova specifična industrija. Ove grupe su imale za cilj da održavaju konferencije i izdaju i distribuiraju pamflete i periodične publikacije u cilju propagande ideje revolucije i uspostavljanja diktature proletarijata. Međunarodni propagandni komiteti su pokušali da prikupe sredstva kako bi pomogli u održavanju svojih napora, pri čemu je izvršni biro Profinterne subvencionisao njihove publikacije. Do avgusta 1921. osnovano je ukupno 14 međunarodnih propagandnih komiteta.

Međunarodni komiteti za propagandu Profinterne pokazali su se neefikasnim u promeni mišljenja članstva sindikata. Sindikati su počeli da proteruju svoje radikalne disidente, a međunarodni sindikati počeli su da proteruju one nacionalne sekcije koje su učestvovale u aktivnostima Profinterna, što je primer izbacivanja Holandske federacije transportnih radnika u oktobru 1921. godine iz njene međunarodne trgovinske organizacije.

Drugi Kongres 1922.

Aktivistkinja veterana Klara Cetkin (levo) bila je lice napora "ujedinjenog fronta" Kominterne i Profinterne nakon 2. svetskog kongresa RILU-a 1922. godine.

U Moskvi je novembra 1922. održan 2. Svetski kongres, u vezi sa 4. svetskim kongresom Kominterne.

Kao što se i moglo očekivati, Kongres 1922. godine proveo je veliki deo svog vremena u oblikovanju primene nedavno usvojene politike ujedinjenog fronta Kominterne na sindikalni pokret. Sa izgledima za neminovnu svetsku revoluciju koja je u nestajanju, šef RILU-a Solomon Lozovski je predložio međunarodnu konferenciju koja bi okupila rukovodstva RILU-a, Amsterdamske internacionale i raznih nepovezanih sindikata — skup koji je trebalo da ponovi aprilski sastanak 1922. između Druge internacionale, Dve i po internacionale i Kominterne u Berlinu „da razrade paralelne oblike i metode borbe protiv ofanzive kapitalizma.“

U retrospektivi, 1922. je označila veliki uspeh za veličinu i uticaj Profinterna u Evropi, sa popriličnim novim kontingentom koji se pridružio redovima organizacije u Francuskoj kada je Confédération Genérale du Travail pokušala da disciplinuje i protera svoje sindikalističke članove, ali je završila izazivajući organizacioni rascep pune skale u kome se većina francuskih sindikalaca pridružila novom „crvenom“ sindikatu.

Dodatni napredak je napravljen u Čehoslovačkoj, gde je većina članova sindikata na sličan način povezana sa RILU, nakon kampanje proterivanja komunističkih pojedinaca i sindikata od strane socijaldemokratskog rukovodstva. Oktobra 1922. češki crveni sindikati održali su sopstveni kongres, formalizujući razlaz sa socijaldemokratskim sindikatima. Vredno je pomenuti da je Komunistička partija Čehoslovačke bila izuzetno velika organizacija u ovom periodu, sa 170.000 članova 1922. godine, nadmašujući sve osim nekoliko komunističkih partija širom sveta.

U Bugarskoj je Svebugarska federacija sindikata odlučila da se direktno pridruži Profinternu, ali čak i taj pokret je podeljen kada su protivnici osnovali rivalsku organizaciju pod nazivom Slobodna federacija sindikata. Španija je takođe videla svoj nacionalni radnički pokret formalno podeljen. Klima je bila oštra jer su gorke optužbe i protivtužbe kojima se snosi odgovornost za razbijanje sindikalnog pokreta letele na sve strane.

Proglašena želja Profinterna za ujedinjenim frontom donekle se ostvarila u decembru 1922, kada se ta organizacija sastala na mirovnoj konferenciji u Hagu sa predstavnicima rivalske Amsterdamske internacionale, kojom je predsedavao britanski sindikalni lider J.H. Tomas. Kao što je bio slučaj sa sastankom tri političke internacionale ranije ove godine, sednica je završena neuspehom, uz optužbe koje su letele u oba smera i molbu Lozovskog za ujedinjeni front proizvoljno odbačeno kao transparentan taktički trik.

Nakon ovog neuspeha u januaru 1923. usledio je zajednički apel Kominterne i Profinterne za stvaranje „akcionog komiteta protiv fašizma“, nakon čega je u martu usledio osnivanje zvaničnog Akcionog komiteta protiv fašizma u Berlinu, na čelu sa Klarom Cetkin. Međunarodna konferencija ove grupe pozvana je da se održi kasnije istog meseca u Frankfurtu, u Nemačkoj, sa pozivima upućenim strankama Druge internacionale i sindikatima Amsterdamske internacionale, ali je prisustvovalo samo nekoliko socijaldemokrata, ogromna većina okupljajući se komunisti. Delegati iz Nemačke, Sovjetske Rusije, Francuske i Britanije ujedinili su se kako bi otkazali Versajski sporazum i povezanu okupaciju Rura od strane Francuske kako bi sproveli teške reparacije nametnute Nemačkoj. Kocka je, međutim, bila bačena i iz inicijative neće proizaći nikakve zajedničke aktivnosti između političkih ili sindikalnih lidera Socijaldemokratske i Komunističke internacionale.

Lozovski je izvestio o napretku RILU-a na 12. kongresu Ruske komunističke partije u aprilu 1923. godine, na kome je tvrdio da Profintern predstavlja 13 miliona unionista naspram 14 ili 15 miliona za rivalsku Amsterdamsku internacionalu. Istoričari smatraju ovu cifru „verovatno preteranom“.

Treći Konres 2024.

Šef sovjetskog sindikata Mihail Tomski bio je ključna figura u sovjetskim nastojanjima da uspostavi bliske bilateralne odnose sa britanskim sindikalnim pokretom sredinom 1920-ih.

Treći svetski kongres Profinterne otvoren je 8. jula 1924. godine, a trebalo je da počne u Moskvi odmah posle 5. svetskog kongresa Kominterne (od 17. juna do 8. jula 1924). Sedamdeset delegata Profinterne je postavljeno u „konsultativne“ (bez prava glasa) delegate na skupu Kominterne, obezbeđujući veoma tesnu vezu između dva skupa.

Kongres 1924. formalno je označio zaoštravanje stava komunista prema socijaldemokratskom radničkom pokretu, proglasivši da su „fašizam i demokratija dva oblika buržoaske diktature“.

Najspornije pitanje o kojem je raspravljao Kongres odnosilo se na strategiju i taktiku traženja jedinstva sa Amsterdamskom internacionalom, čime je okončan poremećaj koji je pretrpeo radnički pokret kao rezultat rascepa na dve internacionale. Primoravanjem Međunarodne federacije sindikata da kapitulira neodrživ i nezavisan ulazak ruskih sindikata u njihove industrijske federacije povezane sa Međunarodnom federacijom sindikata, jedina opcija koja je preostala, po mišljenju Solomona Lozovskog, bila je pokušaj da se postigne neka vrsta fuzije dve Internacionale kroz međunarodna konferencija. Lozovski je tvrdio da jedinstvo nije trebalo postići žrtvovanjem Profinternovog programa ili taktike i slepim prihvatanjem reformizma, već da je trebalo da bude praćeno prodorom komunističkih ideja u umove običnih sindikalaca Evropske unije.

Gaston Monmuso iz Francuske je dao predlog koji je pozvao na Svetski kongres jedinstva Crvene i Amsterdamske internacionale, a izabran je komitet od 35 delegata da raspravlja o predlogu i da razjasni praktične detalje. Nakon dvodnevne debate, komisija je podnela izveštaj okupljenom Kongresu, donoseći sa sobom predlog jedinstva koji je prihvaćen na preliminarnim saslušanjima sa jednim jedinim glasom protiv. Konačni predlog za kongres jedinstva pokazao se tek floskulom, sa rezolucijom u kojoj se kaže da bi se takav skup „mogao, nakon odgovarajuće pripreme masa“ pokazati kao prikladan. Nije postojala čvrsta direktiva koja bi upućivala Izvršni odbor Profinterne na akciju.

Sa odnosima između Profinterna i IFTU-a na tački nerešivog zastoja, sovjetske sindikalne vlasti su počele da se koncentrišu na bilateralne odnose sa socijaldemokratskim sindikalnim pokretima. Posebna pažnja posvećena je sindikatima Velike Britanije, gde je šef ruskog sindikata Mihail Tomski otputovao u Veliku Britaniju 1924. godine, nakon čega je u novembru te godine usledila recipročna poseta delegacije na visokom nivou. Sa sovjetske tačke gledišta, njihova poseta je pozitivno uticala na britanske sindikalce, koji su objavili opširan i generalno povoljan izveštaj o sovjetskoj situaciji po povratku u UK. Ova jednomesečna poseta britanske sindikalne delegacije bila bi prototip za seriju sličnih poseta Sovjetskom Savezu lidera zapadnih sindikata.

Dok su temelji za veze između sovjetskog i zapadnog sindikalnog pokreta počeli da se uspešno postavljaju, situacija između međunarodnih organizacija sa sedištem u Amsterdamu i Moskvi se pogoršala. Druga internacionala i IFTC održali su zajednički sastanak u Briselu tokom prve nedelje januara 1925. i pojavili su se oštrim osudama Sovjetskog Saveza i njegovih simpatizera u britanskom sindikalnom pokretu koji su bili organizovani u organizaciji koju je subvencionisala RILU poznata kao Pokret nacionalnih manjina. Slično prisustvo u Američkoj federaciji rada u obliku obrazovne lige sindikata ostalo je bez komentara zbog stalnog odbijanja AFL-a da se pridruži Amsterdam internacionalu. Ove primedbe IFTU-a nisu uspele da zaustave dalji razvoj bilateralnih sovjetsko-britanskih veza, pošto se u aprilu 1925. Tomski vratio u London kao deo napora da se uspostavi zajednički komitet za sindikalno jedinstvo između dve zemlje.

Ako je Tomski imao skriveni motiv da pokuša da pridobije britanske unioniste u redove Profinterna, naišao je na iznenađujući preokret, kako je E.H. Kar je 1964. primetio:

„Britanski lideri su bili malo zainteresovani za Profintern, što su potajno smatrali, iz iskustva britanskog pokreta, bilo smetnjom ili lažnom, i želeli su da pomire sovjetske sindikate sa postojećom [Amsterdamskom] Internacionalom. ojačati je i okrenuti je levici. Britanski delegati su verovatno šokirali svoje sovjetske kolege tako što su otvoreno istupili u prilog pripadnosti ruskih sindikata IFTU.“

Tomski je, iako diplomatski u svom odgovoru, odbacio britansku sugestiju kao okrutnu predaju Amsterdamskoj internacionali, slično prisilnoj predaji Sovjetske Rusije carskoj Nemačkoj 1918. godine u Brest-Litovsku. Ipak, sa novom ekonomskom politikom u punom zamahu u Sovjetskoj Rusiji, sa povezanom liberalizacijom kulture i trgovine, pozicija sovjetskog sindikalnog pokreta u odnosu prema socijaldemokratskim sindikatima na Zapadu bila je sigurna i uredna, uprkos neuspehu napora. da parira sa najvišim liderima Amsterdamske internacionale.

Istok

Kao što je bio slučaj sa Komunističkom internacionalom, formalni svetski kongresi RILU-a su se dešavali sve manje učestalosti tokom života organizacije. Ovo je logično, budući da su Svetski kongresi RILU-a zakazani zajedno sa svetskim kongresima same Kominterne, koji su uglavnom počinjali po završetku događaja Kominterne. I baš kada je Kominterna počela da koristi kraće, manje i manje formalne međunarodne konvencije nazvane „Prošireni plenumi Izvršnog komiteta“ da bi se bavila kreiranjem međunarodne politike, slični skupovi su usvojeni za RILU, pod nazivom „Sednice Centralnog saveta“.

4. zasedanje Centralnog saveta, održano u Moskvi od 9. do 15. marta 1926. godine, počelo je kada se završio 6. prošireni plenum. Na oba ova skupa Solomon Lozovski je izneo izveštaje koji su identifikovali Veliku Britaniju — gde je bio u vazduhu štrajk rudara — a posebno zemlje Azije i Pacifika kao oblasti koje predstavljaju najveće mogućnosti za Profintern u njegovom pokušaju da izgradi svetski revolucionarni pokret. Amsterdam je posvećivao oskudnu pažnju Aziji, ostavljajući polje otvorenim za napore Profinterna, primetio je Lozovski u svom izveštaju Izvršnom odboru Kominterne. RILU je uložio napor da razbije novu organizacionu osnovu van Evrope još u februaru 1922. kada je osnovao moskovsku kancelariju uporedivu sa Istočnim biroom Kominterne,u Bafalu, njujorški apotekar Boris Rajnštajn, bugarsko-američki član Džordž Andrejčin i H. Ejdus. Ali sada, čak i kada su se evropski izgledi smanjili, situacija je izgledala svetlija u Aziji i Pacifiku.

Najbolje od svega, iz perspektive Profinterna, bila je situacija u Kini, sa mladim i radikalnim radničkim pokretom koji je počeo da oživljava. Sovjetski prestiž i uticaj su rasli u Kini tokom ranih 1920-ih, posebno od 1924. godine, kada je postignuto diplomatsko priznanje od strane vlade Pekinga i sporazum o Kineskoj istočnoj železnici. Kineski radnički pokret je počeo da se formira, vođen naporima železničkih radnika i pomoraca da se organizuju, uz podršku Moskve. Na jugu, otcepljena vlada sa sedištem u Kantonu, koju je predvodio Suen Jatsen, sledila je antiimperijalističke ciljeve u saradnji sa Komunističkom partijom Kine — procenjuje se da je 40 od 200 delegata na osnivačkoj konvenciji Kuomintanga 20. januara 1924. (KMT) su rekli da su komunisti, a disciplinovana i centralizovana partija osnovana u to vreme jasno se oslanjala na sovjetski komunistički model. U junu 1924. Suenova vlada KMT u Kantonu osnovala je sopstvenu vojnu akademiju u Vampoji, uz pomoć 3 miliona rubalja sovjetske pomoći za tu svrhu, kao i sovjetske instruktore, na čelu sa Vasilijem Bljuherom.

Radni savez sklopljen između lidera Suena i Mihaila Borodina, glavnog predstavnika Kominterne u Kini, izgubljen je nakon Suenove smrti u Pekingu 12. marta 1925. Nakon smrti vođe, počelo je nadmetanje između levih i desnih frakcija u KMT; napetost između KMT-a i Komunističke partije Kine počela je da raste bez Sunovog smirujućeg uticaja.

Dana 30. maja 1925. policija je zapalila štrajk radikalnih studenata koji su protestovali zbog hapšenja nekih svojih kolega koji su podržavali štrajk u fabrici pamuka u Šangaju, ubivši 12 demonstranata. Kao odgovor na to je proglašen generalni štrajk u gradu i „Pokret 30. maja“ je izbio širom regiona. Dana 19. juna u Kantonu je najavljen generalni štrajk, a četiri dana kasnije uslijedio je još jedan incident u kojem su trupe pucale na demonstrante na ulicama, što je rezultiralo novim brojem žrtava.

Brz rast Pokreta 30. maja podstakao je interesovanje Kominterne za revolucionarno vrenje u Kini. Ovu novu perspektivu je naglasio Josif Staljin, počevši da se pojavljuje preko Kominterne Grigorija Zinovjeva kao najvišeg vođe SSSR-a, koji se početkom jula 1925. složio sa reporterom tokijskih novina Tōkyō Nichi Nichi Shinbun da revolucionarni pokret u Kini, Indiji, Persiji , Egipat i „druge istočne zemlje“ su rasle i da se „bliži vreme kada će zapadne sile morati da se zakopaju u grob koji su sebi iskopali na Istoku“.

Profintern je raspušten 1937. pošto se Staljinova spoljna politika pomerila ka Narodnom frontu.

Sastanci

Okupljanje	Lokacija	Datum	Napomene
Prvi Kongre	Moskva	jul 3–19, 1921	Osniva RILU. Prisustvovalo 380 delegata, 336 sa pravom glasa.
Drugi Konres	Moskva	novembar -decembar, 1922	Formalno usvaja politiku "jedinstvenog fronta" za sindikalni pokret.
Treći kongres	Moskva	jul 8-20, 1924	Usvaja slab i neobavezujući poziv na kongres jedinstva sa Amsterdam internacionalom.
4. sednica Centralnog saveta	Moskva	mart 9–15, 1926	Lozovski identifikuje Britaniju i Istok kao glavne oblasti za uspeh Profinterna.
Četvrti Kongres	Moskva	mart 17 - april 3, 1928
Međunarodna konferencija o strategiji štrajka	Strazbur, Francuska	januar 1929.

Literatura

• G. Zinoviev, The Communist Internationale to the IWW: An Appeal of the Executive Committee of the Third Internationale at Moscow. Foreword by Tom Glynn. Melbourne: Proletarian Publishing Association, October 1920.
• Constitution of the Red International of Labour Unions: Adopted at the First World Congress Held in Moscow, July 1921. London: British Bureau, Red International of Labour Unions, 1921.
• J.T. Murphy, The 'Reds' in Congress: Preliminary Report of the First World Congress of the Red International of Trade and Industrial Unions. London: British Bureau, Red International of Labour Unions, 1921.
• Tom Mann, Russia in 1921. British Bureau, Red International of Labour Unions, 1921.
• Resolutions and Decisions of the First International Congress of Revolutionary Trade and Industrial Unions. n.c. [Chicago]: Voice of Labor, 1921.
• "Constitution of the Red International of Labor Unions, as of 2nd World Congress — Nov. 1922." Labor Herald Library no. 6. Chicago: Trade Union Educational League, 1923.
• Resolutions and Decisions of the Second World Congress of the Red International of Labor Unions: Moscow — November 1922. Chicago: Trade Union Educational League, 1923.
• Resolutions and Decisions, RILU, 1923: Resolution on the Report of the Executive Bureau. n.c.: Red International of Labor Unions. Executive Bureau, n.d. [1923?].
• M. Tomsky, The Trade Unions, the Party and the State: Extracts of Speeches by Comrade Tomsky at the III Session of the Profintern on June 29, 1923, and... Moscow: Commission for Foreign Relations of the Central Council of Trade Unions of the USSR, 1927.
• A. Lozovsky, What is the Red International of Labor Unions? Red International of Labor Unions, 1927.
• Problems of Strike Strategy: Decisions of the International Conference on Strike Strategy, held in Strassburg, Germany, January 1929 New York: Workers Library Publishers, 1929.
• G.M. Adibekov, Krasnyi internatsional profsoiuzov: Ocherki istorii Profinterna. (The Red International of Trade Unions: Studies in the History of the Profintern.) Moscow: Profizdat, 1971. —Translated into German as Die Rote Gewerkschaftsinternationale, Berlin, 1973.
• Birchall, Ian. "Profintern: Die Rote Gewerkschaftsinternationale 1920–1937," Historical Materialism, 2009, Vol. 17 Issue 4, pp 164–176, review (in English) of a German language study by Reiner Tosstorff* Josephine Fowler, "From East to West and West to East: Ties of Solidarity in the Pan-Pacific Revolutionary Trade Union Movement, 1923–1934." International Labor and Working-Class History, no. 66 (2004), pp. 99–117.
• Earl R. Browder, "The Red Trade Union International: The First World Congress of Revolutionary Unions," The Toiler (New York), v. 4, whole no. 192 (Oct. 15, 1921), pp. 9–10.
• E.H. Carr, A History of Soviet Russia, Volume 7: Socialism in One Country, 1924-1926, Volume 3, Part 1. London: Macmillan, 1964.
• E.H. Carr, A History of Soviet Russia, Volume 8: Socialism in One Country, 1924-1926, Volume 3, Part 2. London: Macmillan, 1964.
• E.H. Carr, A History of Soviet Russia, Volume 12: Foundations of a Planned Economy, 1926-1929, Volume 3, Part 1. London: Macmillan, 1976.
• E.H. Carr, A History of Soviet Russia, Volume 13: Foundations of a Planned Economy, 1926-1929, Volume 3, Part 2. London: Macmillan, 1976.
• E.H. Carr, A History of Soviet Russia, Volume 14: Foundations of a Planned Economy, 1926-1929, Volume 3, Part 3. London: Macmillan, 1978.
• B.A. Karpachev, Krasnyi Internatsional profsoiuzov: Istoriia vozniknoveniia i pervye gody deiatel'nosti Profinterna, 1920-1924 gg. (The Red International of Trade Unions: History of the Origins and First Activities of the Profintern, 1920–1924). Saratov: Izdatel'stvo Saratovskogo universiteta, 1976.
  • Krasnyi internatsional profsouzov v bor'be za osushchestvlenie leninskoi taktiki edinogo fronta 1921-1923. (The Red International of Trade Unions and the Struggle for Implementation of the Leninist Tactic of the United Front, 1921–1923). Saratov: Izdatel'stvo Saratovskogo universiteta, 1976.
• Kevin McDermott, The Czech Red Unions, 1918-1929: A Study in Their Relation with the Communist Party and the Moscow Internationals. Boulder, CO: East European Monographs/Columbia University Press, 1988.
• Albert Resis, The RILU: Origins to 1923. PhD dissertation. Columbia University, 1964.
• Arthur Rosenberg, "Communism and the Communist Trade Unions" (1932) Arhivirano na sajtu Wayback Machine (21. avgust 2017), Mike Jones, trans., What Next. www.whatnextjournal.co.uk/ —First published as "Kommunismus und kommunistische Gewerkschaften" in Internationales Handworterbuch des Gewerkschaftswesen, Berlin, 1932, pp. 979–984.
• Geoffrey Swain, "Was the RILU Really Necessary?," European History Quarterly, No. 1 (1987), pp. 57–77.
• Reiner Tosstorff, "Moscow or Amsterdam? The Red International of Labour Unions, 1920/21-1937." Communist History Network Newsletter, issue 8, July 2000.
• Reiner Tosstorff: The Red International of Labour Unions (RILU) 1920-1937. [2004] Ben Fowkes, trans. Chicago: Haymarket Books, 2018.
• Evan E. Young, "Brief Report on the 1st World Congress of RILU: Moscow, July 3-19, 1921." DoJ/BoI Investigative Files, NARA collection M-1085, reel 936, file 202600-1350-2. Corvallis, OR: 1000 Flowers Publishing, 2007.