Пређи на садржај

Разговор с корисником:Тснена/Архива03

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Корисничка кутијца за биологију

[уреди извор]

Имамо од јуче и корисничку кутијцу Шаблон:Корисник Вики/биологија. Кутијцу је направио Јованвб. Поздрав --Славен Косановић 23:45, 18. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Поставио сам ти кутијцу биологије са осталим, а језичку доле ниже, како сам мсилио да и ти желиш. Ако желиш другачије јави ми.:) Поздрав са медитеранске обале. --Славен Косановић 00:24, 19. фебруар 2006. (CET)[одговори]

P.S. Aко желиш да ти помогнем око архивирања ове странице за разговор, ти ми само пошаљи поруку.--Славен Косановић 00:47, 19. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Архивирао сам ти страницу за разговор, пошто видим да си покушавала да је архивираш. Надам се да нисам упао без питања.:) Још један поздрав са Медитерана.--Славен Косановић 00:47, 20. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Када кликнеш на повезнице Архива 01 и Архива 02, стићи ћеш до пријашњих разговора.--Славен Косановић 00:47, 20. фебруар 2006. (CET)[одговори]


Фотоалбум

[уреди извор]

Слике не треба да стављаш у чланак који ће да садржи само слике. Уместо тога можеш да направиш страницу у твом именском простору, или да на сваку слику стављаш категорију и кад кликнеш на ту категорију појавићети се слике које су у њој у облику галерије. Нпр за слике са златибора направи категорију Категорија:Слике Златибора --Јованвб 19:23, 24. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Не постоји ограничење, али ово што ти радиш није ок. Нпр. Фотоалбум: Златибор се рачуна као чланак и налази се у главном именском простору. Чланак треба да се зове Корисник:Тснена/Фотоалбум Златибор да неби био у главном већ у твом именском простору. Али ако хоћеш можеш и да направиш категорију слике златибора и да на сваку од слика за које желиш да буду у тој категорији стављаш [[Категорија:Слике Златибора]] . Такође неби билио лоше да слике убациш у нки чланак нпр Златибор. У чланцима галерију правиш тако што слике стављаш у <gallery></gallery> --Јованвб 20:07, 24. фебруар 2006. (CET)[одговори]

П.С. погледај како је урађено на чланку Нови Сад --Јованвб 20:09, 24. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Нема на чему, и ја морам да се помучим да одговорим понекад кад голди није ту :) --Јованвб 20:18, 24. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Категорије

[уреди извор]

Ја једноставно направим нову категорију. :-) Али када снимиш чланак она је црвена .. онда кликнем на њу и отвори ми се нови чланак уствари та категорија. Опишеш са једном реченицом или две и на дно опет ставиш нову категорију али општију. Снимиш и та би требало већ да је плава. У предпрегледу идеш скроз доле и појаве ти се категорије какве ће бити плаве или црвене. И То ти је то. "Уђеш, изађеш и већ си без пара!" ;-))) --Goldfinger 23:32, 27. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Албуми

[уреди извор]

су ти баш лепи... :-) Дао бих ти још један прстен али се бојим да не узвратиш ЈАБУКОМ! --Goldfinger 23:36, 27. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Јабука??

[уреди извор]

А ја мислио на Мичурина и Лисенка!?--Goldfinger 11:29, 28. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Прчкање

[уреди извор]

Опет сам прескочио ограду и прчкао ти по башти... Фотоалбуми... Да будем рђав до краја само да ти кажем да ја моје чланке на мојој страни слажем по азбуци... тако се лакше траже... То очекујем и од систематичног Биолога! :-)--Goldfinger 14:29, 28. фебруар 2006. (CET)[одговори]

па свеж ваздух, птичице певају, отварање апетита, пиво, роштиљ, Драгачевци...--Goldfinger 08:54, 2. март 2006. (CET)[одговори]

Мендел

[уреди извор]

Врло леп чланак... да будем искрен први који сам РАЗУМЕО, али погледај на чланку - разгвор шта ти је написао Дунго :-) срдачно --Goldfinger 12:54, 7. март 2006. (CET)[одговори]

Ништа не брини, биологију сам давно полагао а и онда ми је то био најтежи предмет. Још и данас памтим, са траумама, Фенанкодуса, тетракленодона, орохипуса, миохипуса, биотоп и биоценозу... :-)--Goldfinger 15:35, 7. март 2006. (CET)[одговори]
ова прва четворица су коњи у палеонтолошком низу од ако се не варам 16 коња. Фенакодус је био висине пса и имао је 5 прстију! Ха! Шта кажеш :-)--Goldfinger 21:33, 7. март 2006. (CET)[одговори]

Јеее, а види ово...

[уреди извор]

А-уууу. види шта раде млади Корисник:РАДОШ МИЛОВАНОВИЋ --Goldfinger 21:38, 7. март 2006. (CET)[одговори]

Uf, copy,paste

[уреди извор]

trebalo bi da radi ali bolje takve stvari pitaj braneta, filipa ili slavena... ja sam ti "treći poziv" u računarskoj revoluciji... --Goldfinger 13:38, 8. март 2006. (CET)[одговори]

Шаблони

[уреди извор]

Па то је мало компликованије објаснити. Укратко, копира се садржај шаблона код нас (такође у шаблонски именски простор) и преведе се шта је потребно, а у чланку се за конкретне вредности (иза знака једнакости) напише оно што треба. Највероватније овде делујем неразуман, па би онда можда најбоље било да ја пренесем. Само треба да ми се каже шта тачно и где. --Филип § 14:40, 8. март 2006. (CET)[одговори]

Благодарим

[уреди извор]

"Моја је сва, и голема плата, да се народ помоћу мојом ухасни!" да цитирам Великог Вука Караџића, Иван от Надоровича, инџилир сербски за израду телефонских штација. --Goldfinger 15:20, 10. март 2006. (CET)[одговори]


Од данас крећем

[уреди извор]

Врло радо ћу помоћи, али требаће ми мало времена пошто сам нови корисник. --др Влада 18:39, 12. март 2006. (CET)[одговори]

Иван Надор ми је предложио да ти направим неке споменице за биологију, па сам то и урадио. Споменице можеш ти да додељујеш, као и корисници којима доделиш лиценцу за додељивање Био-споменица (надам се да ћеш их доделити Ивану и мени). Ја нисам много писао о правилима доделе, али од овог тренутка су споменице твоје и можеш мењати правила како хоћеш. Поздрав, Борис Малагурски 20:51, 12. март 2006. (CET)[одговори]

Ко то...

[уреди извор]

... мени има споменицу? :-) --Goldfinger 21:59, 12. март 2006. (CET)[одговори]

Ма ни холестерол нисам написао :-( али сам зато уредно замејавао једну Професорку биологије. :-) --Goldfinger 10:38, 13. март 2006. (CET)[одговори]

HVALA!!!!

Svetlana Miljkovic 11:32, 14. март 2006. (CET)[одговори]


У вези неких чланака

[уреди извор]

Раније сам преуреди чланак о гуштерачи. Нисам ни размишљао да се можда ради о панкреасу животиња, па сам га мало прилагодио људској потреби и финкцији. Ако сте мислили на панкреас животиња онда се ја вама извињавам. Уз то написао сам пар чланака о неким болестима везане за члан о хромозомима. --др Влада 21:07, 14. март 2006. (CET)[одговори]

Захваљујем се не споменици и наставићу тако да радим. Намеравам да још интензивирам рад чим дођем до мало више слободног времена, пошто је март обично сезона испита.

Био-споменица, па био-захвалница

[уреди извор]

Хвала на лепој споменици у виду руже :). Како си само погодила да ми је дипломски био о њима ;) Надам се да ћемо и даље успешно унапређивати биолошке стране на википедији.--Wlodzimierz 15:34, 16. март 2006. (CET)[одговори]

Ne znam u kojoj meri Vi mozhete tokom chasa da koristite kompjuter i da li uopshte imate prilike da koritite neki laptop tokom predavanja.. Ali.. ovih dana sam bila vredna i preturala po knjigama da vidim shta mi treba a shta ne, i naishla na CD sa jako lepim animacijama iz biologije (replikacija DNK, hromozomi, uro-genitalni sistem, sistem za varenje, itd). Bash je fin CD. Pa ako ste zainteresovani mogla bih Vam ga poslati poshtom, jer nije tezhak (obichan CD), a ima bash lepih stvari. Moje drushtvo ga je chak koristilo pre par godina na I. godini medicinskog, jer jedino od knjiga shto su oni imali su bile fotokopije i fotokopije... Javnite ako ste zainteresovani!

Svetlana Miljkovic 10:53, 17. март 2006. (CET)[одговори]

Imam i jedan CD o projektu ljudski genom!!

Svetlana Miljkovic 10:55, 17. март 2006. (CET)[одговори]

Bash mi je drago shto sam nashla novi dom CD-ovima! Jedva chekam da ih dobijete! Mozhete da mi poshaljete ili Vashu kucnu adresu ili Vam mogu poslati na shkolu, shta god je vama prikladnije. Mozhete mi poslati adresu na miljkovic_svetlana@hotmail.com a ja cu Vam poslati CD-ve u ponedeljak (danas je ovde praznik, pa se poshta zatvara posle 14 h, a i petak je ). Jedva chekam da ih vidite, ima da Vam se bash svide!

Svetlana Miljkovic 20:08, 17. март 2006. (CET)[одговори]

Сорте винове лозе

[уреди извор]

Започео сам нешто са класификацијом винове лозе, па бих те као стручњака за биологију замилио да погледаш Сорте винове лозе како би могли да преправимо грешке и да преведемо називе на српски. Поздрав --Vl 00:02, 19. март 2006. (CET)[одговори]

  • Штета, што ми не можеш помоћи. Не познајем никог са пољопривредног факултета. "Vl" се чита као "Вл". Ако је то био неки мах у вези са персирањем, могу само рећи да је нетикета (en:Netiquette) да се на интернету људи не персирају. Ако сам тиме погрешио извињавам се. Поздрав --Vl 16:48, 19. март 2006. (CET)[одговори]


Захваљујем

[уреди извор]

Прилично добар чланак из ботанике, са доста слика о Pulsatilla vulgaris (ја не знам шта је то?) на немачкој википедији. Пошто добро говорим немачки могу превести делове текста, ако затреба.--др Влада 23:35, 20. март 2006. (CET)[одговори]

Хвала на споменици. Покушаћу да објасним што више ових генетских болети. Такође постоје још неке болести које се не налазе у чланцима. Ја ћу их једну по једну полако додавати и објашњавати.--др Влада 20:22, 7. април 2006. (CEST)[одговори]


Цвет (слике)

[уреди извор]

Тснено требала би д апребациш то у свој кориснички простор. Такве чланке на википедији не правимо. Ако хоћеш да убациш галерију слика на чланак можеш то да радиш помоћу <gallery></gallery>. Ако нећеш галерију на чланку можеш да пошаљеш те слике на комонс и после на чланку да додаш само {{commons|име чланка}}. У сваком случају ово што радиш не треба тако да изгледа --Јованвб 16:49, 21. март 2006. (CET)[одговори]

Стране које ће садржати само галерије нису за Википедију. Остава/ризница је право место за то, а ми овде, као што знаш, пишемо чланке и "само" чланке. :) --Филип § 21:03, 21. март 2006. (CET)[одговори]

Добро, де. Јесте да не постоје чланци типа "ХЕРБАРИЈУМ" али су слике много добре. Немој да пребацујеш у кориснички простор, стави их на оставу (Дунго приметио сам оно `ризница`) па прави коришћење из чланака о биљкама, портала биологија, рода/врсте/фамилије којој биљка припада - чисто да се на што више места искористи. Па кад их већ имамо, да их искористимо! -- JustUser  JustTalk 21:20, 21. март 2006. (CET)[одговори]

Хромозом 11

[уреди извор]

Приметио сам да у чланку референцираш на енглески Chromosome 10 (human)! Претпостављам да је грешка. Немој ми замерити, ја сам само глупи електро инжењер. -- JustUser  JustTalk 16:46, 23. март 2006. (CET)[одговори]

Само да се похвалим

[уреди извор]

Ко каже да и ја не учествујем у чланцима о биологији?! Ево допунио сам чланак о кромпиру!--Goldfinger 20:40, 23. март 2006. (CET)[одговори]

Бирократа

[уреди извор]

Честитке госпођи, најсвежијем, Бирократи! --Goldfinger 09:30, 24. март 2006. (CET)[одговори]

Бирократа би требало да буде нешто као Уредник. Али како је википедија организована постоји само два термина - термин администатор (онај који нешто као администрира, надгледа). Потом појам Бирократа (онај који влада канцеларијом). Ђакон је превео као Чиновник, што мислим да није срећан превод али му није за замерити, имајући у виду његов посао и организацију Цркве. Мислим да би најсрећнији превод био Координатор или Уредник. Наиме и ми се међусобно разликујемо. Неко се бави искључиво писањем (твој и мој случај) али има их доста који се баве софтвером или шаблонима, или корекцијом текста или шта друго... што би рекао Мао Це Тунг... "нека цвета 1000 цветова", или да преведем како ја то схватам, лепота је у томе што свако може да ради (али одговорно) ствари које му "леже". --Goldfinger 15:28, 24. март 2006. (CET)[одговори]

srpski jezik

[уреди извор]

Da li se na srpskom kazhe Ciklus sinteze uree ili Urea ciklus?? Na engleskom je Urea Cycle, pa ne znam kako se tachno kazhe na srpskom.

hvala

Svetlana Miljkovic 09:45, 24. март 2006. (CET)[одговори]

Лажне шкорпије

[уреди извор]

Наравно да ме опомена неће увриједити, чак штавише, мислим да је то корисно, пошто сам прилично нов у свему овоме. Међутим и ја сам постављао овај шаблон у поједине чланке, па су они мијењани, па чак сам и ја био упозораван да ће чланци бити обрисани, иако нису били старији од пар часова.

Ја сам наравно само хтио да припомогнем, а и даље стојим на располагању. Што се тиче шкорпија и биолошких термина, превео сам оно у шта сам 100% сигуран, а оно што не знам, оставио сам на енглеском. И још нешто. На њемачкој вики. је табела комплетнија и садржи 6 подкласа, а на енглеској само 4. Поз.--Бановић 22:27, 10. април 2006. (CEST)[одговори]

Шкорпија vs. Скорпија

[уреди извор]

Babylon English-German

• scorpion ['scor·pi·on || 'skɔrpjən /-ɔːn-]

n. Skorpion (Zoologie)

English-Serbian dictionary

• Scorpion

Skorpija

Babylon English-Russian

• scorpion ['scor·pi·on || 'skɔrpjən /-ɔːn-]

с. скорпион, бич с металлическими шипами

Babylon English-Italian

• scorpion ['scor·pi·on || 'skɔrpjən /-ɔːn-]

s. (Zool) scorpione

Babylon English-French

• scorpion ['scor·pi·on || 'skɔrpjən /-ɔːn-]

n. scorpion(signe astrologique)

Babylon English-Spanish

• scorpion ['scor·pi·on || 'skɔrpjən /-ɔːn-]

s. escorpión, alacrán

English-Croatian Dictionary

• scorpion

škorpion , štipavac , škorpija , skorpija , akrep , skorpion

English -greek dictionary (Yannacoolis G.)

• scorpion

σκορπιός

Slovene-English-Slovene dictionary

• scorpion

škorpijon

Види стварно. У праву сте. Биће да сам много гледао хрватску ТВ кад сам био мали. :) Поздрав. --Бановић 22:44, 10. април 2006. (CEST)[одговори]

Баш сам јуче гледао твој чланак и констатовао како је леп!. Просто сам зажелео да ме тај опасни створ-живуљка уједе, па нек иде све до...Црног мора али не као поплавни талас. Па ево добро сам, што и Вама желимо, али нешто у фрци ових задњих једно две недеље. Твоја страна је прелепа, за 8 Март сам мало крао цвеће из твоје башче , можда си приметила, можда ниси, али си се свакако навикла. Коначним преласком на животиње, да признам, почео сам и да разумем твоје чланке, до сада сам само жалио твоју децу (мислим на ону из школе). Ето тако. Све најбоље! Што се тиче лепоте и квалитета твојих чланака више ти се не дивим, сад те мрзим! :-) --Goldfinger 22:49, 16. април 2006. (CEST)[одговори]

Видим да су у питању фоке, али ми није јасно како се код нас та врста фока зове... Ако ти није јасно о чему причам, погледај en:Fur seal. --Милош Ранчић (разговор) 17:35, 22. април 2006. (CEST)[одговори]

Е, добро је што сам питао :) Ја сам још помислио да су у питању морски лавови :) Стварно те приморске сисаре који пузе никад нисам успео да разликујем како ваља... --Милош Ранчић (разговор) 21:33, 22. април 2006. (CEST)[одговори]


Христос Васрсе!

Жао ми је што су неки људи који су писали теме из биологије, биохемије, медицине напустили википедију, пошто нас је ионако врло мало. Размишљам да у скорије време напишем неколико чланака о бактеријама и протозоама које изазивају разне болести, па би ми требао неко ко ће са биолошке стране допунити ове чланке. Пуно лепих чланака --др Влада 13:56, 23. април 2006. (CEST)[одговори]

Ево, превео сам слику, написао сам доста чланака из медицине,биологије, пишем чланке сваког дана, шта још требам да урадим за још једну биоспоменицу? (прочитао сам ваш разговор са Голдфингером, па сам се и ја ужелео споменица).--др Влада 22:01, 26. април 2006. (CEST)[одговори]

Драго ми је да вам се моји чланци допадају, захваљујем се такође и на споменици. Јуче сам и од Голдфингера добио један прстен. У сваком случају трудићу се да их даљим радом и оправдам. --др Влада 19:19, 27. април 2006. (CEST)[одговори]

Још једанпут се захваљујем на споменици. Спремио сам једно изненађење, којим би се ”одужио” на свим овим споменицама, али имам неких проблема у вези пребацивања неких фајлова на компујетер, тако да ће ми требати још мало времена, док средим ове техничке проблеме. Поздрав--Влада 17:25, 20. мај 2006. (CEST)[одговори]

Прочитао сам ваш чланак о ботаничкој башти Јевремовац у Београду и планирао сам да направим чланак о једној ботаничкој башти у Бечу, у близини које живим. Преко викенда сам направио фотографије, само треба да их пребацим у чланак, али имам проблема око њиховог пребацивања на компјутер (јер користим виндоуз 98, који не подржава мој фотоапарат јер нема тај драјвер итд.), тако да се цео викенд мучим и нервирам око тога. То је требало да буде мој мали допринос ботаници, којим бих се ”одужио” за ова силна признања. У сваком случају направићу тај чланак, али потребно ми је још времена, док нађем неко решење, а наћи ћу га сигурно. До тада вас поздравља --Влада 20:17, 21. мај 2006. (CEST)[одговори]

Нено, легендо!

[уреди извор]

Ако је она слика са јајима у корпи са ТВОГ стола онда заиста свака част! Слика је прелепа!!! Колико оно има од Београда до Пожаревца ? :-) Имаче сам непушач, мајка ми је била пушач (2-3 пакле дневно) па сам на време омрзао пушење.. --Goldfinger 10:55, 26. април 2006. (CEST)[одговори]

Имаш добра питања али ја немам добре одговоре. Можда би повезница требала да буде на латинском. Па енглези кад се једном смилују да њихов БОТ то повеже са нама :-) Што се тиче споменица ако ти усфали ту је Голдфингеров прстен али би и Бонзо, Покрајац, Бормалагурски ... баш могли да се истакну. :-)--Goldfinger 21:42, 26. април 2006. (CEST)[одговори]

Chinstrap Penguin (Pygoscelis antarctica)

[уреди извор]

Да ли је то "антарктички пингвин" или се код нас зове некако друкчије? Можеш погледати чланак на енглеском. --Милош Ранчић (разговор) 21:44, 29. април 2006. (CEST)[одговори]

Моји значајни доприноси биолошко-медицинским наукама: чланку Холестерол сам додао категорију: Биохемија... молим да се то ЕВИДЕНТИРА! :-)--Goldfinger 09:46, 3. мај 2006. (CEST)[одговори]

Корисник:Бормалагурски/ВикиПројекат

Делом си ми и ти била инспирација за овај чланак! :-)--Goldfinger 21:22, 8. мај 2006. (CEST)[одговори]

поздрав Професору који скакуће :-). Добродошла кући! --Goldfinger 12:11, 16. мај 2006. (CEST)[одговори]

Поздрав

[уреди извор]

Зовем се Бранка Франце и сурадник сам на хр.википедији. Већ дуже вријеме пратим ваш рад, и, искрено му се дивим. Ја сам по струци економист, али мој су хоби животинје, све по реду, и за хр.вики преводим (више од тога нисам у стању властитим знањем) са Њемачке вики јер, на жалост, не знам довољно нити енглески. Већ неко вријеме се спремам на "превођење" неких ваших текстова, и надам се, да вас то неће сметати. Како сам ја ипак само хобист у вашем подручју, можда ћу си узети слободу да вас повремено контактирам за евентуалну додатну помоћ. Надам се, да вас то неће сметати?? Како нисам пријављени сурадник на ср.вики, ако би ме у неком тренутку хтјели контактирати, учините то, молим, на овај линк: [1] Лијепи вам поздрав из Загреба, Бранка Франце

Па, баш ме јако обрадовао ваш (а да пређемо на "ти", старија сам па си узимам право предлагања) одговор. Из моје странице можеш отворити даље па видјети што сам све до сада радила, па ће ти све бити јасно. Сигурно нисам перфектна, али се трудим:-). Кад будем нешто урадила, јавлјам, ОК?? То, наравно, не значи да ти не можеш пратити све што се догађа преко недавних промјена на хр.вики. Коначно, и ја сам тебе открила на тај начин:-) Поздрав Бранка Франце

КОНАЧНО... да неко прчка и по мојој башчи! :-)--Goldfinger 21:41, 20. мај 2006. (CEST)[одговори]

Што се тиче превода, гђа са хрватске Википедије је то могла да уради и без твог питања, јер материјали на Википедији су слободни. Може се само поздравити као леп гест да те је питала као и твој леп гест што си се сложила. Лепо васпитање је уље за зупчанике међуљудских односа. А што се тиче веза електротехнике са биологијом, могу ти речи да су моји изборни предмети на завршној години факултета били Акустика, аудиотехника... те да сам добро познавао физиологију људског уха, слуха, знаш оно чекић, наковањ, узенгија :-). Зет ми је био оториноларинголог, веома лепо смо могли да комуницирамо улазећи један другоме у област! :-) ко ти и ја кад прчкамо по туђим башћама! --Goldfinger 22:01, 20. мај 2006. (CEST)[одговори]
Да будем прецизан ... негде од 50 херца до 16000 херца! Али с обзиром да сам ти ја телефониста то се свело на: од 300 до 3400 херца :-)--Goldfinger 22:15, 20. мај 2006. (CEST)[одговори]
како ти кажеш :-)--Goldfinger 22:20, 20. мај 2006. (CEST)[одговори]

Evo, završila sam sve što sam namjeravala o populaciji (biologija). Izostavila sam samo onaj dio o ljudima i još poneku sitnicu. Mijenjala nisam gotovo ništa, isto samo neke sitnice. Uzgred, dodala sam poveznice na hr.wiki i de.wiki na tvoj tekst. No, svejedno, ako hoćeš pogledati, da ne tražiš po stranicama evo link http://hr.wikipedia.org/wiki/Populacija_%28biologija%29 Ovaj put mi nije trebala pomoć, no tvoji raniji tekstovi su mi ipak preteški zbog obilja stručne terminologije. U svakom slučaju, "pišemo se" još koji put. Srdačan pozdrav Branka


Ботаника

[уреди извор]

Не знам како, али успео сам некако да снимим и пошаљем фотографије. Налазе се на остави у категорији ботаничке баште, па онда ботаничка башта Белведере. Имам још наколико слика, које ћу их сутра убацити, а онда све убацити у чланак и написати јо нешто текста. Трудио сам се да за неке биљке убацим латинске називе, могуће да је било грешака. Сада је већ касно, завршићу сутра. --Влада 01:27, 22. мај 2006. (CEST)[одговори]

Направио сам чланак,ботаничка башта Белведере убацићу јоп пар слика. Знак питања поред назива значи да нисам 100% сигуран да је назив прави.Поздрав--Влада 13:57, 22. мај 2006. (CEST)[одговори]


Ево, још једанпут да се захвавалим за нову споменицу.Постоји још пар ботаничких башта и паркова у Бечу, па ћу полако временом, направити чланке и о њима.--Влада 23:17, 22. мај 2006. (CEST)[одговори]

П.С. Једино фотографија рунолиста у мом чланку не представља праву биљку, већ имитацију. Рунолист цвета, мало касније негде у јуну и јулу, тако да сам успео да фотографишем само биљку (без цвета), која није испала бог зна шта, па је нисам ни убацио. Вратићу се једног дана да ”завршим посао”, јер је рунолист (нем. Edelweiss-племенито бело у буквалном преводу) национални симбол Аустрије, па му овде придају већу важност.

Поздрав. Данас сам поставио чланак о броколију, па бих вас замолио, ако вам није проблем, да покушате превести латинске називе у табели за систематику. Мени би вјероватно одузело доста времена тражење еквивалентних српски ријечи за ове латинске називе, а пошто је то ваша струка, мислим да би вама то била ситница. Унапријед се захваљујем. Поздрав --Бановић 19:02, 22. мај 2006. (CEST)[одговори]

Ево преправио сам ово, па вам се захваљујем. Оно за Род: Brassica (Купус), сам превео од Њемаца. А такође хвала вам на честиткама. Биће тога још. :) --Бановић 23:00, 22. мај 2006. (CEST)[одговори]

Стари занати

[уреди извор]

врло радо бих погледао књигу. Понуда је племенита! Но сутра путујем на 3 недеље. И не брини ја сам од оних који враћају књиге власницима! --Goldfinger 12:20, 26. мај 2006. (CEST)[одговори]

Коло, класа, фамилија

[уреди извор]

Имам утисак да би требало направити чланак-чланке типа...имамо (ако се не варам) 7 кола (праживотиње, сунђери, дупљари...) па онда то делити на класе, па фамилије... да свакоме ко се бави биологијом буде "почетни чланак" за додељивање категорије. Радо ћу помоћи али моја петица из биологије је добијена "на стару славу". --Goldfinger 12:41, 26. мај 2006. (CEST)[одговори]

Гласање

[уреди извор]

Замолио бих те да скокнеш до овога кад будеш имала времена. Хвала!

Маре 16:05, 31. мај 2006. (CEST)[одговори]

Приметио сам да сте покушавали пребацити овај шаблон са енглеске википедије и да вам није пошло за руком. Данас сам и ја једва некако успео пребацити шаблон, и све ради одлично само би га требало превести, дакле пошто сам лаик у тим биолошким областима оставио то вама да урадите. Ех, да, шаблон је Шаблон:Taxobox. Погледајте чланке Мрав и Лептир, тамо сам додао шаблон, наиме, додају и попуњавају се у потпуности исто као и на енглеској вики, и све што треба урадити је копирати код оданде код нас и готова прича. --СашаСтефановић 13:52, 1. јун 2006. (CEST)[одговори]

Ма нема на чему, бар да сам само раније видео да сте покушавалаи направити ово, уколико вам је потребна нека "стручна" помоћ слободно ми се обратите и биће ми драго да вам помогнем. --СашаСтефановић 15:33, 1. јун 2006. (CEST)[одговори]
Не стидох да се захвалим на споменици. Много хвала.

П.С. Ако је потребна нека "стручно-техничка" помоћ слободно ми се обратите. --СашаСтефановић 13:47, 5. јун 2006. (CEST)[одговори]

Па само отвориш Шаблон:Taxobox и тамо пронађеш све све те називе, и касније их преведеш. Или, уколико имаш негде преводе, па бих можда могао ја да поубацујем. --СашаСтефановић 23:14, 10. јун 2006. (CEST)[одговори]

Чекјузер

[уреди извор]

Замолио бих те да гласаш овде ако није проблем --Јованвб 22:20, 11. јун 2006. (CEST)[одговори]

Јован је отишао да спавам па ћу ја да ти дам линк ка објашњењу. Ево га овде --СашаСтефановић 23:19, 11. јун 2006. (CEST)[одговори]
Ево и ја да кажем укратко иако видим да то је саша дао чинк. Чекјузер је особа која може да проверава ИП адресе других корисника. Таква особа потребна је због провере потенцијалних вандала или неких злоупотреба налога. Барем сам ја тако схватио :). Више можеш сазнати овде --Јованвб 19:59, 12. јун 2006. (CEST)[одговори]

Вики везе

[уреди извор]

Нисам баш потпуно сигуран на шта мислиш. Ако мислиш на међувики везе (оно типа en:ime) то не можеш да поставиш јер чланка нема. Значи пишеш без тога. Ако си на нешто друго мислила молим те да ми појасниш да би добила потпунији одговор :) --Јованвб 21:58, 12. јун 2006. (CEST)[одговори]

Тематски прегледи

[уреди извор]

Пошто су у припреми тематски прегледи википедије (Digest још нисмо нашли адекватно име за та кратка тематска издања) који ће бити припремљени за скодање као и штампу (ПДФ) и википедијин ЦД (са најквалитетнијим изабраним чланцима), замолио бих те, као једног од компетентнијих сарадника из области биологије, да на накој посебној страни извршиш кратку класификацију чланака по квалитету из те области (или само оних које си сама урадила). Дакле, тренутно се налазимо у фази скупљања чланака по различитим областима, да би уопште дошли до тема које су релативно квалитетно обрађењне и у које се исплати улагање додатног труда. Ако имаш додатних идеја у вези овога, пребаци се на ЦД пројекат и изнеси их тамо. Да би знала о чему се ради прилажем екстерну везу сличног ПДФ издања (о туљанима) њемачке Википедије. Поз, --Kaster 14:01, 22. јун 2006. (CEST)[одговори]

Ако желиш да неки тематски преглед из неке билошке теме "изађе" међу првима (за почетак је планиран ритам од једног тематског прегледа мјесечно) пожури! Али, као и увијек на википедији, не гори нам под петама, најважнији је квалитет :-) --Kaster 15:04, 22. јун 2006. (CEST)[одговори]
Да, то је отприлике списак какав нам треба. Води рачуна, пошто се ми стварно мало разумијемо у тематику и не би имало смисла да нешто сијечемо или додајемо, да тема садржи 30-50 чланака средње величине (или пропорционално мање већих чланака), односно да крајњи резултат (ПДФ) не буде већи (то ћемо морати емпиријски одредити, пошто то радимо први пут) од 150 страна или 3 MB величине. Али, у основи је то ОК. --Kaster 16:00, 22. јун 2006. (CEST)[одговори]
Хвала на ажурности и брзини. Можда то буде и први тематски преглед за објаву. --Kaster 20:31, 23. јун 2006. (CEST)[одговори]

У вези слика

[уреди извор]

Само једна примедба - не би било лоше и да су им називи описни, тј. да нису генерички IMGXX.jpg, јер ће се десити каламбур када неко други почне да шаље слике са свог фотоапарата. Мала, малецна примедбица ;-)}. --Бране Јовановић <~> 18:58, 24. јун 2006. (CEST)[одговори]

Не разумем, како би слике биле пребачене у његов атар? Да ли мислиш да подстраницу његове корисничке стране или како? --Бране Јовановић <~> 19:21, 24. јун 2006. (CEST)[одговори]
Одговара овако? Корисник:Никола Смоленски/Наоружање? --Бране Јовановић <~> 19:26, 24. јун 2006. (CEST)[одговори]


Мала црна хаљина

[уреди извор]

Е моја Нено, док се ти бавиш Геномима ја водим битку да спасем чланак Мала црна хаљина. Женска помоћ (и заштита) ми је дефинитивно потребна! :-)--Goldfinger 14:34, 26. јун 2006. (CEST)[одговори]

Видим да сам ја на тапету, али да поновим - првенствено имам примедбу на изведбу. Чланак какав јесте ни по чему не заслужује да се налази у Википедији. Није чак ни клица за чланак - у питању је скуп произвољних тврдњи, нешто што би много примереније било неком дневнику (тј. у данашње време блогу), никако енциклопедији. Зашто и ми не би могли да имамо енциклопедијски чланак? --Бране Јовановић <~> 18:20, 26. јун 2006. (CEST)[одговори]
Нено, сестро и Царе!!! :-)--Goldfinger 21:24, 28. јун 2006. (CEST)[одговори]

Вики врсте

[уреди извор]

Хмм, ја сам се биологијом бавио још давно у средној школи. Међутим, тебе нико не спречава да отвориш налог тамо и да то исправиш ;-)}.--Бране Јовановић <~> 12:19, 27. јун 2006. (CEST)[одговори]

Hello! I invite you to my site with word "sugar" in more than 325 languages (http://www.zucker. prv.pl). If you want, please register me to my guestbook (http://ksiegi.emix.net.pl/wpisz.php?user=zucker&lang=en) and please do a questionnaire where are you from (http://saccharum.w.interia.pl/ankieta2.htm). Have you word "sugar" in language, which is not available on my site? Please write me it! Thank you very much! Vector (talk)

Сређивање слика

[уреди извор]

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!

--Бране Јовановић <~> 09:04, 14. јул 2006. (CEST)[одговори]

Сређивање, други пут

[уреди извор]
Ово је аутоматски генерисана порука. Ако си већ примио (примила) сличну, провери доле наведени линк поново! Бот је вршио неке измене на странама са описом слика, пошто слике које су раније биле означене са {{без лиценце}} нису приказиване на списку који се наводи доле (а сада се дакле и оне приказују).

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напоменe:

  • Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
  • Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
  • Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!

Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.

--Бране Јовановић <~> 12:07, 15. јул 2006. (CEST)[одговори]

Dobar dan. Vidim da ste profesorka biologije, pa ako možete da mi kažete kako se kod nas zove ova biljka en: Bougainvillea? BokicaK 18:17, 27. јул 2006. (CEST)[одговори]

Описи слика

[уреди извор]

Снежана, било би добро да се у опису слике налази опис садржаја и настанка слике - на пример на Слика:Svilorepa-Bombycilla-garrul.jpg би у опису требало да стоји која је птица нацртана (не бавимо се сви биологијом ;-)), а било би пожељно и додати (на пример) да је нацртано/прецртано на таквом и таквом папиру и скенирано/фотографисано итд. --Бране Јовановић <~> 18:32, 28. јул 2006. (CEST)[одговори]

Па кажем „било би добро“, нарочито зато што добар опис слике помаже онима које интересује шта је на слици. Не треба се устручавати у опису слике и поновити неке очигледне податке, јер он служи баш за то - за описивање садржаја сваком Пери, Мики и Лази који наиђе на слику и желео би да је употреби у било које сврхе. А иначе, мени из назива те слике није јасно како се птица зове на српском или да будем директан свилорепа шта? Давно сам се бавио биологијом, а тако детаљно никад, па ни даље не знам која је птица на цртежу. Мораш да претпоставиш да твоја публика није толико верзирана тј. да мораш што више да „црташ“ некоме. У принципу, како год желиш, пошто си слике ти послала, мени је ово ето била још једна сесија гунђања ;-). --Бране Јовановић <~> 07:09, 29. јул 2006. (CEST)[одговори]
Знам да сам досадан, обавезао сам се на то :-). Дакле, ја и даље стојим при ставу да не би било лоше да то напишеш и у опису слике тј. да он зато и служи. Наравно, не могу те натерати ни на шта, али то је оно што кажу „мојих два динара“. Надам се да се не љутиш што сам толико упоран. Што се мене тиче, ја сам рекао своје мишљење, твоје је да поступиш како ти мислиш да је најбоље. Али не бој се, гњавићу те ја још за слике ;-). --Бране Јовановић <~> 12:49, 29. јул 2006. (CEST)[одговори]

Лиценце на сликама

[уреди извор]

На слици Слика:800px-Blastulation.png (коју сам обрисао јер постоји на Остави као Слика:Blastulation.png ) си ставила одакле си је преузела (извор) али ниси била ставила шаблон за лиценцу. Молим те други пут стави и шаблон за лиценцу, пошто је то јако важно - на крају крајева, зато и ова читава ујдурма око слика. Такође, ако шаљеш слике са других Википедија, шаљи слике у пуној величини, никако умањене верзије, пошто софтвер сам може да умањује слике. Хвала. --Бране Јовановић <~> 07:23, 29. јул 2006. (CEST)[одговори]

Лиценца на слици Слика:Kariogram xx.jpg

[уреди извор]

Уф, опет ја ;-). Елем, замолио бих те да исправиш лиценцу на тој слици, будући да информација коју си дала није тачна - та информација се односи на слику кариотипа мушкарца тј. на другу слику у чланку, не на ову из наслова. А иначе, кариотип жене је на енглеској Википедији представљен овом сликом. --Бране Јовановић <~> 07:39, 29. јул 2006. (CEST)[одговори]

ТО МАЈСТОРЕ! МРЗИМ те и даље. :-)--Goldfinger 15:18, 29. јул 2006. (CEST)[одговори]


Зар није Хордате? :-)--Goldfinger 10:18, 30. јул 2006. (CEST)[одговори]

Убиства и слично

[уреди извор]

Направио сам списак речи које се завршавају на -цид (хербицид, геноцид...). Међу њима наравно има велики број биолошких појмова. Три појма нисам успео да преведем, па сам се питао да ли би могла да ми помогнеш. Непреведене појмове сам оставио као невидљиве коментаре у чланку:

Поздрав! -- Обрадовић Горан (разговор) 09:59, 6. август 2006. (CEST)[одговори]

Хвала најлепше (иначе, невероватно, баш у тренутку кад је стигла порука сам кренуо да погледам стање са тим чланком :), комплетирао сам превод. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:05, 12. август 2006. (CEST)[одговори]

Хмм а шта мислиш да слике које си ти направила шаљеш на оставу. Тако би све википедије могле да их користе, па и српска. Опис наравно можеш и тамо да стављаш на српском --Јованвб 00:26, 16. август 2006. (CEST)[одговори]

па да али ако стављаш на оставу, онда не мораш на српску википедију. Слике које си до сада послала не мораш да бришеш или да опет шаљеш на оставу, али било би лепо да то радиш убудуће. У сваком случају слике су лепе ма где их ставила :) --Јованвб 18:47, 16. август 2006. (CEST)[одговори]

Ауторско и ина права

[уреди извор]

Дакле, најсигурније би било да она пошаље слике (претпостављам да су неке фотографије у питању), јер не знам на који начин би ти неком трећем лицу доказала да је она те слике предала у јавно власништво? Јер то је главни проблем - мораш размишљати како некоме ко налети из непознатог правца са непознатим намерама доказати лиценцу (или у овом случају, одрицање од права). --Бране Јовановић <~> 00:05, 18. август 2006. (CEST)[одговори]

Е да, можда не би било лоше и да архивираш своју страну за разговор, мало се одужила ;-).--Бране Јовановић <~> 00:07, 18. август 2006. (CEST)[одговори]


Nema na cemu da se zahvaljujes zasluzila si ;D --VuXman Razgovor 22:35, 7. јануар 2008. (CET)[одговори]