Пређи на садржај

Разговор с корисником:Velimir Ivanovic

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Поздрав, Velimir Ivanovic. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Velimir Ivanovic. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!-- Bojan  Razgovor  19:10, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Мораш најмање два месеца да радиш, да научиш добро да радиш на википедији, па ако те изаберу, изаберу. -- Bojan  Razgovor  19:10, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Ево ја као администратор да ти одговорим на твоја питања о администрирању. Да би неко постао администратор мора бити два мјесеца вриједан сарадник, тј. стално активан и да доприноси пишући чланке, а не да се поводи принципом „лези 'љебе да те једем“ односно да буде љенчуга. Дакле, два мјесеца да пише чланке, не неравно сваки дан, или неки предвиђен број, али с времена на вријеме. Корисник је потребно да учествује у дискусијама и многим расправама како би га други корисници упознали и стекли мишљење о њему. Корисник мора научити и добро савладати не само основне принципе, него у начелу све. Корисника бирају сви уредници с правом гласа, тј. скоро сви корисници који су отворили налоге прије почетка гласања. Корисник је потребно да поднесе кандидатуру на начин предвиђен процедуром, тј. на посебној страници, гдје ће други корисници гласати. Кандидат постаје администратор ако добије 70% гласова подршке. Дакле, не 50%, не проста већина, него већина од 70%. Наравно, као администратор морате савјесно обављати свој посао и поштовати политику. Не може се неко блокирати без разлога, само што администратор тако жели. Уколико прекршите неко правило као администратор, сваки корисник може покренути поступак опозива. Поступак опозива се не може злоупотребљавати и покретати за све и свашта, јер се такви опозиви одмах поништавају, а корисници-тролови који то раде добијају опомену. Дакле, буди вриједан корисник, помози у усавршавању Википедије, и кроз два-три мјесеца можеш добити шансу да се кандидујеш. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:53, 3. септембар 2010. (CEST) с. р.[одговори]

Clanak

Pa clanak nije izgledao ni na sta, pravo da ti kazem, samo lista necega. Pogledaj sta mi zelimo da imamo, pa se tako trudi. Ja mogu vratiti clanak izmrtvih, ako ces ga sredjivati. -- Bojan  Razgovor  07:43, 9. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Svaki obrisan clanak se moze vratiti.-- Bojan  Razgovor  18:44, 9. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Mogu, ali sadrzaj clanka Windows 98 nije vredan vracanja. Bolje ga ispocetka napisati. -- Bojan  Razgovor  17:15, 12. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Потпис

На Википедији је устаљен обичај да се при остављању коментара на страницама за разговор увек дода потпис на крају поруке. Ово се ради дописивањем --~~~~ на крају коментара, а исти ефекат се постиже постављањем курсора за куцање на крај написаног коментара и притиском на предзадње дугме на горњем панелу (дугмићи са ознакама за масна слова, курзив, унутрашњу везу итд. тик изнад прозора за писање поруке, тј. кликом на дугме или ). Ово не важи и за чланке, на којима не треба остављати потписе. За више информација погледајте Википедија:Потпис.--Новак (разговор) 22:46, 3. децембар 2010. (CET)[одговори]

На крај коментар поставиш само следеће: --~~~~. То се постиже када клинкнеш на дугме за потпис (у уређивачком прозору то дугме се налази као сличица ). --Новак (разговор) 23:23, 3. децембар 2010. (CET)[одговори]

Администратор

Видим да ти је већ речено горе, па ћу зато само да поновим то укратко. Да би могао да се кандидатујеш за администратора, потребно је да имаш два месеца активног учешћа на пројекту (писање чланака, уређивање ГИП-а (ГИП је простор википедијиног сајта где се налазе чланци)), као и да имаш најмање 200 измена и да половина твој укупних измена буде начињена у ГИП-у (в. правила). Према тренутним статистикама [1], не задовољаваш ниједан поменути технички услов.
Мој савет ти је, да ако хоћеш постати администратор, да толико не тежиш ка томе. Уместо тога, концентрише са на уређивање википедије, учења њених правила, доприноси пројекту дуже време. Тако ћеш постићи потребне техничке услове и поверење заједнице.
Уколико кренеш само да постигнеш те техничке услове, кандидатура ти неће бити успешна јер нећеш имати подршку заједнице. Дакле, доприноси пројекту, поштујући његова правила, чиме ћеш стећи поверење заједнице. Поздрав. --Новак (разговор) 21:49, 4. децембар 2010. (CET)[одговори]

Нисам администратор. Списак овдашњих администратора се налази овде. --Новак (разговор) 22:49, 6. децембар 2010. (CET)[одговори]

Треба прво да аминистратор постанеш. -- Bojan  Razgovor  16:09, 7. децембар 2010. (CET)[одговори]

Администрација

Википедија се не би требала посматрати као форум на којем је битно бити модератор тј. администратор. Википедија је прије свега енциклопедија, и њени уредници пишу чланке. Нема овдје администратора који ништа не ради, једни пишу чланке док други помажу Википедији у техничком смислу. Уредник би требао затражити администраторска овлашћења тек онда када схвати да би му било практичније уређивати чланке или замишљене пројекте помоћу додатних алатки, скраћених поступака итд. Администраторска функција се треба доживљавати као чисто техничко олакшање, јер овдје нису администратори судије, алфе и омеге, они су овдје само уредници с додатним овлашћењима. Администратори на Википедији се не би требали поредити ни у којем смислу с модераторима на форумима, што многи чине. Дакле, када задовољиш све критеријуме за положај администратора, онда се требаш кандидовати. Али, наравно, неће уредници благонаклоно гледати на то ако би твој цјелокупни рад био овдје само да оствариш те критеријуме и брже-боље да се кандидујеш, то се одмах препозна, и такав кандидат не добија повјерење. Дакле, посвети се писању чланака, уређивању, сређивању, допуњавању, мијењању, референцирању и томе сл., а управне функције се траже тек онда када одређеном кориснику заиста требају, и када се зна да такав корисник неће злоупотребљавати такве функције ради предности над другима. Поздрав. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:08, 7. децембар 2010. (CET) с. р.[одговори]


Имаш овде водич за основне ствари - Википедија:Упутства/Уређивање чланака -- Bojan  Razgovor  04:48, 11. децембар 2010. (CET)[одговори]

Да. -- Bojan  Razgovor  00:01, 19. децембар 2010. (CET)[одговори]

Питаш ме да ли се могу поредити и онда како? Па админи могу да бришу, блокирају и закљуавају као модератори. Администратори на википедији и модератори на форумима не могу да неког другог унапреде у администраторе/тј. модераторе. То мобу само бирократе (што је еквивалент администраторима на форумима). -- Bojan  Razgovor  00:07, 19. децембар 2010. (CET)[одговори]

Вандализам

Сакривање иза ИП адреса ти неће помоћи -- Bojan  Razgovor  00:23, 19. децембар 2010. (CET)[одговори]

Бирократе

Погрешан је приступ кренути од тог питања, предлажем да кренеш од Википедија:Помоћ и ту ћеш наћи све потребне информације за уређивање Википедије. А да не будеш ускраћен и за питање, о бирократама ћеш наћи све шта треба на страници Википедија:Бирократе. Бирократе се бирају међу администраторима када постоји потреба за тим, у складу са политиком админситрације. Доприносити Википедији можеш на много начина и као обичан корисник. --Ђорђе Стакић (р) 09:22, 20. децембар 2010. (CET)[одговори]

Погледај Википедија:Администратори и добићеш одговоре на сва питања. --Ђорђе Стакић (р) 13:17, 21. децембар 2010. (CET)[одговори]


Проблем са ауторским правом за Слика:Borg.jpeg

Проблем са ауторским правима
Проблем са ауторским правима

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Borg.jpeg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана, ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике, овако: {{Име шаблона}}.

Ако си послао (послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео (навела) извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао (послала) можеш да погледаш овде. Ако имаш било каквих питања, молим те да их поставиш на страни намењеној за то.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. EOF; [sabate]talk; 16:28, 4. јануар 2011. (CET)[одговори]

Da, postoje globalni administratori. -- Bojan  Razgovor  16:53, 5. јануар 2011. (CET)[одговори]

Postoji, ali da ti kazem, ti neces biti odmah izabran. Citaj pravila. -- Bojan  Razgovor  03:57, 7. јануар 2011. (CET)[одговори]

Потпис

Погледај страницу Википедија:Потпис. --Новак (разговор) 15:59, 10. јануар 2011. (CET)[одговори]

Ijekavica

Ijekavica je jedan od dva ravnopravna, književna izgovora srpskog jezika. Članke treba proširivati koristeći izgovor u kome su započeti. Dcirovic (разговор) 21:34, 30. јануар 2011. (CET)[одговори]

Treba da ubedis druge da znas da radis na vikipeidiji. Da se sad kandidujes, ne bi prosao. -- Bojan  Razgovor  05:24, 31. јануар 2011. (CET)[одговори]

Одг: Administrator na Wikipediji

Да. --Ђорђе Стакић (р) 14:12, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Могу да бришу корисничке странице, али колико ми је познато не и налоге. --Ђорђе Стакић (р) 14:18, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]
Одакле да га вратим? Тај чланак нисмо ни имали, била је једна аски реченица у мају 2009. --Ђорђе Стакић (р) 14:32, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Поздрав, Молим те да ми објасниш зашто замњљујеш у кутијицама 1,85 м у 185 цм.--Drazetad (разговор) 13:13, 4. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Није против правила али ако је у свим текстовима у метрима зашто мењаш. Зашто онда тежину пишеш у килогамима а не у грамима.--Drazetad (разговор) 13:21, 4. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Нисам аднинистратор, јер нисам заинтересован, а зашто је то битно. За твоју информацју. Ја сам корисник са највише написаних нових текстова на википедији на српском језику (око 3.500). Зашто је битно, шта пише на АТП сајту. Главно је да су подаци тачни. По томе би морали писати и сингл, дубл, микс и др, а ми то не користимо. Иначе погледај како висину обележава ВТА сајт [2].--Drazetad (разговор) 14:06, 4. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Ни ја их немам.--Drazetad (разговор) 19:00, 4. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Нађи неког ко их има па нека ти објасни. Ево ти примера Шаблон:Корисничке кутијице.--Drazetad (разговор) 19:16, 4. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Администратура

Како очекујете да Вас неко изабере за администратора, ако нисте написали ниједан чланак, не бавите се уопште неким озбиљнијим радом, не учествујете квалитетно у дискусијама, нисте до сада показали довољно знање о познавањима правила и смјерница Википедије итд. Под прво, ви још немате ни статус аутопатролираног корисника, тј. ја Вам као администратор и даље обавезно прегледам сваку Вашу измјену. Ви имате тек негдје око 50 измјена, и практично до сада нисте уопште показали због чега би били добар администратор. У правилима јасно пише које услове кандидат треба да задовољи да би се кандидовао, а Вама су ти услови више пута били на увиду. Дакле, тамо све пише. И када бисте задовољавали све услове, то не иде по аутоматизму, Вас бира врло критична заједница, и не важи Вам већина од 51% (ово није демократија и прегласавање) већ већина од 70%. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:05, 4. фебруар 2011. (CET) с. р.[одговори]

Сваки кандидат за администратора потребно је да сам израчуна и види да ли је задовољио услове за кандидатуру. --Ђорђе Стакић (р) 19:13, 4. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Niko. -- Bojan  Razgovor  21:56, 6. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Jos nije. Vazi dotle dokle stigne ruka americkog pravosudja. -- Bojan  Razgovor  18:36, 18. јануар 2012. (CET)[одговори]
Videcemo. -- Bojan  Razgovor  04:02, 19. јануар 2012. (CET)[одговори]

Претпреглед

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје странице. Хвала још једном.--Ф± 00:19, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]

Зато што је потребно да софтвер изврши индексирање чланка, па ће тек пошто је то урађено он бити видљив при претрази. --Ф± 00:23, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]

Позиционирање слике

За позиционирање слике лево, у центар или десно, користи следеће кључне речи при навођењу слике:

  • лево или left
  • центар или center
  • десно или right

На пример, [[Слика:Primer.jpg|десно]] би требало да постави слику уз десну ивицу. Имај на уму да је српске варијанте ових кључних речи могуће користити само на ћирилици. Поздрав --Ф± 16:16, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]

Поздрав. Мало сам помогао. Погледај твој профил. Надам се да си хтео тако.--Sima90 (разговор) 16:36, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]

Још нешто. Било би добро да пре снимања користите прикажи претпреглед да би сте видели да ли сте добро написали.--Sima90 (разговор) 16:40, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]
Па колико ја разумем чланци који се преписују са јужнословенских википедија морају да прођу неку процедуру. То најбоље питај неког администратора.--Sima90 (разговор) 16:48, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]
Нисам.--Sima90 (разговор) 16:51, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]
То питај нпр. Корисник:Wikiwind или Корисник:SmirnofLeary. Ја стварно не знам.--Sima90 (разговор) 17:17, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]

Потпис

Само искористи одговарајући ХТМЛ код и постави у својим подешавањима. --Ф± 17:53, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]

Чланци о кардиналима и осталим

Чланци о кардиналима имају неке хрватске речи и зато пролазе кроз сређивање..и изазивају сумњу око тврдње да је превођено са енглеског. "Нећу" се пише заједно, а не одвојено "не ћу"...то је само један пример. Такође, не преноси реченице које имају политичку тежину, јер неће никада проћи на овој википедији. То се односи на реченице типа ове: Био је морални ауторитет за комунистичке власти и у доба стицања хрватске независности. Подупирао је одбрану Хрватске позивајући на подржавање моралних начела.--Zrno (разговор) 20:53, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]

Ја сам га већ обрисао. Ти среди само правопис, пошто не могу да се бавим око тога, а и тема ми није блиска.--Zrno (разговор) 20:58, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]

Не знам за то „сјемениште“, да ли има српска реч и слично.--Zrno (разговор) 20:59, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]

За инструкције питај корисника Drazetad, пошто је он ставио чланак на пренос. То је један добар, мирољубиви чика, само опрезно с њим, јер је у годинама. Ако буде задовољан, признаће ти чланак.--Zrno (разговор) 21:10, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]

Фале му референце, за почетак.--В и к и в и н дР 21:16, 30. јануар 2012. (CET)[одговори]

Претпреглед

Да не би долазило до загушивања скорашњих измена а и историје странице, користи дугме претпреглед. Хвала --ZAZA DA TE PITAM? 00:24, 31. јануар 2012. (CET)[одговори]

Velimire postavio sam sliku Federera i Đokovića. Soundwaweserb (разговор) 17:14, 2. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Тенис

Ове твоје измјене сам поништио ([3], [4], [5]) јер је то што си урадио непотребно; сувишно је повезивати називе турнира и имена тенисера на баш сваком мјесту у чланку, а ова измјена ([6]) је поништена јер није дозвољено пребацивати из ијекавице у екавицу и обрнуто. --Helios13 (разговор) 18:55, 2. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Да, Хелиос је у праву. Ако је чланак започет у ијекавици, треба га тако и наставити. Односно, није дозвољено мењање наречја чланка. --Ф± 08:04, 3. фебруар 2012. (CET)[одговори]
Јер је непотребно, нефункционално; нема никакве користи од тога, а и изгледа љепше кад се повеже само први пут. --Helios13 (разговор) 10:57, 3. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Википедија:Пренос чланака

Пошто видим да се већ дуже бавиш копирањем чланака са хрватске википедије, желим да те обавјестим да је код нас усвојена политика у вези тога: Википедија:Пренос чланака. Исто тако користим ову прилику да ти скренем пажњу да су чланци о ромокатоличним кардиналима које си копирао са хрватске википедије позитивно написани, док је чланак о епископу Српске православне цркве који си копирао ужасно негативан и пристрасан. --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:01, 3. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Рекох ти прошли пут, слаб сам ти ја са техником на википедији. Питај неког администратора.--Sima90 (разговор) 12:54, 4. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Чланак је обрисан у складу са правилом на које ти је горе указао Баш Челик. mickit 08:11, 12. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Могу само да укажем и ја на страницу Википедија:Пренос чланака, јер је у складу са том политиком обрисан твој чланак. --Ф± 14:14, 12. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Може да се врати обрисани чланак уколико ћеш порадити на недостацима. Мени лично је свеједно. Имај у виду да ће чланак бити поново обрисан уколико не буде у складу са поменутим правилом. Поздрав! mickit 23:22, 12. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Цитираћу конкретно правило:

  • Није дозвољено преносити чланке који имају налепнице за сређивање, преуређивање, нарушену неутралност, неажурност и слично.
  • Није дозвољено преносити чланке који немају литературу.
  • Није дозвољено преносити чланке који немају референце и у којима се налазе значајне тврдње које нису референциране. mickit 23:30, 12. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Чланак је овде. --Ф± 13:34, 11. март 2012. (CET)[одговори]

Бирократе

Претпоставићу да си, заправо, намеравао да напишеш "Kad bih se..." (пошто ја већ јесам бирократа). У том случају, одговор је не. Да би био бирократа, мораш да будеш администратор неко време, а то није испуњено код тебе. --Ф± 07:58, 23. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Корисничке кутијице

Не постоји опште правило око тога. Најчешће људи праве кутијице тако што прекопирају код за неку (било коју), а онда измене део са садржајем, тако да одговара ономе што желе. --Ф± 08:53, 23. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Узми било коју одавде, прекопирај код из шаблона, направи нови шаблон са тим кодом, само измениш оно што ти треба. Немам времена да ти дајем детаљнија објашњења. --Ф± 09:00, 23. фебруар 2012. (CET)[одговори]
Потребно је да шаблон сместиш у ту категорију (тако што ставиш [[Категорија:Корисничке кутијице]] на његово дно, као што је урађено код свих других кутијица). --Ф± 10:19, 23. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Antisemitizam

Svoje stavove o Jevrejima zadrži za sebe jer bi te njihovo iznošenje na Vikipediji moglo koštati. Svi mi imamo svoje stavove, ali ovo nije mjesto za njihovo propagiranje.--Marko rajkovic (разговор) 23:22, 23. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Мржња према било којој групи људи је фашизам. --Ф± 00:23, 24. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Velika grupa korisnika će ti uvijek to zamjerati, kočiće te da uđeš u nove grupe korisnika i čekaće najmanju grešku da te blokiraju (kažeš vladaju svijetom, možda i ovdje vladaju). Mene iskreno briga za to. Ja ti dajem iskren savjet. Nismo džaba vršnjaci.--Marko rajkovic (разговор) 01:22, 24. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Nemoj vandalizovati strane za razgovor i plus još vrijeđati. Vratio sam tu izmjenu i nadaj se da te neće kazniti. Možeš biti koristan i nemoj da te blokiraju zbog gluposti.--Marko rajkovic (разговор) 17:57, 25. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Ја сам атеиста

...и тебе се не тиче зашто и како је то тако. А питање ти је свакако глупо, очито је да сам атеиста јер не вјерујем у Бога. Уздржи се од оваквих коментара, јер свако има свој избор, а није твоје да то коментаришеш. Боље би било да се мало позабавиш правописом. --Helios13 (разговор) 12:52, 24. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Нисам ни ја тебе вријеђао. Само ти кажем да те се то не тиче. --Helios13 (разговор) 12:56, 24. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Андерс Беринг Брејвик

Да ли си ти аутор те фотографије? Чисто сумњам. На Википедији је битно да се поштује ауторско право.--Павлица причај 14:23, 24. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Страна за разговор

Не брише се ништа са стране за разговор, осим ако садржај није вулгаран, већ се архивира.--Павлица причај 19:20, 25. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Ја сам вратио.--Павлица причај 19:53, 25. фебруар 2012. (CET)[одговори]
Одеш у Подешавања и у одељак Нови потпис унесеш кôд са што више боја можеш.--Павлица причај 21:48, 25. фебруар 2012. (CET)[одговори]
Нисам те баш најбоље разумео. Можеш ли да ми даш пример код ког корисника си видео сличан потпис? Не разумем шта треба да буде црно.--Павлица причај 21:55, 25. фебруар 2012. (CET)[одговори]
Није баш паметно да се узима сличан потпис као неки други корисник, чисто да не би дошло до конфузије. Ево, са црвеним словим (код уметнеш тамо у Нови потспис) [[Корисник:Velimir Ivanovic|<font style="background: black" face="Courier" color="red">''' -{Velimir}- '''</font>]][[Разговор са корисником:Velimir Ivanovic|<font style="background: white" face="Courier" color="red">''' -{Razgovor}- '''</font>]]

Sysop

Da bi bio administrator na Meti potrebno je da si već administrator, birokrata ili čekjuzer na nekom drugom projektu. Više o tome možeš da pročitaš na ovoj stranici. Pozdrav! mickit 12:40, 26. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Razlika između administratora i birokrate je u tome što birokrata može da daje i oduzima prava, odnosno može da daje korisnicima status automatski patrolisanog, patrolera, administratora itd. Postoje i globalni administratori, što znači da su to korisnici koji imaju administratorska prava na svim wiki projektima, mada ne smeju da ih koriste na baš svim projektima. Globalne birokrate ne postoje, odnosnu tu funkciju vrše stjuardi. Na Meti postoje birokrate, kao i na svim drugim wiki projektima. mickit 12:55, 26. фебруар 2012. (CET)[одговори]
Ja sam na Meti samo admin, ne i birokrata. Moguće je, naravno, postati i stjuard, ali i za to postoje određeni preduslovi. Mislim da je još uvek rano da razmišljaš o takvim stvarima, jer si nov korisnik, ostali ljudi nisu upućeni u tvoj rad, te je mala verovatnoća da bi dobio potrebnu podršku. Verovatno bi trebao ovde da doprinosiš još neko vreme, da se upoznaš sa pravilima, smernicama i načinom kakoe projekat funkcioniš, i da zatim probaš ovde da se kandiduješ za admina. mickit 13:04, 26. фебруар 2012. (CET)[одговори]
Da, moguće je, ako za to postoji razlog. mickit 13:07, 26. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Ne postoje posebne razlike u dobijanju administratorskih i čekjuzer prava, osim što je za dobijanje čekjuzer prava potrebna veća podrška (70% za admine, 80% za čekjuzere). Zahtevi se podnose na ovoj stranici. mickit 13:21, 26. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Commons

Moraćeš da mi daš linkove ka konkretnim fotografijama. Jedan od razloga može da bude i to da neko posumnja da si ti autor, ako npr. nađe istu sliku na nekom sajtu. Postoje i drugi razlozi, naravno. mickit 15:19, 26. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Te slike su predložene za brisanje jer to nisu tvoji autorski radovi, već verovatno snimci ekrana, odnosno logoi preuzeti sa neke stranice. Oni su zaštićeni autorskim pravima (čak i ako je u pitanju izvedeno delo), a na Ostavi nije prihvatljiv materijal koji bi se koristio pod poštenom upotrebom. Jedino može da ostane onaj logo Twittera jer je isuviše jednostavan, ali bih ti preporučio da staviš licence kao kod ove slike. Što se tiče fotografije Brejvika, jasno je da si je preuzeo sa neta. mickit 15:53, 26. фебруар 2012. (CET)[одговори]
Ukoliko nameravaš da koristiš logo za ilustraciju članka na ovoj vikipediji, najlakše ti je da ga pošalješ ovde i da staviš odgovarajuću licencu. Isto važi za Brejvika. Na en.wp koriste sliku pod doktrinom poštene upotrebe sa obrazloženjem da nije moguće načiniti slobodan ekvivalent dok god je on u zatvoru. To je pomalo nategnuto objašnjenje, pa je možda bolje da iskoristiš onu jednu sliku sa Ostave. Kada mu počne suđenje, siguran sam da ćemo dobiti još fotki. mickit 16:39, 26. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Str. za razgovor

Koji sivi okvir? Pogledaj ovde, pa pokušaj da iskopiraš šta ti treba. mickit 16:54, 26. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Izgleda da se nismo razumeli. Logoi se koriste isključivo za ilustraciju članaka, odnosno nije dozvoljena upotreba van glavnog imenskog prostora. Stoga logo Win7 ne može da se koristi za korisničke kutijice. mickit 17:18, 26. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Globalni administrator

Objašnjeno je na ovoj stranici. mickit 22:59, 26. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Предлог

Велимире предлажем ти да ставиш овај шаблон међу своје корисничке кутијице, пошто видим да имаш Новакову слику Шаблон:Корисник Вики/Ђоковић. Soundwaweserb (разговор) 02:04, 27. фебруар 2012. (CET)[одговори]

Blok

Blokiran si na 7 dana zbog uklanjanja sadržaja sa korisničkih strana drugih korisnika [7]. S obzirom na to da tebe, koliko vidim, zanima samo da postaneš administrator, birokrata, stjuart ili čekjuzer, a ne i da uređuješ Vikipediju, mislim da nećeš ništa izgubiti ovim blokom, a možda ćeš malo razmišljati o tome šta Vikipedija jeste a šta nije. --В. Бургић (реци...) 12:44, 27. фебруар 2012. (CET)[одговори]

ВП:ВРА mickit 07:13, 7. март 2012. (CET)[одговори]

Викимедија Србије

Мораш прво да се учланиш у Викимедију Србије, да би добио налог за њу. --Ф± 07:41, 7. март 2012. (CET)[одговори]

Погледај код мене на страници.--Сима90 (разговор) 20:27, 7. март 2012. (CET)[одговори]

Само чланови могу имати налог тамо. --Ф± 21:09, 25. март 2012. (CEST)[одговори]

Потписали су приступнице и онда сам им отворио налог. Али то тебе не треба да занима. --Ф± 01:08, 26. март 2012. (CEST)[одговори]

identitet

Ne razumem na šta misliš? --В. Бургић (реци...) 21:27, 7. март 2012. (CET)[одговори]

Пренос чланака

Изгледа да ниси добро прочитао процедуру за пренос чланака, а тамо јасно пише:

Ако чланак испуњава услове, онда се ради следеће:

  • Отварити подстраницу ове странице и на њу прекопирати чланак (или преместити постојећи чланак на Википедија:Пренос чланака/Име чланка).
  • ОБАВЕЗНО му ставити му шаблон {{пренос}}
  • На чланку се врше неопходне исправке.
  • Ако неки чланак заиста не испуњава основне критеријуме квалитета, на страни за разговор те подстранице може се распављати о томе да ли да се од преноса тог чланка одустане. Ово може бити и додатна мотивација кориснику који је извршио пренос чланка да исти доведе у ред (пракса је показала да често не буде уложен довољан труд у сређивање чланка).
  • Чланци који након седам дана нису сређени, могу бити обележени за брзо брисање ако не задовољавају норме за енциклопедијски чланак.

--ZAZA DA TE PITAM? 15:33, 11. март 2012. (CET)[одговори]

Hr.wiki

Hrvatska vikipedija nije vredna zivaca. -- Bojan  Razgovor  03:49, 12. март 2012. (CET)[одговори]

Kao sto sam rekao, nije vredno zivaca. A sanse su ti nikakve da uspes, tako da zaboavi da si ikada uredjivao tamo. -- Bojan  Razgovor  04:06, 12. март 2012. (CET)[одговори]
Намам појма о чему говориш. -- Bojan  Razgovor  04:21, 12. март 2012. (CET)[одговори]
Ne znam. -- Bojan  Razgovor  04:34, 12. март 2012. (CET)[одговори]
Није, осим ако би да вараш на гласању или ако хоћеш да направиш нов налог да би избегао блок. Ако су теби рекли на хр. да направиш нов налог, слбодно га направи. -- Bojan  Razgovor  04:43, 12. март 2012. (CET)[одговори]

Очигледно да одвратимо људе од нечасних радњи, а кад неког блокирамо, да зна зашто је блокиран. -- Bojan  Razgovor  04:58, 12. март 2012. (CET)[одговори]

Ако неко прави велике проблеме, онда му се заувек забрани да ради овде. -- Bojan  Razgovor  05:04, 12. март 2012. (CET)[одговори]

Јер вређају или провоцирају људе. Сва су правила логична, немам времена да ти их умачим све. -- Bojan  Razgovor  05:10, 12. март 2012. (CET)[одговори]

Ta politika je zastarela/ -- Bojan  Razgovor  04:55, 19. март 2012. (CET)[одговори]

Meta

Zato što je rasprava početa i vođena na tom jeziku pre nego što sam ostavio svoj komentar, a i da bi drugi učesnici lakše pratili raspravu. mickit 14:56, 20. март 2012. (CET)[одговори]

Blok na hr.wp

Korisnik Mathonius me zamolio da ti na srpskom jeziku objasnim koje su ti mogućnosti u vezi sa blokom na hr.wp. On kaže da, kao globalni administrator, ne može da te odblokira, jer globalni administratori mogu to da učine samo na određenim projektima. Umesto toga, preporučuje ti da kontaktiraš nekoga sa hr.wp i to, po mogućstvu, administratora koji te je blokirao. Još uvek imaš mogućnost da uređuješ svoju stranicu za razgovor na tom projektu, kao i da pošalješ e-mail Spidiju, a možeš i da kontaktiraš lokalni arbitražni komitet. Još bih dodao da zaista nema potrebe da ljude na Meti cimaš oko ovoga. Jedini način da rešiš taj problem je da na kulturan način obrazložiš svoj stav na hr.wp i da objasniš da si razumeo zbog čega si blokiran i da ćeš ubuduće uređivati konstruktivno. Nadam se da će ti ovo pomoći. Pozdrav! mickit 15:48, 23. март 2012. (CET)[одговори]

Троловање

Википедија:Троловање--Јагода испеци па реци 22:12, 25. март 2012. (CEST)[одговори]

Trolovanje

Википедија:Троловање --В. Бургић (реци...) 22:25, 25. март 2012. (CEST)[одговори]

Po tome što ničim ne doprinosi kvalitetu članka i služi samo da potpali vatru. --В. Бургић (реци...) 22:47, 25. март 2012. (CEST)[одговори]
Tako što ćeš ti da napišeš jedno, neko drugi da ti na to odgovori, onda ti onako bahato da mu saopštiš da ga nisi ništa pitao (kao da je tebe uostalom neko nešto pitao) i tako priča krene u sasvim nepotrebnu i neželjenu raspravu. --В. Бургић (реци...) 22:54, 25. март 2012. (CEST)[одговори]
Не. Ја кажем да твој коментар ничим не доприноси квалитету чланка већ само може да има штетне последице. А ако мислиш да је моје понашање проблематично, можеш да се жалиш на админ табли или да тражиш моју смену. --В. Бургић (реци...) 23:06, 25. март 2012. (CEST)[одговори]

Црна листа

Према правилима Википедије на спрском језику о коришћењу корисничких страница та црна листа и име корисника на њој које имаш, нису дозвољени. Молим те да је уклониш, у противном, уклониће је неко други, или ће цела страница бити предложена за брисање. За више информација о поменутом правилу, погледај Википедија:Корисничке_странице#Преобиман нерелевантан материјал, конкретно, трећи ред у табели под насловом: Веома увредљив материјал или материјал који изазива мржњу нерелевантан за уређивање енциклопедије. Сачекаћу до сутра, уколико не уклониш увредљив материјал, биће уклоњен, а његово враћање биће сматрано кршењем овог правила за које ћеш морати да сносиш последице. --Јагода испеци па реци 19:34, 29. март 2012. (CEST)[одговори]

Ако постоји још неко с таквом црном листом као што је твоја, такође треба да је уклони. Али, то нема никакве везе с тобом. Дакле, хоћеш ли да је уклониш сам, или да је уклањам ја? --Јагода испеци па реци 19:58, 29. март 2012. (CEST)[одговори]
Погрешно си разумео то што стоји на Славеновој страници. Славен и Методичар су дугогодишњи корисници и познају се одавно, штавише, могло би се рећи да су другари, а то је њихова интерна шала. Твоја црна листа је, међутим, озбиљна и стварна и као таква, подлеже реније наведеном правилу. Ако имаш неки проблем с неким корисником, потруди се да га решиш на фини начин, а ако не иде, најбоље је да га игноришеш. Стварање црних листа не води решењу проблема, него напротив, само њиховом продубљивању. Сачекаћу тих пола сата. Након тога, ја ћу је уклонити. --Јагода испеци па реци 20:06, 29. март 2012. (CEST)[одговори]
Ок. Видела сам да си уклонио. Хвала на разумевању. --Јагода испеци па реци 20:13, 29. март 2012. (CEST)[одговори]
Не постоји временски ни количински лимит који треба да достигнеш. Ако својим понашањем не покажеш заједници да си сазрео и да си у стању да се понашаш нормално, те да није потребно патролисати твоје измене, онда ћеш постати аутопатролисан. А то само зависи од тебе, и у зависности од тебе, може да се деси пре или касније, или никад. --Јагода испеци па реци 20:24, 29. март 2012. (CEST)[одговори]
Не.--Јагода испеци па реци 20:42, 29. март 2012. (CEST)[одговори]

Роџер Федерер

Зашто упорно бришеш наљепницу за ажурирање са чланка о Федереру? Његова биографија није допуњавана од 2010, а и неки други дијелови чланка нису ажурирани већ неко вријеме. --Helios13 (разговор) 19:51, 29. март 2012. (CEST)[одговори]

Онда врати наљепницу док се чланак не ажурира. Осим тога, баци поглед на остатак чланка. Има доста неажурираног. --Helios13 (разговор) 19:58, 29. март 2012. (CEST)[одговори]
Питај? --Helios13 (разговор) 20:08, 29. март 2012. (CEST)[одговори]
Јер јеси. Чекјузер провјера је то потврдила. --Helios13 (разговор) 20:12, 29. март 2012. (CEST)[одговори]
Ако си ти то урадио, требало би да прихватиш одговорност и завршиш с тим. А ако је стварно у питању твој друг, мислим да је против правила да двије особе користе један налог. Па види како ћеш то ра регулишеш. Нажалост, фејзбук немам. --Helios13 (разговор) 20:38, 29. март 2012. (CEST)[одговори]
Можеш да ми пошаљеш мејл овако. --Helios13 (разговор) 20:50, 29. март 2012. (CEST)[одговори]

Скајп немам, нити било шта осим мејла. А што се тиче Монака, не радим чланке о тенисерима који ме не занимају бар мало. А он је само шљакаш, који је ове године успио да дође до пулуфинала мастерса у Мајамију. Можеш сам да направиш чланак, само узми кутијицу за тенисере, попуни је подацима са атп сајта, не са ен.вики, додај нешто у увод, и имаш бар клицу. Ако си расположен, можеш и још да допуниш чланак... --Helios13 (разговор) 15:36, 30. март 2012. (CEST)[одговори]

Кутијица је овдје. Само ископирај празни шаблон и попуни га подацима са атп сајта. Нпр, ово је Монаков профил. Ископирај податке одавде. И не заборави да додаш категорије и везе према другим језицима. --Helios13 (разговор) 16:36, 30. март 2012. (CEST)[одговори]
Референце додајеш користећи <ref></ref> (додаш референцу између), а онда додаш на дно чланка поднаслов == Извори == и шаблон {{Извори}}. --Helios13 (разговор) 16:47, 30. март 2012. (CEST)[одговори]
Википедија не може бити извор. Можеш да прекопираш изворе са ен.вики. --Helios13 (разговор) 16:52, 30. март 2012. (CEST)[одговори]
Изворе копираш тако што их маркираш и кликнеш „copy“, а онда на станици на ср.вики коју правиш кликнеш „paste“. --Helios13 (разговор) 17:04, 30. март 2012. (CEST)[одговори]

Micki

Велимире, чекјузеровањем је могуће утврдити далеко више информација од ИП адресе са које неко приступа, тако да те приче како неко други ради одређене ствари, а не ти, не пролазе. Ако већ радиш нешто, онда буди спреман да за то преузмеш и одговорност. У супротном, лако се може десити да ти и овде буде блокиран кориснички налог, ако ништа друго због сумње да, осим тебе, још неко има приступ том налогу и да је тај неко склон дисруптивним изменама. mickit 20:24, 29. март 2012. (CEST)[одговори]

Немам намеру да са тобом улазим у дискусију у вези са тим колико си информатички поткован. Уколико заиста имаш одређено предзнање, како тврдиш, онда нема потребе да мене питаш да ти појашњавам како функционише чекјузеровање. Другим речима, сам си одговоран за све што учиниш, тј. приче типа „то нисам урадио ја већ друг са којим делим ИП адресу“ не пролазе и молим те да их избегаваш. Једино што ти то може донети је блокада корисничког налога и предлог да отвориш други налог (како бисмо били сигурни да „друг“ више неће злоупотребљавати твој садашњи налог). mickit 20:37, 29. март 2012. (CEST)[одговори]
О каквом брисању страница се ради? mickit 20:44, 29. март 2012. (CEST)[одговори]
Једна од ствари коју чекјузер може да утврди је ИП адреса са које неко приступа, али то није и једина информација коју види и коју узима у обзир када даје извештај. Мислим да сам рекао довољно, односно не бих да улазим у друге детаље. Поздрав! mickit 20:54, 29. март 2012. (CEST)[одговори]
То ћеш морати тамо да решаваш. Ако се не варам, још увек имаш могућност да уређујеш своју страницу за разговор, као и да шаљеш мејлове осталим корисницима. mickit 21:04, 29. март 2012. (CEST)[одговори]
Не знам како бих ти ја онда помогао. Увек имаш могућност да отвориш нови налог са којег ћеш конструктивно да уређујеш или да их замолиш још једном да преиспитају твој блок. Вероватно најбоље што можеш да урадиш је да пишеш и уређујеш чланке и тако покажеш да си озбиљан уредник, а овлашћења и ситне враголије да оставиш по страни. mickit 21:25, 29. март 2012. (CEST)[одговори]

Стјуард

Не знам шта имаш на уму, те зато не могу ништа да ти обећавам. Али само зато што сам ја стјуард, не значи да ти или било ко други на овој Википедији има повластице. --Ф± 21:21, 29. март 2012. (CEST)[одговори]

Не. То што нико тамо није админ, не значи да било ко може/треба да буде. Најпре не знаш тај језик, а друго, још увек си млад и неискусан када је реч о Викимедијиним пројектима, а по свему судећи, једино за чим тежиш су корисничка права за која још ниси ни изблиза зрео. --Ф± 23:30, 29. март 2012. (CEST)[одговори]
Себичан? Па не држим ја та права за себе. Него си ти нереалан. Очекујеш корисничка права која не заслужујеш, што по активностима, што по зрелости. А ни језик не знаш. Википедија није за играње, а колико видим, ти би само за то да је користиш. --Ф± 07:58, 30. март 2012. (CEST)[одговори]
Боље питање је по чему ти мислиш да заслужујеш? --Ф± 19:49, 30. март 2012. (CEST)[одговори]

Kategorija

Ti stvarno nemaš pametnija posla. Ne možeš stavljati korisničku stranicu u kategoriju za članke. Nisi ti članak, ti si korisnik. Samo te gledam šta radiš juče i danas. Moj najtopliji savet jeste da prestaneš da isprobavaš elastičnost živaca administratora i ostalih korisnika, nego kreni da radiš nešto korisno. U protvinom, ne samo da nećeš dobiti nijednu funkciju, nego je najverovatnije da će im pući film i da će te blokirati zauvek. Pa ti vidi šta ti je činiti. --Јагода испеци па реци 18:27, 30. март 2012. (CEST)[одговори]

Ja sam ti rekla: ne stavljaj svoju korisničku stranicu u kategorije GIP-a. --Јагода испеци па реци 18:39, 30. март 2012. (CEST)[одговори]
A čačkaću tamo gde ja mislim da treba, ukoliko je to u interesu projekta. Što se dobrobiti od tvog bloka tiče, ona je velika. Ti samo nastavi po starom, i samo je pitanje dana kad ćeš ga dobiti. --Јагода испеци па реци 18:41, 30. март 2012. (CEST)[одговори]
Heh. Izgleda da sam se zeznula. Bilo je pitanje sata. --Јагода испеци па реци 19:59, 30. март 2012. (CEST)[одговори]

Blok

Mislim da si ovim prelio kap. Blokiran si trajno. --В. Бургић (реци...) 19:56, 30. март 2012. (CEST)[одговори]

Ipak se nisi dovoljno uozbiljio

[8] --В. Бургић (реци...) 23:03, 15. април 2012. (CEST)[одговори]

Nije da se nisam uozbiljio nego me ne znate dobro. Bilo bi lepo da me upoznate sasvim bi drugacije misljenje o meni imali. Pozdrav! -- Velimir Ivanovic Razgovor 01:03, 16. април 2012. (CEST)[одговори]

Pa eto, ja sam te dosta upoznao na osnovu mejlova koje si mi slao i svega što si pisao na fejsu, a upoznaje te i ostatak zajednice na osnovu tvog ponašanja ovde. A vidim da su te dobro upoznali i na en.wiki. --В. Бургић (реци...) 01:30, 16. април 2012. (CEST)[одговори]

Kad si me prvi put blokirao tad sam bio malo nervozan ali ti me nisi iznervirao. Ja na tebe nisam ljut. A na EN Wiki sam blokiran zato sto sam pisao na srpskom jeziku mozes i da proveris. -- Velimir Ivanovic Razgovor 01:38, 16. април 2012. (CEST)[одговори]

Velimire, zar nije vreme da se malo uozbiljiš? Kreneš lepo da radiš, sarađuješ i doprinosiš, a funkcije će vremenom doći (a možda shvatiš da ti uopšte i ne trebaju). Samo malo ozbiljnosti treba. --Павлица причај 01:42, 16. април 2012. (CEST)[одговори]

Ja hoću ali posle svega vidim da nisam nikom dobro došao ovde na Wiki. -- Velimir Ivanovic Razgovor 01:43, 16. април 2012. (CEST)[одговори]

Mislim da nema mesta samosažaljenju. Trebao si o tome ranije da misliš, kada si radio stvari koje su te dovele do bloka. Mislim da ti je pruženo i više nego dovoljno šansi. Pročitaj ponovo šta ti je Bokica napisao na en.wiki i malo razmisli. --Павлица причај 01:47, 16. април 2012. (CEST)[одговори]

Ako treba jacu svima da se izvinem i to cu i da uradim. -- Velimir Ivanovic Razgovor 01:49, 16. април 2012. (CEST)[одговори]

Burgiću ajde isključi autoblok da ne moram svaki put da menjam IP adresu. -- Velimir Ivanovic Razgovor 12:39, 19. април 2012. (CEST)[одговори]

Global ban proposal notification

Apologies for writing in English. Помозите у превођењу на свој језик There is an on-going discussion about a proposal that you be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Velimir Ivanovic on Meta-Wiki. Хвала вам! Liuxinyu970226 (разговор) 06:46, 11. август 2022. (CEST)[одговори]