Википедија:Гласање/Предлог/Допуна изгледа инфокутија

Покрећем једно питање естетске природе, како би српска Википедија била љепша и како бисмо успоставили функционалан систем и у тој области.

Колега Вукс је скоро увео (према мом мишљењу) лијепу промјену на српској Википедији: у инфокутији је издвојио односно истакао наслов сегмента чланка и ставио у различите боје. Други колега је поништио његов рад уз објашњење како не постоји консензус. Упитно је да ли такав став има тежину аргументације или је просто још једно несвиђање. Без обзира, стављам уредницима на изјашњавање дато питање. Примјер можете видјети (боја лаванде) на Иво Андрић. Алтернативно би све било једнолично бјелкасто, као свјеже окречена болница.

Друго повезано питање јесте да ли желите да усвојимо систематизовање боја које ће се користити? Питање нам је тренутно напола ријешено. Желио бих да за све спортисте или све црквене људе користимо једну боју, умјесто тренутног стања да су инфокутије тенисера једне, фудбалера друге, кошаркаша треће. Због тога се дешава да научник Лавослав Ружичка и фудбалер Синиша Михајловић буду визуелно у инфокутији исто означени. Зашто је тако остало до сада, не знам, да ли су се људи навикли али мислим да је лоше и да би ваљало направити систем боја, уколико желимо, по Вуксовом моделу у инфокутијама. Нека се уредници изјасне по овом питању, да ли би негдје другачији колорит ставили итд. Потрудићу се да нам чим будем слободнији урадим табелу са типом инфокутије и колоритом који се користи тренутно.

Расправа траје недјељу дана од постављања поруке. — Садко (разговарајмо) 15:35, 2. фебруар 2023. (CET)

Табела - преглед шаблона инфокутија

Шаблон	Примјер	Тренутно стање	Идеје
			Идеја 1 Dr.Bookman	Идеја2 Dr.Bookman	Идеја3 Dr.Bookman & Sadko
			{{Инфокутија биографија}}	Јосип Броз Тито	нема			без боје
Шаблон:Инфокутија глумац	Џони Деп
Шаблон:Порнографски глумац	Мија Калифа	нема
Шаблон:Инфокутија драматург	Питер Шафер	?
Шаблон:Инфокутија књижевник	Томас Ман
Шаблон:Инфокутија уметник	Паја Јовановић
Шаблон:Инфокутија музичар	Милан Младеновић
Шаблон:Инфокутија композитор	Лудвиг ван Бетовен
Шаблон:Инфокутија филозоф	Артур Шопенхауер	Нема?
Шаблон:Инфокутија новинар	Љиљана Смајловић
Шаблон:Инфокутија научник	Исак Њутн
Шаблон:Јерарх	Патријарх српски Порфирије
Шаблон:Верски поглавар	Патријарх српски Арсеније IV
Шаблон:Светитељ	Свети Никола
Шаблон:Инфокутија Војно лице	војвода Петар Бојовић
{{Инфокутија шпијун}}	Мустафа Голубић	нема
Шаблон:Инфокутија владар	Фридрих Велики
Шаблон:Фараон	Рамзес I
Шаблон:Инфокутија политичар	Ивица Дачић
Шаблон:Инфокутија Космонаут	Френк Борман
Шаблон:Инфокутија Спортиста	Мајк Тајсон
Шаблон:Инфокутија Мотоциклиста	Валентино Роси
Шаблон:Инфокутија Ватерполиста	Филип Филиповић
Шаблон:Инфокутија Бициклиста	Еди Меркс
Шаблон:Инфокутија Вежбач БВ	Владимир Ђорђевић
Шаблон:Инфокутија Кошаркаш	Никола Јокић
Шаблон:Инфокутија НФЛ играч	Том Брејди
Шаблон:Инфокутија Одбојкаш	Тијана Бошковић
Шаблон:Инфокутија Аутомобилиста	Џими Џонсон
Шаблон:Инфокутија Рагбиста	Рубен Торн
Шаблон:Инфокутија Рукометаш	Лука Карабатић
Шаблон:Инфокутија Скијаш	Франц Кламер
Шаблон:Инфокутија Тенисер	Новак Ђоковић
Шаблон:Инфокутија Ф1 возач	Михаел Шумахер
Шаблон:Инфокутија Фудбалер	Синиша Михајловић
Шаблон:Инфокутија Шахиста	Боби Фишер
Шаблон:Инфокутија Хокејаш	Хенрик Зетерберг	Нема?
Шаблон:Инфокутија Хокејаш2	Мајк Бебкок				објединити са хокејаш1
Шаблон:Херој М	Веселин Маслеша
Шаблон:Херој Ж	Јованка Броз				обједињено под Херој
{{Инфокутија Манекен}}	Ел Макферсон	нема
Шаблон:Инфокутија Криминалац	Санденс Кид				у случају да се црна покаже као непрактична - опција Б -
Шаблон:Инфокутија Јутјубер	Кика Ђукић
Измишљени ликови
{{Инфокутија Измишљени лик}}	Паја Патак
{{Ликови из Звезданих стаза}}	Спок
{{Лик из Бекство из затвора}}	Вероника Донован
{{Инфокутија Лик из стрипа}}	Бетмен

Коментари

 Коментар: Естетика српске Википедије, то желим да видим! Е овако, мој предлог који мислим да би био једини онако како треба урађен је да се буквално направи за сваки портал по једна инфокутија за биографије које ће да се користи. За боје веома лако може да се договори и да се промени у шаблону али мислим да би тако једино могли да се договоримо шта и како и да се тога држимо. Е сад, ко је вољан да после мења све биографије понаособ, нек се јави, ја сам вољан да то мењам али не сам Боки ✉ 15:51, 2. фебруар 2023. (CET)

Хвала на покретању. Нисам за уједначавање инфокутија о спортистима, али јесам за то да се направи табела са бојама свих биографских инфокутија које се користе, како би пронашли идеално рјешење и замијенили оне које користе исту боју. Тренутно се иста боја користи за глумце и пјеваче, ја сам додао другу нијансу жуте за глумце, али је колега поништио. За слична занимања можемо користити исту боју само другу нијансу, како би се ипак мало разликовали. -- Vux33 (разговор) 16:47, 2. фебруар 2023. (CET)

Почећу рад на табели можда већ вечерас па ми помози да је допунимо. — Садко (разговарајмо) 17:38, 2. фебруар 2023. (CET)

 Коментар:Различите боје за различита занимања. — IмSтevan ^{разговор} 17:16, 2. фебруар 2023. (CET)

Да, да, није то питање, већ само да ли бисмо груписали, пошто тренутно имамо једну нијансу за јерархе а другу за црквене поглаваре, једну за тенисере а другу за фудбалере. А што се тиче првог питања? — Садко (разговарајмо) 17:38, 2. фебруар 2023. (CET)

Може чак да се размисли и о преливању боја (пример) да бисмо добили више комбинација, мада то само додатно компликује посао. Циљ је да буде довољно неупадљиво, значи све дречаве нијансе из палете отпадају. Такође, ни мени се не допада превише идеја о уједначавању боја за спортисте, али ако направимо неко прихватљиво решење... — Lotom (разговор) 17:52, 2. фебруар 2023. (CET)

Погледај колико имамо засебних инфокутија за спортисте, за засебним колоритом, док немамо посебне за микробиологу, физичара, математичара или бројне умјетнике. Не мислим да би спортске теме у глобалу губиле било шта и компликовано визуелно би се свело на једноставно и препознатљиво. — Садко (разговарајмо) 21:51, 2. фебруар 2023. (CET)

 Коментар:Jedna boja za sve infokutije. Posto ih kombinujemo, pa bude sarenis. — KrleNS (разговор) 00:14, 3. фебруар 2023. (CET)

Слажем се с претходним коментаром, да буде једна боја. Имати на уму да нпр. Википедија на њемачком језику не користи инфокутије никако. То са преливањем боје (као валер) изгледа супер, за нав. кутије... --5.43.71.6 (разговор); 04:29, 3. фебруар 2023. (CET)

Погледај чланак о Ђоковићу, има и инфокутију и боје. — Vux33 (разговор) 07:44, 3. фебруар 2023. (CET)

 Коментар:Нова боја за сваку професију, сличне професије сличне нијансе боја. Додатно, ове верске инфоркутије треба преименовати, тако да се зову Шаблон:Инфокутија Светитељ да би се слагало са осталим. А било би добро да се и направи још неколико инфокутија за неке важне функције које фале. --178.220.217.194 (разговор) 12:24, 3. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: Видим сад мало боље и на енглеској Википедији немају уопште боје, немачка - као што је већ речено и не користи инфо кутије. Да ми можда не губимо време на неку непотребну ствар с обзиром на то да смо нпр. скинули заставе из инфо кутија па више није толико шарено а овде причамо о бојама ? Боки ✉ 12:50, 3. фебруар 2023. (CET)

Када смо се ми обазирали на тамо неке енглезе или немце и њихове поступке :) Чини ми се да је лепше овако са бојама, разноврсније, јасније, неко ко редовно прати википедију ће увидети и тематске везе са тим бојама, допринеће лепшем разумевању. И свакако је већ традиција дугогодишња овде код нас. --178.220.217.194 (разговор) 13:30, 3. фебруар 2023. (CET)

Па која је онда била поента скидања застава из те исте инфо кутије ? Боки ✉ 15:50, 3. фебруар 2023. (CET)

Потпуно се слажем с овим, а управо зато и највише користим инфокутију биографија. — HoneymoonAve27 (разговор) 17:19, 3. фебруар 2023. (CET)

@HoneymoonAve27 Јел се слажеш са мојом чињеницом или ... ? Чисто да проверим :) Боки ✉ 21:01, 3. фебруар 2023. (CET)

Нијесмо скинули заставе, већ су оне предвиђене за уклањање нашим СП годинама, само што су људи по лошој навици китили инфокутије заставицама и игнорисали постулате пројекта. Као што сам и очекивао, биће прилично тешко извући и формулисати питања за гласање и добити већину за ма какву промјену. До тада ће научници бити визуелно означени као фудбалери а високоплаћени убацивачи лопте у кош као светитељи. — Садко (разговарајмо) 03:15, 4. фебруар 2023. (CET)

Питање треба да буде оно основно због чега је расправа покренута, употреба истакнутих хедера као у инфокутији писац или без тога као што је сада у инфокутији глумац. Ово што пишу о бојама није тачно, свака википедија, укључујући и енглеску и њемачку користи и инфокутије и боје, тако да не знам откуд та прича о избацивању. Постоје чланци на којима се код њих не користе инфокутије, постоје неке инфокутије које постоје код нас, Италијана и слично, а нема код Енглеза, али у суштини није велика разлика. Ја бих спојио инфокутије писац и драматург јер се друга слабије користи, а параметри који су различити могу се убацити. -- Vux33 (разговор) 06:15, 4. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: А предлажем да се уради и ажурирање свих инфокутија тако да садрже одељак | ијек = тако да се аутоматски коригује у складу са остатком чланка. А да не кажем да се уради и још један код за латиницу и ћирилицу тако да може да се можда користи само један шаблон који би се мењао у складу са писмом. --178.220.217.194 (разговор) 13:38, 3. фебруар 2023. (CET)

То је мало техничко питање које се може решити коришћењем шаблона {{Latinize}} Ево пробне промене где то ради са ћириличном кутијом. Ако се ћирлична кутија догради да прихвата и латиничне и ћириличне параметре, онда не би морало ни да се пресловљавају параметри. Стварно нема потребе за одржавањем дуплих шаблона. — Ђидо 01:09, 4. фебруар 2023. (CET)

Ја сам такође предлагао брисање латиничних инфокутија и коришћење кода за пресловљавање, други нису имали ништа против, само да нађемо некога заинтересованог да одради ботом промјену назива параметара на чланцима из једне по једне инфокутије јер је то велики посао да се ради ручно. Можда би @Milicevic01: могао то да уради. -- Vux33 (разговор) 06:15, 4. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: Мени се свиђају придружене боје; мислим: подржавам! Filipović Zoran (разговор) 20:09, 5. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: @Dr.Bookman: Од свих предложених боја, ова за космонауте је једина тамна, можда требамо се ограничити само на светлије боје? — Ђидо 23:53, 6. фебруар 2023. (CET)

Да, једино тамно плава штрчи. Исто тако бих загаситу жуту измјенио и за новинара увео засебну боју. Надам се да ће колега дорадити своју идеју, на одличном смо путу да дођемо до комплетног приједлога за гласање. — Садко (разговарајмо) 00:13, 7. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: Има гомила инфокутија (+ generic {{Биографија}}), и треба их класификовати у само мали број категорија. Ја предлажем:

• уметници
• научници
• политичари и владари
• црквени поглавари и светитељи
• спортисти
• остали

Такође, треба да имамо хијерархију инфокутија, од којих само Биографија директно позива {{Infobox}}, а кутија-дете позива кутију-родитеља, тако да, нпр. боја је дефинисана само једном, на одговарајућем нивоу (не значи да сви ови шаблони постоје 🙂):

• {{Биографија}}
  • {{Уметник}}
    • {{Књижевник}}
    • {{Глумац}}
    • ...
  • {{Научник}}
    • {{Астроном}}
    • {{Биолог}}
    • ...
  • {{Спортиста}}
    • {{Фудбалер}}
    • {{Скијаш}}
    • {{Возач}}
    • ...

— Ђидо 01:21, 7. фебруар 2023. (CET)

Такође, као што се види из мог коментара, волео бих да стандардизујемо да не користимо "Инфокутија " префикс. Прилично је јасно чему служи шаблон. — Ђидо 01:59, 7. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: Ја бих спојио инфокутије писац и драматург и оставио боју која се тренутно користи за писце, нисам баш за то да ставимо исту боју као за глумце и музичаре. Више сам и за коришћење различитих нијанси за слична занимања, не потпуно исту боју. -- Vux33 (разговор) 01:30, 7. фебруар 2023. (CET)

Писац и драматург нису у истом кодексу и мислим да не треба спајати, драматург ради у позоришту ка драмским уметностима а писац припада књижевности. И један и други пишу али по тој логици, не треба нам ни оволико инфокутија за спортисте када сви имају циљ да победе, па је свеједно да ли је рукомет или фудбал... --Dr.Bookman (разговор) 11:20, 8. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: Веома квалитетна расправа; мислим: драго ми је што сам учествовао. Filipović Zoran (разговор) 09:54, 8. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: Додао сам још једну варијанту, погледајте ово па коментаришите. Једна спаја сличне теме у целину, а друга даје сличне верзије нијанси за сличне теме. --Dr.Bookman (разговор) 11:20, 8. фебруар 2023. (CET)

Одлично изгледа, хвала ти колега. Изразито ми се не допада тренутна нијанса жуте за научнике, узео бих светлију, какву користимо за музичаре, можда. И питање је како би изгледала нијанса за уметнике; вјероватно да је превише тамна боја, ако бисмо имали такве хедере, одвлачило би пажњу. — Садко (разговарајмо) 12:15, 8. фебруар 2023. (CET)

Прихватам сугестију за писце и драматурге. Ја бих задржао постојећу боју за возаче формуле 1 и аутомобилисте и изједначио за мотоциклисте, да се ипак мало одвоје. За бициклисте ми се не свиђа друга предложена боја, можда ставити исту као горе поменуте или оставити прву префложеу. — Vux33 (разговор) 12:18, 8. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: — Има још инфокутија о особама које нису на овом списку. Плус имамо инфокутије за градове, државе, реке, итд. Ђидо 18:34, 8. фебруар 2023. (CET)

Која занимања нам недостају? Народне хероје бих уцрвенио (хероине већ јесу), најприкладније и боја није заузета. — Садко (разговарајмо) 17:47, 8. фебруар 2023. (CET)

Има их још неколико. Гледај где се укључује {{Infobox}} у именском простору ”Шаблон”. Војно лице, Шахиста, generic Биографија, и још неки. Ђидо 18:34, 8. фебруар 2023. (CET)

Додао сам 2 и нову табелу. Мишљења? — Садко (разговарајмо) 18:18, 8. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: — Ово је добро, расправљамо о особама, али има још стотине и стотине инфокутија, за географске одреднице, концепте, војне јединице, књиге, песме, итд. Већина њих има неку боју у заглављу. Да ли и њих треба уједначити са овим? Ђидо 00:14, 9. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: — Ја не волим овај шарениш у задњој колони, нарочито група уметника има пуно различитих боја. Ђидо 00:14, 9. фебруар 2023. (CET)

И јесте и није шарениш. Музичар и композитор су двије нијансе исте боје, као и књижевник и драматург. — Садко (разговарајмо) 10:44, 9. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: — Такође, ако се на ово одлучимо, треба искључити могућност мењања боје из саме употребе шаблона боја треба бити форсирана код употребе. Ђидо 00:14, 9. фебруар 2023. (CET)

Боје ће да буду дефинисане у инфокутијама као abovestyle, titlestyle, headerstyle и неће се мијењати. Ако прође на гласању, ја ћу сваку уредити као за писце, Садко нека врати измјене тамо гдје су поништене. Измишљене ликове треба спојити све истом бојом. Што се тиче ранијег коментара, апсолутно против укидања назива инфокутија, мора да се одвоји од обичних шаблона. -- Vux33 (разговор) 07:22, 9. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: Продужићемо расправу за барем 2-3 дана, није питање које би требало збрзати. На гласању ће бити питања: 1) Да ли желимо хедере у боји? 2) Да ли желимо да спортисти и умјетници буду једне боје или више нијанси једне боје? Треће и најважније питање - За коју сте од понуђених опција колорита, бих формулисао и свео тек након што на расправи повратну информацију да што више уредника. Ризик је да ако свако да глас према ономе што му је субјективно љепше, уколико се став не провјери прије гласања, имамо ситуацију у којој нити једна идеја не добија потребну већину. — Садко (разговарајмо) 10:44, 9. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: Ја имам питање у вези редитеља и то конкретно филмских. Да ли имамо инфокутију за њих? Нешто нисам приметио, а мислим да нам је потребна. Додуше, само сам овлаш прочитао коментаре. Може бити да је неко већ потегао ово питање? Youngeagle987 (разговор) 18:08, 9. фебруар 2023. (CET)

Већински се користи Шаблон:Инфокутија Глумац. Имаш ли мишљење о самој теми? Лп. — Садко (разговарајмо) 18:45, 9. фебруар 2023. (CET)

Немам никакво посебно мишљење, осим што сматрам да је добро што је покренута. Ја сам задовољан предложеним решењима па ћу тако и гласати. Youngeagle987 (разговор) 01:54, 13. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: — Предложена боја за generic шаблон {{Биографија}} изгледа јако лоше... Утапа се у сиву позадину. Или не треба имати уопште позадину, или имати неку малчице контрастнију боју.

Требала је бити нијанса слонове кости, очито није. Мислим да је боље да буде без боје. Хајмо да видимо шта још ваља а шта не. — Садко (разговарајмо) 21:36, 9. фебруар 2023. (CET)

А шта ћемо с осталим инфокутијама, које нису везане за биографије? Да ли претрести и њих (сада), или то оставити за неки други пут (под условом да има потребе)? — Lotom (разговор) 19:07, 10. фебруар 2023. (CET)

Пре бих за јутјубере ставио црну, него светлозелену. Зелена ми има више смисла за спортисте него за ове претходно поменуте. Хајде разумем промену због хероја, али ми баш упада у очи. Остало је приближно ономе што смо навикли, а опет подељено по нијансама. — Lotom (разговор) 19:26, 10. фебруар 2023. (CET)

Дај код или двије нијансе црне (или графит сиве), тестираћу како изгледа у инфокутији. — Садко (разговарајмо) 20:43, 10. фебруар 2023. (CET)

Па рецимо Jet black #0E0E10 или Eerie Black #1B1B1B. С тим што онда треба видети која би била боја слова. — Lotom (разговор) 21:01, 10. фебруар 2023. (CET)

Пребацио сам црну за криминалце а сиву за јутјубере. Одговара ли тако? — Садко (разговарајмо) 21:17, 10. фебруар 2023. (CET)

И то сам чак размишљао да предложим. Само да има неког смисла. Шта мислиш о осталим инфокутијама, питање изнад? — Lotom (разговор) 21:26, 10. фебруар 2023. (CET)

За сада не региструјем проблеме код инфокутија невезаних за биографије. Морао бих да се подробније позабавим питањем. Тренутно бих се фокусирао на биографске а послије можемо да видимо, након усвајања промјена, да ли има још посла. И овако ће бити опсежно гласање и важна естетка реформа. — Садко (разговарајмо) 21:44, 10. фебруар 2023. (CET)

Иначе, било би боље да се {{Јутјубер}} преименује у {{Стример}}, {{Интернет личност}} или нешто слично. Није YouTube.com једина стриминг платформа. — Ђидо 22:20, 10. фебруар 2023. (CET)

За јутјубере смо дефинисали неке критеријуме, да не бисмо сваки такав чланак брисали што је раније био случај. Сходно томе је назив инфокутије за сада сасвим одговарајући. — Lotom (разговор) 23:03, 10. фебруар 2023. (CET)

Нека га како јесте, баш као што инфокутију глумац користимо за редитеље, сценографе, директоре фотографије, продуценте и друге. — Садко (разговарајмо) 01:10, 11. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: Прије гласања желим да питам учеснике расправе и искусне уреднике @Боки, ImStevan, Vux33, Lotom, Ђидо, Filipović Zoran, Dr.Bookman, Lotom, MareBG и Soundwaweserb: да ли имате додатних коментара, запажања, питања? Друго, да ли сте за то да на гласању буде само треће рјешење које представља спој идеје колеге др Букман и мене и додатно задржава поједине устаљене колорите док занимања групише и нијансира по бојама. Уколико не, како алтернативно формулисати питање/а. У недјељу ћу покренути гласање о сва три тренутно покренуте теме. Хвала свима на учешћу. — Садко (разговарајмо) 02:38, 11. фебруар 2023. (CET)

Мислим да је трећа опција најбоља. Мене занима да ли је потребно направити инфокутију за режисере како би се направио списак познатих дјела, јер се тренутно користе или биографија са само основним информацијама или инфокутија за књижевнике, што није најбоље рјешење. Можда да се додају параметри у инфокутији глумац и не буде разлике у боји између режисера и глумаца? -- Vux33 (разговор) 07:16, 11. фебруар 2023. (CET)

Колега Sadko, и ја сам за трећу опцију. Још само кад би се сад сви после овога држали тог правила или да се правило уведе па онда ако неко од нас коригује ту инфо кутију да се може ставити нешто као референца разлога. Боки ✉ 18:50, 11. фебруар 2023. (CET)