Википедија:Добри чланци/Архива 26
Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 20 | ← | Архива 24 | Архива 25 | Архива 26 | Архива 27 | Архива 28 |
Постављање на списак
Гласање је завршено. ( ) -- Vux33 (разговор) 12:51, 30. октобар 2022. (CET)
- Гласови
- за — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 20:15, 30. октобар 2022. (CET)
- за — Као неко ко је учествовао у такмичењу теорија завера могу рећи да је Вукс са овим и другим чланцима урадио сјајан посао. Дефинитивно мој глас као неког ко је љубитељ фудбала. Боки Пиши ↔️ Читај 22:38, 30. октобар 2022. (CET)
- за — SimplyFreddie (разговор) 23:26, 30. октобар 2022. (CET)
- за — HoneymoonAve27 (разговор) 13:25, 3. новембар 2022. (CET)
- за — Soundwaweserb (разговор) 19:01, 9. новембар 2022. (CET)
- Коментари
Да ли си сигуран да се по правилима гласање не продужава за још недељу дана ако није гласао довољан број корисника? То је давно усбојрно. -- Vux33 (разговор) 09:13, 8. новембар 2022. (CET)
- @Vux33: нисам нашао у актуелним правилима то. Ако нема довољно људи у расправи онда иде на гласање. — SimplyFreddie (разговор) 10:17, 8. новембар 2022. (CET)
- То је усвојено одавно. Била је расправа на тргу, учествовали су и Никола, Миљан, Срђан, који су тада били активни, можда је и Аца, нисам сигуран. Не знам зашто то није уписано или је уписано само у правила за сјајне чланке, што ми опет нема смисла, не знам зашто би их раздвајали. Оно што знам јесте да се правило примјењивало раније, као и правило да се изјасни најмање четири корисника поред предлагача, јер се подразумијева да је за онај који предлаже чланак. Доста се овде произвољно тумаче правила, од случаја до случаја, тј. у зависности од особе која затвара гласања. Ваљда ће се и то дефинисати, а чланак не мора да буде изабран, није то спорно, спорно је што се правила примјењују селективн. Прођи кроз архиву и виђећеш да је код чланака гдје није гласало довољно корисника, гласање закључивано тек након двије недјеље. -- — Vux33 (разговор) 11:12, 8. новембар 2022. (CET)
- @SimplyFreddie: Имаш чак и примјер гдје је недавно чланак са само четири гласа изабран за добар. -- Vux33 (разговор) 00:18, 9. новембар 2022. (CET)
- @Vux33: Ја стварно нисам успео нигде да нађем то о чему ми причаш. Ако је стварно тако нешто било, погрешио је онај који није ажурирао правила гласања. — SimplyFreddie (разговор) 18:21, 9. новембар 2022. (CET)
- @SimplyFreddie: Имаш чак и примјер гдје је недавно чланак са само четири гласа изабран за добар. -- Vux33 (разговор) 00:18, 9. новембар 2022. (CET)
- @SimplyFreddie: Википедија:Трг/Архива/Википолитика/69#Гласање за сјајне чланке Никола је вјероватно заборавио да дода у правила, али као што сам ти рекао, погледај архиву избора било за сјајне или добре чланке и виђећеш да је увијек било продужавано, тако да не видим разлог да се не продужи и сада. -- Vux33 (разговор) 18:52, 9. новембар 2022. (CET)
- @Vux33: Продужено Биће измењено и у правилима. — SimplyFreddie (разговор) 19:00, 9. новембар 2022. (CET)
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Гласање је завршено. ( ) SimplyFreddie (разговор) 08:51, 8. новембар 2022. (CET)
- Гласови
- за Не видим ништа спорно због чега чланак не би добио статус. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 22:12, 8. новембар 2022. (CET)
- за — DJ0302 (разговор) 14:59, 9. новембар 2022. (CET)
- за честитке аутору — SimplyFreddie (разговор) 18:22, 9. новембар 2022. (CET)
- за — HoneymoonAve27 (разговор) 19:24, 13. новембар 2022. (CET)
- за — Лепо одрађен чланак. Заслужује мој глас. Боки Пиши ↔️ Читај 19:31, 13. новембар 2022. (CET)
- Коментари
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Гласање је завршено. ( ) — HoneymoonAve27 (разговор) 13:49, 15. новембар 2022. (CET)
- Гласови
- за Изјасних се на расправи, може. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 15:10, 15. новембар 2022. (CET)
- за Мени је ово сасвим ОК. Нисам учествовао у расправи али сам прочитао све и ово ми је у реду. Боки Пиши ↔️ Читај 00:32, 17. новембар 2022. (CET)
- за — DJ0302 (разговор) 13:07, 17. новембар 2022. (CET)
- за — SimplyFreddie (разговор) 10:05, 18. новембар 2022. (CET)
- за И похвале аутору! Радован ⁂ 19:05, 18. новембар 2022. (CET)
- за — MareBG (разговор) 19:09, 18. новембар 2022. (CET)
- за -- Vilena66 (разговор) 08:08, 22. новембар 2022. (CET)
- Коментари
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 7 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Гласање је завршено. ( ) -- Vux33 (разговор) 17:30, 17. март 2023. (CET)
- Гласови
- за — Садко (ријечи су вјетар) 18:39, 17. март 2023. (CET)
- за — DJ0302 (разговор) 15:17, 18. март 2023. (CET)
- за — SimplyFreddie (разговор) 08:22, 19. март 2023. (CET)
- за — IмSтevan разговор 09:02, 20. март 2023. (CET)
- за — Soundwaweserb (разговор) 00:00, 28. март 2023. (CEST)
Коментар: Продужавам гласање за 7 дана. — Садко (ријечи су вјетар) 18:56, 24. март 2023. (CET)
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Гласање је завршено. ( ) — IмSтevan разговор 09:02, 20. март 2023. (CET)
- Гласови
- за IмSтevan разговор 09:02, 20. март 2023. (CET)
- за Садко (ријечи су вјетар) 12:51, 20. март 2023. (CET)
- за Vilena66 (разговор) 17:41, 23. март 2023. (CET)
- за Зоран Филиповић (разговор) 20:26, 23. март 2023. (CET)
- за SimplyFreddie (разговор) 08:33, 25. март 2023. (CET)
- Коментари
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Гласање је завршено. ( ) -- Vux33 (разговор) 12:51, 30. октобар 2022. (CET)
- Гласови
- за — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 20:15, 30. октобар 2022. (CET)
- за — Као неко ко је учествовао у такмичењу теорија завера могу рећи да је Вукс са овим и другим чланцима урадио сјајан посао. Дефинитивно мој глас као неког ко је љубитељ фудбала. Боки Пиши ↔️ Читај 22:38, 30. октобар 2022. (CET)
- за — SimplyFreddie (разговор) 23:26, 30. октобар 2022. (CET)
- за — HoneymoonAve27 (разговор) 13:25, 3. новембар 2022. (CET)
- за — Soundwaweserb (разговор) 19:01, 9. новембар 2022. (CET)
- Коментари
Да ли си сигуран да се по правилима гласање не продужава за још недељу дана ако није гласао довољан број корисника? То је давно усбојрно. -- Vux33 (разговор) 09:13, 8. новембар 2022. (CET)
- @Vux33: нисам нашао у актуелним правилима то. Ако нема довољно људи у расправи онда иде на гласање. — SimplyFreddie (разговор) 10:17, 8. новембар 2022. (CET)
- То је усвојено одавно. Била је расправа на тргу, учествовали су и Никола, Миљан, Срђан, који су тада били активни, можда је и Аца, нисам сигуран. Не знам зашто то није уписано или је уписано само у правила за сјајне чланке, што ми опет нема смисла, не знам зашто би их раздвајали. Оно што знам јесте да се правило примјењивало раније, као и правило да се изјасни најмање четири корисника поред предлагача, јер се подразумијева да је за онај који предлаже чланак. Доста се овде произвољно тумаче правила, од случаја до случаја, тј. у зависности од особе која затвара гласања. Ваљда ће се и то дефинисати, а чланак не мора да буде изабран, није то спорно, спорно је што се правила примјењују селективн. Прођи кроз архиву и виђећеш да је код чланака гдје није гласало довољно корисника, гласање закључивано тек након двије недјеље. -- — Vux33 (разговор) 11:12, 8. новембар 2022. (CET)
- @SimplyFreddie: Имаш чак и примјер гдје је недавно чланак са само четири гласа изабран за добар. -- Vux33 (разговор) 00:18, 9. новембар 2022. (CET)
- @Vux33: Ја стварно нисам успео нигде да нађем то о чему ми причаш. Ако је стварно тако нешто било, погрешио је онај који није ажурирао правила гласања. — SimplyFreddie (разговор) 18:21, 9. новембар 2022. (CET)
- @SimplyFreddie: Имаш чак и примјер гдје је недавно чланак са само четири гласа изабран за добар. -- Vux33 (разговор) 00:18, 9. новембар 2022. (CET)
- @SimplyFreddie: Википедија:Трг/Архива/Википолитика/69#Гласање за сјајне чланке Никола је вјероватно заборавио да дода у правила, али као што сам ти рекао, погледај архиву избора било за сјајне или добре чланке и виђећеш да је увијек било продужавано, тако да не видим разлог да се не продужи и сада. -- Vux33 (разговор) 18:52, 9. новембар 2022. (CET)
- @Vux33: Продужено Биће измењено и у правилима. — SimplyFreddie (разговор) 19:00, 9. новембар 2022. (CET)
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Гласање је завршено. ( ) SimplyFreddie (разговор) 08:51, 8. новембар 2022. (CET)
- Гласови
- за Не видим ништа спорно због чега чланак не би добио статус. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 22:12, 8. новембар 2022. (CET)
- за — DJ0302 (разговор) 14:59, 9. новембар 2022. (CET)
- за честитке аутору — SimplyFreddie (разговор) 18:22, 9. новембар 2022. (CET)
- за — HoneymoonAve27 (разговор) 19:24, 13. новембар 2022. (CET)
- за — Лепо одрађен чланак. Заслужује мој глас. Боки Пиши ↔️ Читај 19:31, 13. новембар 2022. (CET)
- Коментари
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Гласање је завршено. ( ) — HoneymoonAve27 (разговор) 13:49, 15. новембар 2022. (CET)
- Гласови
- за Изјасних се гласање у току, може. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 15:10, 15. новембар 2022. (CET)
- за Мени је ово сасвим ОК. Нисам учествовао у расправи али сам прочитао све и ово ми је у реду. Боки Пиши ↔️ Читај 00:32, 17. новембар 2022. (CET)
- за — DJ0302 (разговор) 13:07, 17. новембар 2022. (CET)
- за — SimplyFreddie (разговор) 10:05, 18. новембар 2022. (CET)
- за И похвале аутору! Радован ⁂ 19:05, 18. новембар 2022. (CET)
- за — MareBG (разговор) 19:09, 18. новембар 2022. (CET)
- за -- Vilena66 (разговор) 08:08, 22. новембар 2022. (CET)
- Коментари
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 7 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Гласање је завршено. ( ) -- Vux33 (разговор) 17:30, 17. март 2023. (CET)
- Гласови
- за — Садко (ријечи су вјетар) 18:39, 17. март 2023. (CET)
- за — DJ0302 (разговор) 15:17, 18. март 2023. (CET)
- за — SimplyFreddie (разговор) 08:22, 19. март 2023. (CET)
- за — IмSтevan разговор 09:02, 20. март 2023. (CET)
- за — Soundwaweserb (разговор) 00:00, 28. март 2023. (CEST)
Коментар: Продужавам гласање за 7 дана. — Садко (ријечи су вјетар) 18:56, 24. март 2023. (CET)
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Гласање је завршено. ( ) — IмSтevan разговор 09:02, 20. март 2023. (CET)
- Гласови
- за IмSтevan разговор 09:02, 20. март 2023. (CET)
- за Садко (ријечи су вјетар) 12:51, 20. март 2023. (CET)
- за Vilena66 (разговор) 17:41, 23. март 2023. (CET)
- за Зоран Филиповић (разговор) 20:26, 23. март 2023. (CET)
- за SimplyFreddie (разговор) 08:33, 25. март 2023. (CET)
- Коментари
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Пошто се гласање у току није огласио довољан број уредника, покрећем гласање. Гласање траје 7 дана. — Ранко Николић (разговор) 21:15, 7. јун 2023. (CEST)
Гласање је завршено. ( )
- Гласови
- за — Садко (ријечи су вјетар) 01:44, 9. јун 2023. (CEST)
- за — Soundwaweserb (разговор) 12:02, 11. јун 2023. (CEST)
- за — VredanCovek (разговор) 18:31, 11. јун 2023. (CEST)
- за -- Vux33 (разговор) 18:42, 11. јун 2023. (CEST)
- за Радован ⁂ 08:38, 12. јун 2023. (CEST)
- за — SimplyFreddie (разговор) 10:25, 12. јун 2023. (CEST)
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 6 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Постављање на списак
Пошто се гласање у току није огласио довољан број уредника, покрећем гласање. Гласање траје 7 дана. — Ранко Николић (разговор) 21:15, 7. јун 2023. (CEST)
Гласање је завршено. ( )
- Гласови
- за — Садко (ријечи су вјетар) 01:44, 9. јун 2023. (CEST)
- за — Soundwaweserb (разговор) 12:02, 11. јун 2023. (CEST)
- за — Једино можда треба да се допише дипломатија везана за Југославију и Балкан, нпр кнез Павле, Милан Стојадиновић, приступања Тројном пакту и томе слично. - VredanCovek (разговор) 18:37, 11. јун 2023. (CEST)
- за -- Vux33 (разговор) 18:42, 11. јун 2023. (CEST)
- против Зоран Филиповић (разговор) 01:20, 12. јун 2023. (CEST)
- за Радован ⁂ 08:40, 12. јун 2023. (CEST)
- за — SimplyFreddie (разговор) 10:25, 12. јун 2023. (CEST)
- Коментари
Коментар: Зоран Филиповић: Баш ме занима, који је аргумент да се гласа против овог чланка, који би узгред речено могао да буде и сјајан. Шта то не ваља и шта је то спектакуларно лоше па да се гласа против? Не би било коректно да се колега Ранко остави без одговора, човек се трудио око странице доста.— Soundwaweserb (разговор) 01:33, 12. јун 2023. (CEST)
- Коментар: @Filipović Zoran: Замолио бих колегу да ме упути на проблеме у чланку због којих је гласао против, како бих исте исправио. Хвала. — Ранко Николић (разговор) 01:34, 12. јун 2023. (CEST)
Коментар: Као и сви други уредници википедије на српском језику имам ораво да искажем свој став и путем гласа који нисам у обавези да образлажем посабно што друге уреднике нисте питали зашто су гласала тако како су гласали, тако да се осећам веома узнемирено и питање сматрам сувислим. Ипак, објашњење: спектакуларно је лоше и никако не може бити исправљено систем вредности који чланак презентује. Зоран Филиповић (разговор) 19:06, 13. јун 2023. (CEST)
- Моје право је као уредника који је чланак превео са енглеског да питам шта фали чланку који је друга заједница, која има ригорознији процес избора од нашег, удостојила изабраног статуса. Истина, ти имаш потпуно право да не образложиш свој глас, али логичким закључивањем уколико је неко гласао за, он и нема потребу да глас образложи јер се слаже са ставом предлагача. Чланак ће свакако добити статус доброг, гласао ти за или против, али мене је занимало шта то чланку фали како бих то отклонио, али видим да у образложењу нема ничег вриједног моје пажње. — Ранко Николић (разговор) 00:27, 14. јун 2023. (CEST)
- Твој глас против Зоране је крајње упитан будући да је дато објашњење толико штуро и неосновано, да не кажем до сада невиђено у гласањима, да је некоректно и непоштено спрам великог труда уредника Николића и то је једино што је бизарно и за мене узнемирујуће. Не гласамо против јер нам се неко или нешто не допада, што знају и зелени почетници на ВП. — Садко (ријечи су вјетар) 01:29, 14. јун 2023. (CEST)
- Моје право је као уредника који је чланак превео са енглеског да питам шта фали чланку који је друга заједница, која има ригорознији процес избора од нашег, удостојила изабраног статуса. Истина, ти имаш потпуно право да не образложиш свој глас, али логичким закључивањем уколико је неко гласао за, он и нема потребу да глас образложи јер се слаже са ставом предлагача. Чланак ће свакако добити статус доброг, гласао ти за или против, али мене је занимало шта то чланку фали како бих то отклонио, али видим да у образложењу нема ничег вриједног моје пажње. — Ранко Николић (разговор) 00:27, 14. јун 2023. (CEST)
Коментар: @Садко: Током Другог светског рата је убијено између 55.000.000 и 85.000.000 људи; надам се да ово довољан разлог који образлаже мој глас. Зоран Филиповић (разговор) 10:49, 15. јун 2023. (CEST)
- Није, у питању је анти-разлог у контексту гласања за избор. И у питању је, што се мене тиче, неконструктивно понашање. Немој наставити по истом, замолио бих. — Садко (ријечи су вјетар) 13:01, 15. јун 2023. (CEST)
- Није ни приближно довољан, јер по том нахођењу свако може гласати против јер му се тема не свиђа, односно гласати за јер му се тема свиђа, не узимајући у обзир стварне мањкавости или квалитете самог чланка. Крајње необјективно и неозбиљно је рећи да је „спектакуларно је лоше и никако не може бити исправљено систем вредности који чланак презентује”, као да сам ја у чланку промовисао лик и дјело Адолфа Хитлера и идеологију нацизма. Овакво понашање би се могло очекивати од неког почетника, али не и од дугогодишњег уредника. — Ранко Николић (разговор) 18:24, 15. јун 2023. (CEST)
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 6 0 1 85,7% Чланак је изабран за добар.
Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем седмодневно гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)
Гласање је завршено. ( )
- Гласови
- за — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)
- за — Soundwaweserb (разговор) 05:45, 18. август 2023. (CEST)
- за — Боки ✉ 07:27, 18. август 2023. (CEST)
- за — MareBG (разговор) 10:38, 18. август 2023. (CEST)
- за — SimplyFreddie (разговор) 10:10, 19. август 2023. (CEST)
- Коментари
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем седмодневно гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)
Гласање је завршено. ( )
- Гласови
- за — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)
- за — Soundwaweserb (разговор) 05:45, 18. август 2023. (CEST)
- за — Боки ✉ 07:27, 18. август 2023. (CEST)
- за — MareBG (разговор) 10:39, 18. август 2023. (CEST)
- за — SimplyFreddie (разговор) 10:10, 19. август 2023. (CEST)
- за — IмSтevan разговор 16:37, 19. август 2023. (CEST)
- за MikyM (разговор) 15:55, 24. август 2023. (CEST)
- Коментари
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 7 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем седмодневно гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)
Гласање је завршено. ( )
- Гласови
- за — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)
- за — Soundwaweserb (разговор) 05:45, 18. август 2023. (CEST)
- за — Боки ✉ 07:27, 18. август 2023. (CEST)
- за — MareBG (разговор) 10:39, 18. август 2023. (CEST)
- за — SimplyFreddie (разговор) 10:10, 19. август 2023. (CEST)
- за — IмSтevan разговор 16:37, 19. август 2023. (CEST)
- Коментари
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 6 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем седмодневно гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)
Гласање је завршено. ( )
- Гласови
- за — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)
- за — Soundwaweserb (разговор) 05:45, 18. август 2023. (CEST)
- за — Боки ✉ 07:27, 18. август 2023. (CEST)
- за — MareBG (разговор) 10:39, 18. август 2023. (CEST)
- за — SimplyFreddie (разговор) 10:10, 19. август 2023. (CEST)
- за — IмSтevan разговор 16:37, 19. август 2023. (CEST)
- Коментари
- Коментар: — Одакле је извор за превод имена слике? Не видим ниједан извор на српском, и, колико се ја сећам, слика се код нас помињала као Бурлаци на Волги. — Ђидо (разговор) 00:16, 25. август 2023. (CEST)
- У питању су синоними. Уколико мислиш да другој варијанти назива треба дати предност, слободно пребаци чланак и остави преусмјерења. Мој извор је чланак наших научних новинара. — Садко (ријечи су вјетар) 00:35, 25. август 2023. (CEST)
- По том извору би било Тегљачи баржи на Волги. Ипак, имамо више извора који то зову Бурлаци на Волги:
- * https://rs.rbth.com/istorija-rusije/79715-burlaci-ljudi-kojivuku-brodove
- * https://foru m;.krstarica.com/threads/realizam-u-slikarstvu.901167/ (додуше форум, али показује да овај други назив је укорењен. Уклонити размак између u и m у речи "forum", зато што је форум Крстарице банован на нашој Википедији)
- * https://www.dnevno.rs/istorija/na-danasnji-dan/umro-ricard-barton-cuveni-holivudski-glumac-koji-je-u-filmu-sutjeska-glumio-tita-1984-godina/
- Коначно, Речник српскога језика Матице српске има реч бурлак (стр. 117):
- бурлак М рус. ист. paдник који је конопом вукао лађу уз реку (Волгу), лађар.
- — Ђидо (разговор) 02:59, 25. август 2023. (CEST)
- Усвојено. — Садко (ријечи су вјетар) 17:20, 25. август 2023. (CEST)
- У питању су синоними. Уколико мислиш да другој варијанти назива треба дати предност, слободно пребаци чланак и остави преусмјерења. Мој извор је чланак наших научних новинара. — Садко (ријечи су вјетар) 00:35, 25. август 2023. (CEST)
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 6 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем седмодневно гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)
Гласање је завршено. ( )
- Гласови
- за — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)
- за — Soundwaweserb (разговор) 05:45, 18. август 2023. (CEST)
- за — Боки ✉ 07:27, 18. август 2023. (CEST)
- за — MareBG (разговор) 10:39, 18. август 2023. (CEST)
- за — SimplyFreddie (разговор) 10:10, 19. август 2023. (CEST)
- за — IмSтevan разговор 16:37, 19. август 2023. (CEST)
- Коментари
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 6 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем седмодневно гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)
Гласање је завршено. ( )
- Гласови
- за — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)
- за — Soundwaweserb (разговор) 05:45, 18. август 2023. (CEST)
- за — Боки ✉ 07:27, 18. август 2023. (CEST)
- за MareBG (разговор) 10:38, 18. август 2023. (CEST)
- за — IмSтevan разговор 16:37, 19. август 2023. (CEST)
- за -- MikyM (разговор) 15:58, 24. август 2023. (CEST)
- Коментари
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 6 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
Пошто се на расправи није дошло до консензуса уредника, покрећем седмодневно гласање. — Ничим неизазван (разговор) 15:41, 24. август 2023. (CEST)
Гласање је завршено. ( )
- Гласови
- за — MareBG (разговор) 15:43, 24. август 2023. (CEST)
- за — MikyM (разговор) 15:57, 24. август 2023. (CEST)
- за — Садко (ријечи су вјетар) 16:13, 24. август 2023. (CEST)
- за — Soundwaweserb (разговор) 16:23, 24. август 2023. (CEST)
- за — С тим што бих, уколико технички није претешко због унутрашњих веза, чланак назвао Бора Станковић, пошто је тако препознатљивији. — VredanCovek (разговор) 22:18, 24. август 2023. (CEST)
- за — Ђидо (разговор) 23:30, 24. август 2023. (CEST)
- против — Зоран Филиповић (разговор) 08:34, 25. август 2023. (CEST)
- за Исправљене су грешке које сам навео на сзр. — רוח חיים (разговор) 16:20, 25. август 2023. (CEST)
- за — SimplyFreddie (разговор) 10:48, 26. август 2023. (CEST)
- Коментари
Коментар: — Треба преименовати чланак, писац је много више познат као „Бора” (в. имена школа и сл.) — Ђидо (разговор) 23:30, 24. август 2023. (CEST)
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 8 0 1 88,9% Чланак је изабран за добар.
Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем седмодневно гласање. — Ничим неизазван (разговор) 15:41, 24. август 2023. (CEST)
Гласање је завршено. ( )
- Гласови
- за — Садко (ријечи су вјетар) 16:13, 24. август 2023. (CEST)
- за — Soundwaweserb (разговор) 16:23, 24. август 2023. (CEST)
- за — MareBG (разговор) 08:50, 25. август 2023. (CEST)
- за — רוח חיים (разговор) 16:20, 25. август 2023. (CEST)
- за — Ранко Николић (разговор) 00:16, 29. август 2023. (CEST)
- Коментари
- Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак 5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.