Разговор:Činč/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Može li lična stranica sa myspace-a da bude referenca?--Војвода разговор 18:31, 6. фебруар 2008. (CET)

Наравно да не може! --Јагода испеци па реци 19:15, 6. фебруар 2008. (CET)

Хм... Нисам баш сигуран. Ево, узми на пример чланак Кејт Неш. Млада британска певачица која је издала неколико успешних синглова и један албум, почела је каријеру тако што је своје прве песме стављала на MySpace. Ја њену страницу са тог сајта користим као референцу у чланку. Сад, не знам колико могу да се пореде неки наши бендови за које се зна само у њиховом родном граду, и светски популарне певачице.—Пирке say it right 19:22, 6. фебруар 2008. (CET)

Никола, свака част Кејт Неш, али ни чланак о њој, нити о било ком другом не може бити референциран мај спејсом, јер ту тема чланак сама пише о себи. М;ислим, ја могу да отворим мајспејс и да тамо напишем како сам супер певачица и имам пет издатих албума и да ми на концерте долази преко пола милиона људи и шта све не још, али то једноставно може а и не мора а буде тачно. Референца је оно што ДРУГИ пишу о оном ко је тема чланка, а не оно што он сам пише о себи. Изузетак би био кад бисмо нпр. тврдили да је Пера мрзео Индијанце и да је рекао "Само мртав Индијанац је добар Индијанац", и то пише на његовом сајту/мајспејсу, па лупиш онда линк до Периног мајспејса. У сваком другом случају, једноставно се не моће веровати ономе што неко само о себи пише. Наравно, можеш ставити линк као спољашњу везу, или ако има песама, слика и других сличних занимљивих ствари које не можемо ставити у чланак а које су ипак интересантне - то све иде у спољне везе. Али као референца, не може да послужи. --Јагода испеци па реци 19:29, 6. фебруар 2008. (CET)

Није важно ко је у питању већ је неприхватљиво да користимо личне референце осим када је у питању цитирање неке изјаве и слично.--Војвода разговор 19:31, 6. фебруар 2008. (CET)

MySpace strana svakako može da bude referenca kada su u pitanju biografski podaci, što je ovde i bio slučaj. --loshmi (разговор) 19:41, 6. фебруар 2008. (CET)

Биографски подаци су превише широк појам да би се дао овако једнозначан одговор.--Војвода разговор 19:44, 6. фебруар 2008. (CET)

Pa ako neko napiše o sebi da je rođen tad i tad, da je svirao tu i tu i da voli takvu i takvu muziku ne vidim šta je tu sporno. --loshmi (разговор) 19:45, 6. фебруар 2008. (CET)

Па ако говоримо о датуму и месту рођења, може. Али не више од тога. Мада је и то понекад дискутабилно... —Јагода испеци па реци 19:47, 6. фебруар 2008. (CET)

Датум и место рођења никако не треба ни референцирати осим ако није нешто спорно.--Војвода разговор 20:21, 6. фебруар 2008. (CET)