Разговор:Јово Капичић/Архива 1
Неутралност?
[уреди извор]Веома млад се укључио у напредни покрет. -Čini mi se da je ova rečenica ne-neutralna?--Војвода разговор 15:04, 9. мај 2009. (CEST)
- Ima više ovakvih rečenica.--Војвода разговор 15:06, 9. мај 2009. (CEST)
Сређено!--Pinki (разговор) 11:19, 5. јун 2009. (CEST)
- Ок. Молим те да не мислиш да моје замерке проистичу из неких личних разлога. Циљ ми је само да имамо уједначене, неутралне чланке о свим темама па и о НОБ-у. Поздрав,--Војвода разговор 13:09, 5. јун 2009. (CEST)
- „I da znam, ne bih rekao gde je Draža“ („Politika“, 4. septembar 2009.)-зар овакви, острашћени коментари нису превазиђени падом Зида или им је место у енциклопедијским чланцима?--Војвода разговор 20:53, 4. септембар 2009. (CEST)
Примједба?
[уреди извор]Е, добар вам је Јово. Прави државник и интелектуалац. Само народни "херој" и "наследник римског царства" може 'вако паметно да збори:
http://www.youtube.com/watch?v=1eMjH38qRxk
и да воли пропоненте либералног капитализма како то само може хардкор комуниста:
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/232958/Kapicic-Poljubio-sam-Cedu-kao-deda-unuka
Просто да се зачуди човек зашто смо ту где смо...
— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Faveladweller (разговор • доприноси)
Ако имате неку конкретну замјерку, то и реците. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:53, 10. април 2011. (CEST) с. р.
- Шта ми вреди и да кажем, кад то нема тежину неке објективне књиге из периода 1945-90. Таква су правила :) Овако, нек Јово говори сам за себе... Паметноме доста. И превише.
- Ето га интервју, па ако нема неких правила против тога, може се убацити у чланак.--Faveladweller (разговор) 21:06, 10. април 2011. (CEST)
Друже Пинки, нема смисла да бришете линкове везане за друга хероја, ако већ бришете моје коментаре на овој страници.--Faveladweller (разговор) 17:16, 11. април 2011. (CEST)
Твоји коментари нису везани за чланак! Ако неког занимају овакве ствари може да оде на youtube. Ако ти мислиш да овиме штетиш лику и делу Јове Капичића - вараш се! Уместо што се бавиш њиме, размисли о себи и томе како кажеш - Просто да се зачуди човек зашто смо ту где смо...--Pinki (разговор) 18:01, 11. април 2011. (CEST)
- Случајно сам испатролирао последњу измјену. Радите с тим линковима шта се договорите. Мичите, оставите, мени свеједно.--В и к и в и н дбла бла 18:05, 11. април 2011. (CEST)
Као што рекох, моји коментари су најмањи проблем. Брисање линкова је оно што ме је ујело за срце. Не видим како то ја "штетим" лику и делу друга Капе, само сам оставио адресе на којима се могу наћи интервјуи са њим. Дакле, људи могу сами да закључе о каквој се моралној громади ради. Хвала Вам на бризи, често размишљам о себи, али не разумем зашто бих овде причао о томе(?!). Смрт фашизму!--Faveladweller (разговор) 18:44, 11. април 2011. (CEST)
Neutralnost
[уреди извор]http://www.politika.rs/rubrike/region/Jovo-Kapicic-optuzen-da-je-ubijao-sa-300-kilograma-eksploziva.lt.html (Politika 10-1-2012) --Goldfinger (разговор) 09:57, 10. јануар 2012. (CET)
- Имаш и овде: КАПИЧИЋА ЧЕКА ТУЖБА ЗА РАТНИ ЗЛОЧИН --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:18, 10. јануар 2012. (CET)
- Чланку је стављена налепница неутралност, а да није наведено на шта се конкретно односи! Зато молим да се овде изнесе на шта се конкретно у чланку мислило тј шта је у чланку спорно? --Pinki (разговор) 14:36, 10. јануар 2012. (CET)
Мислим да би се ипак требали бавити и "мрачнијом"страном каријере овог човека.Ипак,није он био директор земљорадничке задруге негде у околини Кикинде,него 2ги човек ОЗНА-е,макар због фактографије--Круло
Ovo je vise nego sporno. Covek je zlocinac, i to ne neki obicni, koji je ubio nekog zato sto mu je pao mrak na oci, vec masovni zlocinac, koji je godinama, svesno i sadisticki ubijao i mucio hiljade i hiljade ljudi. Goli Otok je bio gori od staljinovih logora -- podrazumevao je da logorasi muce jedan drugog, sto ni Hitler ni Staljin nisu uspeli da smisle. --Bonsai (разговор) 08:51, 13. март 2013. (CET)
Државни удар 27. марта
[уреди извор]Помаже Бог. Дотични Капичић није могао да учествује никако у демонстрацијама који су претходили пучу који се десио 27. марта. Дакле, демонстрације су биле 24-26. марта, 27. је ујутру био пуч, а потом, када је свргнута влада Ц-М онда је уследило славље. Јер не може бити демонстрације противу владе која је смењена, то би било глупо зар не? Зна се како је најурен једини комуниста -- Рифат Бурџевић -- на томе слављу (најурен је као највећи издајник свога народа). Мислим да би @Српски родољуб:, @Контраобавештајац: и @Pinki: требало овде да изгладе ситуацију. Без комунистичке идеолошке острашћености, само непристрасно и објективно. Без комунистичке ревизије повести. Поздрав. Ничим неизазван (разговор) 23:26, 19. септембар 2020. (CEST)