Пређи на садржај

Разговор:Анте Готовина/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Чланак

Мислим да је чланак врло добар, енциклопедијски, уравнотежен, поткрепљен изворима и аргументима, писан непристрасно и објективно.

Али, такав би требао бити и чланак о Аркану. А није.

--делија 19:01, 17. октобар 2006. (CEST)[одговори]

На разговору о Аркану је договорено да ако је и Готовина криминалац да се стави. У тексту о Готовини то је јасно да је криминалац. Или ће и Аркан и Готовина бити на енциклопедији криминалци или неће ниједан. Готовина је суђен као криминалац у француској. --Zapamtiti 21:20, 19. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Извини, али ја не знам у ком ти алтернативном свемиру живиш - о садржају чланка се расправља на страни за разговор тог чланка, а не негде другде. Као друго, за сада не видим никакву рефенцу - има само референца на чланак у којем се тврди да је то оспорено и зашто. Ако тако нешто ставимо у чланак, испашћемо неозбиљни. Треба ти мало јачи доказ од рекла-казала за тако нешто, без обзира колико би неко хтео или не да је то тако. Дакле, нађи неку озбиљну референцу па да унесемо озбиљку и проверљиву информацију, не новинарске шпекулације. --Бране Јовановић <~> 21:25, 19. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Postoje izvodi francuskog tuzilastva o kriminalnom djelovanju Gotovine u Francuskoj i par presuda. Samo sad ne mogu da ih nadjem. Cim ih nadjem postavicu reference. --Славен Косановић {разговор} 21:31, 19. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Ако је коме воља,ево вам линк па додајте нешто о најранијем детињству и периоду до Легије.Ја сам нешто мало додао,а ви како вам воља.

http://www.jutarnji.hr/nedjeljni_jutarnji/clanak/art-2007,3,10,general_gotovina,65889.jl

Неколико ствари

  1. У чланку пише да је оригиналан текст преузет са интернет презентације телевизије Б92. Ми немамо дозволу за преузимање од њих па би се могло радити и о кршењу АП.
  2. Чланак треба ажурирати најновијим информацијама, није довољно само написати да је ослобођен оптужбе. Треба додати и реакције на пресуду, затим споменути да је пресуда донесена прегласавањем итд.
  3. Није га ослободио „жалбени суд“ него „жалбено веће“.--В и к и в и н д 01:09, 18. новембар 2012. (CET)[одговори]