Разговор:Болцано/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
А зашто је направљено усмерење с Болцано на Боцен? Град је у Италији (успут, НИГДЕ у чланку не пише да се град налази у Италији!), италијански облик назива града је Болцано и мислим да би то требало поштовати а варијанте Боцен и Балсан требало би да се наведу у чланку. А ако би се Боцен и Балсан навели као одредница онда требају бити усмерени ка наслову Болцано.
--делија 11:18, 22. август 2007. (CEST)
Будући да корисник Јакша није сматрао потребним да одговори на моје једноставно питање, молим неког од администратора да врати измену на Болцано, пошто се тај град налази у Италији, преко 70 процената становника града су Италијани и у свим ћириличким енциклопедијама град се наводи прво као Болцано.
--делија 19:03, 23. август 2007. (CEST)
Мене лично овај чланак не интересује.
Писао сам чланак о Тиролу, а онда видео да Болцано води на чешког научника, па сам направио страницу раздвајања.
Исправка: Реторомански језик је ЛАДИН, док је ЛАДИНО језик шпанских јевреја.
--Јакша 19:19, 23. август 2007. (CEST)
Реторомански није исто што и ладин
Реторомански није исто што и ладин (као што словенски језици нису исто што и, рецимо, српски). Фриулански, ладин и романш су неки од њих.
Брзоплетост + неинформисаност = глупост
--Јакша 19:59, 23. август 2007. (CEST)
Тако ми и треба што верујем злопамтилима и злим људима, као и онима који не знају шта хоће. Види шта си написао, па се већ једном одлучи шта хоћеш да кажеш. Или можда још увек ниси научио да артикулишеш своје мисли (ако си уопште способан за било какав интелектуални напор)?--Maduixa
kaži 21:01, 23. август 2007. (CEST)
Dajte, ljudi, dokle ćete više? -- Bojan Razgovor 21:10, 23. август 2007. (CEST)
Моју реченицу „Реторомански језик је ЛАДИН“ требло је схватити „Реторомански језик који се помиње у чланку је ЛАДИН“.
Значи госн Јакша очекује да ми бајамо у пасуљ да бисмо сазнали шта он мисли. Или можда да доминирамо телепатијом, мада, то нам не би много вредело, с обзиром да су му мисли толико конфузне да ни он сам не зна шта мисли...--Maduixa kaži 21:40, 23. август 2007. (CEST)