Разговор:Војна крајина/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Popisi stanovništva u Vojnoj krajini
Na popisima stanovništva u 18. i 19. stoljeću na prostorima Vojne Krajine stanovništvo se izjašnjavalo po vjeri, ne po narodnosti. Na području Vojne Krajine 1848.g.(isključeno područje Petrovaradina) bilo je 40,5% pravoslavnih, tj. pripadnika "grčko-nesjedninjene vjere", tj. Srpske pravoslavne crkve. Na području Banske Hrvatske u to vrijeme pravoslavaca je bilo manje od 15%. Zabuna je sve krajišnike nazvati Srbima, ali je zabuna nazvati ih i Hrvatima. Oni su jednostavno krajišnici. Nerijetki su bili brakovi mješane vjere gdje je primat imao, naravno, rimokatolički svećenik jer je Rimokatolička Crkva bila religio dominans, a "grčko-nesjedinjena vjera"(graeci ritus non uniti) religio recepta. U mješanim brakovima kćeri su nasljeđivale vjeru majke, a sinovi vjeru oca.
Svaki današnji Kordunaš ne može za sebe tvrditi da je Srbin, još manje da je čistog srbijanskog podrijetla, ne govori srpskim jezikom, a zapravo ni ne zna tko su mu preci. Krajišnici su bili vojska uvijek i to opaka. Habsburška Monarhija i odanost vojskovođama uvijek im je bila ispred srpstva, a većina ih nije ni znala gdje je Srbija jer su uglavnom ratovali po južnoj, srednjoj i sjevernoj Europi. Možda i imaju kakve daleke veze sa Srbijom, ali u principu je pravoslavlje jedino što ih povezuje sa narodom Srba u Srbiji i BiH.
Претходни непотписаин коментар оставио је непријављени корисник са ИП адресе 83.131.4.103. --Dzordzm 02:07, 10. март 2007. (CET)
- Дозволићеш им да се сами изјасне како год желе, па било као Срби или Ескими. --Dzordzm 02:07, 10. март 2007. (CET)
Da, nepotpisani kolega Hrvat miješa nacionalnost i etnicitet, ali istina je da po tekstu ispada da su svi krajišnici bili Srbi. Kad se tome doda i onaj paragraf o mržnji Hrvata prema krajišnicima-Srbima, tekst kao da je pisao V. Krestić, potpirivač etničke mržnje. Svi znamo čime je to rezultiralo, ali čini se da se na greškama ne uči. Bilo bi lijepo kad bi ovaj tekst imao malo pomirbeniji ton. MarkoSlavenski 04:31, 15. јун 2007. (CEST)
Mržnja je bila neizbježna, ali ne prema Srbima nego prema svim krajišnicima, obje vjere. A bila je i obostrana. Razlika u mentalitetu bila je ogromna. Hrvatski građani i kmetovi bili su okrenuti radu, a krajišnici oružju, ratu, a često i pljački. Civili su plaćali strašnu cijenu za čuvanje granice. A krajišnici još i veću, svojim glavama. Njima ni vlastiti život nije imao veliku cijenu, a kamoli život susjeda civila. 89.164.116.154 (разговор) 23:18, 16. децембар 2014. (CET) Ljubo
Из чланка
Turski pohodi prisiljavali su Srbe da se sele na prostore Ugarske i Hrvatske.U pogranicnim predelima naseljavali su ih austrijski vladari radi odbrane drzave.Oni su im davali zemlju i oslobadjali ih feudalnih duznosti,a Srbi su zauzvrat obavljali vojne duznosti.Od 16.veka osniva se Vojna krajina na prostoru Hrvatske i Slovenije,u vidu Karlovackog i Varazdinskog generalata,sa sedistem u Karlovcu i Varazdinu.Austrijskim oslobadjanjem Slovenije,Srema i Banata,Krajina se sirila na istok. I Turci su organizovali svoju krajinu duz ustaljene austrijsko-turske granice,narucito u Bosni.Ona je bila privremena i nije uredjena tako da bi posluzila kao vazna vojna ustanova.Srbi u Vojnoj krajini uzivali su privilegije kao nadoknadu za vojne obaveze.Te privilegije obznanijo je car Ferdinand 2. Srbima u Karlovackom i Varazdinskom generalatu-Srpski statuti(1630).
Vlaški statuti. VLAŠKI! Austrijanci nisu nikad koristili srpsko ime, a ni sami krajišnici, osim na samom kraju postojanja vojne krajine, nakon stvaranja kneževine Srbije. 89.164.116.154 (разговор) 23:07, 16. децембар 2014. (CET) Ljubo
Veliko ili malo K?
-- Bojan Razgovor 08:12, 5. април 2009. (CEST)
Коментар
Невероватно колико грешака. Требало би два дана рада да се уклони сва ова хрватска пропаганда.
- Онда крени, миц по миц, шта чекаш? :) — Садкσ (ријечи су вјетар) 20:15, 27. септембар 2021. (CEST)
- @Србин2021:, мислим да нијеси добро разумио @Садко:. За све измјене мораш понудити изворе како би се ми уверили да је тако. Вјерујем у твоју добру намјеру, али ми нијесмо гатаре да нагађамо ко је шта, и како је, а како није. Само нам дај извор да проверимо твоје тврдње, ако што се то у науци ради. Овако може да пише ко шта хоће. Могу ја написати да је Александар Велики био Србин, али немам валидних извора. О, да... Ничим неизазван (разговор) 20:22, 27. септембар 2021. (CEST)
У реду ! Биће много доказа!