Разговор:Еугленоидне алге/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Преименовање
Предлажем да се чланак преименује у еугленоидне алге. То је, условно речено, српски назив. Еугленида, еугленофита и остали су чисти латински. --Lakisan97 (разговор) 00:24, 14. април 2013. (CEST)
- Šta misliš da li bi trebalo i ovakve članke preimenovati. Video sam još par takvih.--Soundwaweserb (разговор) 00:28, 14. април 2013.
Ако постоји српски назив сигурно да треба. Као што нећемо чланак вук звати Canis lupus, тако ни ово не би требало звати Euglenida. Стварно је глупо питање када боље размислиш о томе. --Lakisan97 (разговор) 00:31, 14. април 2013. (CEST)
- Ne bih rekao da je glupo pitanje, nijedno nije na kraju krajeva, pogotovo što eto vidimo da imamo više ovakvih primera.--Soundwaweserb (разговор) 00:35, 14. април 2013. (CEST)
- Очигледно се не разумемо. У литератури (аутор декан Биолошког факултета др Мирко Цвијан) ћирилицом пише раздео еугленоидних алги, а у даљем тесту еугленоидне алге и конкретна врста зелена еуглена. Ту имамо референцу за српски назив, за разлику од тамо неке Otocyon megalotis, која можда има српски назив, а можда и нема. Док не нађемо извор за такав, остаје на латинском. Дакле, поређење није на месту. --Lakisan97 (разговор) 00:42, 14. април 2013. (CEST)
- Ok, ja sam tebe razumeo dobro, nisam poredio članke, samo sam naveo primer da postoje i drugi članci koji su nerazjašnjeni a na latinskom. Priznajem, nisam kompetentan za ovu oblast (ne obožavam baš alge) i pomislio sam u prvom trenutku da treba ostati na latinskom, a i da ti ne načiniš grešku kao sa Šekspirom (eto oprosti na dobroj nameri i po tebi nekom glupom pitanju). Ako ti imaš referencu i stručnjak si u ovoj oblasti onda ne vidim razlog da ne preimenuješ ovaj članak.--Soundwaweserb (разговор) 01:07, 14. април 2013. (CEST)
- Очигледно се не разумемо. У литератури (аутор декан Биолошког факултета др Мирко Цвијан) ћирилицом пише раздео еугленоидних алги, а у даљем тесту еугленоидне алге и конкретна врста зелена еуглена. Ту имамо референцу за српски назив, за разлику од тамо неке Otocyon megalotis, која можда има српски назив, а можда и нема. Док не нађемо извор за такав, остаје на латинском. Дакле, поређење није на месту. --Lakisan97 (разговор) 00:42, 14. април 2013. (CEST)
Преименовање, други део
Како су алге веома општи назив и веома нетачан назив за ову групу организама, претходно преименовање нема никаквог смисла. Чланак је о групи која се у већини савремених систематика назива еуглениде (што би био посрбљени назив групе, није широко у употреби и стога је остало на латинском, али ето зарад мира у кући може се чланак преименовати у еуглениде), обухвата и алге из поменуте књиге Мирка Цвијана (или уџбенику Јелене Блаженчић коришћеног за текст чланка) и праживотиње из свих домаћих зоолошких књига те није било никакве потребе да се чланак преименује. Назив еугленоидне алге припада давној прошлости биологије и не одговара обиму чланка (алге су 2/5 ове групе). За све будуће идеје око преименовања препоручио бих свим заинтересованим учесницима пројекта википедија да прво погледају претходне преписке и дискусије око латинских имена као назива чланака, о називима у множини и да се добро поткују знањем савремене биологије. С друге стране, молим администраторе да врате оригинални и тачан назив чланку. Поздрав, --Wlodzimierz (разговор) 01:29, 6. новембар 2014. (CET)