Разговор:Жута буква/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Žuta bukva BILJKA je u stvari isto što i žuta bukva SPOMENIK PRIRODE. Sada su OBA ČLANKA ISTA - u oba se piše O ISTOJ ŽUTOJ BUKVI!. Područje oko žute bukve je ZAŠTIĆENO PODRUČJE.
Mislim da treba malo pomoći oko ovog problema...
U kontaktu sam sa sinom dr. Tošića (čije se ime nalazi u imenu ove bukve) i pokušavamo zajedno da se izborimo sa saglasnostima oko autorskih prava za fotografije. Čim otkrijemo način na koji to uopšte funkcioniše postaviću ih.
Poždrav! BuhaM (разговор) 19:13, 20. новембар 2015. (CET)
- Наравно да није исто, као што нису исто нпр. Кедар и Споменик природе Стабло кедра или Храст и Споменик природе Храст у ЈКП Градска чистоћа.--Слободни умјетник (разговор) 22:39, 20. новембар 2015. (CET)
О.К. Само... Кедар је атласки (врста), а спом. прир. само 1 кедар, а храст је лужњак (врста), храст у јкп једно једино дрво. НИСУ ПОСЕБНЕ ВРСТЕ! Жута буква је варијетет мезијске букве и кад је раѕмноже биће их 1000 (варијетет врсте, као жалосни дуд код црног дуда). А спом. природе је 1 дрво. А ти тамо имас и ЛОКАЛИТЕТ који је ѕаштићен... Ако ме разумеш... Ако не, онда ништа. BuhaM (разговор) 00:04, 21. новембар 2015. (CET) П.С. Овде пишеш о СПОМЕНИКУ ПРИРОДЕ.
- Znaci tvrdis da ovaj clanak treba obrisati. Ja i dalje ne vidim razlog za to. Nije ni brokula vrsta, vec varijetet, pa joj to ne smeta da ima clanak na Vikipediji.--Слободни умјетник (разговор) 11:21, 22. новембар 2015. (CET)