Разговор:Иван Рибар

Доктор или не ?

Видим да је @Ничим неизазван избрисао звање доктора па пре него што патролирам ове измене, волео бих да упитам ако постоји негде нешто што потврђује да ли је или није доктор с обзиром да овај чланак који је написао @Pinki има статус сјајног и оваква ствар не би требала да стоји ако већ нема докторско звање. Боки ^{Пиши ↔️ Читај} 17:19, 7. јун 2022. (CEST)

@Боки:Наравно да је био доктор правних наука. Не бих то ставио да није био. Увек се и свуда спомиње као др Иван Рибар. Право је докторирао 1909. Из целог чланка, код свих људи који су имали ову титулу, а помињу се у чланку избрисано је др.— Пинки (разговор) 18:40, 7. јун 2022. (CEST)

Извини @Pinki али ја нигде на интернету не видим да пише негде да је био др. Имаш ли ти негде неки доказ како би могли да запечатимо ову дебату ?

Боки ^{Пиши ↔️ Читај} 18:46, 7. јун 2022. (CEST)

У чланку стоји референца код тврдње— Пинки (разговор) 18:47, 7. јун 2022. (CEST) Такође довољно је да у претрази укуцаш др Иван рибар и видећеш да се тако и једна улица зове и цело насеље на Новом Београду — Пинки (разговор) 18:48, 7. јун 2022. (CEST)

Нисам видео референцу, извини. Хвала @Pinki на објашњењу ! Боки ^{Пиши ↔️ Читај} 18:56, 7. јун 2022. (CEST)

@Боки: Молио бих те да у чланак вратиш како је првобитно стајало → доктор правних наука и хрватски и југословенски политичар → јер је тако исправно. Човек је био докотор права имао је академску титули и то треба навести у чланку. Јер као што сам и рекао на Админ табли, НН оно што намеће у чланцима које сам ја писао, не спроводи у чланцима које сам пише → у чланку Мирољуб Петровић не стоји филозоф, већ доктор филозофије. — Пинки (разговор) 19:15, 7. јун 2022. (CEST)

@Боки:, да ли ти умеш да препознаш професију од научног звања? Прво, чак и чланак Мирољуб Петровић у својој првој реченици нема да је човек филозоф, нити доктор филозофије. То му је академско звање, а он се не бави филозофијом. Погледај чланак Милан Ст. Протић који је такође доктор, нигде му не пише да је доктор историје (звање), већ му стоји да је историчар (професија). Џо Бајден је доктор права. Има на хиљаде људи који су магистри (то је академско звање испод доктора). Дакле у уводу се пише професија, а касније се наводи академско звање. Схвати то већ једном. Друго, када сам извршио измене, нигде нисам посумњао да је Рибар доктор права, јер он то јесте. Да си прочитао остатак чланка који нисам дирао схватио би да ја немам ништа против његова доктората. Треће, знам да је то било у најбољој намери, али покренуо си несвесно лавину осуда и клевета на мој рачун, да сам штеточина и терориста, и уместо то да осудиш, као покретач расправе, ти си оћутао. Овде се води изгледа оркестрирани рат против мене, јер ја немам никако звање на википедији а униформишем чланке боље од пола оних који мисле да све знају. То највише боде очи и наравно да неће да ме хвале на админ. табли, већ ће да ме клевећу. За крај, у Благо Задро нема сукоба, него је Пинки из реваншизма кренуо да чепрка по чланцима које сам ја направио и намерно да ме провоцира. Ја сам му вратио измену због уклањање заставе из инфокутију за војну службу, а потом сам уважио његове корекције што се тиче топонима. Дакле, ја сам тај који уважава туђа мишљења, а ти си несвесно покренуо лавину осуда на ме. Да ремизирам: у уводу треба да стоји само професија, а академско звање тек после. (Оно што сам заборавио да напомене, @Боки:, човече, Лола Рибар и Иван Рибар су различити људи, схвати то молим те. Видим да желиш да решаваш сукобе, али ем мешаш неке основне ствари, ем си несвесно покренуо лавину осуда на мене.) Срдачно. — Ничим неизазван (разговор) 19:45, 7. јун 2022. (CEST)

Што се тиче твог дела исказа где се постављаш као Камилеро тј.жртва неког напада, то сам већ објаснио и не бих да понављам.

Што се тиче чланка, по којем правилу је забрањено да се академско звање стави у уводу чланка ?

Боки ^{Пиши ↔️ Читај} 19:51, 7. јун 2022. (CEST)

@Ничим неизазван заборавих да те означим горе. Куцам са мобилног па не иде глатко као тастатура. Боки ^{Пиши ↔️ Читај} 19:53, 7. јун 2022. (CEST)

Зато што постоје људи који су по академском звању нешто пето, а по професији нешто седамдесет осмо. Зато што постоји академска звања, поред доктора, и доцент, и професор, и магистар, и мастер итд. Замисли колико људи има с тим титулама, а који се баве нечим сасвим десетим. Академско звање није битно за релевантност неке особе, самим тим не треба да стоји у уводу. Поново истичем, академско звање ваља да се помене, али не у првој реченици. У првој реченици иде само оно по чему је човек познат. У тексту, ако си добро прочитао, и даље остаје да је он докторирао тад и тад, али у инфокутији и у првој реченици му пише његова професија. Нико не оспорава његов докторат. — Ничим неизазван (разговор) 19:57, 7. јун 2022. (CEST)

Када је тако, као што кажеш, зашто у чланку Мирољуб Петровић (Који ти често уређујеш) стоји да је доктор филозофије. Уосталом Рибар се управо већим делом живота бавио послом који докторирао. — Пинки (разговор) 20:02, 7. јун 2022. (CEST)

Не могу да верујем. Да ли у првој реченици пише (где се наводе професије) да је човек доктор или магистар. То стоји у другој. Као што видиш, у првој стоје његове актуелне професије и по чему је познат. Чак се и истиче да је по вокацији (звању), а не по професији. Што се мене тиче, то не мора да стоји ни у другој уколико се допуни тај уводни дио. Као треће, ја тај чланак патролирам само од вандализама. Ја нисам тај који улази у сукобе нити који вандалише, а назван сам терористом и штеточином. Срдачно — Ничим неизазван (разговор) 20:06, 7. јун 2022. (CEST)

@Ничим неизазван Е видиш управо овакав конструктиван одговор је оно о чему ја причам а не мрзовоља и калимерисање. Хвала на одговору и ово сад што си рекао има смисла али и ово што те је @Pinki питао али то већ решите вас двојица међусобно. Боки ^{Пиши ↔️ Читај} 20:13, 7. јун 2022. (CEST)

@Боки:, прво си све започео па сад остављаш на нама двојици да решимо. Чак и ако си покренуо лавину коментара против мене, који су, протим, све вредносни судови а не чињенице. Једини ко је изнео чињенице у расправи је Садко, а све остало су вредносни судови који ме терете да сам, између осталог, терориста и штеточина. А ти си то оћутао и сад препушташ нама да средимо све. Или је требало ти да не започињеш несвесно лавину мојих осуда, или да решиш до краја. Овако, ем се започео оркестриране нападе на мене, ем се сад повлачиш. Само ми једно веруј, никада намерно нећу нешто да кварим. Ако ми се сугерише нешто, на неки превид који сам урадио у незнању, ја ћу то исправити као Борово насеље → Вуковар. За разлику од неких, мој его је сасвим миран. Исто тако, верујем да сам и ја исте грешке правио, па то не значи да нико не сме да дира „моје” чланке. Ако сам негде навео у првој реченици да је неко доктор, па слободно исправи, заставе у инфокутијама исто. — Ничим неизазван (разговор) 20:17, 7. јун 2022. (CEST)

Мени само није јасно када смо постигли консензус да НН поново враћа измене. Чобвек је био доктор права и то треба навести у уводнику чланка. — Пинки (разговор) 20:27, 7. јун 2022. (CEST)

Не вреди. Клин-плоча дискусија не води ничему. Покушао сам да се и сам лично едукујем али .... Срдачан поздрав Боки ^{Пиши ↔️ Читај} 20:28, 7. јун 2022. (CEST)

 Коментар: Доктор правних наука или доктор теорије књижевности или доктор петрохемије или доктор менаџмента нијесу професије, већ највиши степен образовања и не треба да буду у првој реченици као занимање, као што не треба ни писати магистар економије, мастер линвистике или нешто треће. Може бити у другој реченици са осталим релевантним подацима о човјеку. Збиља не разумијем како то до сада није јасно. — Садкσ (ријечи су вјетар) 21:30, 7. јун 2022. (CEST)

@Боки: слободно сад врати на моју измену јер смо установили разлику између професије и академског звања. Мислим, то је било очигледно, али ако не верујете мојим тврдњама, ваљда у Садка не сумњате, или барем не би требало. Мада џабе, сад је покренут серија атака на мене и мој рад, чак и ако ништа погрешно нисам урадио нити прекршио правила. Сада знаш какве последице, несвесно, можеш да произведеш. Срдачно. — Ничим неизазван (разговор) 00:30, 8. јун 2022. (CEST)