Пређи на садржај

Разговор:Мило Ђукановић/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Ауторска права

Autorska prava

Ukoliko nije naznačeno autorsko pravo, informacije na ovom sajtu predstavljaju javno dobro i mogu biti kopirane i distribuirane bez dozvole. Citiranje originalnog izvora informacija je dobrodošlo. Ako je autorsko pravo naznačeno na fotografiji, crtežu ili drugom materijalu, dozvola za kopiranje tog materijala mora se dobiti od originalnog izvora.

Дакле, ово је са тог сајта. Само морамо напоменути извор и не крши лиценцу. --СашаСтефановић 16:50, 15. јун 2006. (CEST)[одговори]

Мислим да је текст био претјерано пристрасан и да као такав није задовољавао стандарде википедие, па сам га мало кориговао.

На пр. рећи да је неко оптужен, а да оптужница не постоји, је у најмању руку нетачно. Имало је и застарјелих података, као у нечињеничних формулација (о брату који није предмет чланка итд.).

Спорна је објективност дијела текста!

1. Зашто сте као спољни линк поставили чланак иѕ НИН-а? По чему је он од више од неких других новинских чланака завриједио да буде истакнут? Уклоните овај тенденциозни линк са вриједносним судовима, јер нема смисла без линкова са супротним ставом, а то би се већ отегло у недоглед, па је боље да стоји само оно што је збванично. 2. Кад се каже да је неко ожењен обично се додаје да ли и колико има дјеце, а не какав му је брат бизнисмен што тотално одудара од контекста. Не видим да је то толико релевантно за овај текст, а и не знам на основу које сте "објективне" и "неутралне" ранг листе према "правилима википедије" то закључили. Избришите ове рекла-казала и збрда-здола податке ако стварно поштујете правила википедије. 3. Зашто сте поставили слику за коју кажу да је са дубровачког ратишта кад је то оспорено? Зашто је нисте поставили у тексту о Момиру Булатовићу? Зашто и овдје као и код већине других политичара о којима пишете није довољна једна нормална званична слика? Избриште ово, ако желите да буде објективно и опрезно са шпекулацијама. 4. Ако су приче о криминалним радњама званично демантоване и никава оптужница према званичницима Црне Горе није подигнута, већ је државу Црну Гору (а тиме и њене званичнике) италијанска дипломатоија похвалила за сарадњу у области сузбијања ових појава (којих узгред решено било и има доста и у окружењу, а не само у Црној Гори), зашто би се придавала посебна важност шпекулацијама неких политичара, а не неких других који Ђукановићу упућују хвалоспјеве - такође често индиректно утемељене на претпоставкама на основу неких докумената који не производе правно дејство (на пр. аутентична изјава Хавијера Солане коју сте избрисали)!!?? Избришите и овај дио текста ако желите да он буде иоле озбиљан. Другачије ова википедија почиње да личи на жуту штампу.

Обѕиром да нисте ниста уважили од објективних примједби иѕнесених овдје, мало сам поправио текст.

Неутралност

Дакле овако,цео сегмент око тих истрага није одрађен како би требало.Мислим,побацане су оптужбе на његов рачун и када то неко прочита стек`о би утисак да је крив к`о крива Дрина,што се каже:„Судите му поштено,па да га стрељамо.“

Није наведен његов став (он то упорно и кроз грохотан смех негира),нити ту постоји нека врста концепта по коме се све пише,већ су само оптужбе побацане,к`о свињама помије.

Такође у чланку није поменута његова улога у сукобима са почетка `90 (има финих цитата на ЊикиЦитатима,мада без извора),а занимљива ми је и констатација и изузев неколико првих дана издејствовао изузеће Црне Горе из дејстава НАТО пакта током агресије на СР Југославију у пролеће 1999.Да л` је то баш тако,тешко је рећи,поготово овако,без неких чврстих извора.Стоји опаска да је дејстава на тлу Црне Горе било релативно мање,али је опет и она релативно мања,тако да објашњења за ту ствар може бити много.Не треба губити из вида и да је ВЈ тада била под јасном Вођином командом и контролом,а ту је и чувени напад на Тирану који се никада није догодио. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 23:16, 20. март 2010. (CET)[одговори]

Садржај чланка

Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 08:04, 17. октобар 2013. (CEST)[одговори]

Сродство са Блажом Ђукановићем

Да ли неко има више детаља о овоме? Блажо Ђукановић је био бивши бан Зетске бановине, а у рату четнички генерал који је направио споразум са Италијанима и поделио Црну Гору између Баје Станишића, Павла Ђуриђића и Крсте Зрнова. Мало ми је невероватно да потомак четничког генерала у комунистичкој Црној Гори постане судија, као што је био Милов отац.--N Jordan (разговор) 02:11, 11. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Вероватно је новинарско лупетање, исто као што сам чуо да је Тадић и Вучић рођаци неких усташа. -- Bojan  Razgovor  05:06, 11. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Та тврдња је измишљотина. Милов деда Блажо Ђукановић је био учесник Првог светског рата и после је био надзорник путева. Имао је два брата, од којих се један звао Мило и био је касније генерал Југословенске војске. По њему је овај Мило добио име. А сину је име дао по свом деди, а не по четнику Блажи Ђукановића. Тако да ће ова тврдња бити избачена из текста--Pinki (разговор) 21:45, 31. август 2015. (CEST)[одговори]

Зашто је ово закључано

Ако сте закључали страницу, барем будите ажурни и испишите обимно о његовоме паду на изборима 2020. године. Ем сте закључали, ем ништа не радите... Ничим неизазван (разговор) 18:38, 1. септембар 2020. (CEST)[одговори]

@Ничим неизазван: Имаш страницу ДПС коју можеш допунити. По европским стандардима Ђукановић није диктатор и наставља нормално да буде предсједник државе (ни случајно да треба дати оставку), а пораз је доживјела ДПС на парламентарним изборима. — Жељко Тодоровић (разговор) 20:52, 1. септембар 2020. (CEST) с. р.[одговори]
@Жељко Тодоровић:
@Lotom: Па ко га је назвао диктатором? Нема потребе за лекцијом из политичкога система Црне Горе, у потпуности сам упућен. Само желим да се ажурира овај чланак. Ако ви нећете, откључајте га, ја ћу. Не желим да потежем вредносне судове, али човек је био 30 година на власти и власт његове партије се завршила. То треба да стоји. Ничим неизазван (разговор) 02:58, 2. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Датотека на Остави која се користи на овој страници или њеној ставци на Википодацима предложена је за брзо брисање

Здраво! Следећа датотека на Остави која се користи на овој страници или њеној ставци на Википодацима предложена је за брзо брисање:

Учествујте у расправи о брисању на страници предлога. —Community Tech bot (разговор) 15:08, 29. август 2021. (CEST)[одговори]