Разговор:Михаило Лалић/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Овом изменом у текст је унета велика количина материјала којем треба прерађивање. --Ђорђе Стакић (р) 19:45, 26. март 2007. (CEST)

Измене које би требало унети у текст

По роману Хајка снимљен је истоимени филм: http://www.imdb.com/title/tt0124701/

Такође би било добро унети и књиге приповедака: Гости,Пуста земља

Као и књиге аутобиографског садржаја: Прутом по води,Старачке посланице

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник ‎212.200.31.82 (разговор • доприноси) | 11:54, 14. јануар 2013.

Биографија на Танјугу

• Танјуг (29. 12. 2012). „Две деценије од одласка Михаила Лалић”. glas-javnosti.rs. Глас д.о.о. Приступљено 1. 11. 2013. 

  Урађено --Ђорђе Стакић (р) 11:53, 3. новембар 2013. (CET)

Комесар српског партизанског одреда

Пинки, имаш ли ти неку референцу за лагарију коју си унео да је Лалић био комесар југословенског партизанског батаљона или те као и обично иритира реч Србин и спрски? Ајде буди љубазан и контролиши се па док не пронађеш валиднију референцу од Лалићеве књиге немој да мењаш текст који сам написао. --Orion1964 (разговор) 15:07, 13. јануар 2017. (CET)

A otkud to molim te reci mi srpski partizani ni manje ni više nego u Grčkoj? Napiši šta god hoćeš, ali to je laž. Niko nije mogao van granica Jugoslavije osnovati partizanski bataljon i nazvati ga ni srpski, ni hrvatski, ni makedonski, ni bilo kako drugačije nego jugoslovenski. Sve jedinice NOV i POJ koje su u svojim odrednicama imale srpski, makednoski, hrvatski, slovenački ili dr, su to imale kao geografsku odrednicu. Ja koliko znam Srbija nije u Grčkoj, jedino ako Lalić nije osnivao srpski partizansi bataljon u vreme cara Dušana!? --Pinki (разговор) 17:55, 13. јануар 2017. (CET)

 Ако се ко у својим делима обрачунао са четницима и четништвом онда је то Лалић. Он је ствари видео из своје - комунистичке перспективе, па је тако и писао, али је Лалић имао петљу да и о комунистима пише негативно, за разлику од већине ондашњих писаца, и то не кад је комунизам пукао него још тамо шездесетих. Није се баш убио од критике комуниста, али их је показао као људе са свим врлинама и манама. Ко што си имао прилике да видиш ја нисам много писао на Википедији, а ето о Лалићу јесам. Добар део овог текста је мој, а ако погледаш друге странице на интернету ни Лалићева дела нигде нису тако уредно побројана као на овој страници, опет захваљујући мени. Шта мислиш зашто?

 За разлику од многих који су се комунистичке идеологије одрекли он је остао то до краја. Кад је умро његова жена је морала да прода кућу у Херцег Новом  да би деци решила стамбено питање, што значи да није грабио као што многи други јесу, а тешко да није имао прилике. Кад је у питању идеологија па и национално питање Лалић је ближи твојим гледиштима него мојим. Као што видиш Лалић је био не само сјајан писац него и човек за поштовање. Ти и ја о неким стварима можемо да мислимо шта хоћемо, а Лалића да називамо лажовом није ред, а буди сигуран да је он знао где је био комесар, иначе би биографски подаци у његовој књизи другачије изгледали. 

 Нисмо добро почели још од оне твоје поруке упућене мени где си ми писао да постављам глупа питања на шта ни ја нисам баш најљубазније одговорио. Требало би ствари да ресетујемо на нормалу, јер нас спајају заједничко интересовање за историју и имамо шта један од другог паметно да чујемо, а осим тога обојца се трудимо да ове странице учинимо бољим, а за кога то радимо ако не за свој народ. Буди поздрављен.--Orion1964 (разговор) 21:29, 13. јануар 2017. (CET)

Да ли је Михаило Лалић био и српски писац

Године 1969 је у едицији "Српска књижевност у 100 књига" изашла Лалићева књига Лелејска гора. Тешко да је то за Лалића била тајна, а ако његове књиге припадају српској књижевности он је онда и српски књижевник, што наравно не значи да није и црногорски. Пред крај живота је ушао у оштре сукобе са неким антисрпски оријентисаним Монтенигринима. --Orion1964 (разговор) 22:40, 9. април 2017. (CEST)