Разговор:Наша странка/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Новооснована странка: бесмислен разлог. Свака је странка у једном тренутку била новооснована. На изборима се није нарочито показала: то је релативна ствар. За само шест мјесеци постојања и 60к марака потрошених у кампањи, резултати су више него добри. Не видим шта је тенденциозно у чланку, а то "у циљу промоције за изборе" је заиста бесмислено. По томе сви чланци везани за странке служе за промоцију.--ВладимирГ (разговор) 12:45, 18. фебруар 2010. (CET)

Странка је минорна и нема потребе да се за сада налази на википедији, барем на овој. Ако може добити своје мјесто на бошњачкој нека тамо стоји, а овдје нема довољно критеријума нити резултата за то. Странка има једног начелника и темељи се на томе. Када би писали о свим општинским и регионалним странкама, престигли бисмо Енглезе по броју чланака. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:31, 18. фебруар 2010. (CET) с. р.

Од 12 странака у овој категорији, три странке су мање или више непознате или неутицајне и још двије су бивше. Ако има мјеста за бивше, требало би да има и за садашње. Ово није општинска ни регионална странка, већ странка која наступа на цијелој територији државе. Погледај на izbori.ba статистику избора странака које су сада битне. Ако ти смета само ова странка, од шест потенцијално "незаслужних", изгледа да имаш нешто лично против њих.--ВладимирГ (разговор) 22:14, 18. фебруар 2010. (CET)

Молим вас да се држите теме.Дакле,прича се о овој конкретној странци,а не о странкама уопште и о томе шта једну странку чини политички значајном,да би имала чланак на ср.њики.Потребно је навести податке о освојеним мандатима.Уколико је нека странка освојила неколико мандата и неколико општина,то значи да је њена снага на нивоу државе веома мала и самим тим,по мом мишљењу,није довољно битна да би добила (или јој опстао) чланак на ср.њики.Наравно,ово је моје мишљење,а о евентуалном брисању одлучује заједница. Црни Бомбардер!!! (†) 01:00, 19. фебруар 2010. (CET)