Разговор:Оливер Дулић/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Не разумем како је Оливер Дулић смештен у категорију Хрватски политичари--Drazetad 12:46, 23. мај 2007. (CEST)

Зато што је хрватског порекла, тј. Хрват је по националности. --Поки |разговор| 12:51, 23. мај 2007. (CEST)

Председник Скупштине Србије хрватски политичар?????. Он може бити порекла којег хоће, али он је изабран у Србији, а у Хрватској се никада није бавио политиком--Drazetad 13:00, 23. мај 2007. (CEST)

Он је Хрват и зато је хрватски. Погледај како је код Милорада Додика. Значи, Дулић је српски јер је из Србије, а хрватски јер је Хрват. --Поки |разговор| 13:02, 23. мај 2007. (CEST)

Поки, код Додика може проћи и да је српски политичар, пошто је премијер РС. Овде би требало да се нађе консензус: да ли да се иде по држављанству или националности? -- Bojan  Razgovor  17:59, 23. мај 2007. (CEST)

Ниси ме убедио, аргументи су ти нејасни, али то ће вероватно решити администратори, јер написати да је Председник Скупштине Србије хрватски политичар, било где, а поготово на српској википедији је озбиљна ствар. Узгред поред тога што није хрватски политичар и хрватски лекар није ни рођен у Суботици како је наведено у тексту. Две реченице три неистине. Много је--Drazetad 17:17, 23. мај 2007. (CEST)

Ша треба видети да ли се он осећа хрватом. Ако се тако осећа онда је хрватски политичар такође. Међутим ако се осећа србином онда нека стоји само српски политичар. Такође треба навести референцу где се види да је хрватског порекла. Ја сам гледао на сајту ДС-а и тамо то нигде нисам видео. Значи морамо видети да се он негде изјаснио као хрват да би стојало хрватски. --Јован Вуковић (р) 17:30, 23. мај 2007. (CEST)

Без обзира како се он изјашњава да је хрват или србин, он може бити само српски политичар хвватског порекла (ако је то тачно) јер се овде бави политиком, а ако некад оде у Хрватску и тамо се политички ангажује биће и хрватски политичар. Исто тако је и са титулом доктора. Овако испада да је дошао хрватски политичар Оливер Дулић да постане Председник Скупштине Србије. Пошто свира три инструмента могли смо га ставити и у категорију хрватских музичара. Да није жалосно било би смешно. Већ постајем досадан сам себи. Урадте како хоћете. Ја се по овом питању више нећу јављати.--Drazetad 17:45, 23. мај 2007. (CEST)

Мислим да ниси у праву. Замисли србина у Вуковару који је посланик њиховог градског сабора. Да ли је он хрватски или српски политичар. Ако ради као Србин и као представник српске партије нормално је рећи српски политичар. Мада док се не нађе доказ да се Дулић изјашњава као хрват треба на чланку да стоји само српски политичар хрватског порекла (а и за то треба наћи референцу). --Јован Вуковић (р) 20:22, 23. мај 2007. (CEST)

Србин из Вуковара је хрватски политичар српског порекла, ако је представник ХДЗ-а. Малопре је ХРТ јавио да је изабрани Дулић хрват, али није рекла да је то хрватски политичар.--Drazetad 20:59, 23. мај 2007. (CEST)

Да је Дулић представкик странке хрвата из Суботице вероватво би био хрватски политичар из Србије, али он је представник Демократске странке значи српске странке и неможе бити хрватски политичар.

---

Ко је ко и шта је шта,тиме не желим да се бавим,али морам рећи да не знам боље,помислио бих да је неко циљано хтео да испровоцира или да натрља у нос или како год то да формулишем оно што је ХРТ објавио,а то је да је Хрват(ако то заиста јесте,а чини ми се да нема разлога да се у то сумња) постао председник скупштине Србије уместо радикала Томе Гробара.

Зашто ово кажем?Па зато што се стиче такав утисак,јер да је неко хтео да направи чланак о самом човеку не би написао три реченице(од којих једна није тачна(рођен је у Београду),а једна сумњивог порекла(да је Хрват)) које су практично изгенерисао из основних података наведених на сајту скупштине поред слике,већ би мало гуглнуо и дош`о до електронске верзије чланка из јучерашње политике на основу чега је мог`о направити сасвим солидан чланак или барем навести да је човек хирург,да је имао просек 8.77 и да је био професионални ватерполиста(чини ми се да само Мићун није цеп`о ватерполо,али само зато што у његово доба још није постојао) итд исл итр.

Ботом лајн,ако се изјашњава као Хрват онда не може бити српски(може бити србијански) политичар,али ако се није бавио истом работом у Хрватској не може бити ни хрватски политичар.Иста је логика и за лекара.Зато сам и ставио само категорију Ватерполисти док се ова ствар не искристалише.

Толико. Црни Бомбардер!!! (†) 21:38, 23. мај 2007. (CEST)

---

Inače moguće je da je Bunjevac. --ВучетићМарко 22:52, 23. мај 2007. (CEST)

Ма какав бре хрват, човек је Буњевац, тако се изјашњава, тј. каже да прича буњевачким језиком (???). --СашаСтефановић • 23:05, 23. мај 2007. (CEST)

Hm... [1] -- Bojan  Razgovor  19:46, 24. мај 2007. (CEST)

Свашта.Па да му ставимо да је југословенског порекла и додамо кутијицу да је југо носталгичар или шта? Црни Бомбардер!!! (†) 22:00, 24. мај 2007. (CEST)

Pa on se tako izjasnio. -- Bojan  Razgovor  22:06, 24. мај 2007. (CEST)

Он се политиком бави у Србији, члан је српске странке и бирали су га посланици српског парламента. У крајњем случају може да се каже српски политичар тог и тог порекла (свеједно). Мислим да би било нормално да се овакав начин сврставања примењује на свим сличним чланцима. --Vojvoda 23:44, 25. мај 2007. (CEST)

Nacionalnost

Našao sam nekoliko izvora da je bunjevačkog porekla. E sad, sad dolazi pitanje da li su Bunjevci Hrvati ili ne (ista situacija kao mi i Crnogorci). -- Bojan  Razgovor  06:37, 26. децембар 2007. (CET)

Тренутни облик са цртицом исказује да има и буњевачко и хрватско порекло, а не само једно од тога два (Буњевци Хрвати или Буњевци Буњевци). --Новак (разговор) 12:14, 25. август 2010. (CEST)

Океј,`ајде да се нађе јача референца за порекло од ПРЕСа. Црни Бомбардер!!! (†) 21:15, 13. новембар 2010. (CET)

Ево, овако: човек је пореклом Буњевац, а изјашњава се као Хрват. Дулићи су једна разграната буњевачка фамилија и има их свакаквих, од оних што се сматрају Хрватима, преко оних који се исказују само буњевци, па чак и до оних што се сматрају делом српског народа.--212.200.65.74 (разговор) 23:16, 16. новембар 2010. (CET)

Oliver Dulic srpski politicar

On nikad nije bio hrvatski politicar!

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник John Philps (разговор • доприноси) | 20:54, 31. јануар 2011

Ako je u Srbiji on ima drzavljanstvo srpsko znaci Srbin po drzavljanstvu a po narodnosti moze on biti Hrvat,Bunjevac,Sokac,...

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник John Philps (разговор • доприноси) | 20:57, 31. јануар 2011

Ако је човјек Хрват, он је Хрват није Србин. Онај ко има држављанство Републике Србије не мора да значи да је Србин. Рус који дође из Русије и узме српско држављанство, засвагда је Рус, никада неће бити Србин. Дакле, Србин није назив за држављанина Србије, него за националност (или народност како Ви наводите). --Жељко Тодоровић (разговор) 21:05, 31. јануар 2011. (CET) с. р.

Оливер Дулић је из мешовитог брака и изјашњава се као Југословен, пре неколико година се крстио у православној цркви. То можете прочитати у интервјуу који је дао Пресу. Samardzija (разговор) 23:12, 31. јануар 2011. (CET)