Разговор:Операција Масленица/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Разумем да је овај чланак дуплиран и да је требало да се само допуни већ постојећи, али не разумем, шта овај чланак садржи па да је оспорена неутрална тачка гледишта: сам злочин, назив овог чланка (исувише истинит да не би болео), последице, предугачак списак погинулих или несталих .... или не видим добро?--Тајга (разговор) 23:12, 16. март 2013. (CET)

Stil pisanja nije u redu: zverski, mucki, zlocinacki, stravicni, monstruozni su neprihvatljivi epiteti. Činjenice još nisam proveravao, ali autor teksta je u drugom clanku 44 ubijenih u ratu u Sloveniji uvrstio u medju ubijene samo na Holmecu, pa mi to ne uliva sigurnost. -- Bojan  Razgovor  23:15, 16. март 2013. (CET)

Чуле је предложен за аутоматски патролисаног и нико се не буни. --Lakisan97 (разговор) 23:20, 16. март 2013. (CET)

Схватам, непримерене речи за енциколпедију и треба употребити боље изворе... Ваљда ће се аутор одазвати на примедбе и у складу са тим направити одговарајуће измене или још боље, допуне на чланку, који је већ постојао, на исти или сличан начин. Што се тиче аутоматски петролисаног ... тешко могу да кажем да сам против, нека то ураде они који боље знају. Превише људи са тих простора живело је у мојој околини и могу рећи само ... много сам слаба на ту тему, јер за њих то нису само написане тешке речи, већ и врло тешко лично искуство, које траје. Не бих волела да сам морала да им будем у кожи, а да јесам, ко зна како бих то све желела да назовем. И драже ми је ако можемо да их посаветујемо, како да све то уобличе на прави начин, него да их кудимо или кажњавамо, макар било само за труд. --Тајга (разговор) 01:54, 17. март 2013. (CET)

Везано за Покољ на Велебиту 1993

Тај наслов ја нисам измислио већ је на страници Сукоби на територији СФРЈ постоји један део где пише "Потребно урадити", поред тог наслова стоји још неколико. Па сам ја за тај тражени "Покољ на Велебиту 1993" и написао чланак. Што се мене тиче можете то спојити са Масленицом, или како већ.

Што се тиче епитета "зверски", "злочиначки", "монструозни" и сл. они се већ налазе у изворима. Тако да ништа није измишљено, нити је преувеличано. На крају крајева убити једног човека је злочин, а убити 1000 је статистика. С тиме да опет није исто када је неко погођен гранатом, или пак убијен ножем. А то већ све стоји у изворима одакле се пише. Ја нисам хтео да постављам и слике јер слике су потресне.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Chule80 (разговор • доприноси)

Чланак је сада неутралан

Chule80 (разговор) 10:14, 24. јул 2013. (CEST)

Садржај чланка

Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:45, 17. октобар 2013. (CEST)

Назив текста

Молио би „стручњаке“ за новију историју да пишу главом, а не срцем и прочитају написано. Шта значи ова реченица. „Покољ на Велебиту 1993., Операција Масленица 93 или Страдање Срба у Равним Котарима је назив за акцију хрватске војске на Крајину 22. јануара 1993.“

Да ли то значи да се акција хрватске војске звала „Покољ на Велебиту 1993.“ или „Страдање Срба у Равним Котарима“. (тако је написано у првој реченици). То је смешно да није жалосно. Акција се звала „Операција Масленица“ (без године) и само тако може да гласи наслов телкста, а све остало, односно како се у народу зове може бити у тексту.--Drazetad (разговор) 09:30, 27. јун 2014. (CEST)