Разговор:Христаделфијани/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Да се ја питам,ја би ово обрис`о на кеца.Података НОРМАЛНИХ нема ни за клицу.
ПОВ су на кеца она имена(Присли,Лок итд исл).
Ако пак није за брисање,онда му треба масивно сређивање(од правописних,преко стилских до грешака насталих у куцању) и навођење извора.Ово није место за рекламирање или ширење сопствене пропаганде. Црни Бомбардер!!! 
(†) 16:23, 13. децембар 2006. (CET)
------------------------------------------------------
Овај чланак дефинитивно није за брисање, веома сличан чланак постоји у Енглеској Википедији много дуже времена и никоме није пало на памет да га обрише. Такође је важно да се има у виду да критеријум за брисање не треба да буде културолошко непознавање термина. Уколико термин Христаделфијан није познат једном културолошком подручју, то не значи да је тако у свим деловима света. У неким земљама је ово веома позната Хришћанска доминација. Мислим да би било веома нерпаведно да се обрише овај чланак и на тај начин ускрати информација некоме само зато што не зна Енглески и не може да је добије са Енглеског сајта, где сличан чланак постоји без било каквих оспоравања. Мени је чланак стиски, лингвистички и у сваком другом погледу веома јасан, једино ми нису јасни изрази предходног коментара: "обрис о на кеца" и "нема ни за клицу". Можда аутору предходног коментара смета што чланак није написан "сленгом". Такође постоје још два разлога зашто овај чланак не треба да буде обрисан: 1. Сличан чланак постоји о Адвентистима и Мормонима (другим двема Хришћанским доминацијама)- дакле по ком критеријуму се одлучује зашто је чланак о једној доминацији бољи од чланка друге доминације ако су писани оба сличним стилом. 2. Упознавање са културолошким феноменима других земаља, цивилизација и друштава доприноси друштвеној свести и међуљудској толеранцији.
Хвала свима који су нашли време да прочитају ове коментаре, Добри Намерник — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 82.28.229.245 (разговор • доприноси) | 19:37, 23. децембар 2006.
То да о нечему постоји чланак овде или онде није никакав аргумент да се сличан тј. исти нађе и овде у идентичном облику.
Мени пак,као неком ко нема благе везе о чему се ради,чланак није јасан,већ ми делује као пропагандни памфлет,нпр:
Исус је обећани Месија (семе Аврамово и Давидово) преко кога се сви коју поштују његово искрено учење могу спасти.
или
Исус ће се вратити да успотави његово Хиљадугодишње Царство, када ће мртви верници васкрснути.
итд исл...
Затим:
Кроз целу историју Хришћанства одувек су постојале мале групе верника које су поштовала учења слична или иста као и Христаделфијани.
или
Од познатих личности које су држале веровања слична Христаделфијанима су: Исак Њутан, Џозеф (Јосиф) Присли, Џон Лок, Вилијам Тендл
Шта то значи,да су дотични постоје колико и хришћанство,да су њихови духовни оци горе наведени?То већ нема основа.Ако се пише историја покрета онда се пише историја покрета,а не чему је он сличан и на шта подсећа.
Дакле цео текст има облик и стил верског памфлета,а не енциклопедијског чланка због чега сам рек`о и још увек стојим иза тога да ово треба обрисати одма`,осим увода,који,као што рекох,није ни за клицу.
0.Нити ја нити било ко други овде сме и може да поставља захтеве и стандарде о писању чланака.Они су опште познати и мислим да је врло јасно којим стилом и накоји начин се пише енциклопедија,а којим политички,верски или било који други тип памфлета и пропаганде.
1.Критеријум за брисање неког чланка је његова садржина(ако садржи глупости,неистине,шири мржњу или пропаганду) или стил његовог писања,а не нечије лично и приватно мишљење.
2.No comment.
Мислим да и није било много оних који су ово прочитали,но добро.Битна је добра намера. Црни Бомбардер!!!
(†) 12:49, 24. децембар 2006. (CET)
Tvrdnja da Hristadelfijani imaju skolu koja se naziva Aletheia je netacna. Sigurno najmanje 95% Hristadelfijana a mozda i vise ne prepoznaje ovu skolu (koledz) kao Hristadelfijanski. Ova tvrdnja bi trebalo da se brise iz clanka ili da se navede da ovaj koledz nije prepoznat od strane Hristadelfijana kao hristadelfijanski. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 79.101.79.58 (разговор • доприноси) | 15:14, 10. септембар 2008.
Spominjanje Bible Basica knjige za osnove verovanja je u nnajmanju ruku neumesno. Osnove verovanja Hristadelfijana su opisane u Statements of faith. Knjiga Bible Basic je pisana od strane odpadnika Hristadelfijana, t. j. vodje male grupice ,,Ekumenskih" Hristadelfijana koji su u stvari sektine sekte sekta. Neprimereno je prikazati njih i njihova ucenja kao jedine Hristadelfijane a ima ih manje od 1% — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 109.93.196.8 (разговор • доприноси) | 16:48, 2. фебруар 2010.